门头沟法院外景

审判员

被告人被带入法庭

辩护人

庭审现场

直播现场

法庭出示证物

出示视听资料

物证照片

辩护人发表辩护意见

法庭当庭进行宣判
11月16日上午9时，北京法院网图文直播门头沟区法院公开审理“舅舅交通肇事外甥顶包案”，敬请关注。
  • [主持人]：
    各位网友，大家好！很高兴又和大家见面了！网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识，这是北京法院司法宣传工作的重要任务。在中国法院网的大力支持下，从今天起，我们正式在北京法院网上开通直播窗口，实现了与中国法院网的同步联动。各位网友不但可以在中国法院网上看到北京法院直播的庭审过程，更可直接点击进入北京法院网的直播页面，即时浏览直播内容，希望大家多多支持我们的工作。
    [08:49:19]
  • [主持人]：
    今天为大家选择的是门头沟法院开庭审理的一起“舅舅交通肇事外甥顶包案”。这起案件比较有意思，据公诉机关指控，被告人刘百学于2002年4月4日3时驾驶双排座小货车，在门头沟区三石路零公里处，将同向骑自行车人撞到，造成骑车人重伤，后驾车逃逸。为逃避法律责任，刘百学让其外甥顶替，经公安机关网上通缉，其外甥才将交通肇事人为刘百学的真相说出。
    [08:53:09]
  • [主持人]：
    在这起案件中，刘百学让外甥“顶包”究竟是出于什么目的，他的行为该如何认定？让我们拭目以待。
    [08:53:54]
  • [主持人]：
    长期关注我们直播的朋友对门头沟法院一定不会陌生，我们在这个位于京西永定河畔的法院已经进行过两次直播了。与以往不同的是，门头沟法院已于去年9月喜迁新址，全院正以此为契机，充分发挥审判职能，积极落实司法为民，狠抓队伍管理，为维护辖区稳定，争创先进法院而努力奋斗着。
    [08:55:01]
  • [主持人]：
    庭审马上就要开始，我和北京法院网赵岩正在门头沟法院新建审判大楼的中法庭为大家进行现场报道。今天担任直播记录的是门头沟法院书记员王英俊，担任图片摄影的是门头沟法院的安铂如，他将为我们发回庭审现场的照片。
    [08:56:55]
  • [主持人]：
    担任今天这起案件审理的是审判员杨宝芬。
    [08:57:30]
  • [主持人]：
    杨宝芬，三级法官，1985年到法院刑事审判庭工作，1995年被任命为助理审判员。1999年被门头沟法院评为“优秀达标个人”，2004年被门头沟法院评为“办案能手”。
    [08:58:18]
  • [主持人]：
    现在法庭准备工作已经就绪，庭审马上就要开始了。
    [08:59:42]
  • 书记员:现在宣读法庭规则 1、未经许可不准录音、录像、摄影和记录。2、不准进入审判区。 3、不准鼓掌、喧哗、吵闹或者进行其他妨碍审判活动的行为。 4、不准发言、提问。 5、请关闭通讯工具。
    [09:03:52]
  • [书记员]：
    请辩护人入庭。
    [09:04:59]
  • [书记员]：
    请审判员入庭。
    [09:05:51]
  • [审判员]：
    提被告人刘百学到庭。北京市门头沟区人民法院刑事审判庭现在开庭。
    [09:07:23]
  • [审判员]：
    被告人，你的姓名、别名、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业、住址、户籍所在地派出所。
    [09:08:17]
  • [刘百学]：
    刘百学，男，40岁，1975年10月9日出生，汉族，出生地安徽省阜阳市，高中文化，农民，住北京市门头沟区东辛房大街106排2号。
    [09:08:48]
  • [审判员]：
    以前是否受过法律处分及处分的种类、时间？
    [09:09:20]
  • [刘百学]：
    没有。
    [09:09:51]
  • [审判员]：
    何时因何原因被羁押？何时被取保候审？
    [ 刘百学]：
    2005年6月28日因涉嫌交通肇事被拘留，同年8月4日被逮捕。
    [09:10:18]
  • [审判员]：
    收到人民检察院的起诉书副本了吗？
    [ 刘百学]：
    收到了。
    [09:10:54]
  • [审判员]：
    何时收到的？
    [ 刘百学]：
    2005年11月3日。
    [09:11:18]
  • [审判员]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定，本法庭依法公开开庭审理北京市门头沟区人民检察院提起公诉的被告人刘百学交通肇事一案，根据刑诉法第174条的规定，本案适用简易程序审理，由代理审判员杨宝芬独任审判，书记员孟燕担任法庭记录。北京市亚太律师事务所律师赵建民受被告人刘百学的委托出庭为其进行辩护。
    [09:12:12]
  • 根据我国刑事诉讼法的有关规定，被告人、辩护人在法庭审理过程中依法享有申请回避权，被告人刘百学是否听清？是否申请回避？
    [ 刘百学]：
    听清了。不申请。
    [09:12:56]
  • [审判员]：
    辩护人是否听清？是否申请回避？
    [ 辩护人]：
    听清了，不申请。
    [09:13:26]
  • [审判员]：
    被告人、辩护人还有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验，有辩护权、最后陈述权，被告人刘百学是否听清？
    [ 刘百学]：
    听清了。
    [09:14:32]
  • [审判员]：
    现在开始法庭调查。首先宣读起诉书。
    [09:14:53]
  • 京门检刑诉字（2005）第220号起诉书，被告人刘百学涉嫌交通肇事一案，经北京市公安局门头沟分局侦查终结，移送本院审查起诉，经依法审查，现查明，
    [09:17:13]
  • 被告人刘百学于2002年4月4日3时驾驶双排座小货车（车牌号京GB0077）途经北京市门头沟三石路零公里100米时处，将同方向骑自行车的王某某撞到，造成王重伤，后驾车逃逸。
    [09:19:41]
  • 上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人刘百学违反交通运输管理法规，致人重伤并逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。
    [09:23:06]
  • [审判员]：
    被告人刘百学，刚才向你宣读的起诉书内容与你收到的起诉书副本内容一致吗？
    [ 刘百学]：
    一致。
    [09:23:53]
  • [审判员]：
    被告人刘百学，你对起诉书指控你的犯罪事实及罪名有无异议？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [09:25:09]
  • [审判员]：
    你是否自愿认罪？
    [ 刘百学]：
    我认罪。
    [09:25:30]
  • [审判员]：
    是否还有需要补充的吗？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [09:26:03]
  • [审判员]：
    辩护人对刘百学有无发问？
    [ 辩护人]：
    有，被告人刘百学，我向你问几个问题，你案发前有没有违纪违法行为，受过行为，干过违法乱纪的行为吗？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [09:28:36]
  • [审判员]：
    你是干什么工作的？雇了几个人？都是谁？
    [ 刘百学]：
    我是干个体批发肉的，雇了两个人，徐宝金和徐宝金的妹夫，他妹夫叫什么我就不知道了。
    [09:29:08]
  • [审判员]：
    你和徐宝金是什么关系？
    [ 刘百学]：
    他是我外甥。
    [09:29:33]
  • [审判员]：
    你干个体使用什么交通工具？
    [ 刘百学]：
    汽车。
    [ 审判员]：
    车是谁的？
    [ 刘百学]：
    吕汉军的。
    [09:30:14]
  • [审判员]：
    谁开的车？
    [ 刘百学]：
    我外甥开的车。
    [ 审判员]：
    你有无驾驶证？车牌号？
    [ 刘百学]：
    没有。京GB0077。
    [09:30:51]
  • [审判员]：
    案发当日你去干什么？
    [ 刘百学]：
    准备到三家店屠宰场拉肉。
    [09:32:07]
  • [审判员]：
    谁开的车？
    [ 刘百学]：
    我开的。
    [ 审判员]：
    当时车上还有别人吗？
    [ 刘百学]：
    徐宝金和我。
    [09:34:50]
  • [审判员]：
    在哪儿出的事故？原因？
    [ 刘百学]：
    在三家店路口。对面来了一辆大车，灯光特别亮，我们都看不见了，当时有一个黑影，我们就踩刹车了。
    [09:35:28]
  • [审判员]：
    你的车速如何？
    [ 刘百学]：
    每小时40公里。
    [ 审判员]：
    撞的什么人？
    [ 刘百学]：
    我的车的前部，我就看到有一个黑影。
    [09:35:56]
  • [审判员]：
    你当时意识到撞人了吗？
    [ 刘百学]：
    意识到撞人。
    [ 审判员]：
    撞到人后你停车了吗？
    [ 刘百学]：
    停车了。
    [09:37:09]
  • [审判员]：
    停车后干了什么？
    [ 刘百学]：
    我看到一个黑影滑过去了，我害怕没有怎么看，也没有下车。
    [09:38:02]
  • [审判员]：
    作为司机应该怎么做？
    [ 刘百学]：
    应该下车看看，当时因为害怕撞坏人了。当时徐宝金在车上，我意识到出事了，他要回老家说他来担吧。
    [09:38:51]
  • [审判员]：
    是徐宝金主动要担的吗？
    [ 刘百学]：
    他说要回老家。
    [ 审判员]：
    交通队什么时候找到你？
    [ 刘百学]：
    两三天后。
    [09:39:38]
  • [审判员]：
    交通队何时找的你？你是如实说的？
    [ 刘百学]：
    我没有说实话，在交通队的时候说车是徐宝金开，我没有在场。
    [09:40:14]
  • [审判员]：
    被害人王继民受到重伤的后果是你造成的吗？
    [ 刘百学]：
    是。
    [ 审判员]：
    在这起事故中你负什么责任？
    [ 刘百学]：
    主要责任。
    [09:40:49]
  • [审判员]：
    这次你是什么时间被拘留的？
    [ 刘百学]：
    2005年6月28日。
    [09:41:21]
  • [审判员]：
    在拘留期间你又做了什么？
    [ 刘百学]：
    我给徐宝金写过一个东西，和他说按照以前的说。
    [09:41:45]
  • [审判员]：
    为什么这么做？
    [ 刘百学]：
    进去之后，顾虑太多。
    [09:42:12]
  • [审判员]：
    知道你这是什么行为吗？
    [ 刘百学]：
    犯了交通肇事罪。
    [09:42:43]
  • [审判员]：
    下面出示、宣读主要证据。首先宣读证人徐宝金的证言，证实案发当日徐宝金不在现场。
    [09:43:48]
  • [审判员]：
    被告人刘百学对此份证人证言有无异议？
    [ 刘百学]：
    有异议，当时是我开的车。
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [09:44:19]
  • [审判员]：
    下面宣读证人闫艳的证言，证实案发之后被害人王某某的精神状况不好，在事发当天她在现场拣到一块漆皮。
    [09:46:53]
  • [审判员]：
    被告人刘百学对此份证人证言有无异议？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [09:47:27]
  • [审判员]：
    宣读证人闫丽的证言，证实其是王某某的爱人，在案发当日中午王没有回来，其才得知王出了事故。
    [09:49:16]
  • [审判员]：
    被告人刘百学对此份证人证言有无异议？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [09:49:57]
  • [审判员]：
    宣读证人吕汉军的证言，证实车牌号京GB0077是吕汉军的车，吕汉军将车卖给了刘百学，但是没有过户，双方约定出了事故由刘百学自己负责。
    [09:50:41]
  • [审判员]：
    被告人刘百学对此份证人证言有无异议？
    [ 刘百学]：
    我们之间并没有协议，因为手续不全过不了户。
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    我同意被告人的意见。
    [09:51:37]
  • [审判员]：
    宣读证人徐希伦的证言，证实刘百学在案发之后就没有再送过肉，被告人刘百学对此份证人证言有无异议？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [09:53:21]
  • [审判员]：
    宣读证人卢建军的证言，证实刘百学往其地送肉的时候，都是刘百学自己开车来。被告人刘百学对此份证人证言有无异议？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [09:54:53]
  • [审判员]：
    下面宣读证人赵海龙的证言，证实刘百学在拘留期间给徐宝金给写东西，被告人刘百学对此份证人证言有无异议？
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [09:55:51]
  • [审判员]：
    宣读证人刘百桂的证言，证实案发当日不是徐宝金开的车，刘百学让徐宝金顶罪，每月给他六百元，被告人刘百学对此份证人证言有无异议？
    [ 刘百学]：
    我没有和他说过每月给他六百元钱。
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [09:57:19]
  • [审判员]：
    宣读证人徐永才的证言，证实案发当日是刘百学开车撞的人。被告人刘百学对此份证人证言有无异议？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [09:59:03]
  • [审判员]：
    下面宣读证人靳言章的证言，证实刘百学开车撞的人，刘百学让徐宝金顶罪，被告人刘百学对此份证人证言有无异议？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [10:00:15]
  • [审判员]：
    下面宣读人体损伤程度鉴定书，证实王某某所受损伤为重伤，被告人刘百学对此份证人证言有无异议？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [10:01:27]
  • [审判员]：
    下面宣读道路交通事责任认定书，证实刘百学负此次事故的主要责任，被告人刘百学对此份交通事故责任认定书有无异议？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [10:02:19]
  • [审判员]：
    宣读油漆检验报告，证实现场提取的油漆与京GB0077号车相同，为同种油漆。被告人刘百学对此份油漆检验报告有无异议？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [10:03:06]
  • [审判员]：
    下面宣读整体分离检验鉴定书，证实现场一遗留的残片与京GB0077号车相同。被告人刘百学对此份证人证言有无异议？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [10:04:31]
  • [审判员]：
    宣读声仪鉴定书，证实送检录音由刘百学所留，被告人刘百学对此份证人证言有无异议？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [10:05:13]
  • [审判员]：
    宣读道路交通事故现场勘查笔录，证实案发现场的情况，被告人刘百学对此份证人证言有无异议？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [10:06:08]
  • [审判员]：
    出示物证照片，请法警向被告人出示物证照片（法警向被告人出示物证照片）
    [10:06:36]
  • [审判员]：
    被告人刘百学，法警向你出示的物证照片看清楚了吗？
    [ 刘百学]：
    看清楚了。
    [ 审判员]：
    这是你车留下的漆片吗？
    [ 刘百学]：
    是。
    [10:07:14]
  • [审判员]：
    被告人刘百学对所出示的照片有无异议？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [10:09:07]
  • [审判员]：
    宣读收物证明，证实刘百学给徐宝金写信的内容，让徐宝金继续顶罪。被告人刘百学对此份收物证明有无异议？
    [ 刘百学]：
    没有意见，我写完以后扔到垃圾桶里了。
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有意见，但是这张纸条没有传递出去，没有造成严重后果。
    [10:12:52]
  • [审判员]：
    下面当庭播放视听资料，证实刘百学、刘百桂和徐永才说让徐宝金继续为其顶罪。这是你给刘百桂和徐永才打电话的内容吗？
    [ 刘百学]：
    听不清楚。
    [10:15:20]
  • [审判员]：
    这份录音中有你的声音吗？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [10:15:55]
  • [审判员]：
    根据送音比对，此份录音基本由刘百学所留。下面宣读收物证明，证明收取此份录音材料。被告人刘百学对此份收物证明有无异议？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [10:17:38]
  • [审判员]：
    下面宣读到案经过，证实刘百学到案的经过。被告人刘百学对此份到案经过有无异议？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [ 审判员]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [10:18:22]
  • [审判员]：
    被告人刘百学是否有证据向法庭提供？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [10:18:55]
  • [审判员]：
    辩护人是否有证据向法庭提供？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [10:19:48]
  • [审判员]：
    被告人是否申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或勘验？
    [ 刘百学]：
    不申请。
    [ 审判员]：
    辩护人是否有上述申请？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [10:20:40]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，现在进行法庭辩论。首先由被告人刘百学自行辩护。
    [ 刘百学]：
    我没有什么要说的。
    [10:21:30]
  • [审判员]：
    请辩护人发表辩护意见。
    [10:21:56]
  • [辩护人]：
    审判长，根据刑事诉讼法第32条规定，北京市亚太律师事务所接受刘百学的委托，指派律师我担任一审刑事辩护人出庭为其辩护。
    [10:24:09]
  • 开庭前，我依法查阅了本案的卷宗材料，会见了被告人刘百学，刚才又参加法庭调查，听取了公诉机关的起诉意见，本辩护人认为公诉机关指控被告人犯交通肇事罪，罪名成立，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律恰当，本辩护人不持异议。
    [10:26:41]
  • [辩护人]：
    下面发表如下辩护意见，第一、被告人刘百学认罪态度老实，据本案的卷宗材料反映，被告人刘百学虽然开始对法律规定不了解的情况下，有一些想法，但经过司法机关进行说服教育，他能够认罪服法，交代自己的全部罪行，没有避重就轻的情节，当辩护人会见他时，他后悔地说以后一定加强法制观念，学习法律，以免作出违法乱纪之事，吸取教训，争取受到政府宽大。
    [10:29:10]
  • 二、被告人刘百学此次犯罪系初犯。案发前无前科劣迹，未作出违法乱纪之事，未受到刑事处罪，此次犯罪实属初犯，请合议庭酌情考虑。
    [10:30:32]
  • 三、被告人刘百学的交通肇事案件赔偿问题已由门头沟法院作出判决，本案未涉及赔偿，但刘百学一定能够按法律文书履行赔付之义务，悔罪表现真诚。
    [10:32:10]
  • 综上所述，请合议庭在对被告人刘百学裁量刑罚时依法给予从轻处罚。
    [10:32:37]
  • [审判员]：
    被告人有无补充？
    [ 刘百学]：
    没有。
    [ 审判员]：
    辩护人有无补充？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [10:33:25]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束。现在由被告人刘百学做最后陈述。
    [10:33:49]
  • [刘百学]：
    我已经认识到自己的错误，事情发生后我也积极赔偿，请审判长从宽处罚，让我早日走到社会，与家人团圆。
    [10:34:37]
  • [审判员]：
    现在进行宣判，北京市门头沟区人民检察院提起公诉的被告人刘百学交通肇事一案，根据以上法庭审理，本庭认为，北京市门头沟区人民检察院指控被告人刘百学犯有交通肇事罪的事实清楚，向法庭提供的证人证言、鉴定书等证据，经当庭宣读质证，确凿无误，可以作为定案的依据。
    [10:35:44]
  • 被告人刘百学的行为已构成交通肇事罪。被告人刘百学认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。辩护人的意见，本院酌予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二款第（六）项之规定，被告人刘百学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
    [10:36:02]
  • 本判决在闭庭后5日内送达提起公诉的北京市门头沟区人民检察院及被告人。如对本判决不服，在接到判决书的次日起10日内可向本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。代理审判员杨宝芬、书记员孟燕，2005年11月16日。
    [10:36:54]
  • [审判员]：
    被告人刘百学，是否听清？
    [ 刘百学]：
    听清了。
    [ 审判员]：
    你是否上诉？上诉不加刑。
    [10:38:52]
  • [刘百学]：
    我再考虑考虑。
    [ 审判员]：
    现在闭庭，把被告人刘百学带出法庭，送回北京市门头沟区看守所继续羁押。
    [10:40:07]
  • [主持人]：
    好，我们的直播就到这里。参加我们直播的工作人员还有门头沟法院研究室的胡羽副主任、赵学军、高立克。门头沟法院陈少忠同志对我们的直播也给予了许多帮助，在这里，我们一并向他们表示感谢！ 感谢安铂如、王英俊的辛勤工作！感谢门头沟法院对我们庭审直播工作的大力支持！
    [10:42:54]
  • [主持人]：
    北京法院网的工作人员感谢各位网友收看我们的庭审直播。希望大家明天下午继续关注我们为大家带来的另一起案件，再见！
    [10:45:28]
  • [声明]：
    本直播不是庭审笔录，不具法律效力。
    [10:50:04]