北京二中院审判大楼

审理案件的合议庭成员

被告人苏才权

庭审现场

涉案的毒品

直播现场

公诉人

审判长刘云

辩护人

旁听群众

向被告人出示证据

被告人苏才权近景

被告人苏才权被带出法庭
6月8日9:30，北京法院网直播二中院审理“苏某涉嫌运输毒品案”
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
    [09:14:02]
  • [主持人]：
    大家好！今天为大家安排的是一起运输毒品案件的庭审。
    [09:18:15]
  • [主持人]：
    世界禁毒日（6月26日）临近，这起案件被告人苏才权在2005年10月15将毒品海洛因1000余克从深圳乘坐火车运输至北京，被公安机关当场抓获。
    [09:23:17]
  • [主持人]：
    现场的工作人员正在做着直播前的准备工作，下面请第二中级法院的直播员为我们发回现场的报道。
    [09:24:50]
  • [直播员车苗苗]：
    大家好，我是北京市第二中级人民法院车苗苗，今天由我在现场为大家直播。
    [09:31:07]
  • [车苗苗]：
    我先向大家介绍一下本案合议庭组成人员的基本情况。
    审判长刘云，女，49岁，法律本科文化，从事刑事审判工作30年，审理过诸多大要案件，具有较丰富的审判工作经验。
    代理审判员刘硕，男，30岁，法学学士学位，从事审判工作8年。
    代理审判员方文军，男，31岁，法学博士学位，从事审判工作5年，撰写并发表过《罪行均衡的司法考察》、《情节犯的若干问题》、《故意伤害解析》、《边缘刑事案件中的法官解释》等十余篇论文，参与写作论著二部。
    [09:33:54]
  • [审判长刘云]：
    现在开庭。提被告人苏才权到庭 。
    [09:36:37]
  • [刘云]：
    被告人，你还有别的名字吗？
    [ 被告人苏才权]：
    没有。
    [09:39:04]
  • [刘云]：
    你的年龄？
    [ 苏才权]：
    28岁。
    [09:40:15]
  • [刘云]：
    你的出生年月日？
    [09:41:46]
  • [苏才权]：
    1978年2月28日。
    [09:42:10]
  • [刘云]：
    你的民族？
    [09:42:33]
  • [苏才权]：
    汉族。
    [09:42:50]
  • [刘云]：
    你的出生地?
    。
    [09:43:12]
  • [苏才权]：
    北京市。
    [09:43:32]
  • [刘云]：
    你的文化程度?
    [09:43:54]
  • [苏才权]：
    小学。
    [09:44:08]
  • [刘云]：
    捕前工作单位及职务？
    [09:44:23]
  • [苏才权]：
    无业。
    [09:44:47]
  • [刘云]：
    你的家庭住址？
    [09:45:06]
  • [苏才权]：
    北京市宣武区蔡家胡同12号
    [09:45:15]
  • [刘云]：
    何时因何事被羁押，何时被逮捕？
    [09:46:35]
  • [苏才权]：
    因涉嫌犯运输毒品罪于2005年10月16日被羁押，同年11月30日被逮捕。
    [09:46:56]
  • [刘云]：
    被告人，你收到北京市人民检察院第二分院的
    起诉书副本了吗？何时收到的？
    [09:47:11]
  • [苏才权]：
    收到了，2006年5月18日收到的。
    [09:47:22]
  • [刘云]：
    北京市第二中级人民法院刑事审判第一庭根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十二条的规定，依法公开开庭审理北京市人民检察院第二分院提起公诉的被告人苏才权犯运输毒品罪一案。
    [09:48:25]
  • [刘云]：
    现在宣布合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护
    人名单。
    [09:48:57]
  • [刘云]：
    本案由北京市第二中级人民法院刑事审判第一庭审判员刘云担任审判长，会同本院代理审判员刘硕、方文军组成合议庭。本院书记员王志东担任法庭记录。北京市人民检察院第二分院代理检察员李松义出庭支持公诉。北京市浩东律师事务所律师张学增接受指定
    出庭为被告人苏才权辩护。
    [09:49:47]
  • [刘云]：
    被告人，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条、二十九条、第三十条、三十一条的规定，当事人有申请回避的权利。即如果认为本合议庭组成人员、书记员、公诉人与本案有利害关系，可能影响本案公正审理的，有权说明理由，申请上述人员回避。
    [09:51:28]
  • [刘云]：
    被告人，是否申请上述人员回避？
    [09:51:59]
  • [苏才权]：
    不申请。
    [09:52:27]
  • [刘云]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十九条的规定，当事人和辩护人有权提出证据、申请通知新的证人到庭,调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。被告人听清楚了吗？
    [09:52:59]
  • [苏才权]：
    听清楚了。
    [09:53:24]
  • [刘云]：
    辩护人听清楚了吗？
    [09:53:58]
  • [辩护人]：
    听清楚了。
    [09:54:18]
  • [刘云]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条、第一百五十四条的规定，被告人享有辩护的权利，即除了辩护人的辩护外，被告人自己也有权为自己辩护。被告人，
    你听清楚了吗？
    [09:54:51]
  • [苏才权]：
    听清楚了。
    [09:55:16]
  • [刘云]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条的规
    定，法庭辩论结束后，被告人还有最后陈述的权利。
    [09:55:38]
  • [刘云]：
    被告人，你听清了吗？
    [09:56:00]
  • [苏才权]：
    听清楚了。
    [09:56:20]
  • [刘云]：
    现在开始法庭调查。首先请公诉人宣读起诉书。
    [09:56:48]
  • [公诉人]：
    被告人苏才权，男，28岁（1978年2月28日出生），汉族，小学文化，北京市人，无业，住北京市宣武区蔡家楼胡同12号。因涉嫌犯运输毒品罪于2005年10月16日被北京市公安局东城分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于北京市看守所。
    [09:58:49]
  • [公诉人]：
    被告人苏才权涉嫌运输毒品一案，由北京市公安局东城分局侦查终结，经北京市东城区人民检察院报送本院审查起诉。现已查明：
    [09:59:12]
  • [公诉人]：
    被告人苏才权于2005年10月16日零时许，携带毒品甲基苯丙胺六百六十五点四八克，氯胺酮四百九十四克，先后乘坐T808、T92次列车，从广东省深圳市经广州至本市，在北京火车站下车后被当场抓获。所运输的毒品已全部被起获并收缴。
    [09:59:24]
  • [公诉人]：
    上述犯罪事实清楚，有物证、书证、证人证言、鉴定结论及被告人供述等证据在案证实。
    [09:59:43]
  • [刘云]：
    被告人，刚才宣读的起诉书内容与你收到起诉书副本内容是否一致？
    [10:00:17]
  • [苏才权]：
    一致。
    [10:00:31]
  • [刘云]：
    被告人，起诉书指控你的犯罪事实属实吗？
    [10:01:08]
  • [苏才权]：
    属实。
    [10:01:15]
  • [刘云]：
    请公诉人对被告人进行讯问。
    [10:01:34]
  • [公诉人]：
    今天法庭公开审理你的案件，望你如实供述自己的罪行。在公安机关、检察机关所作的供述都属实吗？
    [10:01:51]
  • [苏才权]：
    属实。
    [10:02:04]
  • [公诉人]：
    你吸毒吗？
    [10:02:16]
  • [苏才权]：
    吸毒。
    [10:02:28]
  • [公诉人]：
    这次带来毒品的时间？
    [10:03:16]
  • [苏才权]：
    10月14日，我是10月10日到的深圳，和二哥一起坐飞机去的。
    [10:03:39]
  • [公诉人]：
    还有其他人吗？
    [10:04:04]
  • [苏才权]：
    没有。
    [10:04:54]
  • [公诉人]：
    谁让你到深圳取毒品？
    [10:05:06]
  • [苏才权]：
    二哥。
    [10:05:19]
  • [公诉人]：
    如何认识二哥？
    [10:05:29]
  • [苏才权]：
    通过其他朋友认识的，他具体做什么的我也不清楚。
    [10:05:41]
  • [公诉人]：
    朱刚与本案有关吗？
    [10:05:54]
  • [苏才权]：
    没有。
    [10:06:09]
  • [公诉人]：
    以前在公安机关供述有一个同案人叫朱刚？
    [10:06:38]
  • [苏才权]：
    通过他认识的二哥。
    [10:06:49]
  • [公诉人]：
    飞机票谁订的？
    [10:07:38]
  • [苏才权]：
    我。
    [10:07:51]
  • [公诉人]：
    在深圳住在哪里？
    [10:08:08]
  • [苏才权]：
    罗湖区海联会馆。
    [10:08:23]
  • [公诉人]：
    谁提供毒品？
    [10:08:36]
  • [苏才权]：
    二哥，用白色、黄色塑料袋装着。摇头丸 1000多粒，还有冰毒放在两个黑色包里。
    [10:08:48]
  • [公诉人]：
    几个人回到北京？
    [10:09:07]
  • [苏才权]：
    一个，坐到广州再到北京，t92次火车。
    [10:09:16]
  • [公诉人]：
    如何被抓获？
    [10:10:00]
  • [苏才权]：
    出北京站的时候。
    [10:10:07]
  • [刘云]：
    请辩护人发问？
    [10:10:41]
  • [辩护人]：
    机票钱谁给的？
    [10:10:55]
  • [苏才权]：
    二哥。
    [10:11:07]
  • [辩护人]：
    在深圳住的房间谁提供？
    [10:11:19]
  • [苏才权]：
    二哥，回来的火车票也是他给我买的。
    [10:11:31]
  • [辩护人]：
    发问完毕。
    [10:12:36]
  • [刘云]：
    下面由控辩双方进行举证质证。首先由公诉人向法庭提供证据。
    [10:13:25]
  • [公诉人]：
    下面宣读证人苏菲的证言。苏菲2006年3月6日证言，苏才权入住我会馆手续是我办理的，依照住客登记表能够说明苏才权是2005年10月12日入住我会馆719房间，2005年10月14日退的房。
    [10:15:03]
  • [刘云]：
    被告人，对以上出示的证据有什么意见？
    [10:15:21]
  • [苏才权]：
    无。
    [10:16:06]
  • [刘云]：
    辩护人，对以上出示的证据有什么意见？
    [10:16:20]
  • [辩护人]：
    没有意见。
    [10:16:40]
  • [公诉人]：
    现在，向法庭出示北京市公安局法医检验鉴定中心出具的京公毒检字（2005）4162号毒品检验报告，证实苏才权尿液检验结果检出甲基苯丙胺；从苏才权的NIKKO字样黑色背包、黑色帆布手包及WEIJUN牌黑色腰包内起获的可疑样品份数22，净重1159.48克，检验结果是氯胺酮、甲基苯胺及3，4－亚甲双氧甲基苯丙胺（MDMA）。
    [10:17:28]
  • [刘云]：
    被告人，对以上出示的证据有什么意见？
    [10:17:41]
  • [苏才权]：
    无。
    [10:17:54]
  • [刘云]：
    辩护人，对以上出示的证据有什么意见？
    [10:18:10]
  • [辩护人]：
    没有意见。
    [10:18:24]
  • [公诉人]：
    现在向法庭出示北京市公安局收缴毒品清单：氯胺酮494克；甲基苯丙胺348.15克；摇头丸（甲基苯丙胺+MDMA）317.33克。
    [10:19:22]
  • [刘云]：
    被告人，对以上出示的证据有什么意见？
    [10:19:40]
  • [苏才权]：
    没有意见。
    [10:19:51]
  • [刘云]：
    辩护人，对以上出示的证据有什么意见？
    [10:19:59]
  • [辩护人]：
    没有意见。
    [10:20:11]
  • [公诉人]：
    现在出示物证：深圳至广州东T808次火车票一张、广州东至北京T92次火车票一张、深圳海联会馆现金收据一张证明，苏才权在深圳海联会馆住宿结账后于2005年10月14日乘火车到广州，由广州返回北京。
    [10:20:47]
  • [刘云]：
    被告人，对以上出示的证据有什么意见？
    [10:21:06]
  • [苏才权]：
    没有意见。
    [10:21:15]
  • [刘云]：
    辩护人，对以上出示的证据有什么意见？
    [10:21:23]
  • [辩护人]：
    没有意见。
    [10:21:33]
  • [公诉人]：
    现在向法庭出示辨认笔录一份，证明苏才权于2005年11月30日在东城预审从12张不同男性照片中辨认出9号王丰就是让其运输毒品的"二哥"。
    [10:22:22]
  • [刘云]：
    被告人，对以上出示的证据有什么意见？
    [10:22:34]
  • [苏才权]：
    没有意见。
    [10:22:47]
  • [刘云]：
    辩护人，对以上出示的证据有什么意见？
    [10:23:00]
  • [辩护人]：
    没有意见。
    [10:23:09]
  • [公诉人]：
    现在，出示被告人苏才权户籍材料、身份证复印件及电话记录证明苏才权本人身份及家庭情况。
    [10:23:41]
  • [刘云]：
    被告人，对以上出示的证据有什么意见？
    [10:23:53]
  • [苏才权]：
    没有意见。
    [10:24:10]
  • [刘云]：
    辩护人，对以上出示的证据有什么意见？
    [10:24:19]
  • [辩护人]：
    没有意见。
    [10:24:26]
  • [刘云]：
    公诉人还有无证据出示？
    [10:24:52]
  • [公诉人]：
    没有了。
    [10:25:01]
  • [刘云]：
    被告人你有证据需要向法庭出示，需要重新鉴定、勘验？
    [10:26:39]
  • [苏才权]：
    没有。
    [10:26:50]
  • [刘云]：
    辩护人有此申请吗？
    [10:27:09]
  • [辩护人]：
    没有。
    [10:27:15]
  • [刘云]：
    法庭调查结束，现在进行法庭辩论。由公诉人发表公诉意见。
    [10:27:39]
  • [公诉人]：
    发表如下公诉意见:一、被告人苏才权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，应当以运输毒品罪追究被告人的刑事责任。二、本案事实清楚、证据确实充分，完全可以证实被告人的犯罪行为，并且其本人对基本犯罪事实亦供认不讳。三、被告人运输毒品的犯罪行为具有极大的社会危害性，且运输数量远远超过我国刑法关于运输毒品数量大的标准。综上请合议庭根据被告人运输毒品的性质、数量等情节给予被告人应当的判处。
    [10:29:15]
  • [刘云]：
    下面由被告人进行自我辩护。
    [10:29:37]
  • [苏才权]：
    没有。
    [10:29:46]
  • [刘云]：
    下面由辩护人发表辩护意见。
    [10:30:02]
  • [辩护人]：
    对公诉机关指控的罪名不持异议，但是以下情节请合议庭考虑：一、苏才权是在他人授意下实施的运输毒品的犯罪行为，在本案中起次要及辅助作用，系从犯。二、提供他人犯罪线索，并对照片进行辨认，协助公安机关抓获同案犯，有立功表现。三、犯罪主观恶性不大：1、具有被人利用的情节。2、到案后如实供述，主动配合司法机关工作，认罪态度较好。四、运输的毒品全部起获，未流入社会，且其携带的毒品中有少量是自己吸食的。社会危害性较小。五、本案毒品数量的问题虽然比较大，但是不能只看数量这一个情节，还应该综合犯罪情节、主观恶性、犯罪后果、社会危害性等综合考虑。综上，建议法庭对被告人苏才权从轻处罚。
    [10:31:00]
  • [刘云]：
    公诉人还有新的补充意见吗？
    [10:31:43]
  • [公诉人]：
    没有。
    [10:31:52]
  • [刘云]：
    被告人还有什么需要辩护的吗？
    [10:32:19]
  • [苏才权]：
    没有。
    [10:32:29]
  • [刘云]：
    辩护人还有新的辩护意见吗？
    [10:33:29]
  • [辩护人]：
    没有。
    [10:33:36]
  • [刘云]：
    法庭辩论结束，由被告人苏才权做最后陈述。
    [10:34:20]
  • [苏才权]：
    我认罪服法，希望法庭对我从轻处罚。
    [10:34:41]
  • [刘云]：
    合议庭进行评议，判决结果另行宣告，庭审笔录休庭后交被告阅签。当庭宣读、出示的证据材料，休庭后交付法庭。
    [10:36:03]
  • [刘云]：
    将被告人苏才权带出法庭，现在休庭。
    [10:36:21]
  • [车苗苗]：
    今天的庭审结束了，此次直播得到了北京市高级人民法院宣传处姚学谦和赵岩的大力指导和支持，在此表示衷心的感谢！参加此次直播的还有担任此次速录任务的刑一庭书记员王瑾，技术保障研究室李雅泉，摄影王鑫刚，二中院刑一庭庭长助理李永京也给予了大力支持。在此一并表示感谢！
    [10:41:41]
  • [主持人]：
    好，感谢直播员车苗苗的辛勤工作！感谢各位网友的热情关注！再见。
    [10:42:05]
  • [声明]：
    本直播记录不是庭审笔录，不具法律效力。
    [10:42:45]