门头沟区雁翅镇田庄综合办公室

代理审判员梁朝宝

巡回审理现场

原告

被告

旁听人员1

旁听人员2

直播工作人员
5月9日10时，北京法院网直播门头沟法院审理“帮工摔伤 索要赔偿”案
  • [主持人]：
    各位网友，大家好！我是北京市门头沟区人民法院研究室的安铂如、赵学军。今天为您直播的案件是，北京市门头沟区人民法院公开开庭审理“帮工摔伤索要赔偿”一案。
    [10:00:20]
  • [主持人]：
    今天我们在雁翅镇田庄办事处就地巡回审理该案。该地区旅游资源丰富，有佛教圣地白瀑寺，有垂钓天堂淤白水库。该地盛产红头香椿、红富士苹果，口感脆甜,供不应求。
    [10:00:54]
  • [主持人]：
    在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [10:01:30]
  • [主持人]：
    审理今天这起案件的是斋堂法庭代理审判员梁朝宝，书记员谢海担任法庭记录。
    [10:05:00]
  • [主持人]：
    下面，我将为大家介绍一下案件的主要情况。 2006年9月27日，被告康国清因儿子结婚需要装修找到原告彭宝水，让其帮忙为房屋吊顶。第二天原告到被告家里干活时，因脚手架木板突然断裂，原告掉下摔伤，经医院诊断为右外踝软组织伤，右距骨骨折。虽经多方治疗，至今仍无法正常劳动，卧病家中。原告找到被告要求赔偿，被被告拒绝。原告要求被告赔偿医药费等各项经济损失11200余元。
    [10:05:27]
  • [主持人]：
    现在，庭审准备就绪,我们带您进入法庭。书记员开始宣布法庭规则。
    [10:09:36]
  • [书记员]：
    宣布法庭纪律。
    诉讼参与人应当遵守法律规则，维护法庭的秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长或者独任审判员许可。
    旁听人员必须遵守下列纪律。
    （一）不得录音、录像和摄影；
    （二）不得随意走动和进入审判区；
    （三）不得发言、提问；
    （四）不得鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨碍审判活动的行为。
    新闻记者旁听应遵守本规则，未经审判长或者独任审判员许可，不得在庭审过程中录音、录像和摄影。
    [10:10:05]
  • [审判员]：
    北京市门头沟区人民法院斋堂人民法庭今天依法适用简易程序公开开庭审理原告彭宝水诉被告康国清人身损害赔偿纠纷一案。现在开庭。
    　　　现在核对当事人身份。
    [10:11:20]
  • [原告]：
    彭宝水，男，汉族，农民。
    委托代理人武全宇，男，北京市某律师事务所律师助理。
    [10:14:04]
  • [被告]：
    被告康国清，男，汉族，无业。
    [10:16:09]
  • [审判员]：
    原告对被告方出庭人员有无异议？
    [10:17:15]
  • [原告]：
    没有异议。
    [10:17:29]
  • [审判员]：
    被告对原告方出庭人员有无异议？
    [10:18:08]
  • [被告]：
    没有异议。
    [10:18:22]
  • [审判员]：
    原告、被告向法庭报告的内容，与向本院提交的诉讼主体资格证明及委托书相一致，双方当事人出庭资格合法，可以参加本案诉讼。
    本案由本院代理审判员梁朝宝独任审判，本院书记员谢海担任法庭记录。
    根据民事诉讼法的有关规定，当事人在法庭上享有如下权利：
    　　1）申请回避的权利；
    　　2）提供证据的权利；
    3）对争议的事实有辩论的权利和请求法庭调解的权利；
    4）原告有放弃、变更，增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反驳及反诉的权利；
    5）陈述最后意见的权利。
    解释回避权利：根据民事诉讼法第四十五条的规定和最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定，当事人认为审判人员、书记员等与本案当事人有亲属关系或其他利害关系，可能影响公正审判的，可以提出事实和理由申请回避。
    　　在庭审过程中，当事人还应履行如下义务：
    　　1）依法行使诉讼权利的义务，不得滥用赋予的诉讼权利。
    　　2）听从法庭指挥，遵守法庭纪律；
    　　3）如实陈述事实。
    对违反法庭规则的，视情节轻重，本院将依法给予训诫，责令退出法庭或者处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
    [10:19:01]
  • [审判员]：
    各方都听清了吗？是否申请回避？
    [10:19:19]
  • [原告]：
    听清了，不申请。
    [10:19:34]
  • [被告]：
    听清了，不申请。
    [10:19:45]
  • [审判员]：
    下面开始法庭调查，首先由原告当庭陈述起诉的事实、理由及诉讼请求，或宣读起诉书。
    [10:20:09]
  • [原告]：
    宣读起诉书。2006年9月17日，被告因儿子结婚，需装修，故被告请原告为其房屋装修。第二天原告到被告家里干活时，因脚手架木板突然断裂，原告掉下摔伤，经医院诊断为右外踝软组织伤，右距骨骨折。虽经多方治疗，至今仍无法正常劳动，卧病家中。原告找到被告要求赔偿，被被告拒绝。诉讼请求：判令被告赔偿医疗费385.6元，误工费9000元，交通费96元，护理费1800元，共计11281.6元。诉讼费由被告负担。
    [10:21:41]
  • [审判员]：
    下面由被告针对原告的诉讼事实、理由、请求进行答辩（可以直接宣读答辩状或口头陈述事实）。
    [10:22:13]
  • [被告]：
    我不同意原告的诉讼请求。我雇两个人给我家干活，原告和另外一个人。干活时不是我不用好材料，原告说用拆了的材料就行了。原告受伤当天，我把被告送到医院，医生说原告并没有骨折。后我又把原告送到医院。一共送原告到医院有两次。所以原告陈述的事实不符，我不同意原告讼请求。
    [10:25:49]
  • [审判员]：
    根据原告的陈述、被告的答辩，双方当事人对于以下事实无争议：2006年9月28日，原告彭宝水在为被告康国清房屋吊顶子过程中摔伤，康国清给本村卫生室康宝水打电话为彭宝水诊治，康宝水开了活血化淤药物，建议彭宝水到门头沟区医院做进一步检查。当日，康国清带彭宝水到门头沟区医院治疗，急诊拍X光片一张。
    双方当事人有争议的事实：
    1、彭宝水搭脚手架时，康国清是否提醒彭宝水使用其他材料以及彭宝水是否存在过错？
    2、双方当事人之间存在雇佣关系还是帮工关系？
    3、彭宝水的伤情是否有骨折？
    4、彭宝水的损失是否合理？
    [10:34:34]
  • [审判员]：
    双方当事人是否听清？有无异议？
    [10:34:59]
  • [原告]：
    听清了，没有异议。
    [10:35:14]
  • [被告]：
    听清了，没有异议。
    [10:35:25]
  • [审判员]：
    根据《民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对于自己提出的主张以及反驳对方的主张有责任提供相关证据，如果没有证据或者证据不足以证实己方主张的，要承担对自己不利的法律后果，双方当事人是否听清？
    [10:36:12]
  • [原告]：
    听清了。
    [10:36:34]
  • [被告]：
    听清了。
    [10:36:45]
  • [审判员]：
    当事人举证时应当说明证据的名称、来源以及要证明的内容。质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。双方当事人是否听清？
    [10:37:15]
  • [原告]：
    听清了。
    [10:37:36]
  • [被告]：
    听清了。
    [10:37:45]
  • [审判员]：
    双方当事人对于对方认可的事实无须举证，主要是针对双方争议的事实举证证明，在开庭审理前，本院组织了双方当事人进行了庭前质证，被告康国清对于原告提交的医疗手册、诊断证明、休假证明、医疗费单据提出异议，认为原告没有骨折，不需要休假，而且原告的诊断证明、休假证明都是后补的，不予认可。对于原告提出的从事木工，每日工资50元没有异议。对原告提交的交通费证明的真实性没有异议，但提出与其无关；原告对于被告提交的康宝水的证言没有异议，对证人刘某的证言除了不认可是自己搭的脚手架以及被告并未提出用厚木板搭脚手架外，其他无异议。双方当事人还有无新的质证意见？
    [10:39:14]
  • [原告]：
    没有异议。没有新的质证意见。
    [10:39:40]
  • [被告]：
    没有异议。没有新的质证意见。
    [10:39:49]
  • [审判员]：
    双方是否还有新的证据提供？
    [10:40:11]
  • [原告]：
    没有新的证据。
    [10:40:32]
  • [被告]：
    没有新的证据。
    [10:40:41]
  • [审判员]：
    本院根据被告的申请，就原告提交的医疗手册、X光片、诊断证明、休假证明，到门头沟区医院进行了核实。下面宣读本院的调查笔录（针对9月28日原告腿部拍的片子及9月28日医疗手册上记载的内容进行核实。共两份）。双方当事人是否听清？有什么意见？
    [10:42:57]
  • [原告]：
    听清了。没有异议。
    [10:43:12]
  • [被告]：
    听清了。没有异议。
    [10:43:27]
  • [审判员]：
    下面法庭询问。首先由原告方回答。你方主张与被告系帮工关系，有什么事实依据和证据？
    [10:44:20]
  • [原告]：
    被告儿子结婚，需要装修。被告找我，让我把手头的活放一下，到他家里帮几天忙。我认为是帮工。
    [10:45:22]
  • [审判员]：
    被告有无异议？
    [10:45:33]
  • [被告]：
    有异议。我认为是雇用。9月28日前，我也雇用过原告。我这次雇用后打算再给他钱。
    [10:49:48]
  • [审判员]：
    被告，在原告受伤之后，你是否给原告开过工资？
    [10:50:39]
  • [被告]：
    没开过工资。
    [10:50:52]
  • [审判员]：
    原告，之前给被告干过活吗？
    [10:51:16]
  • [原告]：
    干过。
    [10:51:28]
  • [审判员]：
    原告方回答，搭架子的时候都有谁在场？
    [10:51:58]
  • [原告]：
    有我、曹长生和被告搭架子。
    [10:52:08]
  • [审判员]：
    用的什么材料？材料的长宽厚度如何？
    [10:52:33]
  • [原告]：
    被告院子里的板材，大约有五公分厚。
    [10:52:53]
  • [审判员]：
    被告有无异议？
    [10:53:10]
  • [被告]：
    没有异议。
    [10:53:24]
  • [审判员]：
    架子倒塌之前都有谁在上面？
    [10:54:02]
  • [原告]：
    有我、曹长生、被告。
    [10:54:35]
  • [审判员]：
    被告有无异议？
    [10:54:47]
  • [被告]：
    我雇用木工，不光有原告，还有曹长生。我们三人都在架子上，三个人同时在架子上摔了下来。
    [10:55:03]
  • [审判员]：
    原告摔伤有无其他原因（本人、第三人的原因）？
    [10:55:19]
  • [原告]：
    没有。
    [10:55:33]
  • [被告]：
    没有。
    [10:55:43]
  • [审判员]：
    原告被摔伤后如何就诊的？
    [10:56:00]
  • [原告]：
    摔伤后，我腿部疼痛难忍，村医看后，给我喷了好得快，但并不管用，被告这才把我送到区医院，但并没有把腿治好。之后被告就没管我了，我自己去的区医院。后来，我听说郑常庄接骨比较好，我去郑常庄买过一次药。
    [10:56:37]
  • [审判员]：
    被告有无异议？
    [10:56:57]
  • [被告]：
    没有异议。
    [10:58:44]
  • [审判员]：
    原告是否专门从事木工？有无其他职业？
    [10:59:05]
  • [原告]：
    就干木工活，没有其他职业。
    [10:59:57]
  • [审判员]：
    被告有无异议？
    [11:00:19]
  • [被告]：
    没有异议，但专职木工也不会天天有活干。
    [11:00:39]
  • [审判员]：
    原告有无证据证明最近三年的收入状况？
    [11:01:03]
  • [原告]：
    没有证据。
    [11:01:14]
  • [审判员]：
    原告要求赔偿护理费的依据是什么？
    [11:01:31]
  • [原告]：
    我爱人不干别的事，专门护理我，没有请专门护理。
    [11:01:47]
  • [审判员]：
    原告，你爱人有无固定工作及收入？
    [11:02:04]
  • [原告]：
    没有工作及收入。
    [11:02:18]
  • [审判员]：
    被告有无异议？
    [11:02:40]
  • [被告]：
    没有异议。
    [11:04:32]
  • [审判员]：
    原告要求赔偿交通费依据是什么？
    [11:04:48]
  • [原告]：
    2006年12月13日，2007年2月5日，2007年2月13日、2007年2月14日去过门头沟医院。车费共计96元。没有收据，是我村里的小面的送我去的，是他给我开的单据。
    [11:05:12]
  • [审判员]：
    被告有无异议？
    [11:05:37]
  • [被告]：
    对事实没有异议，但与我无关。
    [11:05:52]
  • [审判员]：
    原告，误工费9000元计算依据是什么？
    [11:06:08]
  • [原告]：
    原告日工资50元，在家修养共6个月，每月30天，日工资×修养的天数就是误工费的费用。
    [11:06:27]
  • [审判员]：
    原告，护理费怎么计算出来的？
    [11:07:14]
  • [原告]：
    按医院里每日护理费为30元计算出来的。
    [11:07:40]
  • [审判员]：
    原告有无护理证明？
    [11:08:18]
  • [原告]：
    有。2007年2月13日的诊断证明一张，上面写着伤后有一个陪护两个月。
    [11:09:03]
  • [审判员]：
    双方在质证时已进行了证据交换，原告还有证据吗？
    [11:09:31]
  • [原告]：
    没有。
    [11:09:42]
  • [审判员]：
    被告还有证据吗？
    [11:09:56]
  • [被告]：
    没有。
    [11:10:07]
  • [审判员]：
    原告对事实部分有无补充？
    [11:10:24]
  • [原告]：
    没有。
    [11:10:39]
  • [审判员]：
    有无新的证据提供？
    [11:11:06]
  • [原告]：
    没有。
    [11:11:15]
  • [审判员]：
    原告的诉讼请求有无变更？
    [11:11:28]
  • [原告]：
    没有。
    [11:11:40]
  • [审判员]：
    被告对事实部分有无补充？
    [11:12:01]
  • [被告]：
    没有。
    [11:12:17]
  • [审判员]：
    有无新的证据提供？
    [11:12:29]
  • [被告]：
    没有。
    [11:12:38]
  • [审判员]：
    被告对原告诉讼请求的意见有无变更？
    [11:13:13]
  • [被告]：
    没有。
    [11:13:21]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，下面开始法庭辩论。首先由原告发表辩论意见。
    [11:13:40]
  • [原告]：
    我们认为原告和被告是帮工关系。我方认为要求被告支付护理费、误工费是有事实依据的，被告应该给付。
    [11:16:41]
  • [审判员]：
    被告发表辩论意见。
    [11:18:59]
  • [被告]：
    我认为是雇用关系。关于误工费问题，最好的木工也不是天天有活干，原告要求的误工费太高。
    [11:22:41]
  • [审判员]：
    原告有无新的辩论意见？
    [11:23:07]
  • [原告]：
    没有。
    [11:23:15]
  • [审判员]：
    被告有无新的辩论意见？
    [11:23:36]
  • [被告]：
    没有。
    [11:23:48]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束。首先由原告陈述最后意见。
    [11:24:18]
  • [原告]：
    坚持诉讼请求。
    [11:24:35]
  • [审判员]：
    被告陈述最后意见。
    [11:24:58]
  • [被告]：
    不同意原告全部诉讼请求。
    [11:25:26]
  • [审判员]：
    根据民事诉讼法第一百二十八条的规定，人民法院审理案件，在判决前应本着合法、自愿的原则进行调解。当事人可以接受，可以不接受。双方可以提出新的调解意见进行协商。如果一方不愿调解或者意见分歧过大，不能达成协议，法庭不再进行调解。现在征询双方当事人的意见，是否同意在法庭的主持下进行调解？
    [11:25:49]
  • [原告]：
    同意。
    [11:26:01]
  • [被告]：
    同意。
    [11:26:10]
  • [审判员]：
    请双方各自考虑一下，拿出一个调解方案。现在休庭几分钟。
    [11:38:50]
  • [审判员]：
    现在继续开庭。原告首先陈述你方的调解方案。
    [11:43:54]
  • [原告]：
    我们打算做出让步，我们一共要求赔偿6000元钱。
    [11:44:43]
  • [审判员]：
    被告什么意见？
    [11:45:08]
  • [被告]：
    考虑到双方之间以前的关系，我不想把关系弄顶了，我同意赔偿原告5000元钱。
    [11:47:12]
  • [审判员]：
    原告是否同意？
    [11:47:34]
  • [原告]：
    其实纠纷就源于几句话的问题，我同意被告的意见。
    [11:49:11]
  • [审判员]：
    原告，你要求的5000元是否包括诉讼费？
    [11:50:17]
  • [原告]：
    不包括诉讼费，加上诉讼费一共是5461元。
    [11:51:16]
  • [审判员]：
    被告是否同意？
    [11:51:41]
  • [被告]：
    同意。
    [11:51:53]
  • [审判员]：
    如何给付赔偿？
    [11:54:29]
  • [原告]：
    我要求被告两个月内给付赔偿金5000元钱。
    [11:55:15]
  • [审判员]：
    被告是否同意？
    [11:55:32]
  • [被告]：
    同意
    [11:55:42]
  • [审判员]：
    在自愿、合法前提下，经本院主持调解，双方达成协议如下：康国清给付彭宝水赔偿费共计5000元。于2007年6月8日前给付3000元；于2007年7月9日前给付2000元。
    案件受理费461元于本调解书生效之日起7日内交纳。
    你们听清了吗？
    [12:01:01]
  • [原告]：
    听清了，没意见。
    [12:01:17]
  • [被告]：
    听清了，没意见。
    [12:02:07]
  • [审判员]：
    本协议合法有效，本院予以确认，并将另行制作调解书，调解书自双方签收之日起生效。本案以调解方式结案。现在闭庭，双方当事人看笔录签字。
    [12:03:53]
  • [主持人]：
    直播就到这里，感谢市高级法院法制宣传处姚学谦、赵岩，门头沟法院民二庭蒋蕊对此次直播的支持和帮助。
    谢谢大家，再见！
    [12:05:35]
  • [声明]：
    本直播不是庭审笔录，不具法律效力。
    [12:06:00]