网友留言
5月15日9:00北京法院网直播平谷法院审理“父亲恼怒失理智 杀死上网逃学儿”案
- [主持人]:网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。各位网友大家好!欢迎关注北京市平谷区人民法院的网上直播,我是本次直播的主持人宋春雁。现在我主持直播的是北京市平谷区法院刑事审判庭审理的被告人张建故意伤害一案。[09:06:58]
- [主持人]:大家好,感谢您关注我们今天公开审理的被告人张建故意伤害其子致死一案。[09:10:30]
- [主持人]:下面我简要的向大家介绍一下案件的基本情况。[09:11:33]
- [主持人]:2006年11月11日15日时许,被告人张建在北京市平谷区大兴庄镇鲁各庄村北其养猪场院内,其子张某(14岁,平谷区某中学学生)因逃学、上网吧之事先后与母亲张继云、父亲张建发生争执,后张建持镐把击打张某头部,致张某开放性颅脑损伤死亡。
后被告人张建于2006年11月11日到公安机关投案。[09:12:52] - [主持人]:现在法庭各项准备工作已经就绪,被告人已经提到候审。[09:14:55]
- [主持人]:庭审马上开始,欢迎网友关注本案的审理。[09:15:29]
- 书记员郑淑君:
现在宣布法庭规则
一、不准携带武器和其他危险品入庭;
二、非经许可,不准录音、录像、摄影和记录;
三、不准进入审判区;
四、不准鼓掌、喧哗、吵闹、呼口号及进行其他扰乱法庭秩序的活动;
五、不准发言、提问、递条子和随意走动;
六、不准吸烟和随地吐痰;
七、关掉手机和呼机。
对于违反法庭规则、不听劝告的,责令退出法庭直至依法追究刑事责任。[09:18:33] - [审判长]:提被告人张建到庭,平谷区人民法院刑事审判庭现在开庭[09:22:44]
- [审判长]:查明被告人张建身份[09:23:15]
- []:张建,男,1967年6月3日出生,高中文化,农民,(住址略)。[09:27:01]
- [审判长]:你以前是否受过法律处分或者行政处罚?[09:27:24]
- [张建]:没有[09:27:59]
- [审判长]:被采取强制措施的时间及原因?[09:28:27]
- [张建]:2006年11月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年12月19日被逮捕。[09:29:26]
- [审判长]:收到平谷区人民检察院起诉书副本了吗?[09:29:52]
- [张建]:收到了。[09:30:13]
- [审判长]:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定,本庭依法公开审理平谷区人民检察院提起公诉的被告人张建故意伤害一案,本合议庭由本院代理审判员白长祥担任审判长与代理审判员白雪英、人民陪审员吴福顺组成,书记员郑淑君担任法庭记录,北京市平谷区人民检察院检察员付跃红出庭支持公诉,被告人张建到庭参加诉讼。[09:31:18]
- [审判长]:现在宣布当事人在法庭审理中享有的诉讼权利。1、当事人在法庭审理中依法享有申请回避权。2、有权申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验。3、有自行辩护的权利。4、有最后陈述的权利。[09:31:52]
- [审判长]:被告人你听清了吗?是否申请回避?[09:32:31]
- [张建]:我听清了,不申请回避。[09:32:51]
- [审判长]:现在进行法庭调查,首先由公诉人宣读起诉书。(略)[09:33:53]
- [审判长]:被告人张建,公诉人宣读的起诉书与你们收到的起诉书副本一致吗?你是否认罪?[09:34:29]
- [张建]:一致,我认罪。[09:34:48]
- [审判长]:你是否同意本案适用普通程序简化方式审理?[09:36:08]
- [张建]:我同意。[09:36:25]
- [审判长]:被告人张建,下面就起诉书指控你的犯罪事实进行陈述,公诉人可以讯问被告人。[09:36:49]
- [公诉人]:你以前在公安机关和检察机关的供述属实吗?[09:37:24]
- [张建]:属实[09:37:50]
- [公诉人]:张某与你是什么关系?[09:38:07]
- [张建]:我们是父子关系,他14岁。[09:38:51]
- [公诉人]:你是因为什么打你的儿子张某?[09:39:20]
- [张建]:因为张某上网逃学,我知道以后就去平谷的各个网吧去找他,最后在平谷区金海大厦的网吧找到了他,后张某就和我回家了,回家以后,我就劝他好好学习,这是案发的前两天的事情。我劝他的时候他不说话。[09:40:32]
- [公诉人]:谈一下案发那天的情况[09:40:55]
- [张建]:那天早晨起来我们劝张某上学,中午我喝了一口杯白酒,吃完饭后,我们都劝他上学,张某也不说话,后来我就去地里干活了,我妻子把我找回家,说张某把她打了,进家门后,我看见张某和我妻子争吵,我就把他们劝开了,后来我就劝张某,但是张某不听,张某说要和我们断绝关系,我们双方的情绪很激动,张某要走,我就推着他不让他走,张某从院子里拿起了镐把说谁拦就打谁,我就把镐把抢了过去打了张某,把他打到在地了。[09:42:54]
- [公诉人]:你打张某的时候,你妻子在哪呢?[09:43:23]
- [张建]:她在屋子里呢。[09:43:45]
- [公诉人]:你想打他哪?[09:44:16]
- [张建]:我没有想打他哪,后来我打了他的头部,打了几下我记不清楚了。[09:44:41]
- [公诉人]:你想把他打成什么样?[09:45:02]
- [张建]:我没有想把他打什么样。[09:45:20]
- [公诉人]:你看见张某流血了吗?[09:45:39]
- [张建]:我看见了,后来我就用手机打了110报警了,我妻子也从屋子里出来了。[09:46:15]
- [公诉人]:讯问完毕。[09:47:06]
- [审判长]:平常谁教育张某?[09:47:26]
- [张建]:他妈和我,平时他妈教育的最多。[09:47:44]
- [审判长]:你想把张某打成什么样子?[09:50:03]
- [张建]:我没有想把他打成什么样子。等我打完了以后我才知道我打的是他的头部。[09:51:08]
- [审判长]:你报警以后你是怎么讲的?[09:51:28]
- [张建]:我当时就说我的儿子被我打死了,我是罪犯。[09:52:17]
- [审判长]:你用镐把打了张某几下?[09:52:47]
- [张建]:我记不清楚了。[09:53:05]
- [陪审员]:你的孩子平时听你的话吗?[09:54:14]
- [张建]:不太听话。[09:54:49]
- [陪审员]:他那天要是不拿镐把打你,你还打他吗?[09:55:30]
- [张建]:我没有想打他。[09:56:45]
- [审判长]:下面由控辩双方举证质证,首先由公诉人出示相关证据。[09:57:02]
- [公诉人]:宣读证人张XX的证言[09:57:34]
- (略) [09:58:29]
- [审判长]:被告人张建对此有无异议?[09:58:54]
- [张建]:没有。[09:59:09]
- [公诉人]:宣读证人张XX的证言[09:59:44]
- (略) [10:00:05]
- [审判长]:被告人张建对此有无异议?[10:00:23]
- [张建]:没有。[10:00:37]
- [公诉人]:宣读证人秦XX(120医生)的证言[10:00:59]
- (略) [10:01:10]
- [审判长]:被告人张建对此有无异议?[10:01:26]
- [张建]:没有。[10:01:48]
- [公诉人]:宣读证人王X的证言[10:02:06]
- (略) [10:02:41]
- [审判长]:被告人张建对此有无异议?[10:03:00]
- [张建]:没有。[10:03:15]
- [公诉人]:宣读证人马XX的证言[10:03:38]
- 略 [10:04:00]
- [审判长]:被告人张建对此有无异议?[10:04:24]
- [张建]:没有。[10:04:47]
- [公诉人]:宣读断绝关系的书证[10:05:12]
- 略 [10:05:27]
- [审判长]:被告人张建对此有无异议?[10:05:50]
- [张建]:没有。[10:06:03]
- [公诉人]:宣读取物证明。[10:06:16]
- 略 [10:06:27]
- [审判长]:被告人张建对此有无异议?[10:06:57]
- [张建]:没有。[10:07:09]
- [公诉人]:宣读现场勘查笔录[10:07:45]
- 略 [10:08:05]
- [审判长]:被告人张建对此有无异议?[10:08:25]
- [张建]:没有。[10:08:47]
- [公诉人]:宣读生物鉴定结论书[10:09:09]
- 略 [10:09:23]
- [审判长]:被告人张建对此有无异议?[10:09:41]
- [张建]:没有。[10:09:54]
- [公诉人]:宣读尸体检验报告[10:10:08]
- 略 [10:10:50]
- [审判长]:被告人张建对此有无异议?[10:10:59]
- [张建]:没有。[10:11:15]
- [公诉人]:宣读到案经过[10:11:34]
- 略 [10:11:48]
- [审判长]:被告人张建对此有无异议?[10:12:05]
- [张建]:没有。[10:12:13]
- [公诉人]:宣读户口证明及现场勘察笔录、出示现场照片[10:12:53]
- 略 [10:13:03]
- [审判长]:被告人张建对此有无异议?[10:13:31]
- [张建]:没有。[10:13:45]
- [公诉人]:宣读证明材料证明被告人张建投案自首的情况[10:14:45]
- [审判长]:被告人张建对此有无异议?[10:15:01]
- [张建]:没有。[10:15:16]
- [公诉人]:证据出示完毕[10:15:37]
- [审判长]:以上证据经当庭质证被告人无异议,本庭确认有效。[10:16:13]
- [审判长]:被告人张建,你是否申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或勘验?[10:16:42]
- [张建]:没有上述申请。[10:16:55]
- [审判长]:法庭调查结束,进行法庭辩论,首先由公诉人发表意见。[10:17:16]
- [公诉人]:在法庭调查中,公诉人对被告人进行了讯问,并围绕本案的事实、情节、后果,充分出示了一系列相关证据,我们可以看到本案被告人张建故意伤害一案,有证人证言、尸体检验报告、现场勘察笔录、到案经过等证据确实充分,足以认定。现发表如下公诉意见:1、被告人张建构成故意伤害罪,且造成他人死亡的严重后果,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第234条第2款之规定,构成故意伤害罪。2、被告人张建具有故意伤害罪的主观故意。因此,被告人张建应负刑事责任。3、被告人张建犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依据《中华人民共和国刑法》第67条第1款之规定,具备从轻或减轻处罚情节。以上是我代表平谷区人民检察院发表的公诉意见,请合议庭评议时予以考虑。[10:20:00]
- [审判长]:被告人张建你有为自己辩护的吗?[10:20:28]
- [张建]:没有。[10:20:39]
- [审判长]:法庭辩论结束,进行最后陈述。[10:20:52]
- [审判长]:被告人张建你最后有什么要说的吗?[10:21:05]
- [张建]:没有。[10:21:18]
- [审判长]:现在休庭十分钟,合议庭评议后宣判。[10:21:31]
- [主持人]:现在休庭了,请大家稍等片刻,继续关注本案的审理结果。[10:27:23]
- [审判长]:现在继续开庭,现在宣判。[10:32:06]
- [审判长]:本院认为,被告人张建与其子发生矛盾后不计后果,持械故意伤害他人身体,致人死亡,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。鉴于被告人张建能够主动投案,并如实供述了自己的罪行,系自首,故依法予以从轻处罚。[10:34:11]
- 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一款之规定,判决如下:[10:35:04]
- 被告人张建犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年。 [10:35:30]
- [审判长]:被告人张建,刚才宣读的判决书的内容是否听清,有无意见?[10:36:06]
- [张建]:听清了,没有意见。[10:36:40]
- [审判长]:你上诉吗?[10:37:29]
- [张建]:不上诉。[10:37:57]
- [审判长]:现在闭庭。[10:38:32]
- [主持人]:今天的庭审结束了,但是案件本身及其所反映出来的问题应该引起我们的反思。[10:40:37]
- [主持人]:网络作为现代化社会的高科技产物,其存在的初衷本是要为社会的发展提供一个更高更快的平台,但是现在有太多的孩子却沉迷于网络聊天、网络游戏等,不但为此而荒废了学业,更有甚者因此走上犯罪的道路,所以在此提醒孩子们要尽量远离网络对自己带来的负面影响。[10:42:47]
- [主持人]:与此同时,由于孩子的认知能力、控制能力都比较差,所以就需要社会、家长及学校等各方对孩子及时采取有效适当的教育方式,而不能采取极端的手段激化矛盾。法庭在审理过程中本着惩罚与教育相结合的原则,既考虑了对未成年人的保护问题,对违法犯罪人给予应有的惩处,又考虑到为了家庭与社会的稳定,对被告人给予从轻处罚的处理,从而达到了法律效果与社会效果的良好统一。[10:44:32]
- [主持人]:今天的庭审结束了,此次直播得到了北京市高级人民法院法制宣传处姚学谦和赵岩的指导和帮助,在此表示感谢!参加直播的还有担任记录的苗京伟以及提供技术保障的李学军、董柯,平谷区法院研究室副主任刘宝利及于思涛、胡欣给予了大力支持。
再次一并表示感谢,今天的直播就到这里,感谢网友的关注,再见。[10:45:23] - [声明]:本次直播不是庭审记录,不具有法律效力。[10:49:58]