盛勇强（上海市高级人民法院副院长，大会主持人）：上海市高、中级人民法院知识产权审判庭成立15周年纪念大会现在开始。

首先，请允许我向大家介绍出席今天会议的领导、人员。

受邀出席今天会议的本市领导和机构代表有：上海市人民政府副市长赵雯女士，市政府参事、原高级人民法院副院长金长荣先生，市政府法制办主任刘华女士，市知识产权局局长陈志兴先生，市知识产权局副局长吕国强先生，以及市工商行政管理局、市版权局、市世博会事务协调局、市律师协会的会议代表。

受邀出席今天会议的最高人民法院、外省市兄弟法院、中国法学会审判理论研究会的领导和会议代表有：最高人民法院民三庭孔祥俊副庭长，中国法学会审判理论研究会知识产权理论专业委员会副秘书长孙海龙先生，最高人民法院民三庭、司法改革办公室以及天津市高级人民法院、山东省高级人民法院、广东省高级人民法院的会议代表。

上海法院参加今天会议的代表有：上海市高级人民法院院长应勇大法官，上海市高级人民法院应新龙副院长，市高级人民法院、第一中级人民法院、第二中级人民法院、浦东新区人民法院、黄浦区人民法院、杨浦区人民法院、卢湾区人民法院的分管院长与全体知识产权审判人员，市高级人民法院、第一中级人民法院、第二中级人民法院的其他会议代表。

受邀参加今天会议的还有部分国家驻沪领事馆官员和中外媒体记者。

今天大会有六项议程，原定最后一项议程是赵雯副市长致辞，因赵雯副市长有重要公务。会议议程稍作调整，我们首先请赵雯副市长致辞，大家欢迎；

各位领导、各位来宾、同志们：

上午好！

今天，在第九个世界知识产权日即将到来之际，上海市高级人民法院隆重举行“上海市高、中级人民法院知识产权审判庭成立15周年纪念大会”，更具有特别的纪念意义，我谨代表上海市人民政府向上海市高、中级人民法院知识产权审判庭成立15周年表示热烈的祝贺，向全市辛勤工作在知识产权审判战线上的法官们致以崇高的敬意和诚挚的问候！

自1994年2月上海市高、中级人民法院成立知识产权审判庭以来，上海法院的知识产权司法保护工作取得了长足的进步：一是公正、高效地审判了大量知识产权纠纷案件，依法及时平等保护了中外当事人的知识产权，为优化上海的知识产权保护环境、规范市场秩序作出了积极的贡献。二是建立了比较完善的知识产权审判机构和审判机制，不断适应上海经济、科技和文化发展的需要。经过多年的探索，上海市三级法院建立了比较完善的专业化知识产权审判机构，全面推广基层法院知识产权审判庭统一审理知识产权民事、行政和刑事案件的“三合一”审判模式，对基层法院知识产权审判庭受理知识产权案件的地域管辖范围实行跨区划片集中指定管辖。三是培养了一批高素质的知识产权法官。15年来上海法院培养了一支政治坚定、清正廉洁、适应知识产权审判形势发展要求的专业化、专家型知识产权法官队伍，涌现了首届上海市十大青年法学家吕国强同志、全国优秀法官黎淑兰同志等一批在全国有影响的专家型法官。总之，上海法院的知识产权审判工作以其专业水准和高效工作为上海不断完善知识产权法制环境赢得了良好声誉。

当今世界，知识经济和经济全球化迅猛发展，知识产权已经成为提升国家核心竞争力、推动经济、社会发展的重要力量和战略性资源。加强知识产权保护是激励创新、推动经济、科技、文化发展的重要保障，是促进经济、社会全面协调可持续发展的重要手段。中共上海市委、上海市人民政府高度重视知识产权工作，将保护知识产权作为上海建设创新型城市的基础性工作来抓。去年9月，上海市人民政府公布了《关于本市实施〈国家知识产权战略纲要〉的若干意见》，在全国率先实现地方战略与国家战略相衔接，进一步提升了知识产权的工作地位和发展速度。为贯彻落实《国家知识产权战略纲要》，上海市高级人民法院经过广泛而深入的调查研究，在去年11月制定了《上海市高级人民法院关于实施的意见》，提出了完善上海法院知识产权审判体制、加大知识产权司法保护力度等六个方面的28条具体意见，为上海法院全面落实《国家知识产权战略纲要》提出了具体方案和有效措施。多年来，上海的知识产权工作取得了巨大成就，知识产权保护环境获得了国际、国内的普遍认同，这其中也凝聚着上海法院在知识产权司法保护方面大量卓有成效的工作。

当前，世界各国正面临全球性金融危机和经济衰退。在国际金融危机的影响日益加深加剧、上海经济发展面临重大困难的情况下，上海比以往任何时候更需要增强自主创新能力、调整产业结构。今年3月25日，国务院常务会议审议并原则通过了《关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见》，提出到2020年将上海基本建成与我国经济实力和人民币国际地位相适应的国际金融中心、具有全球航运资源配置能力的国际航运中心。这是上海加快调整产业结构、转变经济增长模式、提升城市竞争力必须牢牢把握的重大机遇。因此，上海未来的发展必须切实贯彻落实《国家知识产权战略纲要》和《关于本市实施〈国家知识产权战略纲要〉的若干意见》，全面提升城市创新能力，以此推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心。今年是上海世博会举办的冲刺之年，明年是上海世博会的举办之年，全面加强知识产权保护是上海世博会成功举办的重要保障。

面对新形势、新任务，希望上海法院牢牢把握历史机遇，以科学发展观为指导，努力开拓进取、奋发有为，进一步公正司法、服务大局，努力加大知识产权司法保护力度，积极树立依法保护中外知识产权的良好形象，努力优化上海知识产权司法保护环境，维护公平竞争的市场秩序，努力为上海世博会的成功举办营造良好的知识产权保护环境，努力为上海加快推进“四个率先”、建设“四个中心”提供有力的知识产权司法保障。

同志们，上海应当成为全国知识产权保护最有力的地方。希望上海法院广大知识产权法官继往开来，锐意进取，努力推动上海法院知识产权司法保护工作取得新的更大的成绩！

谢谢！

盛勇强（上海市高级人民法院副院长，主持人）：现在进行大会第二项议程，请上海市高级人民法院应新龙副院长回顾15年来上海法院知识产权审判工作，大家欢迎；

应新龙（上海市高级人民法院副院长，高级法官）：各位领导，各位来宾、同志们：

上午好！今天，我们齐聚一堂，隆重纪念上海市高、中级人民法院知识产权审判庭成立15周年，我受应勇院长委托对各位领导、各位来宾出席今天的会议表示热烈的欢迎和衷心的感谢！

1994年2月15日，经上海市人民代表大会常务委员会批准，上海市高、中级人民法院同时成立知识产权审判庭，集中审理知识产权民事案件，这标志着上海法院知识产权审判工作从此走上专业化发展的轨道。15年来，上海法院积极探索，勇于创新，不断优化知识产权审判机构设置，不断完善知识产权审判机制，不断提高知识产权审判水平，公正、高效地审判了大量知识产权纠纷案件，努力为上海加快推进“四个率先”、建设“四个中心”提供良好的知识产权司法保障，努力为增强国家创新能力、构建社会主义和谐社会作出应有的贡献。

去年6月5日，国务院印发《国家知识产权战略纲要》，标志着国家知识产权战略正式启动实施。实施国家知识产权战略是党中央、国务院在国家改革开放新时期根据提高自主创新能力和建设创新型国家的需要作出的一项重大战略部署，是关系国家前途和民族未来的大事。《纲要》提出要“充分发挥司法保护知识产权的主导作用”，从战略高度对人民法院知识产权司法保护工作予以重新定位，人民法院知识产权司法保护工作使命光荣、责任重大。为贯彻落实《国家知识产权战略纲要》，去年11月，上海高院制定并向社会公布了《上海市高级人民法院关于实施的意见》。该《意见》在总结多年来上海法院知识产权审判工作经验的基础上，根据《纲要》要求，提出了完善知识产权审判机制、加大知识产权司法保护力度的28条意见，对上海法院知识产权审判工作的未来发展作出了全面规划。今天，在第九个世界知识产权日即将到来之际，我们纪念上海市高、中级人民法院知识产权审判庭成立15周年，目的是认真回顾总结上海法院知识产权审判工作，展望上海法院知识产权审判工作的未来和发展。

下面，我向大会报告15年来上海法院知识产权审判工作的发展状况。

一、健全知识产权审判机构，完善知识产权审判机制；

1994年以前，知识产权案件中的著作权案件由当时的民事审判庭审理，商标、专利等工业产权案件由当时的经济审判庭审理。1994年2月，市高、中级人民法院同时成立知识产权审判庭。1995年7月，原上海市中级人民法院撤销，成立上海市第一、第二中级人民法院，相应设立第一中级人民法院知识产权审判庭和第二中级人民法院知识产权审判庭。 1994年6月，浦东新区人民法院在全国基层法院中率先设立知识产权审判庭。1996年5月，上海法院第一次知识产权审判工作会议要求未成立知识产权审判庭的基层法院应当在经济审判庭内成立审理知识产权案件的专项合议庭。1996年9月，黄浦区人民法院设立知识产权审判庭。1998年8月，市高院针对知识产权案件数量虽然不多，但疑难案件多，新类型案件多的情况，决定提高一审知识产权民事案件的级别管辖，除已设立知产庭的浦东新区法院、黄浦法院分别受理辖区内的一审知识产权民事案件外，其他一审知识产权民事案件由中级法院受理，同时撤销其余区县法院设立在经济审判庭内的的知识产权审判专项合议庭；一审知识产权行政案件、刑事案件仍由各区县法院行政审判庭和刑事审判庭受理。2007年12月，杨浦区人民法院设立知识产权审判庭。2008年12月，卢湾区人民法院设立知识产权审判庭。至此，上海已有七家法院设立知识产权审判庭，即每个中院下辖两个设立知识产权审判庭的基层法院，建立起设置比较完善、布局比较合理的全市法院知识产权审判架构。

在不断健全知识产权审判机构设置的同时，上海法院还不断探索、完善知识产权审判机制。1996年，浦东新区人民法院在全国法院系统中率先尝试由知识产权审判庭集中审理知识产权民事、行政和刑事案件的“三合一”审判模式。实践证明，这一审判模式，有利于人民法院在知识产权民事、行政与刑事案件审判中正确适用法律，统一执法尺度，有利于提高知识产权审判质量与效率。去年6月5日国务院印发的《国家知识产权战略纲要》明确提出，要“研究设置统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的专门知识产权法庭”。为贯彻落实《国家知识产权战略纲要》对人民法院知识产权审判机制的要求，去年8月，市高院统一部署在设立知识产权审批庭的基层法院全面推广由知识产权审判庭统一审理知识产权民事、行政和刑事案件的“三合一”审判模式。同年11月，上海市高级人民法院下发《关于基层人民法院知产庭统一审理知识产权民事、行政和刑事案件若干问题的规定（试行）》，对基层人民法院知识产权审判庭统一审理知识产权民事、行政和刑事案件的收案范围、审判组织等问题作出具体规定，进一步完善知识产权案件“三合一”审判模式。

为适应知识产权案件数量不断上升的形势，进一步提高审判质量和效率，合理配置三级法院审判资源，今年3月，市高院下发《上海市高级人民法院关于一审知识产权案件管辖的通知（试行）》，确定了设立知识产权审判庭的基层法院受理知识产权案件的地域管辖范围以及三级法院受理知识产权民事案件的级别管辖标准。根据该通知的规定，应当由基层法院受理的知识产权民事、行政和刑事案件均按照该通知所划分区域集中在设立知识产权审判庭的浦东、黄浦、杨浦和卢湾法院四家基层法院审理，实行跨区划片集中指定管辖。

二、建设专业化审判队伍，提升知识产权审判水平；

针对知识产权审判工作专业性强，新情况新问题多，疑难问题多的特点，上海法院历来重视加强知识产权法官队伍的建设，主要措施有：第一，注重选配德才兼备的法官从事知识产权审判工作。第二，重视开展知识产权审判的业务培训。每年都要举办全市知识产权审判业务培训班，聘请有关专家授课，有时还邀请国外专家授课。第三，积极选派法官到国内外学习。除积极选派法官参加最高法院组织的培训班、研讨会外，还积极选派优秀法官到国外、境外学习、交流等。

通过15年的努力，上海法院已建立起一支政治强、业务精、学历高、知识结构比较合理的知识产权法官队伍。目前，全市三级法院共有知识产权法官48人，其中博士3人、硕士33人；有6名知识产权法官除具有法学专业教育背景外，还分别具有物理、机械、通信工程、应用电子技术等非法学专业教育背景；有3人获得国外或境外法学硕士学位，有20人具有境外学习经历，多人参与过境外交流。不少资深法官已成长为优秀法官和知识产权法律专家，他们不仅在案件审理上有较高水准，在学术上也有较高造诣。有一些法官还受聘担任复旦大学、上海交通大学、华东政法大学等高校的研究生导师或特约研究员，并积极参加国际学术交流。15年来，上海各级法院组织编写出版了十三本知识产权案例选和论文集，还有两位法官分别完成了个人专著。许多知识产权法官撰写了大量学术论文，分别在《中国法学》、《法学》、《人民司法》、《法律适用》、《知识产权》、《中国专利与商标》、《中国版权》等核心期刊发表。

通过15年的努力，上海法院涌现出一批法学功底扎实、专业素养深厚、勤奋敬业、业绩优秀的知识产权法官，其中，既有像吕国强同志这样在国内外具有相当知名度的专家型法官，也有像黎淑兰同志这样在法院系统获得很高荣誉的全国优秀法官，为上海法院全体知识产权法官树立了学习典范。去年，一中院民五庭、二中院民五庭荣获“全国法院知识产权审判工作先进集体”称号。高院张晓都同志、浦东法院陈惠珍同志、黄浦法院钱光文同志荣获“全国法院知识产权审判工作先进个人”称号。浦东法院民三庭荣立集体二等功，高院民三庭、一中院民五庭荣立集体三等功，二中院民五庭、杨浦法院民三庭荣获集体嘉奖。

三、公正、高效审理各类知识产权案件，充分保护知识产权，防止滥用知识产权

1994年1月―2009年3月，上海法院共受理知识产权民事纠纷一、二审案件10893件，审结10293件；共受理知识产权一审刑事案件695 件，审结692件。在上海法院多年来审理的知识产权案件中，包括涉及到吴冠中、金庸、周汝昌、陈佩斯、朱时茂、刘旦宅等许多社会知名人士为维权而起诉的著作权案件；涉及“张小泉”、“雷允上”、“永久”、“白象”、“力士”、“舒肤佳”、“阿尔卑斯”、“三菱”、“梅兰日兰”、、“雷茨”、“LV”、“阿迪达斯”、“梦特娇”等近百个国内外知名品牌的商标侵权案件、不正当竞争纠纷案件；涉及上海宝山钢铁集团公司、商务印书馆、上海世纪出版集团、北京北大方正电子有限公司、美国微软公司、日本电气株式会社、英国联合利华公司、荷兰飞利浦公司等百余家国内外知名企业起诉的专利权纠纷、商标权纠纷等知识产权案件。

1、精心审判各类知识产权案件。上海处于中国经济发展的前沿，经济活跃，新类型案件、疑难案件比较多，在上海法院每年都会产生一些有影响的案例，这些案例往往对于确立一些重要的审判思路、审判规则具有重要意义。特别是吴冠中诉上海朵云轩、香港永成古玩拍卖有限公司假冒署名的美术作品纠纷案，北京精雕科技有限公司诉上海奈凯电子科技有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷案， 星源公司等诉上海星巴克咖啡馆有限公司等侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案，西安奥克自动化仪表有限公司诉上海辉博自动化仪表有限公司请求确认不侵犯专利权纠纷案等12个案件被作为“示范案例”在《最高人民法院公报》登载。去年，在最高法院发布的全国法院知识产权司法保护典型案例中，上海法院共有6件案件被作为地方法院知识产权司法保护典型案例发布，案件发布数量在全国各高级法院中名列第二。上海法院在最高法院组织的第一、第二届知识产权优秀裁判文书评比中均有6 篇裁判文书获奖，在全国各高级法院中名列第二。

2、严格遵循“国民待遇”原则，平等保护中外当事人知识产权。上海法院受理的知识产权案件中，涉外案件比较多，近年来上海法院一审知识产权案件涉外案件达到15％以上 。上海法院严格按照中国的知识产权法律，严格遵循国民待遇，平等保护中外权利人的合法权益。

3、积极探索专业技术人员辅助审判。知识产权案件专业性强，为此，我们通过采用咨询技术专家、委托专家进行技术鉴定、引入专家证人、邀请专家担任人民陪审员参与审判等多种方式，充分借助技术专家力量解决技术事实认定的难题。

4、有效开展诉讼指导、释明与调解工作。上海法院坚持开展诉讼指导、释明与调解工作，通过诉讼指导与释明，增进当事人对诉讼程序、诉讼风险的了解，通过采用多种调解机制和调解方式，包括邀请行业协会、专业人士参与调解，促成当事人和解，快速妥善地解决纠纷。近5年来，在上海法院受理的知识产权案件中，经法官调解，当事人达成调解协议或撤诉的案件约占一审案件总数的60％。2006年全国人大副委员长路甬祥率领的专利法执法检查组在上海调研后，充分肯定上海法院知识产权审判中的诉讼指导、释明与调解工作。

5、通过多种措施降低维权成本，提高侵权代价，切实加大知识产权保护力度。多年以来，为鼓励权利人积极维护权利，我们坚持采取现行知识产权制度可以提供的一切措施，及时、有效、充分地保护知识产权：我们通过依法采取缓交、减交或免交诉讼费措施，依法判令侵权人承担诉讼费用和权利人为制止侵权支出的合理费用，降低权利人的诉讼成本；我们积极慎重地适用诉前禁令、证据保全、财产保全等临时性司法措施，有效保障权利人合法权益的实现；我们采取保密承诺书等措施，妥善保护商业秘密，防止因诉讼造成二次泄密；我们通过合理确定损失赔偿数额，充分保护权利人利益；我们重视对判决的强制执行，特别依法采取销毁侵权产品或模具等一些对停止侵权具有实质意义的强制执行措施；我们依法采取罚款等民事制裁措施，加大对侵权人的惩处力度。

我们还特别注重适用刑罚，打击侵犯知识产权犯罪。2003年至2008年，上海法院共受理知识产权犯罪一审案件382件606人，审结生效365件597人，在判处597人中，判处3－7年有期徒刑的达到82人。我们还注重加大罚金刑的适用与执行力度，从经济上剥夺侵权人再犯罪的能力和条件。同时，还注意采取追缴违法所得、收缴犯罪工具、销毁侵权产品、责令赔偿损失等措施，切实保障被害人的权益，尽可能的挽回经济损失。

6、正确处理激励创新与维护公共利益之间的关系，防止滥用知识产权。借鉴发达国家知识产权保护的经验教训，我们在充分保护知识产权的同时也注重防止滥用知识产权，正确处理私人利益与公共利益、激励创新与维护公平竞争之间的关系。我们在审理知识产权侵权诉讼中，依法审查和支持当事人的在先权、先用权、公知技术、禁止反悔、合理使用、正当使用等抗辩事由，制止非法垄断技术、妨碍技术进步的行为，依法防止权利人滥用侵权警告。

四、严格贯彻司法公开

我们坚持落实司法公开，不断探索新举措，以增进司法的公开程度、透明程度，增进司法公信力。

1、开展网络直播。上海法院坚持公开开庭审判，除法律规定不公开开庭审理的案件外，全部公开审理。我们还经常选择典型案件，邀请人大代表、政协委员以及行业协会、中介组织、高新技术企业代表等旁听开庭，进一步推动司法民主和司法公开，充分接受社会各界的监督。去年以来，我们还十分重视利用网络技术，对部分案件的开庭审判进行网络直播，增进社会公众对知识产权司法审判的了解。

2、公开和改进裁判文书。为增强审判公开性和裁判文书公信力，自2003年起，上海法院就开始在互联网上公开知识产权案件的裁判文书。为增进裁判文书公信力，我们重视强化裁判文书的说理论述，重视改进裁判文书形式。鉴于知识产权案件可能涉及到专业技术事实、图形比较等特殊问题，我们积极推广在知识产权案件裁判文书后附图，即附上注册商标标识与被控侵权标识、外观设计专利与被控侵权产品的图样。我们积极推广在知识产权案件裁判文书后附录审理本案所适用的法律、法规条文及司法解释规定，帮助当事人完整理解法院裁判的法律依据。

五、延伸审判效果，积极推进知识产权法制环境建设与知识产权文化培育

上海法院十分重视司法裁判对社会公众的导向作用，注重积极延伸司法审判效果，着力通过对知识产权的充分保护和对滥用知识产权行为的制止，促进形成公平竞争的市场秩序，促进形成尊重知识、崇尚创新、诚信守法的知识产权文化。主要采取了以下措施：

1、开展政策研究与建议。针对审判中发现的知识产权保护问题，我们还与相关部门开展政策调研，积极提出政策建议。近年来，各级法院完成《世博会相关知识产权保护研究》、《推进公共服务 提升知识产权水平》、《上海市黄浦区老字号、老品牌知识产权保护情况的调查报告》、《强化知识产权保护 促进创新型城市建设》等多项政策性课题，通过课题研究，为提高本市知识产权创造、管理、保护与运用水平提出了有用的建议。

2、积极开展司法建议。我们注重在知识产权审判中，及时发现当事人及有关部门在知识产权保护方面存在的漏洞，并通过司法建议书敦促其改进工作。比如，市二中院在审结联家超市销售假冒“LV”商标的商品案件后，向被告提出司法建议，要求被告吸取教训，加强管理审查商品进货渠道，杜绝假冒商品进场。被告收到司法建议后立即进行整改并将有关情况反馈至法院。

3、开展法制宣传。上海法院每年通过新闻发布会、邀请旁听开庭审判、集中宣判、公布典型案例等各种方式推动知识产权的宣传普及和文化建设，努力促使在全社会弘扬以创新为荣、剽窃为耻，以诚实守信为荣、假冒欺骗为耻的道德观念和良好风尚，形成尊重知识、崇尚创新、诚信守法的知识产权文化。

15年来上海法院知识产权审判工作之所以取得这些成绩，我们的体会是：

第一，坚持正确的政治方向是搞好知识产权审判工作的基本前提。只有坚持邓小平理论与“三个代表”思想，坚持深入学习和贯彻落实“科学发展观”，坚持社会主义法治理念，坚持“三个至上”，树立和贯彻正确的知识产权审判工作指导思想，才能保证知识产权审判工作坚持正确的政治方向，实现法律效果与社会效果的统一。

第二，勇于探索、积极创新是搞好知识产权审判工作的基本要求。知识产权审判专业性强，新情况新问题多，只有不断探索和完善符合知识产权审判特点的审判机制、审判方法，才能保证知识产权审判工作不断适应形势发展需求。

第三，公正司法、精心审判是搞好知识产权审判工作的基本方法。只有公正司法、精心审判，才能及时、充分、平等地保护中外当事人知识产权；才能合理平衡知识产权权利人与社会公众的利益；才能及时总结、提炼、传承知识产权审判经验，提高知识产权审判质量与效率；才能树立法院依法平等保护知识产权的良好形象，维护知识产权审判的司法权威。

第四，加强知识产权法官队伍建设是搞好知识产权审判工作的重要保障。只有着力营造严谨求实、钻研敬业的工作氛围，着力培养一支清正廉洁且专业水平高、审判能力强的学习型法官队伍，才能保障知识产权审判的公正高效和较高的专业水准。

回顾15年，这是上海法院知识产权审判工作从起步开局到稳步发展的15年，是审判不少名案、造就不少优秀法官的15年，是知识产权审判水平不断提升、知识产权保护力度不断加强的15年，也是知识产权司法权威、司法公信力和影响力不断提高的15年。在座的各位领导、法官，还有许多离任的领导、法官，还有前不久因病辞世的原上海高院知识产权庭庭长须建楚法官，都曾呕心沥血，为上海法院知识产权审判工作作出积极贡献。在此，我谨代表应勇院长和上海市高级人民法院党组，对上海法院所有为知识产权审判付出辛劳的法官表示衷心的感谢，对长期以来支持上海法院知识产权审判工作的领导和各界朋友表示衷心的感谢！

回首过去，中国法院知识产权审判伴随着中国改革开放的不断推进而蓬勃发展；展望未来，在经济社会转型和建设创新型国家过程中，知识产权审判又迎来一个机遇与挑战并存的新时期。

当前，上海处于经济社会发展的关键时期，资源、环境、人口约束日趋紧迫，国际竞争更加激烈，国际金融危机影响不断深化，上海促进经济社会又好又快地发展，必须加快调整产业结构，改变经济发展方式。今年3月25日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,审议并原则通过关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见。会议提出,到2020年,将上海基本建成与我国经济实力和人民币国际地位相适当的国际金融中心、具有全球航运资源配置能力的国际航运中心。国务院批准上海建设金融中心与航运中心的战略，上海获得重要的发展机遇，上海要建设这两个中心，要加快发展现代服务业和先进制造业，需要大力创新，需要一个保护和鼓励创新、促进文化繁荣的良好法制环境。在这个法制环境中，知识产权司法保护将发挥不可替代的作用。为此，我们要着力做好以下工作：

――以“科学发展观”指导知识产权审判。知识产权保护的目的在于保障经济社会的可持续协调发展，一个国家如此，国际之间亦是如此。我们向来注重吸收发达国家知识产权司法保护经验，信守国际条约、履行国际承诺，同时，我们也注重知识产权司法保护应当与我国经济社会发展水平相适应，保证知识产权制度作为基础性制度最适当地发挥其应有效用。

――以完善知识产权审判机制为重点，贯彻落实《国家知识产权战略纲要》，全面加强知识产权司法保护。3月29日，最高人民法院公布《最高人民法院关于贯彻实施国家知识产权战略若干问题的意见》，这是未来一段时期内指导中国知识产权审判工作发展的一份重要的纲领性文件，对我国知识产权审判工作将产生深远的影响，我们要认真学习和执行好这一份重要文件，结合《上海市高级人民法院关于实施的意见》，以完善审判机制为重点，全面强化知识产权司法保护。当前主要是在基层法院实施好“三合一”综合审判模式和跨区划片集中指定管辖，在高、中院探索实施“三合一”综合审判模式。

――以提高法官审判水平为目标，加强知识产权法官队伍建设。知识产权审判领域专业性很强、知识产权制度发展也很快，不断对知识产权法官审判水平提出新挑战。根据知识产权审判工作的需要，我们要为知识产权法官继续营造良好的学习、工作与交流氛围，继续加强知识产权法官的培训培养。我们还会继续委派法官参加国际、国内知识产权领域的培训与交流。同时，我们欢迎国内外学术界、司法界的知识产权专家到上海的法院讲学、交流，并开展一些合作研究。下午，我们将举办“知识产权司法保护前沿论坛”，目的就是为大家提供一个讨论的平台，上海法院的法官非常愿意借此机会，向各兄弟省市法官学习，向各位专家学习。我们希望通过这些努力，不断提升上海法院知识产权法官的审判能力与审判水平，打造出一支社会认可度高的专业型、专家型知识产权法官队伍。

――以提高案件审判水平为依托，以精品案件为表征，不断提升知识产权审判的司法权威。我们要完善在技术调查、侵权认定、损失确认与计算等方面的审判方法，加强知识产权法律适用研究，统一执法标准，精心审理新类型疑难复杂案件,不断为丰富我国知识产权司法保护理论和实践作出应有贡献。

同志们，朋友们。正如大家所见，中国知识产权审判正处在一个历史新起点。尽管作为发展中国家的中国，知识产权保护任重道远，但我们有理由相信，在中国知识产权制度不断完善、知识产权文化发育养成、知识产权发展需求日益旺盛的今天，知识产权司法保护的制度环境、文化与社会环境将会进一步改善，只要经过我们不懈的努力，上海法院知识产权审判就一定能取得更大进展，就一定能为推动中国知识产权审判的进步、为建设创新型国家和构建社会主义和谐社会作出更大贡献！

最后祝各位身体健康，工作顺利！

谢谢大家！

现在进行大会第三项议程，请原上海市高级人民法院知识产权审判庭首任副庭长、现上海市知识产权局副局长吕国强先生发言；

尊敬的应勇大法官、各位领导、各位来宾，大家好

至今我已经在知识产权审判岗位上工作了15年，经历了上海知识产权审判事业从无到有的历程。我为我的亲身经历感到自豪。

下面，谈一下我的感受。第一，知识产权审判取得了显著成绩。经过十五年的发展，上海法院知识产权保护领域不断拓宽，保护手段不断完善，这些成绩的取得来自于最高院的指导与帮助等。

1、审理了一批疑难案件。上海知识产权法院至今审理了1万多件案件，没有一件被最高院改判。

这些案件取得了良好的法律效果和社会效果。如舒肤佳案，法院根据中国参加的国际条约的精神，确认舒肤佳为驰名商标。

又如金华火腿案，是国内第一期地理标志侵权案件，该案判决后，原、被告都没有上诉，该案入选最高人民法院公报。

第二，建立了专业化审判机构。十五年来，上海知识产权审判机构得到了扩展。浦东模式对全国知识产权审判模式改革产生了重要的影响。反垄断法实施后，二中院成立了我国首个反垄断合议庭，专家认为，反垄断合议庭的成立引领了我国的司法潮流。

三、培养了一批专业化的队伍。经历了十五年，上海法院党组为了培养和锻炼知识产权法官倾注了极大的热情和热血。

通过一系列的学习和交流，我了解了国内和国际知识产权审判的区别。并且在国际知识产权舞台上介绍中国的立法。

第四，建立知识产权审判规范。知识产权审判专业性强技术性强，没有现成的路可走。我们起草了一系列知识产权保护的规定，均走在国内领先地位。为了确保知识产权审判质量，我们在1994年就成立了专家咨询制度，所有的专家均无律师、商标、专利代理人资质。包括已故法学家郑成思等。

第二点体会，知识产权保护要符合中国国情。我国要注意以下四个问题。第一，知识产权审判要符合国家整体利益，要将知识产权审判与国家经济、文化等联系起来，提高国家核心竞争力。第二，知识产权审判工作要符合中国国情，知识产权审判工作应当和我国经济发展阶段相适应，使其适应于我国国情。第三，知识产权审判工作要把握好平衡，坚持保护权利人的权益同时又要保护社会公共利益。第四，知识产权审判工作要坚持国际眼光。平等保护中外当事人利益。

回顾过去，展望未来。我们一定要按照《纲要》的要求，把知识产权保护工作做得更好。

最后，我表达一个心愿，我在上海法院已经工作了26年，这其中，我与法院已经结下了深厚的情谊，在这里感谢应勇院长和理解高院党组的领导对我的培养，同时也感谢知识产权庭的同志的配合。谢谢大家！

现在进行大会第四项议程，请中国法学会审判理论研究会知识产权理论专业委员会副秘书长孙海龙先生致辞；

刚才吕国强先生的发言让我非常感动，知识产权审判工作不只是一项工作，而且是一项事业。

今天，我非常高兴来到“上海市高中级人民法院知识产权庭成立15周年纪念大会”，和知识产权审判界的朋友及关心知识产权审判事业的朋友们共同庆祝这个值得我们纪念的盛事。在此，我谨代表中国法学会审判理论研究会知识产权审判理论专业委员会和受邀参加本次大会的各兄弟法院，向上海法院从事知识产权审判工作的全体法官、书记员及其他工作人员表示热烈的祝贺和诚挚的敬意！

4月份原本就有着知识产权的深刻印记，因为尊重知识产权、纪念知识产权的世界知识产权日就在4月26日；而今年的4月份，更因为今天这个纪念会的召开有了更加浓厚的知识产权意蕴。我们知道，纪念日的作用，常常是一种提醒、一种守望。今天自然也不例外。从提醒中领悟，因守望而出发，我想这或许就是我们在上海市高中级人民法院知识产权庭成立15周年的纪念日里最想要做的。

上海市高中级人民法院知识产权审判庭成立于1994年2月，是全国成立知识产权审判庭比较早的法院之一。这15年来，上海法院在知识产权审判工作方面一直走在全国的前列。固然，身处中国的经济中心、改革开放的前沿阵地，以及得天独厚的地理环境、百年的工商业文化积淀等因素，为上海法院的知识产权审判工作提供了一定的优越条件。但是，最重要的，或者我们可以称之为必然原因的，是上海法院从事知识产权审判工作的所有人的努力，以及他们在知识产权审判工作上的创新思路和创新做法。无论是在对大量新类型、疑难复杂的知识产权典型案件的具体审理上，还是在知识产权的审判体制和工作机制改革上，上海法院都体现出了其以公平和效率为目标的锐意改革、敢为人先的一面，为发挥司法保护知识产权主导作用树立了一面旗帜。应院长的法院充分展示了上海法院在知识产权审判工作中的不断创新。

所谓“见贤思齐焉”，今天，我们来到这里，不免都会有想要学习上海法院的知识产权审判经验的想法。那么，什么是上海法院的知识产权审判经验呢？我想采用知识产权审判理论专业委员会主任、重庆高院院长钱锋大法官的话来概括，那就是“用创新的方法保护创新”。这一经验具体体现在以下四个方面：

一是加强人才培养，注重知识产权队伍建设。“十年树木，百年树人”。优秀的审判背后必然有一支优秀的审判队伍，优秀的审判队伍必然有优秀的审判。上海法院培养了一支学历较高、知识结构比较合理、审判经验较为丰富的高素质知识产权法官队伍，为上海法院知识产权审判的发展壮大奠定了非常坚实的人才基础。

二是精心审理新类型案件，注重审判规则的确定。机会总是留给有准备的人们，荣誉总是给予优秀的法官。上海处于中国经济发达地区，经济交往活跃，由此，新类型案件、疑难案件比较多。上海法院通过精心审理这些新难案件，不但发现而且确立了一些审判规则，体现了上海法院知识产权法官的司法智慧和职业责任。上海法院几乎每年都有知识产权案件入选《中华人民共和国最高人民法院公报》，成为对同类案件具有指导意义的典型案例。这些规则的确定不仅为兄弟法院审理此类案件提供了很好的审判思路，也为相知识产权法律的修正和相关司法解释的制定提供了参考。

三是加强审判公开，注重发挥互联网等新技术的作用。知识产权是与科学技术关系最为密切的法律部门，同样，知识产权审判也应该是善于利用科学技术的审判领域。近年来，上海法院不断尝试利用新的技术手段，通过开展庭审网络直播、远程审判等方式增强审判工作的透明度，主动接受社会公众监督，不断提高审判质量。上海法院知产庭从2003年开始就将生效的知识产权民事判决书上传至最高人民法院知识产权裁判文书网。此外，上海法院经常在“东方网”、“人民网”和“中国法院网”等网站上对知识产权案件的庭审进行网络视频或图文直播。上海第二中级人民法院更是以远程审理方式公开开庭审理了一起知识产权纠纷案件，使位于崇明岛的当事人能够直接参与诉讼，既节约了时间，也降低了诉讼成本。昨天下午高院知产庭通过网络直播的方式进行庭审，并由应新龙院长担任审判长。对这种审理方式，我感受非常直观，印象非常深刻，我非常支持。

四是改革工作机制，注重知识产权审判体制创新。健全审判机构，优化审判资源配置，完善审判体制，是我国知识产权审判事业纵深发展的客观要求。上海法院根据知识产权审判工作形势发展的需要，不断探索知识产权案件的审理模式。1996年，上海浦东新区人民法院率先对辖区范围内的民事、刑事、行政知识产权案件统一审理，成为全国法院系统第一家实行知识产权“三合一”立体审判模式的法院，为知识产权审判体制改革开创先河、积累经验。去年上海高院决定在设立知识产权庭的基层法院全面推广知识产权民事、刑事、行政审判“三合一”审判模式。上海高院还于今年3月出台《上海市高级人民法院关于一审知识产权案件管辖的通知（试行）》，确定了对设有知识产权庭的浦东法院、黄浦法院、杨浦法院、卢湾法院的地域管辖范围实行跨区划片集中指定管辖。此举是对“三合一”审判模式的进一步深化，在全国开创了先河，这些举措必将对知识产权审判机制的改革创新产生更为广泛的影响。去年12月，上海第二中院还成立了全国法院首家反垄断专项合议庭，依法统一审理反垄断民事案件和反垄断行政案件，开创了反垄断案件的二审合一模式。

以上对于上海法院知识产权审判经验的概括或许并不全面，但这些已经能够充分地反映出来上海法院在知识产权审判工作方面卓有成效的创新。而这些都为兄弟法院提供了非常值得借鉴的改革思路和宝贵经验。

世界知识产权组织总干事伊德里斯曾在2008年世界知识产权日的致辞中说：在世界知识产权日这一个特殊的日子里，我们不仅仅纪念人类创新精神的伟大力量，同时还纪念知识产权，正是它帮助我们引导创新，并给予创新源源不断的力量。诚然，知识产权的本质是创新，其根本属性是私权，知识产权审判的目的就是让一切创新成果得到尊重和保护，而从事知识产权审判工作的我们无疑需要为更好地实现这一目的进行不懈的探索和努力，切实发挥司法保护知识产权的主导作用。上海法院在过去的15年岁月里已经为我们提供了成功的经验――用创新的方法保护创新。让我们共同祝愿上海法院知识产权审判的明天会继续昨天和今天的辉煌！让我们共同祝愿上海知识产权审判法官会去的更大的成绩！身体更健康！

谢谢！

现在进行大会第五项议程，请最高人民法院民三庭孔祥俊副庭长致辞；

各位领导、各位来宾、同志们：

上午好！

今天，上海市高级人民法院举行上海市高、中级人民法院知识产权审判庭成立15周年纪念大会，我受最高人民法院奚晓明副院长的委托，代表最高人民法院知识产权审判庭向上海市高级人民法院、上海市第一、第二中级人民法院和上海全体知识产权法官表示热烈的祝贺，向多年来支持上海法院知识产权审判工作的上海市领导表示衷心的感谢。

中国的知识产权司法保护工作始于上世纪80年代初。1979年《刑法》首次规定假冒注册商标罪，该法于1980年实施后，各地法院开始审理假冒注册商标犯罪案件。1982年《商标法》颁布实施后，各地法院开始审理商标纠纷案件；之后，随着《专利法》、《著作权法》等知识产权法律的出台，各地法院陆续开始审理专利权纠纷、著作权纠纷等知识产权案件。到今年，全国法院开展知识产权审判工作已近30个春秋，其中发展最快的是近10余年。上海市高、中级人民法院于1994年2月成立知识产权审判庭，在全国法院中较早成立了审理知识产权案件的专门审判庭。15年来，上海法院培养了一支高素质的知识产权法官队伍；公正高效地审理了大量知识产权案件，其中包括许多全国首例案件或者在全国有一定影响的重大案件；上海法院在知识产权审判中坚持诉讼指导、释明与调解，始终保持了较高的案件调撤率，审判工作取得了良好的法律效果和社会效果；上海法院坚持依法平等保护知识产权，积极慎重适用诉前禁令等临时性司法措施，严格慎重地进行驰名商标司法认定，依法公正、高效、平等地保护了中外当事人的知识产权；上海法院积极进取，锐意创新，在全国法院中率先探索知识产权民事、行政和刑事案件“三合一”的审判模式，较早探索以“法定赔偿”方法确定侵权损失赔偿数额，积极探索专家证人等技术事实调查方法，为全国知识产权审判积累了许多有益的经验。可以说，15年来，上海法院知识产权审判工作一直走在全国法院的前列。

尽管这些年中国知识产权审判取得长足进步，我们也应当看到，中国作为一个文明古国和一个正处在迅速工业化、现代化发展进程中的发展中大国，社会经济发展水平还不够，各地区之间发展也很不平衡，与发达国家300年发展史相比，中国的知识产权制度还有待完善，知识产权司法保护水平也有待提高。令人鼓舞的是，去年6月5日，国务院发布《国家知识产权战略纲要》，开始实施知识产权国家战略。《纲要》明确提出“发挥司法保护知识产权的主导作用”，对完善知识产权审判体制、健全知识产权诉讼制度提出了战略要求。国家知识产权战略的实施，是中国知识产权保护的里程碑，揭开了中国知识产权保护的新篇章，将对中国转变经济发展方式，缓解资源环境约束，提升国家核心竞争力具有重要作用，将对中国的经济和社会发展产生深远影响。全国各法院应加强知识产权审判，积极推进国家知识产权战略的实施，上海法院在这方面尤其要作出表率。

《国家知识产权战略纲要》出台后，最高人民法院在深入调研和广泛征求系统内外各方面意见的基础上，历时半年，几易其稿，于今年3月29日公布了《最高人民法院关于贯彻实施国家知识产权战略若干问题的意见》，对人民法院贯彻实施国家知识产权战略作出全面部署和要求，分六部分，共计36条意见。下面，我结合最高法院的这份意见，对知识产权司法保护工作提几点希望和看法。

一、充分认识实施国家知识产权战略的重大意义，切实增强人民法院知识产权司法保护工作的责任感和使命感

应充分认识到，提高自主创新能力，建设创新型国家，这是国家发展战略的核心，是增强综合国力的关键。实施知识产权战略，这是在改革开放新时期，党中央、国务院根据提高自主创新能力和建设创新型国家的需要作出的一项重大战略部署，是关系国家前途和民族未来的大事。当前正在向实体经济蔓延的国际金融危机，更加突显了加强知识产权保护，提高自主创新能力，建设创新型国家的重要性。上海法院要从深入贯彻落实科学发展观的高度出发，从服务大局的使命出发，贯彻实施好国家知识产权战略。

二、继续探索和完善知识产权审判机制

继续积极探索符合知识产权审判工作特点的审判机制，认真总结院由知识产权审判庭统一审理知识产权民事、行政和刑事案件的工作经验，以及采用扩大合议庭组成或知识产权民事法官参与知识产权刑事、行政案件审判的工作，深入调查研究，认真解决试点和探索工作中出现的问题，加强统一协调和工作指导，优化知识产权审判资源配置，实现知识产权司法的统一高效。

三、依法审理好各类知识产权案件，切实加大知识产权司法保护力度

应当统筹兼顾各种重大关系，实现知识产权审判全面协调可持续发展。一是要处理好执行法律与服务大局的关系，努力实现审判工作法律效果与社会效果的有机统一；二是要处理好保护私权与维护公共利益的关系，既依法保护当事人的合法权益，通过保护私权激励创新，又要合理界定知识产权的界限，确保私权与公共利益的平衡，维护公共秩序；三是要处理好依法保护与适度保护的关系，充分考虑和把握我国经济社会和科技文化发展状况，善于利用司法政策、自由裁量权和法律适用技术，使司法保护既合法，又适度；四是要处理好保护权利与防止滥用的关系，既要加大知识产权司法保护力度，切实保护权利人和消费者的合法权益，维护公平竞争的市场秩序，又要防止知识产权滥用，规制滥用知识产权和诉讼程序打击竞争对手、排除和限制竞争、阻碍创新的行为，维护社会公众的合法权益。

应当按照《最高人民法院关于贯彻实施国家知识产权战略若干问题的意见》所确定的司法政策和原则，在审理各类知识产权案件中，加强对专利权、著作权、商标权、商业秘密、植物新品种权和特种领域知识产权的司法保护；依法制止不正当竞争和垄断违法行为，维护市场竞争秩序；维护知识产权合同交易安全，促进智力成果转换；加强知识产权行政司法保护，依法监督行政行为，支持依法行政；加大知识产权刑事司法保护力度，依法严厉制裁侵犯知识产权犯罪行为；加强知识产权审判监督，保障当事人申诉权，维护知识产权司法公正；加大知识产权案件执行力度，保障裁判权益及时实现，树立司法保护权威。

应当综合运用多种知识产权司法救济手段，包括赔偿经济损失和责令停止侵权、消除影响和赔礼道歉等物质与精神救济、金钱与非金钱救济，包括判决和诉前或诉中临时措施裁定等等方式，不断增强知识产权司法保护的有效性。坚持全面赔偿原则，依法加大赔偿力度，加重恶意侵权、重复侵权、规模化侵权等严重侵权行为的赔偿责任，努力确保权利人获得足够的充分的损害赔偿，切实保障当事人合法权益的实现。

四、进一步健全审判机构，继续加强队伍建设，继续加强审判实务研究，提高审判水平

各级法院应当根据知识产权审判工作面临的新形势，进一步健全审判机构，完善各法院知识产权审判庭内设机构配置和人员配置；继续加强队伍建设，注意从精通法律、外语基础较好、具有理工专业背景和一定审判经验的人员中选拔、培养知识产权法官，有效缓解案件持续增长与专业审判力量相对不足的矛盾；加大知识产权法官培训力度，着力培养一批社会认可度高的专业型、专家型知识产权法官；进一步精心审判，加强知识产权审判理论研究，不断提高知识产权审判水平和审判能力。

15年来，上海法院知识产权审判工作蓬勃发展，为上海经济社会建设，为全国知识产权审判进步作出了积极的贡献；在人民法院知识产权司法保护工作日益重要、倍受关注的今天，希望上海的知识产权法官再接再厉，再创佳绩。我们相信，在上海高院党组的正确领导下，在各相关部门和各界朋友的大力配合支持下，在全体知识产权法官的不懈努力下，上海法院知识产权审判工作一定能再创辉煌！

感谢孔庭长的致辞。现在进行大会最后一项议程，请上海市高级人民法院院长应勇大法官讲话；

应勇（上海高级人民法院院长，大法官）：尊敬的孔祥俊副庭长、孙海龙副秘书长，各位来宾，上午好。

今天，我们在这里隆重聚会，纪念上海市高、中级人民法院知识产权审判庭成立15周年，并迎接第九个“4.26世界知识产权日”的到来。借此机会，我就上海法院进一步全面加强知识产权司法保护提几点想法：

第一，进一步增强充分发挥知识产权司法保护主导作用的责任感和使命感。《国家知识产权纲要》对人民法院提出了“充分司法保护知识产权的主导作用”的要求，社会经济的不断发展对知识产权司法保护提出了加大保护力度、提高保护水平的需求。加强知识产权司法保护、充分发挥司法保护主导作用是人民法院的重要任务，也是人民法院知识产权司法保护工作发展的重要机遇。上海各级法院要正确贯彻实施《国家知识产权战略纲要》和《最高人民法院关于贯彻实施国家知识产权战略若干问题的意见》，深刻领会实施国家知识产权战略是提高自主创新能力、转变经济发展方式的迫切需要与必由之路，是完善社会主义市场经济体制、增强国家核心竞争力、扩大对外开放的关键举措，自觉将知识产权司法保护工作置于国家经济社会建设的大局中，以高度的政治责任感和历史使命感，认清形势，迎难而进，乘势而上，推动知识产权司法保护工作取得新的大发展。

第二，进一步增强不断进取、开拓创新的精神。15年来上海法院知识产权审判工作能够取得进步，很重要的一点就是勇于探索、勇于实践、勇于创新。15年来，上海法院不断推出各项改革举措，创新知识产权审判工作机制，比如率先在全国实行民事、刑事、行政“三合一” 审判体制,率先成立反垄断专项合议庭，率先探索“法定赔偿”的侵权损失赔偿数额确定方法，积极探索咨询专家、专家证人等技术事实调查方法，积极探索各种新类型知识产权案件中的审判规则。这些创新举措，促进了上海法院知识产权审判工作的规范化、专业化，形成了上海知识产权司法保护的特色。创新是一个国家和民族进步的灵魂，建设创新型国家是我国确立的重要发展方向，必然对以鼓励和保护创新，推动社会进步和发展为宗旨的知识产权审判工作提出新要求和新期待。上海处于改革开放的前沿，更需要增强开拓创新意识，以新的思维、新的方法不断解决知识产权司法保护方面的新的问题。要善于凝聚各级法院以及政府部门、研究机构、专业人士等等社会各方面的智慧，进一步改革审判机制，创新审判方法，完善审判规则，更好更快地全面加强知识产权司法保护。

第三，进一步完善知识产权司法保护的工作机制。上海法院知识产权审判工作15年来的发展表明，有效开展知识产权司法保护，必须以适应知识产权审判特点和要求的审判机制为基础，以不断健全完善的审判机制，保障知识产权司法保护的公正、公开和公平，树立知识产权司法保护的公信和权威。我们要继续探索完善知识产权民事、刑事、行政案件“三合一”综合审判机制，要探索基层法院知识产权审判跨区划片集中指定管辖的工作机制，要继续完善知识产权纠纷的多元解决机制，积极探索知识产权“立案、审判、执行”的联动机制，以更加切实有效地保护知识产权。

第四，进一步增强知识产权司法保护能力。当今世界，科学技术突飞猛进，社会经济发展日新月异，对人民法院的审判工作尤其是知识产权审判工作提出重大挑战，我们知识产权司法保护的能力要进一步增强。要坚持拓展知识产权法官的国际视野，不断提升上海法院知识产权司法保护的国际影响力；要加强思想政治和廉政建设，不断规范知识产权司法行为；完善知识产权法官队伍知识结构，不断加大知识产权法官复合型、宽领域、高水平的司法素养和司法能力培养力度，确保上海法院知识产权司法的公正和廉洁。

至此，我代表高院再次感谢最高法院和市府各位领导出席今天会议，感谢兄弟法院、本市相关机构、各位专家、各位驻沪领事馆官员出席今天会议，感谢多年来一直关心和支持上海法院审判工作的社会各界！

谢谢！

各位领导、各位来宾，今天大会所有议程到此结束，再次感谢各位光临！再见！