书记员宣布法庭纪律

合议庭成员及书记员

原告及原告代理人

被告及被告代理人

庭审现场

法庭辩论
2009年11月3日9：30 黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院审理一起汽车修理合同纠纷
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
    [08:57:58]
  • [主持人]：
    各位网友，大家好！我是此次庭审直播的主持人任姝姣，很高兴再次通过中国法院网与大家见面，也再次感谢中国法院网对于网络直播工作的支持。今天我们要直播的是一起汽车修理合同纠纷案件。
    [09:00:58]
  • [主持人]：
    首先向大家简要介绍一下案情。
    原告牡丹江市帅丰圣泰汽车维修有限公司系被告天安保险股份有限公司牡丹江中心支公司从事汽车修理保险业务的指定维修单位。2008年10月10日，双方对业务往来的账目进行了对账。其中两笔业务双方存在异议，原告将被保险人的车辆维修之后，被保险人并没有缴纳维修款，在没有原告出具的维修款收据的情况，被保险人从被告处有领取了保费。该修车款被告一直没有给付原告。故原告诉至法院，请求被告给付修车款。
    [09:05:55]
  • [主持人]：
    本案由牡丹江市爱民区人民法院审判员郭红波、王丽云、牟宗洋依法组成合议庭公开审理此案。下面我简单介绍一下合议庭人员情况。
    [09:11:44]
  • [主持人]：
    本案审判长郭红波，女，1971年11月出生，中共党员，现任黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民事审判二庭庭长，一级法官，在审判一线办案多年，办案经验丰富，业务能力强，擅长各类民商事纠纷案件的审理。
    审判员王丽云，女，1955年9月出生，现任黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民事审判二庭审判员，从事审判工作多年，擅长民商事及行政纠纷案件的审理。
    审判员牟宗洋，男，1982年8月出生，中共党员，法学学士，现任黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民事审判二庭审判员，法学理论功底深厚。
    [09:16:32]
  • [主持人]：
    开庭准备已经就绪，庭审马上开始。
    [09:20:17]
  • [主持人]：
    首先由书记员李娜宣布法庭规则。
    [09:25:29]
  • [书记员]：
    现在宣布法庭纪律：根据法庭规则的规定，当事人、诉讼参与人、以及旁听人员应当遵守法庭规则，按照法律规定行使权利、履行义务，维护法庭秩序。
    1、不得喧哗吵闹；
    2、当事人及诉讼参与人发言、陈述和辩论须经审判员许可；
    3、旁听人员未经审判员许可不得录音、录像、记录和摄影，不得发言、提问，不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨碍审判活动的行为，不得进入审判区；
    4、当事人、诉讼参与人和旁听人员，在本庭开庭期间，应关闭通讯设备，不得吸烟，要保持法庭的清洁；
    5、法庭开庭期间，一切活动统一由审判员指挥，对于违反法庭规则的人，审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像、记录和摄影器材，责令退出法庭或经批准予以罚款、拘留。对于哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱秩序的人，视情节予以罚款、拘留，直至追究刑事责任；
    6、为表示对国家法制的尊重，在审判人员入庭、宣判、退庭时，全体人员要起立，保持肃静。
    [09:30:44]
  • [书记员]：
    全体起立，请审判长、审判员入庭。
    [09:31:18]
  • [书记员]：
    报告审判长，参加本案诉讼的诉讼参与人已到庭，庭前准备工作完毕，请审判长开庭。
    [09:32:45]
  • [审判长]：
    全体请坐。
    [09:33:08]
  • [审判长]：
    现在核对出庭当事人身份，请向法庭说明你方出庭人员的姓名、性别、出生年月日、民族、职务、工作单位、住址，并向法庭出示身份证明。首先核对原告方出庭人员身份。
    [09:35:04]
  • [原告]：
    牡丹江市帅丰圣泰汽车维修有限公司，住所地：牡丹江市爱民区米厂路36号。组织机构代码：663859342。
    法定代表人：姚代福，该公司董事长。
    委托代理人：高凤玲，女，1960年8月25日出生，身份证号码：231003196008251323，汉族，牡丹江市帅丰圣泰汽车维修有限公司会计，住牡丹江市阳明区前进办事处市场委4组。
    委托代理人：车凤生，黑龙江九洲律师事务所律师。
    [09:40:33]
  • [审判长]：
    原告代理人宣读授权委托书。
    [09:41:15]
  • [原告]：
    原告牡丹江市帅丰圣泰汽车维修有限公司现委托高凤玲、黑龙江九洲律师事务所律师车凤生为诉讼代理人，代理权限为代为开庭、代为接受法律文书、代为调解、上诉。
    [09:42:36]
  • [审判长]：
    现在核对被告方出庭人员身份。
    [09:43:23]
  • [被告]：
    天安保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地：牡丹江市东安区东四条路平安街8号。组织机构代码：75534197-0。
    法定代表人：李金刚，该公司经理。
    委托代理人：路福聚，黑龙江建兴律师事务所律师。
    [09:44:27]
  • [审判长]：
    被告代理人宣读授权委托书。
    [09:44:55]
  • [被告]：
    天安保险股份有限公司牡丹江中心支公司现委托黑龙江建兴律师事务所律师路福聚为诉讼代理人，代理权限为代为开庭、代为接受法律文书、代为调解、上诉。
    [09:46:04]
  • [审判长]：
    原、被告对对方出庭人员是否有异议。
    [09:46:34]
  • [原告代理人]：
    没有。
    [09:46:53]
  • [被告代理人]：
    没有。
    [09:47:13]
  • [审判长]：
    牡丹江市爱民区人民法院民事审判二庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一审程序的有关规定，今天在这里公开审理原告牡丹江市帅丰圣泰汽车维修有限公司与被告天安保险股份有限公司牡丹江中心支公司汽车修理合同纠纷一案，现在宣布开庭。
    [09:50:02]
  • [审判长]：
    现在宣布法庭组成人员名单，本案由本院审判员郭红波担任审判长，与审判员王丽云、牟宗洋组成合议庭，书记员李娜担任记录。
    [09:51:37]
  • [审判长]：
    现在告知各方当事人享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。
    [09:52:22]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，民事诉讼的双方当事人享有：申请回避、提供证据、对本案事实陈述、进行辩论和请求调解、最后陈述的权利；有对本案的判决、裁定不服提起上诉的权利；原告有放弃、变更诉讼请求的权利；被告有进行反诉、反驳的权利。各方当事人在享有上述权利的同时，应尽依法行使诉讼权利的义务、听从审判长指挥，遵守法庭纪律的义务、如实陈述事实的义务。
    [09:53:55]
  • [审判长]：
    各方当事人对上述权利、义务是否听清楚了。
    [09:56:18]
  • [原告代理人]：
    听清楚了。
    [09:56:39]
  • [被告代理人]：
    听清楚了。
    [09:57:05]
  • [审判长]：
    各方当事人如果认为本合议庭、书记员与本案有利害关系，可能影响公正审理的，应当说明理由，有权申请回避。各方当事人是否申请回避？
    [09:57:55]
  • [原告代理人]：
    不申请。
    [09:58:15]
  • [被告代理人]：
    不申请。
    [09:58:34]
  • [审判长]：
    各方当事人是否三日前收到传票？
    [09:58:50]
  • [原告代理人]：
    是。
    [09:59:10]
  • [被告代理人]：
    是。
    [09:59:22]
  • [审判长]：
    各方是否有到庭的证人，并申请法庭传唤？
    [09:59:38]
  • [原告代理人]：
    没有。
    [09:59:55]
  • [被告代理人]：
    没有。
    [10:00:09]
  • [审判长]：
    现在进行法庭调查。首先由原告简要陈述诉讼请求、事实及理由，或宣读起诉状。
    [10:00:55]
  • [原告代理人]：
    宣读起诉状（略）。
    [10:01:20]
  • [审判长]：
    对诉讼请求是否有变更或补充。
    [10:01:37]
  • [原告代理人]：
    没有。
    [10:02:01]
  • [审判长]：
    下面由被告进行答辩。
    [10:02:22]
  • [被告代理人]：
    一、双方是多年合作伙伴关系，双方结算是等我们上级主管部门拨款，我们再把款给原告；二、总计发生修车费是100多万元，被告的账上体现欠原告2万余元，原告起诉金额中包括新发生的费用，在被告的会计账上没有体现。被告的意见是先对账；三、双方是合作伙伴，并没有约定利息，利息被告不承担。
    [10:03:39]
  • [审判长]：
    原、被告是否还有补充？
    [10:03:59]
  • [原告代理人]：
    没有。
    [10:04:22]
  • [被告代理人]：
    没有。
    [10:04:38]
  • [审判长]：
    根据原告的起诉理由、被告的答辩内容，归纳本案的调查重点如下：一、原告对被告因汽车修理产生的费用是否成立；二、被告对该债务是否有给付义务。原、被告是否听清楚了？
    [10:05:27]
  • [原告代理人]：
    听清了。
    [10:05:47]
  • [被告代理人]：
    听清了。
    [10:06:03]
  • [审判长]：
    现在进行举证、质证。各方当事人对自己的诉讼请求和理由有责任向法庭举证，书证要当庭宣读，物证要当庭展示，视听资料要当庭播放，鉴定结论要当庭宣读。开庭前已申请法庭传唤证人出庭作证的，要在书证、物证宣读出示完毕后，传唤证人出庭作证，在举证期限内，如举不出证据将要承担举证不能的法律后果。首先由原告就自己提出的主张，进行当庭举证。
    [10:07:51]
  • [原告代理人]：
    证据一、2008年10月10日对原被告对账单一份，证明被告整个修车款是1140383.35元,已付款945169.02元,尚欠195214.33元,其中有33626元被告已经付了保户款,这个款被告待处理,扣除待付款是161588.33元,被告总共拖欠195214.33元,其中33626元已经在我处修车了,你又赔付给保户了,这个与我们无关。
    [10:09:36]
  • [审判长]：
    被告是否有异议？
    [10:10:01]
  • [被告代理人]：
    形式要件无异议，2008年10月10日双方对帐最后确认161588.33元,其中33000多元异议部分,我们车到他修配厂修车,客车修车后,车钱我们应该付给保户,他放车没通知我们,保户要是没交钱,我们付钱就付重了,修配厂有没有我们公司同意放车的签字,要是我们没有同意你们放车,责任不应该由我们承担,16万多元确定后,我们已经还了149750元,我们还欠11813.33元,有异议的就是3万多元。
    [10:12:27]
  • [审判长]：
    截止到08年6月，除去有异议的33626元以外，被告尚欠原告11813.33元,原被告是否有异议？
    [10:12:57]
  • [原告]：
    没有。
    [10:13:18]
  • [被告]：
    没有。
    [10:14:31]
  • [审判长]：
    对原告提供的证据一，待本庭合议后再予以确认。
    [10:15:12]
  • [审判长]：
    原告继续举证。
    [10:15:25]
  • [原告代理人]：
    没有。
    [10:15:42]
  • [审判长]：
    被告是否有证据提供。
    [10:15:57]
  • [被告代理人]：
    没有。
    [10:16:13]
  • [审判长]：
    原告，一台捷台车和一台奥迪车产生事实的经过一样吗？
    [10:16:45]
  • [原告代理人]：
    一样。
    [10:17:02]
  • [审判长]：
    原被告有无合同？
    [10:17:21]
  • [原告代理人]：
    没有书面的，从04年年末开始往来，他们保户上我们这修车，我们挂帐，他们对我们不对保户，保险公司跟我们结账，保险公司不签字，放车我们给他们打电话，他们同意我们放车。
    [10:18:31]
  • [审判长]：
    你们争议的33626元是怎么回事？
    [10:18:49]
  • [原告代理人]：
    保险公司关总给我们经理来电话，我们同意放行。
    [10:19:37]
  • [审判长]：
    被告为什么把钱给保户？
    [10:19:53]
  • [被告代理人]：
    双方是合作伙伴关系，通知修车有单，放车也有手续。
    [10:20:17]
  • [原告代理人]：
    二台车修完后，修完后打电话放行，我们修完了把钱给保户了。
    [10:21:22]
  • [被告代理人]：
    车主自己找地方修我们把钱给车主，车主拿手续找我们，我们就把钱给车主了。现在涉及到谁管车主要钱的问题。保户拿收据上我们这报销，我们就按照收据把钱给保户了。关经理说我们放车是有放行单，这个车没有放车单，保户拿收据到我们公司报销，我们公司就给钱了。
    [10:23:09]
  • [审判长]：
    放行单给谁？
    [10:23:33]
  • [被告代理人]：
    放行单有我公司盖章。
    [10:23:49]
  • [原告代理人]：
    有放行单这种情况，但是也有关总打电话让我们放行。
    [10:24:08]
  • [审判长]：
    收据怎么交付？
    [10:24:26]
  • [原告代理人]：
    我们去送保险公司，没有客户怎么送的。
    [10:24:45]
  • [审判长]：
    这二台车的有没有收据？
    [10:25:19]
  • [被告代理人]：
    有，在案件卷宗内。
    [10:25:37]
  • [审判长]：
    限被告庭后五日内将捷台车和奥迪车修车的收据和你把钱交付给客户的收据提交本庭。
    [10:26:02]
  • [审判长]：
    被告这二个收据要和这二台车对上。
    [10:26:20]
  • [被告代理人]：
    知道。
    [10:26:35]
  • [审判长]：
    这二台车修理时你们保险公司谁负责？
    [10:26:54]
  • [被告代理人]：
    王琪。
    [10:27:12]
  • [审判长]：
    你们除了这个修配厂还有别家吗？
    [10:27:35]
  • [被告代理人]：
    还有一家，也有客户自己找地方修，然后客户拿收据到我们公司报销。
    [10:27:56]
  • [审判长]：
    原告能不能明确一下把修车的收据给客户了？
    [10:28:13]
  • [原告代理人]：
    没有。客户不给钱我们不可能给收据，不存在客户拿钱到保险公司报销。
    [10:28:28]
  • [审判长]：
    你们有没有电话放行的吗？
    [10:28:43]
  • [被告代理人]：
    一年几百笔，必须以书面放行单为准。
    [10:29:03]
  • [原告代理人]：
    你能保证你们都给单子吗？
    [10:29:26]
  • [审判长]：
    都谁送去的这二台车？
    [10:29:50]
  • [原告代理人]：
    都是保险公司送去。双方对帐承认这笔帐，我们给修了。
    [10:30:13]
  • [审判长]：
    车到你们这修有没有手续？
    [10:30:29]
  • [原告代理人]：
    车送来就修，保险公司过来就修。
    [10:30:46]
  • [审判长]：
    普通客户到你们这修不出什么手续吗？
    [10:30:59]
  • [原告代理人]：
    没有，这里有个登记多少号车来了修什么地方。
    [10:31:21]
  • [审判长]：
    取车时客户也得签字吗？
    [10:31:37]
  • [原告代理人]：
    用户自己签字。
    [10:31:56]
  • [被告代理人]：
    结算时我们核实修哪个地方。
    [10:32:12]
  • [审判长]：
    这个放行单原告没有吗？
    [10:32:27]
  • [原告代理人]：
    一般没有，送车时保险公司有单。
    [10:32:50]
  • [审判长]：
    原、被告是否对事实部分有补充？
    [10:33:06]
  • [原告代理人]：
    没有。
    [10:33:24]
  • [被告代理人]：
    没有。
    [10:33:37]
  • [审判长]：
    根据法庭调查，归纳本案的争议焦点：关于捷达和奥迪二台车33626元，被告是否有义务给付原告。原、被告是否有异议？
    [10:34:40]
  • [原告代理人]：
    没有异议。
    [10:34:56]
  • [被告代理人]：
    没有异议。
    [10:35:09]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，现在进行法庭辩论。各方当事人进行辩论，要围绕本案争议的焦点进行，辩论应当实事求是，以理服人，语言要文明，不得进行人身攻击，辩论要按顺序进行。首先由原告发言。
    [10:36:16]
  • [原告代理人]：
    原被告已经形成加工承揽合同关系，原被告从04年开始就已经建立长期加工承揽关系，到08年6月双方修车款已经给付款做了明确对帐，明确被告拖欠19504.33元,被告已经认账,这二台车33626元修车款的问题,这二台车是被告委托原告修车,这已经形成加工承揽关系,按照合同法的规定被告有义务给付原告加工承揽费,不管你怎么给付保户和原告无关,原告已经尽了修理义务就应该给付这笔款,双方在长期合作过程中在付车的问题上原告基本上按照被告的通知有口头和书面通知,最后双方结账,这个手续无论是原告还是被告都承认这个事实。这笔款被告有义务给付。
    [10:38:33]
  • [审判长]：
    现在由被告发言。
    [10:38:49]
  • [被告代理人]：
    这个修车是否结账以放行单为标准，没有书面放行单能放行，结算时以放行单为准，这个车只能付给一个人不能付二份，人家拿收据我们能不给钱吗，你们修完车人家不把钱给你，你们可以起诉他们。
    [10:39:40]
  • [审判长]：
    原、被告是否还有补充？
    [10:42:03]
  • [原告代理人]：
    没有。
    [10:42:18]
  • [被告代理人]：
    没有。
    [10:42:32]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束，原告陈述最后意见。
    [10:42:46]
  • [原告代理人]：
    坚持诉讼请求。
    [10:43:05]
  • [被告代理人]：
    33626元不应该给。
    [10:43:26]
  • [审判长]：
    原、被告是否同意调解。
    [10:43:40]
  • [被告代理人]：
    不同意。
    [10:44:04]
  • [审判长]：
    由于被告不同意调解，法庭无法进行调解，现在宣布闭庭。当事人到书记员处核对笔录签字后退庭。
    [10:44:23]
  • [书记员]：
    全体起立，请审判员退庭。
    [10:44:38]
  • [主持人]：
    直播到此结束，谢谢各位网友对此次庭审直播的关注！再见！
    [10:44:57]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [10:45:26]