密云县人民法院办公大楼

双井法庭

双井法庭全体干警

书记员宣布法庭纪律

审判员独任审判

原告陈述

被告答辩

庭审全貌

审判员宣判

忙碌的工作人员
11月4日9：30，北京法院直播网直播密云法院审理“自认洗澡被偷窥 村民维权状告村委会”案
  • [主持人]：
    各位网友，大家好！经过一段时间我们又见面了。我是此次庭审直播的主持人钱久艳，今天我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网，继续将庭审现场带到您的面前。
    [09:06:12]
  • [主持人]：
    首先感谢北京市高院对于网络直播工作的大力推动，为各个法院提供了相互学习和面向社会的平台。在这里，我们向北京市高院、最高院致以由衷感谢！我们会不断努力，加大直播工作的力度，加强司法的公开度、透明度。
    [09:06:34]
  • [主持人]：
    下面介绍一下简要案情
    赵春莲诉称，2009年春季，村委会在其居住的房屋后山上修建凉亭三处，并砌有道路、接通了照明设备；凉亭修建后，每天都有很多人到山上休闲、游走，站在山上修建的道路和凉亭上，能对山下其院内一览无余，造成其家人洗澡、到厕所方便等日常活动非常不便，侵犯了其隐私权，并对其院落住宅造成安全隐患；因多次与村委会协商未果，赵春莲将村委会告上法庭，要求村委会在其院内搭建遮挡建筑或采取其他措施保障其正常生活。
    [09:07:33]
  • [主持人]：
    本案由密云县人民法院双井法庭进行审理；双井法庭是2006年9月26日新成立的法庭，共有干警12人，审判员2人，助理审判员3人，书记员6人，法警1人，年审结案件1000余件，案件数量居派出法庭首位；辖区人口约8.8万人，辖区企业108家；本庭在郭立库庭长的带领下，上下同心，是一支能吃苦、能战斗的集体队伍；曾获2008年密云法院先进庭室称号、2009年中共密云县委员会先进基层党组织称号。
    [09:08:05]
  • [主持人]：
    承办这起案件的是代理审判员史金杰法官，女，1982年出生，2005年7月毕业于中国政法大学，2005年7月至今在密云县人民法院工作，2009年7月被任命为代理审判员。
    [09:08:35]
  • [主持人]：
    好，现在法庭已经做好了开庭准备，书记员于金跃已经进入法庭，开始宣布法庭规则。
    [09:08:50]
  • [书记员]：
    宣布法庭纪律
    1、到庭所有人员，必须听从审判人员的统一指挥，遵守法庭纪律，未经批准、不得录音、录像和摄影，不得随意走动和进入审判区，未经允许不得发言、提问，不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为。2、诉讼参加人发言陈述要有秩序，一方当事人陈述另一方当事人不得插话打断陈述。3、对违返法庭纪律的人，审判员可以口头警告、训诫、责令退出法庭或经院长批准予以罚款、拘留。4、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。5、所有人员将手机关闭。
    [09:12:52]
  • [书记员]：
    全体起立，请审判员入庭。
    [ 书记员]：
    报告审判员，本案当事人及诉讼代理人均已到庭，庭审工作准备就绪，可以开庭。
    [09:13:38]
  • [审判员]：
    首先核对当事人及诉讼代理人的基本情况。
    [ 审判员]：
    原告姓名、性别、出生年月日、民族、职业、住址。
    [09:14:16]
  • [原告]：
    赵春莲，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，农民，住北京市密云县xx镇xx村。
    [09:18:41]
  • [审判员]：
    被告姓名、性别、出生年月日、民族、职业、住址。
    被告:北京市密云县xx镇xx村民委员会。
    法定代表人娄xx，该村主任。
    委托代理人刘xx,xx镇法律服务所法律工作者。
    委托代理人韩xx,xx镇法律服务所法律工作者。
    [09:21:52]
  • [审判员]：
    原告对被告出庭人员有无异议？
    [ 原告]：
    无异议。
    [ 审判员]：
    被告对原告出庭人员有无异议？
    [ 被告]：
    无异议。
    [09:22:09]
  • [审判员]：
    经本庭核对，原、被告对对方出庭人员参加诉讼均无异议，符合法律规定，可以参加本案诉讼。
    [ 审判员]：
    （敲法锤）现在开庭，密云县人民法院今天在双井第三法庭公开开庭审理原赵xx与被告北京市密云县xx镇xx村民委员会排除妨害纠纷一案，本案适用简易程序，依法由代理审判员史金杰独任审判，由书记员于金跃担任法庭记录。
    [09:24:15]
  • [审判员]：
    现在告知当事人在诉讼中享有的诉讼权利和诉讼义务。当事人享有的诉讼权利1、双方当事人均有申请回避的权利。2、双方均有提供新的证据的权利。3、对争议的事实有辩论及请求法庭予以调解的权利。4、原告有增加、变更、放弃诉讼请求的权利，被告有反驳及反诉的权利。5、最后陈述的权利。诉讼义务1、遵守法庭纪律。2、听从法庭指挥。3、如实陈述事实的义务，原、被告双方在陈述事实过程中，双方均应尊重对方人格、名誉，不得对对方当事人发表带有诋毁、揭露隐私的语言和意见。
    [09:24:32]
  • [审判员]：
    双方当事人听清了吗？申请回避吗？
    [ 原告]：
    不申请。
    [ 被告]：
    不申请。
    [09:24:49]
  • [审判员]：
    现在进行法庭调查，首先由原告陈述起诉的事实理由和诉讼请求
    [ 原告]：
    诉讼请求，1、判决被告在原告院内搭建遮挡建筑或采取其他措施，保障原告正常生活；2、案件受理费由被告负担。
    事实及理由，
    被告于2009年春季在原告居住的房屋后山上修建凉亭三处，并砌有道路，还欲接通电源安装照明设备。被告修建此亭后，每日早晚多人到此休闲、游走。由于原告之房屋、院落恰在凉亭之下，休闲的人站在凉亭及道路对原告院内一览无余。致原告及家人洗澡、到厕所方便均发生困难，使原告及家人不能正常生活。并且存在极严重安全隐患。原告就上述事实曾与被告协商未果。原告认为，公民及法人从事民事及经济活动，不应妨害他人利益，被告修建的凉亭由于未采取相应措施，导致原告生活受到妨害，亦有重大不安全因素，综上所述，原告为保障今后生活安全，正常生活，故依法提起诉讼。
    [09:27:57]
  • [审判员]：
    原告，法庭向你核实几个问题？
    1、你要求被告如何在你院内搭建遮挡建筑？采取其他措施，保障正常生活，是指何种保障措施？具体明确一下？
    [ 原告]：
    窗子上要求安装百叶窗，将洗澡和上厕所情况避免即可。被告在山上看到我们家的地方可以搭建影碑，算是遮挡物。
    [09:36:10]
  • [审判员]：
    2、房基地在山脚下的具体位置？在山的哪个方向？距离凉亭有多远？周围是否有其他住户?
    [ 原告]：
    我们家在山脚下的西侧，第三排，还有其他的住户。
    [09:36:49]
  • [审判员]：
    3、何时在此地居住？
    [ 原告]：
    从我小的时候那个房子就在那。
    [ 审判员]：
    4、未修建凉亭前，山上是否有路?
    [ 原告]：
    没有，但是有人上去过。
    [ 审判员]：
    5、山的名称叫什么？
    [ 原告]：
    没有具体的名称。
    [09:37:39]
  • [审判员]：
    被告对原告陈述的事实、理由及诉讼请求进行答辩？
    [ 被代（刘）]：
    被告建的凉亭是为了公益事业，帮助村民休闲。原告所说居住的地方离山还有一定的距离，并不构成原告所说的侵权行为，故此不同意原告的诉讼请求。
    [09:39:05]
  • [审判员]：
    下面核实问题？1、修建凉亭是否有法定审批手续？
    [ 被代（刘）]：
    是村民代表会通过的。
    [ 审判员]：
    2、修建凉亭的目的是什么？何时修建的凉亭？离住户有多远（包括其他住户）？
    [ 被代（刘）]：
    供村民健身休闲用的，水平距离应该在一百米左右。
    [09:40:40]
  • [审判员]：
    3、其他户居民有无反映此问题，怎么解决的？
    [ 被代（刘）]：
    没有村民反映这个问题，是经过村民代表大会同意的。
    [ 审判员]：
    4、建筑面积多少平方米，有无附属设施？
    [ 被代（刘）]：
    直径是六米，山上原来也有路，后来建成了水泥硬化路面，就三个凉亭，过道。
    [09:41:42]
  • [审判员]：
    下面进行举证质证，首先由原告举证？
    [ 原告]：
    现在没有书面证据向法庭提交，事实都在现场。
    [09:50:17]
  • [审判员]：
    被告是否有证据提交？
    [ 被告]：
    没有。
    [09:50:40]
  • [审判员]：
    法庭对现场进行了勘验，拍摄了照片，双方对照片有无异议？
    [ 原告]：
    没有。
    [ 被告]：
    没有。
    [09:51:27]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，现在进行法庭辩论。通过法庭调查，双方争议的焦点有，1、被告修建凉亭后，原告的正常生活是否受到影响及程度？2、若原告的正常生活受到影响，则该影响与修建凉亭之间是否存在因果关系？下面进行法庭辩论，双方当事人应围绕争议焦点发表辩论意见，在辩论中不得进行人身攻击？首先由原告方发表辩论意见？
    [09:52:52]
  • [原告]：
    我认为被告所修建的凉亭影响我家上厕所及洗澡，且在凉亭上还可以看到我们家屋里的情况，家里不可能天天都拉着窗帘。第二我认为修建的凉亭影响我们家的安全，因为在村里肯定有对我们家有成见的人，如果有对我们家不怀好意的人，在凉亭上看到我们家，肯定会有不好的影响。有时周六日我们家就有一个十三岁的女孩子在家。
    [09:55:45]
  • [审判员]：
    被告方发表辩论意见？
    被代（刘）:首先我方认为原告的房屋离凉亭修建有一定的距离，且在离山脚下最近的住户都没有异议，搭建此凉亭也是经过村民代表大会同意才修建的。如果原告认为对其有影响，可以自行搭建遮挡物。
    [09:56:25]
  • [原告]：
    离山底近的住户并不一定可以看到，因为山上有树可以遮挡。我们去过凉亭上，可以清楚的看到我们家院落里的情况。
    [ 被代（刘）]：
    在以前就有人去过山上，并且有小土路，如果原告说有居心叵测的人可以找那个人，和村委会没有关系。
    [09:57:22]
  • [审判员]：
    双方还有新的辩论观点吗？
    [ 被代（刘）]：
    修建凉亭是一个公共事业，是经过大多数村民的意见。
    [ 原告]：
    是经过村民代表大会的同意，但是我需要看村民代表大会决议书。
    [09:57:57]
  • [审判员]：
    双方还有新的辩论观点吗？
    [ 原告]：
    没有。
    [ 被告]：
    没有。
    [09:58:11]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束，下面由当事人陈述最后意见，首先由原告方陈述最后意见？
    [ 原告]：
    找最简便的方法，在凉亭之上，不能看到我们家的院落，不能侵害我们家的隐私权，坚持诉讼请求。
    [09:59:15]
  • [审判员]：
    被告陈述最后意见？
    [ 被告]：
    我们修建凉亭与原告受侵害没有因果关系，不同意原告的诉讼请求。
    [09:59:30]
  • [审判员]：
    根据法律规定，人民法院审理民事案件，根据合法、自愿的原则，在案件事实基本清楚的基础上，应当对案件进行调解，双方当事人是否同意在法庭主持下调解？
    [ 原告]：
    同意。
    [ 被告]：
    不同意调解。
    [09:59:54]
  • [审判员]：
    由于被告明确表示不同意调解，本庭不再主持调解，现在休庭10分钟（敲法锤）。
    [10:00:20]
  • [主持人]：
    休庭十分钟后，审判员进行宣判，请大家等待。
    [10:01:24]
  • [主持人]：
    审判员进入法庭，准备宣判。
    [10:04:35]
  • [审判员]：
    （敲法锤）现在继续开庭，进行宣判。
    [ 书记员]：
    全体起立。
    [10:05:42]
  • [审判员]：
    根据法庭查明的事实，本院认为，公民的人身权、财产权受到侵害的，有权要求停止侵害、排除妨碍、消除危险。被告在村后山上修建路径、搭建凉亭，具有公益性质，目的是供村民休闲锻炼，而非为窥探山下住户院内生活，因此其主观上不具过错；且在山上修建路径、凉亭的行为亦不为民事强制法规所禁止，因此其行为本身不具有违法性；虽在凉亭上，能对山下住户的院内情况予以俯瞰，但即使没有修建凉亭，站在山上亦能看到山下住户的院落，此损害后果，系地理自然环境所致，而非修建凉亭的行为本身所造成，因此损害行为及损害结果之间不存在直接因果关系。修建凉亭后，山上游人增多，如有恶意者利用山势从事违法活动，那么侵权行为的主体应为该实际违法人，而非修建凉亭的被告。原告居住在山下，对历史条件形成的自然地理环境有容忍义务，其应采取措施保护自己日常生活状况，尽可能少的暴露于公众视野；且原告家院落距被告修建的路径、凉亭较远，却无妨碍可言。综上所述，为维护公民的合法权益，依据中华人民共和国民法通则第134条、第120条之规定，判决如下，驳回原告赵xx的诉讼请求。
    [10:16:11]
  • [审判员]：
    双方对判决书什么意见？是否申请上诉？
    [ 原告]：
    回家考虑。
    [ 被告]：
    同意判决。
    [ 审判员]：
    全体请坐，本判决书于十日内发送当事人及诉讼代理人，当事人签收判决书之日为送达日期。闭庭后，双方阅读笔录并签字，如果认为对自己的陈述记录有误，可以申请补正。
    [10:17:32]
  • [审判员]：
    原告赵xx诉被告北京市密云县xx镇xx村民委员会排除妨碍纠纷一案开庭审理终结，现在闭庭（敲法锤）。
    [ 书记员]：
    全体起立，请审判员退庭。
    [10:18:59]
  • [主持人]：
    特别感谢北京法院网、中国法院网、北京市高级人民法院法宣处姚学谦、赵岩同志对此次直播的大力支持！感谢密云县人民法院董建中院长、郭立库庭长的指导！感谢现场参与直播人员钱久艳、康东菊、郭赛楠的辛勤工作！
    [10:19:18]
  • [声明]：
    本直播不是庭审笔录，不具法律效力。
    [10:19:33]