门头沟法院

庭审现场

合议庭

审判长

公诉人

附带民事诉讼原告

被告人

辩护人

正在进行的网络直播

旁听人员
11月11日9时，北京法院直播网直播门头沟法院审理“保安深夜饮酒赌博 遭到批评持刀捅人”案
  • [主持人]：
    各位网友大家好！我是北京市门头沟区法院的毕辉，欢迎关注今天的网络直播。
    [08:54:54]
  • [主持人]：
    今天为您直播的是“保安深夜饮酒赌博 遭到批评持刀捅人”,基本案情是：2009年6月15日晚，在某农庄值夜班的保安谢某与同事喝酒后在宿舍里赌钱直到深夜，输了几百块。旁边围观的厨师高某见状不满，对谢某说，“输的就该是你”。谢某不服，便与高某争执起来，随后被推搡到农庄的院子里。气急败坏的谢某用随身携带的刀子捅高某左胸，致其重伤，后逃回自己家中，经家人劝说向公安机关自首。现检察机关以谢某涉嫌故意伤害罪向法院提起公诉。
    [08:55:54]
  • [主持人]：
    今天的案件由本院刑庭法官杨振新担任审判长。现在正在进行庭前准备，一会带您进入庭审现场。
    [08:56:54]
  • [书记员]：
    下面宣读法庭规则，诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹，发言、陈述和辩论需经审判长许可。旁听人员未经法庭许可不得录音、录像和摄影，不得随意走动和进入审判区，不得发言、提问、不得鼓掌和实施其他妨害审判活动的行为。
    [08:57:23]
  • [书记员]：
    对于违反法庭规则的人，审判员可以口头警告训诫，也可以没收录音录像和摄像器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留，对哄闹冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人依法追究刑事责任，情节较重的，予以罚款，拘留。
    [08:57:38]
  • [书记员]：
    全体起立，请审判长入庭。
    [08:57:52]
  • [书记员]：
    报告审判长，本案当事人及诉讼代理人均已到庭，庭审工作准备就绪，可以开庭。
    [08:58:06]
  • [审判长]：
    传被告人谢某到庭。
    [09:05:31]
  • [审判长]：
    北京市门头沟区人民法院刑事审判庭现在开庭。
    被告人，你的姓名、出生年月、民族。
    [09:06:01]
  • [被告人]：
    谢某，1959年8月出生，汉族。
    [09:07:39]
  • [审判长]：
    你以前是否受过法律处分及处分的时间、地点？
    [ 谢某]：
    没有。
    [09:11:02]
  • 审判长:何时因何原因被羁押？
    [ 谢某]：
    2009年6月15日因涉嫌犯故意伤害罪被羁押，逮捕时间我记不清了。
    [ 审判长]：
    你在逮捕证上签字的时间是2009年7月22日，对吗？
    [ 谢某]：
    对，7月22日被逮捕。
    [09:11:56]
  • [审判长]：
    收到人民检察院的起诉书副本了吗？
    [ 谢某]：
    收到了。
    [ 审判长]：
    何时收到的？
    [ 谢某]：
    记不住了，好像是2009年9月27日。
    [09:12:38]
  • [审判长]：
    收到刑事附带民事起诉状的时间？
    [ 谢某]：
    2009年10月13日。
    [09:13:05]
  • [审判长]：
    被告人的辩护人暨诉讼代理人的姓名、工作单位、职务。
    [ 辩护人]：
    向翠平，北京市某律师事务所律师。
    [09:13:37]
  • [审判长]：
    附带民事诉讼原告人的姓名、出生年月、民族、文化程度、与被害人的关系？
    [ 原告人]：
    高某，1978年1月出生，汉族，小学文化，我系本案被害人。
    [09:14:49]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定，本庭依法公开开庭审理北京市门头沟区人民检察院提起公诉的被告人谢某故意伤害及附带民事诉讼原告人高某诉附带民事诉讼被告人谢某赔偿损失一案。本合议庭由审判员杨振新担任审判长和人民陪审员刘长在、客雅南共同组成，书记员王宇担任法庭记录。北京市门头沟区人民检察院代理检察员张巍巍出庭支持公诉。北京市某律师事务所律师向翠平受被告人谢某的委托作为其辩护人出庭参加诉讼。
    根据我国刑事诉讼法第28条、第29条的规定，当事人在法庭审理中依法享有申请回避权，即认为合议庭组成人员、公诉人、书记员与本案有利害关系，不能公正审理此案的，可以申请换他人审理。原、被告人是否听清？是否申请回避？
    [ 原告人]：
    听清了，不申请。
    [ 被告人]：
    听清了，不申请。
    [09:16:39]
  • [审判长]：
    根据刑诉法第159条的规定，当事人、代理人有权申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或勘验。根据刑诉法第154条、第160条的规定，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护的权利和最后陈述的权利。原、被告人是否听清？
    [ 原告人]：
    听清了。
    [ 被告人]：
    听清了。
    [09:16:59]
  • [审判长]：
    现在开始法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书。
    [ 公诉人]：
    宣读京门检刑诉[2009]90号起诉书（内容略）。
    [09:17:20]
  • [审判长]：
    被告人谢某，公诉人宣读的起诉书你听清了吗？
    [ 谢某]：
    听清了。
    [ 审判长]：
    公诉人宣读的起诉书与你收到的起诉书副本内容一致吗？
    [ 谢某]：
    一致。
    [ 审判长]：
    对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议吗？
    [ 谢某]：
    没有异议。
    [09:18:26]
  • [审判长]：
    你是否自愿认罪？
    [ 谢某]：
    我认罪。
    [ 审判长]：
    你是否知道认罪后的法律后果？
    [ 谢某]：
    我知道。
    [09:18:58]
  • [审判长]：
    我们在向你送达起诉书时征求过你的意见现在再次征求你的意见，是否同意本案简化适用普通程序审理？
    [ 谢某]：
    我同意。
    [ 审判长]：
    公诉人是否同意？
    [ 公诉人]：
    同意。
    [ 审判长]：
    辩护人是否同意？
    [ 辩护人]：
    同意。
    [09:19:34]
  • [审判长]：
    被告人谢某，下面你就起诉书指控你的犯罪事实进行补充陈述。
    [ 谢某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    下面由公诉人对被告人谢某进行讯问。
    [09:20:27]
  • [公诉人]：
    被告人谢某，你应如实回答公诉人讯问，听清了吗？
    [ 谢某]：
    听清了。
    [ 公诉人]：
    你对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议吗？
    [ 谢某]：
    没有。
    [09:20:57]
  • [公诉人]：
    你与被害人是什么关系？
    [ 谢某]：
    我们是同事关系。
    [ 公诉人]：
    案发前你在何处工作？
    [ 谢某]：
    我在某农庄担任保安工作。
    [09:21:37]
  • [公诉人]：
    认识高某吗？
    [ 谢某]：
    不太熟。
    [ 公诉人]：
    他是干什么？
    [ 谢某]：
    他是厨师。
    [ 公诉人]：
    你们之间有仇吗？
    [ 谢某]：
    没有。
    [09:22:38]
  • [公诉人]：
    当时怎么回事？
    [ 谢某]：
    当时我在玩牌，输了，他说就该你输，我就跟他吵架，他说别吵了，我说就吵，他当时把拿着的吉他当着我的面给摔了，当时我俩没动手。
    [09:24:09]
  • [谢某]：
    然后高某就用脚踹我，我想起身上带着挖葱的水果刀，我就把他扎了。
    [09:25:03]
  • [公诉人]：
    为什么啊？
    [ 谢某]：
    是他逼得我，当时我太生气，就扎了他。
    [09:25:31]
  • [公诉人]：
    你挖完葱不是就打牌了吗？
    [ 谢某]：
    我站着打牌，不影响。
    [ 公诉人]：
    扎完人怎么样了？
    [ 谢某]：
    高某和我都走了，然后我就自首了。
    [ 公诉人]：
    刀是什么样的？
    [ 谢某]：
    是个黄色带把的。
    [09:27:02]
  • [公诉人]：
    讯问完毕。
    [ 审判长]：
    辩护人对被告人发问。
    [ 辩护人]：
    你把当天的情况说一下，打牌时高某在场吗？。
    [ 谢某]：
    他不在场。
    [09:29:42]
  • [辩护人]：
    你和高某熟悉吗，你们之间有仇吗？
    [ 谢某]：
    不熟，以前也没仇。
    [ 辩护认]：
    你扎的什么部位？
    [ 谢某]：
    没看清。
    [ 辩护人]：
    之后呢？
    [ 谢某]：
    自首了。
    [09:30:44]
  • [审判长]：
    被害人对被告人有无补充性发问？
    [ 高某]：
    没有。
    [09:31:41]
  • [审判长]：
    被告人你和高某以前有矛盾吗？
    [ 谢某]：
    没有矛盾。
    [ 审判长]：
    你们几点喝的酒？
    [ 谢某]：
    六点多，傍晚。
    [ 审判长]：
    几个人？
    [ 谢某]：
    9人。
    [09:32:58]
  • [审判长]：
    你喝了多少？
    [ 谢某]：
    一口杯白的，两瓶啤酒。
    [ 审判长]：
    之后呢？
    [ 谢某]：
    完了我们就玩牌了。
    [ 审判长]：
    几个人？
    [ 谢某]：
    六个。
    [09:34:31]
  • [审判长]：
    你们在哪玩的？
    [ 谢某]：
    一楼宿舍。
    [ 审判长]：
    玩到几点？
    [ 谢某]：
    11点，我零点的班。
    [ 审判长]：
    高某进屋后怎么产生矛盾的？
    [ 谢某]：
    当时我不玩了，他问谁输了，我说我输了，他说该输。
    [09:35:45]
  • [审判长]：
    有仇吗？
    [ 谢某]：
    没有，不知道她为什么这么说，他弹吉他，吵醒了宿舍的三人，当时我在收拾屋子。
    [ 审判长]：
    找他时候带的刀？
    [ 谢某]：
    当时我没想到带刀，他不踹我，我想不起来。
    [09:36:24]
  • [审判长]：
    那把刀是什么样的？
    [ 谢某]：
    带把的，不是折叠的。
    [ 审判长]：
    不怕扎着？
    [ 谢某]：
    那刀没多长。
    [ 审判长]：
    之后发生了什么？
    [ 谢某]：
    我们俩吵架，他往楼下拽我。
    [09:37:56]
  • [审判长]：
    他为什么拽你？
    [ 谢某]：
    他说就像整我，问我你知道我和老板什么关系。
    [ 审判长]：
    你喝多了吗？
    [ 谢某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    到院里后发生了什么？
    [ 谢某]：
    他踹我，我扎了高某。
    [09:38:41]
  • [审判长]：
    现在由被害人陈述当时的事实。
    [ 高某]：
    当时谢某玩牌，巴拉钱，他输了1000多块。我说别吵了，要睡觉了。我们两吵起来了。我拽他到院里，他把我扎了。
    [ 审判长]：
    辩护人对被害人发问？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [09:40:27]
  • [审判长]：
    被害人，当时是几点？
    [ 高某]：
    我进谢某宿舍后巴拉一下吉他，谢某说我是闲的，他说你装什么装，我说装啥？之后上楼了，然后他就上楼找我，我说找王总评理，你正在上班。
    [ 审判长]：
    扎了你几刀？
    [ 高某]：
    一刀
    [ 审判长]：
    谁在场？
    [ 高某]：
    有一个四川做凉菜的。
    [09:41:30]
  • [审判长]：
    现在由控辩双方举证、质证。首先由公诉人就起诉书指控的犯罪事实向法庭提供证据，并说明证据来源及要说明的问题。
    [ 公诉人]：
    宣读被害人高某的陈述（内容略），证明当晚发生争执后，谢某将被害人扎伤。
    [ 审判长]：
    被害人对这份供述有无异议？
    [ 高某]：
    没有异议。
    [09:43:45]
  • [审判长]：
    被告人对这份供述有无异议？
    [ 谢某]：
    没有异议。
    [ 审判长]：
    辩护人对这份供述有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 审判长]：
    被害人对公诉人宣读的证言有补充陈述吗？
    [ 高某]：
    没有。
    [09:44:13]
  • [审判长]：
    公诉人可继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读证人孙某的证言及辨认笔录（内容略）。证明6月15日晚23时许，高某与谢某争执，在某农庄院内，谢某将高某扎伤。
    [ 审判长]：
    被害人对这份证据有无异议？
    [ 高某]：
    没有异议。
    [ 审判长]：
    被告人对这份证人证言有无异议？
    [ 谢某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人对这份证人证言有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    公诉人可继续举证。
    [09:45:35]
  • [公诉人]：
    宣读证人仁某的证言及辨认笔录（内容略）。证明案发当晚，谢某用刀扎伤高某。
    [ 审判长]：
    被害人对这份证人证言有无异议？
    [ 高某]：
    没有异议。
    [ 审判长]：
    被告人对这份证人证言有无异议？
    [ 谢某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人对这份证人证言有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    公诉人可继续举证。
    [09:46:52]
  • [公诉人]：
    宣读证人秦某的证言（内容略）。证明案发后，他给谢某打电话，劝说其自首，后谢某自首。
    [ 审判长]：
    被害人对这份证人证言有无异议？
    [ 高某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人对这份证人证言有无异议？
    [ 谢某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人对这份证人证言有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    公诉人可继续举证。
    [09:47:37]
  • [公诉人]：
    宣读证人某医院诊断书（内容略）。证明高某受伤情况。
    [ 审判长]：
    被害人对这份证人证言有无异议？
    [ 高某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人对这份证人证言有无异议？
    [ 谢某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人对这份证人证言有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    公诉人可继续举证。
    [09:48:27]
  • [公诉人]：
    宣读人体损伤程度鉴定书（内容略）。证明高某收重伤。
    [ 审判长]：
    被害人对这份证人证言有无异议？
    [ 高某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人对这份证人证言有无异议？
    [ 谢某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人对这份证人证言有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    公诉人可继续举证。
    [09:49:01]
  • [公诉人]：
    宣读法医物证鉴定书（内容略）。证明当时的凶器是这把刀。
    [ 审判长]：
    请法警将物证向被害人、被告人、辩护人出示。
    [ 审判长]：
    被害人对这份证人证言有无异议？
    [ 高某]：
    没有异议。
    [ 审判长]：
    被告人对这份证人证言有无异议？
    [ 谢某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人对这份证人证言有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    公诉人可继续举证。
    [09:50:09]
  • [公诉人]：
    宣读勘验检查笔录（内容略）。
    [ 审判长]：
    被害人对这份证人证言有无异议？
    [ 高某]：
    没有异议。
    [ 审判长]：
    被告人对这份证人证言有无异议？
    [ 谢某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人对这份证人证言有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    公诉人可继续举证。
    [09:50:41]
  • [公诉人]：
    出示现场照片、物证照片（内容略）。
    [ 审判长]：
    请法警向被害人、被告人、辩护人出示。公诉人可就出示的照片对被害人进行发问。
    [ 公诉人]：
    被害人，出示的照片你看清了吗？
    [ 高某]：
    看清了。
    [ 公诉人]：
    照片所示的现场是被告人砍伤你的现场吗？
    [ 高某]：
    是。
    [ 公诉人]：
    照片所示的菜刀是被告人砍伤你所用的刀吗？
    [ 高某]：
    是。
    [ 审判长]：
    公诉人可就出示的照片对被告人进行发问。
    [09:51:40]
  • [公诉人]：
    被告人，出示的照片你看清了吗？
    [ 谢某]：
    看清了。
    [ 公诉人]：
    照片所示的现场是你砍伤被害人的现场吗？
    [ 谢某]：
    是。
    [ 公诉人]：
    照片所示的刀是你砍伤被害人所用的刀吗？
    [ 谢某]：
    是。
    [ 审判长]：
    被害人可就出示的照片对被告人进行发问。
    [ 高某]：
    没有。
    [09:52:28]
  • [审判长]：
    辩护人可就出示的照片对被害人、被告人进行发问。
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被害人对此份证据有无异议？
    [ 高某]：
    没有异议。
    [ 审判长]：
    被告人对此份证据有无异议？
    [ 谢某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人对这份证据有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    公诉人继续举证。
    [09:53:03]
  • [公诉人]：
    宣读诊断证明书、起获经过（内容略）。
    [ 审判长]：
    被害人对这份证人证言有无异议？
    [ 高某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人对这份证人证言有无异议？
    [ 谢某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人对这份证人证言有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    公诉人继续举证。
    [09:53:36]
  • [公诉人]：
    宣读到案经过（内容略）。
    [ 审判长]：
    被害人对这份证人证言有无异议？
    [ 高某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人对这份证人证言有无异议？
    [ 谢某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人对这份证人证言有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    举证完毕。
    [09:54:11]
  • [审判长]：
    被告人谢某是否有证据向法庭提供？
    [ 谢某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人是否有证据向法庭提供？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被害人就刑事部分是否有证据向法庭提供？
    [ 高某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人谢某是否申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或勘验？
    [ 谢某]：
    不申请。
    [ 审判长]：
    辩护人有无上述申请？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被害人有无上述申请？
    [ 高某]：
    没有。
    [09:55:39]
  • [审判长]：
    下面由附带民事诉讼原告人宣读民事诉状并向法庭提供民事赔偿请求的证据。
    [ 高某]：
    宣读民事起诉状（内容略），诉讼请求：请法庭依法判令被告人赔偿医疗费37600元，误工费15000元，陪护费3000元，住院伙食，交通费1000元，补助费1050元营养费2000元，残疾赔偿金21494元、鉴定费1500元。
    [09:56:19]
  • [审判长]：
    事实经过？
    [ 高某]：
    2009年6月15日夜间，被告人与我产生口角，我被被告人用水果刀扎伤，至左肺上叶裂伤，左第五肋间动脉断裂，左5、6肋骨骨折，经鉴定为重伤。
    [ 审判长]：
    被告人进行答辩。
    [ 谢某]：
    我没有经济基础，无法对他进行赔偿。
    [09:57:32]
  • [审判长]：
    辩护人有无补充？
    [ 辩护人]：
    应该赔偿的我们愿意陪。1医疗费，以单据为准；2误工费，以医院开具的休假证明为准3陪护费，以医院证明为准4交通费凭票5营养费按医院增加营养的证明6陪护费一天三十；7伤残费我们认可；8鉴定费我们认可。
    [09:58:46]
  • [审判长]：
    原告人向法庭提供证据？
    [ 高某]：
    我提供证据如下：火车票五张，两张飞机票，医疗费票据一张，复查拍片子的证明一张，其他没有了。
    [ 审判长]：
    请法警将原告人的证据交被告人、被告人的辩护人质证，向法庭出示。
    [09:59:28]
  • [审判长]：
    被告人发表质证意见。
    [ 谢某]：
    没有异议。
    [ 审判长]：
    辩护人发表质证意见。
    [ 辩护人]：
    火车票、汽车票与治疗无关，我不认可；医院开具的现金收据109元零4分，认可；医院收据与治疗无关，我们不认可。
    [10:01:27]
  • [审判长]：
    原告说一下医院住院处的证明，要证明什么？
    [ 高某]：
    欠费证明，当时我没有偿还能力，欠医疗费。
    [ 审判长]：
    辩护人人什么意见？
    [ 辩护人]：
    对此我们没有异议。
    [10:04:25]
  • [审判长]：
    火车票、飞机票怎么回事？
    [ 高某]：
    我父亲、哥哥在出事那天听说我不行了，作飞机从大连到北京的，火车票是我回家坐火车的。
    [ 审判长]：
    被告人有无异议？
    [ 谢某]：
    火车票、飞机票与医疗费无关。
    [10:06:23]
  • [审判长]：
    被告人对交通费有无异议？
    [ 谢某]：
    没异议。
    [ 审判长]：
    辩护人有无异议。
    [ 辩护人]：
    我们对与治疗无关的费用不认可，与治疗有关的认可。
    [10:07:25]
  • [审判长]：
    原告是否还有证据提供？
    [ 高某]：
    没有了。
    [ 审判长]：
    被告人就民事部分有证据向法庭提供吗？
    [ 谢某]：
    没有。
    [10:08:27]
  • [审判长]：
    辩护人是否有证据提供？
    [ 辩护人]：
    高某缴纳住院押金1600元钱的收据，由高某妻子出具的2800元，包括前述的1600元钱，总共打了一张收据。
    [ 审判长]：
    还有其他的吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    法警将被告人证据交原告。
    法警将证据给原告出示。
    [10:10:31]
  • [审判长]：
    刚才被告辩护人人说2800包括1600原押金，原告有无异议？
    [ 高某]：
    收条是我爱人打的，我不知道。
    [ 审判长]：
    这是什么意思？
    [ 高某]：
    我没有异议。
    [ 审判长]：
    出事前你在某农庄干什么工作？
    [ 高某]：
    炒东北菜，工资每月2500元。
    [ 审判长]：
    被告人有无异议？
    [ 谢某]：
    没有
    [ 审判长]：
    辩护人有无异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [10:12:07]
  • [审判长]：
    辩护人有无异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 审判长]：
    被告人你作保安多少钱？
    [ 谢某]：
    每月800.
    [ 审判长]：
    原告人有无休假证明？
    [ 高某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    你休假多长时间？
    [ 高某]：
    住院到现在差4天5个月。
    [10:14:27]
  • [审判长]：
    原告什么时候出的院？
    [ 高某]：
    7月9日。
    [ 审判长]：
    休息了多长时间？
    [ 高某]：
    休息了4个月。
    [ 审判长]：
    你要误工损失六个月是因为什么？
    [ 高某]：
    我现在干不了体力活.
    [ 审判长]：
    你陪护费的依据是什么。
    [ 高某]：
    我爱人每天陪护我，他没工作。
    [10:15:48]
  • [审判长]：
    你为什么估算的50元每天？
    [ 高某]：
    自己估算的。
    [ 审判长]：
    营养费的依据？
    [ 高某]：
    买的营养品。
    [ 审判长]：
    有票据吗？
    [ 高某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    交通费一千，你提交的票据远远超过1000.你什么意见？
    [ 高某]：
    按票据显示的要求。
    [10:16:57]
  • [审判长]：
    你具体请求医疗费36000多，有什么具体要求？
    [ 高某]：
    没有变化。
    [ 审判长]：
    要多少钱？
    [ 高某]：
    要三万七千元
    [ 审判长]：
    交通费呢？
    [ 高某]：
    按票据。
    [10:18:35]
  • [审判长]：
    被告人对原告人的诉讼请求是什么意见？
    [ 谢某]：
    我没什么意见，以他提供的票价为准。
    [10:19:44]
  • [审判长]：
    辩护人是什么意见？
    [ 辩护人]：
    医疗费欠医院36000多钱，扣去给的1200现金，我们认可35000元人民币。误工费，我们希望按照医院开具的需要休假的证明为准。陪护费，住院期间的陪护同意，按每天五十，21天，我们认可，伙食补助，21天认可30元每天。就医交通费，认可就医过程中必须花费的，不认可飞机票、火车票，因为他不可能到外面就医。营养费，我们不认可。后两项增加的诉讼请求我们都认可。
    [10:20:29]
  • [审判长]：
    鉴定伤残等级10级，花费1500元。有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 谢某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    附带民事诉讼原告人的诉讼请求有无变更？
    [ 高某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人就民事赔偿的意见有无变更？
    [ 谢某]：
    同意代理人的意见。
    [10:21:46]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，现在开始法庭辩论。首先由公诉人发表公诉意见。
    [ 公诉人]：
    通过法庭审理，举证、质证，公诉人发表如下公诉意见：（一）被告人谢某犯罪事实清楚，证据充分，对起诉书指控的犯罪事实足以认定，被告人谢某当庭亦做了供述。还有被害人陈述，等直接证据，还有书证等见解证据，足以认定。被告人谢某故意伤害致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应承担法律责任。（二）被告人因琐事与被害人发生争执后，持刀扎伤被害人，其行为符合故意伤害的构成要件。（三）被告人构成自首（四）被告人谢某认罪态度较好，请合议庭在量刑时考虑从轻处罚。
    [10:26:37]
  • [审判长]：
    下面由被告人谢某自行辩护。
    [ 谢某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人发表辩护意见。
    [ 辩护人]：
    公诉机关指控被告人谢某的犯罪事实清楚，具体意见如下：1公诉机关定罪准确，2被告人构成自首3，被害人也有过错4被告人认罪态度好；5.被告人确有悔罪表现6.建议宣告缓刑，便于对被害人赔偿。本案属于激情犯罪。综上，请法庭在量刑时考虑，对被告人从轻处罚并适用缓刑。
    [10:28:40]
  • [审判长]：
    公诉人还有无新的公诉意见？
    [ 公诉人]：
    被告人谢某虽有自首，但其至被害人重伤，该情节不足以达到判处缓刑的程度，
    [ 审判长]：
    被害人发表意见？
    [ 高某]：
    请求法庭对被告人依法惩处。
    [10:29:36]
  • [审判长]：
    被告人还有无新的意见？
    [ 谢某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有无新的辩护意见？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被害人有无补充意见？
    [ 高某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    刑事部分法庭辩论结束，现在进行附带民事部分法庭辩论。首先由附带民事诉讼原告人发表辩论意见。
    [ 高某]：
    坚持诉讼请求。
    [ 审判长]：
    被告人陈述辩论意见。
    [ 谢某]：
    我同意赔偿。
    [10:31:16]
  • [审判长]：
    附带民事部分法庭辩论结束。根据法律规定，附带民事诉讼原被告双方可以在法庭主持下进行调解。双方是否同意调解？
    [ 高某]：
    不同意。
    [ 谢某]：
    同意。
    [ 辩护人]：
    同意。
    [10:32:40]
  • [审判长]：
    由于原告人不同意法庭调解，民事部分将同刑事部分一并判决。法庭辩论结束。由被告人谢某做最后陈述。
    [ 谢某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    合议庭评议，择日宣判。当庭宣读的被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据，休庭后提交法庭。现在休庭，把被告人谢某带出法庭，送回北京市门头沟区看守所继续羁押。
    [10:33:52]
  • [主持人]：
    今天的庭审到此结束。此次直播得到了北京市高级法院法制宣传处姚学谦和赵岩的大力指导和支持，在此表示忠心感谢。参加此次直播的还有担任此次速录任务的张源，在此一并表示感谢。
    [10:34:49]
  • [声明]：
    此次庭审直播内容为现场记录，未经法庭和当事人的审阅，不具有法律效力，仅供关心此次庭审的网友参考。
    [10:35:05]