丰台法院审判大楼

审判庭全景

原告代理人宣读起诉书

被告代理人答辩

审判人员

原告代理人举证

被告代理人质证

被告代理人举证
11月10日9时，北京法院直播网直播丰台法院审理“孕妇遭遇‘毒家具’诉至法院索赔18万”案
  • [主持人]：
    各位网友大家好！我是今天的直播主持人雪洁，今天丰台法院将公开开庭审理李女士诉北京某家具公司产品质量损害赔偿纠纷一案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网以及丰台法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [09:21:56]
  • [主持人]：
    在案件开始审理之前，我先简要介绍一下基本案情。
    [09:23:18]
  • [主持人]：
    李女士起诉称，2008年3月至5月，她从北京一家知名家具公司购买了若干件家具。因家具有刺鼻的气味，李女士一直开窗通风。当年10月，李女士一家搬入该房屋，但是家具的刺鼻气味仍严重。李女士与家具公司联系，公司为李女士提供了一小瓶空气净化剂。此后，尽管经常通风，家具的异味仍让李女士一家难以忍受。此时，李女士发现自己怀孕了，因担心孕妇及胎儿健康受到家具气味的不利影响，李女士一家立刻决定搬出并在外租房居住。
    [09:25:53]
  • [主持人]：
    2009年5月开始，李女士及家人一直与家具公司协商退货事宜，期间李女士及家具公司分别委托检测公司对李女士家的空气质量进行检测，均检测出质量问题。2009年6月，李女士在宣武医院做产前筛查，李女士唐氏筛查评估结果为高危。医生告知李女士将来胎儿出生后可能为愚儿。为此事，李女士咨询了专家和医生，专家指出这一筛查结果不排除化学污染对母体及胎儿的影响。2009年8月，家具公司为李女士更换了问题家具。
    [09:27:06]
  • [主持人]：
    李女士认为，家具公司作为知名家具厂商，其家具在销售一年半后仍存在刺鼻气味，严重影响了自己的正常工作和生活，且李女士现在的唐氏筛查结果很可能是问题家具所致。为了维护自己的利益，李女士诉至法院，要求家具公司赔偿她2009年4月至8月的房租支出8000元，赔偿误工损失71410元，车费损失290元，精神损害抚慰金10万元。
    [09:33:34]
  • [主持人]：
    本案由民一庭法官高原独任审判，适用简易程序审理。书记员宋美萍担任法庭记录。
    [09:42:46]
  • [主持人]：
    由于天气和路况原因，双方当事人还未到庭，我们稍后继续进行直播。
    [09:44:39]
  • [主持人]：
    庭审工作已经就绪，审判人员、书记员已经进入法庭，庭审马上就要开始了。
    [10:10:22]
  • [书记员]：
    宣读法庭纪律。
    [10:11:01]
  • [审判员]：
    核对双方当事人及诉讼代理人的身份情况。
    [10:11:10]
  • [审判员]：
    依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，经本院审查，原、被告及诉讼代理人符合法律规定，准许双方代理人参加诉讼。
    [ 审判员]：
    （敲法槌）现在开庭。北京市丰台区人民法院今天在此公开开庭审理原告李女士诉北京某家具公司一案，本案由法官高原独任审判，适用简易程序审理。书记员宋美萍担任法庭记录。
    [10:11:20]
  • [审判员]：
    下面宣读当事人在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。当事人有申请回避、提供新证据、辩论、最后陈述和请求法庭调解的权利，原告有放弃、变更和增加诉讼请求的权利，被告享有对本诉提出反驳和反诉的权利。
    [ 审判员]：
    当事人遵守法庭纪律、服从法庭指挥，依法行使诉讼权利及如实陈述事实。
    [10:11:33]
  • [审判员]：
    以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方听清了吗？是否申请审判员及书记员回避？
    [ 原、 被告]：
    不申请。
    [10:11:45]
  • [审判员]：
    下面开始法庭调查，由原告方陈述起诉的事实理由及诉讼请求。
    [10:11:53]
  • [原告代理人]：
    2008年3月至5月，李女士从北京一家知名家具公司购买了若干件家具。因家具有刺鼻的气味，李女士一直开窗通风。当年10月，李女士一家搬入该房屋，但是家具的刺鼻气味仍严重。李女士与家具公司联系，公司为李女士提供了一小瓶空气净化剂。此后，尽管经常通风，家具的异味仍让李女士一家难以忍受。此时，李女士发现自己怀孕了，因担心孕妇及胎儿健康受到家具气味的不利影响，李女士一家立刻决定搬出并在外租房居住。
    [10:12:12]
  • 原告代理人:2009年5月开始，李女士及家人一直与家具公司协商退货事宜，期间李女士及家具公司分别委托检测公司对李女士家的空气质量进行检测，均检测出质量问题。2009年6月，李女士在宣武医院做产前筛查，李女士唐氏筛查评估结果为高危。医生告知李女士将来胎儿出生后可能为愚儿。为此事，李女士咨询了专家和医生，专家指出这一筛查结果不排除化学污染对母体及胎儿的影响。2009年8月，家具公司为李女士更换了问题家具。
    [10:19:18]
  • [原告代理人]：
    李女士认为，家具公司作为知名家具厂商，其家具在销售一年半后仍存在刺鼻气味，严重影响了自己的正常工作和生活，且李女士现在的唐氏筛查结果很可能是问题家具所致。为了维护自己的利益，李女士诉至法院，要求家具公司赔偿她2009年4月至8月的房租支出8000元，赔偿误工损失71410元，车费损失290元，精神损害抚慰金10万元。
    [10:19:29]
  • [审判员]：
    被告答辩。
    [10:19:36]
  • [被告代理人]：
    1、原告提供的空气检测结果不能证明家具本身有问题。
    2、家具是否对孕妇及胎儿有损害还不确定，医学检查结果不能说明检查结果不正常是由家具导致的。
    3、原告所称损失与被告公司没有因果关系。
    [10:20:52]
  • 审判员:下面进行法庭举证、质证，首先由原告方向法庭出示证据。
    [10:21:03]
  • [原告代理人]：
    1、家具合同，证明买卖关系。
    2、退货合同，证明原告退货情况。
    3、两份检测报告，证明原告屋内空气质量。
    4、房屋租赁合同，证明原告为避免受到家具异味侵害在外居住。
    5、工资收入证明，证明误工损失。
    6、车票四张，证明交通费损失。
    7、产前筛查报告单，证明原告检查结果。
    [10:23:00]
  • [审判员]：
    被告质证。
    [10:23:28]
  • [被告代理人]：
    证据1、2，没有异议。
    证据3，空气质量报告不能证明家具质量。
    证据4，不能证明租赁关系。
    证据5，没有证明力。
    证据6，不能证明与案件有关。
    证据7，不能证明检查结果与家具有关。
    [10:26:02]
  • [审判员]：
    被告举证。
    [ 被告代理人]：
    1、有检测资质的部门出具的家具检测报告，证明家具合格。
    2、家具行业协会和检测主管部门出具的复函，证明空气质量检测报告不能作为家具是否合格的证据，家具检测有专门的检测方式。
    [ 审判员]：
    原告质证。
    [ 原告代理人]：
    1、家具检测报告不能证明检测家具为原告所购买。
    2、家具行业协会不是国家法定家具质量检测部门。
    [10:27:03]
  • [审判员]：
    双方是否有补充证据？
    [ 原告代理人]：
    没有。
    [ 被告代理人]：
    没有。
    [10:27:23]
  • [审判员]：
    双方当事人是否有调解意向？
    [ 被告代理人]：
    我方考虑到原告为孕妇，也为此事花费一定的人力、物力成本。我们愿意达成和解意见，为原告报销相关费用。
    [ 原告代理人]：
    同意与被告协商。
    [10:37:38]
  • [主持人]：
    双方代理人正在协商。
    [10:38:04]
  • [审判员]：
    双方协商结果如何？
    [ 原告代理人]：
    双方达成一致协议，现原告撤回起诉。
    [10:39:51]
  • [审判员]：
    原告办理撤诉手续。
    [10:41:49]
  • [主持人]：
    今天的庭审就到这里，感谢广大网友的关注！本次直播的工作人员是曹静和宋美萍。我们对直播人员表示感谢。直播到此结束！
    [10:42:14]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [10:42:23]