本案审判长

合议庭成员及书记员

原告委托代理人

第一被告委托代理人

原告委托代理人陈述

被告委托代理人陈述
2009年11月4日9:30,黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院开庭审理一起追索劳动报酬案件
  • [主持人]:
    网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。各位网友,大家好!我是牡丹江市爱民区法院的任姝姣,担任此次庭审直播的主持人。 我们将通过中国法院网对此次庭审进行网络直播,欢迎大家关注!
    [08:56:05]
  • [主持人]:
    下面我为大家介绍一下案件的主要情况。本案是一起追索劳动报酬案件。2008年原告通过第二被告张凤有为第一被告牡丹江市安联安装工程劳务有限公司焊接发酵罐。施工中,被告张凤有仅给原告发了部分工资,尚欠原告劳动报酬款未还。2008年10月25日,二被告共同为原告出具金额为2600元的欠据。第一被告牡丹江市安联安装工程劳务有限公司负责人曲明歧承诺,2008年11月5日原告到牡丹江市安联安装工程劳务有限公司领取工资款,但被告至今未履行义务。故原告将二被告诉至法院,要求二被告立即偿还工资款。庭审中,原告变更诉讼请求,要求二被告给付劳动报酬2600元,并承担连带责任。诉讼费用由二被告负担。
    [09:03:03]
  • [主持人]:
    本案由爱民区法院民事审判一庭审判员孙叔红担任审判长,与审判员周立友、黄金迪依法组成合议庭。
    孙淑红,女,1969年9月出生,黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民事审判一庭审判员,三级法官,在审判一线办案多年,审判经验丰富,擅长民商事案件的审理。
    周立友,男,1952年4月出生,黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民事审判一庭审判员,办案经验丰富,业务能力强,擅长各类民事纠纷案件的审理。
    黄金迪,女,1977年6月出生,法学硕士,黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民事审判一庭审判员,法学理论功底深厚。
    [09:11:15]
  • [主持人]:
    庭审马上开始,请直播员开始直播。
    [09:18:25]
  • [书记员]:
    现在宣布法庭纪律,根据法庭规则的规定,当事人及诉讼参与人、以及旁听人员应当遵守法庭规则,按照法律行使权利、履行义务、维护法庭秩序。
      1、不得喧哗哄闹;
    2、当事人及诉讼参与人发言、陈述和辩论须经审判员许可;
    3、旁听人员未经审判员许可不得录音、录像、记录和摄影、不 得发言、提问,不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为,不得进入审判区;
    4、当事人、诉讼参与人和旁听人员,在本庭开庭期间,应关闭通讯设备,不得吸烟,要保持法庭的清洁;
    5、法庭开庭期间,一切活动统一由审判员指挥,对于违反法庭规则的人,主审法官可以口头警告、训诫,也可以没收录音、录像、记录和摄影器材,责令退出法庭或经批准予以罚款、拘留。对于哄闹、冲击法庭,侮辱诽谤、威胁殴打审判人员等严重扰乱秩序的人,视情节予以罚款、拘留,直至追究刑事责任;
    6、为表示对国家法制的尊重,在审判人员入庭、宣判、退庭时,全体人员要起立,保持肃静。
    [09:29:14]
  • [书记员]:
    全体起立,请审判长、审判员入庭。
    [09:31:16]
  • [书记员]:
    报告审判长,庭前准备工作完毕,请审判长开庭。
    [09:31:52]
  • [审判长]:
    全体请坐。现在核对出庭当事人身份,请向法庭说明出庭人员的姓名、性别、出生年月日、民族、职务、工作单位、住址,并向法庭出示身份证明。首先核对原告方出庭人员身份。
    [09:33:26]
  • [原告]:
    张桂清,女,1958年9月11日出生,汉族,无职业,住黑龙江省鸡东县东海镇乡直。(未到庭)
    委托代理人:任恩嵊,男,1953年10月18日出生,汉族,海林市城区街道法律服务所法律工作者,现住址:海林市富裕小区2号楼3单元701室。
    [09:36:23]
  • [审判长]:
    宣读原告的授权委托书及代理权限。
    [09:37:17]
  • [原告委托代理人]:
    授权委托书(委托人姓名:张桂清,受委托人姓名:任恩嵊,男,海林市城区街道法律服务所法律工作者,现住址:海林市富裕小区2号楼3单元701室。现委托任恩嵊在我与被告牡丹江市安联安装工程劳务有限公司、张凤有追索劳动报酬纠纷一案中,作为我的委托代理人参加诉讼。委托权限如下:代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、参加诉讼、代收法律文书。)
    [09:39:19]
  • [审判长]:
    现在核对被告方出庭人员身份。
    [09:41:45]
  • [被告]:
    牡丹江市安联安装工程劳务有限公司,住所地:牡丹江市爱民区东新荣街8号,组织机构代码:66023569-X。
    法定代表人:李长臣,该公司总经理。(未到庭)
    委托代理人:吴乃立,男,1952年2月15日出生,汉族,牡丹江市安联安装工程劳务有限公司法律顾问,住牡丹江市爱民区向阳办事处地明委27组。
    [09:43:07]
  • [审判长]:
    宣读被告的授权委托书及代理权限。
    [09:43:55]
  • [被告委托代理人]:
    授权委托书(委托人姓名:牡丹江市安联安装工程劳务有限公司,受委托人姓名:吴乃立,男,牡丹江市安联安装工程劳务有限公司法律顾问,住牡丹江市爱民区向阳办事处地明委27组。现委托吴乃立在我与原告张桂清追索劳动报酬纠纷一案中,作为我的委托代理人参加诉讼。委托权限如下:代为承认、放弃、进行和解、代收法律文书。)
    [09:45:30]
  • [被告]:
    张凤有,男,1957年5月21日出生,汉族,汉族,无职业,现住址:黑龙江省海林市幸福村10组。(未到庭。)
    [09:46:36]
  • [审判长]:
    双方当事人对对方出庭人员身份有无异议?
    [09:47:05]
  • [原告委托代理人]:
    没有。
    [09:47:30]
  • [被告1委托代理人]:
    没有。
    [09:47:54]
  • [被告2]:
    未到庭。
    [09:48:23]
  • [审判长]:
    经本庭核对,双方当事人对对方出庭人员的身份无异议,符合法律规定,可以参加本案诉讼。
    [09:48:42]
  • [审判长]:
    牡丹江市爱民区人民法院民事审判一庭,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一审程序的有关规定,今天在这里公开审理原告张桂清与被告牡丹江市安联安装工程劳务有限公司、张凤有追索劳动报酬纠纷一案,现在宣布开庭。
    [09:52:04]
  • [审判长]:
    现在宣布法庭组成人员名单。本案由本院审判员孙淑红担任审判长,与审判员黄金迪、周立友组成合议庭,书记员郝星晔担任记录。
    [09:52:56]
  • [审判长]:
    现在告知各方当事人享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,民事诉讼的双方当事人享有:申请回避、提供证据、对本案事实陈述、进行辩论和请求调解、最后陈述的权利;有对本案的判决、裁定不服提起上诉的权利;原告有放弃、变更诉讼请求的权利;被告有进行反诉、反驳的权利。
    [09:54:01]
  • [审判长]:
    各方当事人在享有上述权利的同时,应尽依法行使诉讼权利的义务;听从法庭指挥,遵守法庭纪律的义务;如实陈述事实的义务。
    [09:54:59]
  • [审判长]:
    各方当事人对上述权利、义务是否听清楚了?
    [09:55:19]
  • [原告委托代理人]:
    听清楚了。
    [09:55:44]
  • [被告1委托代理人]:
    听清楚了。
    [09:55:58]
  • [被告2]:
    未到庭。
    [09:56:47]
  • [审判长]:
    各方当事人如果认为本人及书记员与本案有利害关系,可能影响公正审理的,应当说明理由,有权申请回避。各方当事人是否申请回避?
    [09:57:39]
  • [原告委托代理人]:
    不申请。
    [09:58:17]
  • [被告1委托代理人]:
    不申请。
    [09:58:30]
  • [被告]:
    未到庭。
    [09:58:45]
  • [审判长]:
    各方当事人是否在开庭前三日接到开庭传票?
    [09:59:07]
  • [原告委托代理人]:
    是。
    [09:59:25]
  • [被告1委托代理人]:
    是。
    [09:59:39]
  • [被告2]:
    未到庭。
    [10:00:02]
  • [审判长]:
    各方是否有到庭的证人,并申请法庭传唤?
    [10:00:22]
  • [原告委托代理人]:
    没有。
    [10:00:40]
  • [被告1委托代理人]:
    没有。
    [10:00:53]
  • [被告2]:
    未到庭。
    [10:01:09]
  • [审判长]:
    现在进行法庭调查。首先由原告简要陈述诉讼请求、主张及理由,或宣读起诉状。
    [10:02:05]
  • [原告委托代理人]:
    宣读起诉状:2008年原告通过第二被告张凤有为第一被告牡丹江市安联安装工程劳务有限公司焊接发酵罐。施工中,被告张凤有仅给原告发了部分工资,尚欠原告劳动报酬款未还。2008年10月25日,二被告共同为原告出具金额为2600元的欠据。第一被告牡丹江市安联安装工程劳务有限公司负责人曲明歧承诺,2008年11月5日原告到牡丹江市安联安装工程劳务有限公司领取工资款,但被告至今未履行义务。故原告将二被告诉至法院,要求二被告立即偿还工资款。庭审中,原告变更诉讼请求,要求二被告给付劳动报酬2600元,并承担连带责任。诉讼费用由二被告负担。
    [10:04:32]
  • [审判长]:
    原告诉讼请求是否有变更和补充?
    [10:04:52]
  • [原告委托代理人]:
    有变更,要求二被告对此欠款负连带责任。
    [10:05:13]
  • [审判长]:
    现在由被告答辩或宣读答辩状。
    [10:05:33]
  • [被告1委托代理人]:
    宣读答辩状:原告诉被告主体由误。因二被告之间有劳务承包协议,按照协议的约定:“第一被告已给付第二被告工程款340,091元。所余工程款34,309元,工程完工验收合格后,按实际发生工作量计算,余款一次付清。但第二被告承包的工程至今未能完工。被告领导在原告欠据上签了名字,是让工人继续开工。其真实意思是第二被告在场确认同意给付原告工资款的情况下,被告可以给付原告工资款。但实际上真正的欠款人是张凤有。被告与原告无因果关系,请法院给予公正裁决。
    [10:06:59]
  • [被告2]:
    未到庭。
    [10:07:22]
  • [审判长]:
    双方当事人是否有补充陈述?
    [10:07:38]
  • [原告委托代理人]:
    没有。
    [10:07:56]
  • [被告1委托代理人]:
    没有。
    [10:08:10]
  • [被告2]:
    未到庭。
    [10:08:24]
  • [审判长]:
    根据原、被告的起诉理由及答辩内容,归纳本案的争议焦点为:一、二被告是否有给付原告人工费的义务;二、二被告对此欠款是否承担连带责任;调查重点为:一、原告与二被告之间是什么关系;二、二被告之间是什么关系;三、原告为谁出工;四、原、被告之间是否有劳务合同;五、施工中,张凤有是否给付过原告劳动报酬款;六、该欠款是怎样拖欠的;七、第一被告承诺给原告开支是否有证据证实。原、被告是否有异议?
    [10:09:36]
  • [原告委托代理人]:
    没有异议。
    [10:09:52]
  • [被告1委托代理人]:
    没有异议。
    [10:10:08]
  • [被告2]:
    未到庭。
    [10:10:21]
  • [审判长]:
    现在进行举证、质证。各方当事人对自己的诉讼请求和理由有责任向法庭举证,书证要当庭宣读,物证要当庭展示,视听资料要当庭播放,鉴定结论要当庭宣读。开庭前已申请法庭传唤证人出庭作证的要在书证、物证宣读出示完毕后,传唤证人出庭作证。在举证期限内,如举不出证据将要承担举证不能的法律后果。首先由原告就自己提出的主张,进行当庭举证。
    [10:11:48]
  • [原告委托代理人]:
    证据一、欠据两份,金额共2600元。证明原告在第二被告的带领下,给第一被告打工,根据原告的劳动工期,应取得的报酬由带工人张凤有计算,欠据由第一被告负责人曲明歧签字同意付款。并声称于2008年11月5日到公司领取工资。但是第一被告没有按照口头约定给付原告人工费,原告依照第一被告的口头约定向人民法院提起诉讼是符合法律规定的也是符合事实的。第一被告应当给付原告工资款。
    [10:13:09]
  • [审判长]:
    被告发表质证意见?
    [10:13:25]
  • [被告1委托代理人]:
    没有异议。但原告与第二被告是雇佣关系,第一被告与原告没有关系。
    [10:13:50]
  • [被告2]:
    未到庭。
    [10:14:13]
  • [审判长]:
    此份证据形式要件本庭予以确认,对原告所要证明的问题根据案情予以确认。原告继续举证?
    [10:14:37]
  • [原告代理人]:
    没有了。
    [10:14:54]
  • [审判长]:
    下面由被告举证?
    [10:15:13]
  • [被告1委托代理人]:
    证据一、工程协议书复印件一份。证明第一被告向第二被告支付过工程款。
    [10:15:46]
  • [审判长]:
    各方当事人发表质证意见?
    [10:16:04]
  • [原告委托代理人]:
    不清楚。
    [10:16:22]
  • [被告2]:
    未到庭。
    [10:16:48]
  • [被告1委托代理人]:
    补充一点,每一笔工程款支付过后都有张凤有的签字。
    [10:17:11]
  • [审判长]:
    此份证据本庭结合案情予以确认,第一被告继续举证?
    [10:17:29]
  • [被告1委托代理人]:
    证据二、付款凭据书复印件一份。证明2008年12月8日公司已给付给张凤有工程款340091元,这只是一部分。这些款项都都是按照合同支付。
    [10:17:48]
  • [审判长]:
    各方当事人发表质证意见?
    [10:18:04]
  • [原告委托代理人]:
    原告认为此份证据与本案无关,因为原告提起诉讼是依据第一被告和第二被告共同出具的欠据为证。究竟第一被告和第二被告如何结帐与本案无关。
    [10:18:22]
  • [被告2]:
    未到庭。
    [10:18:40]
  • [审判长]:
    原件在什么地方?
    [10:18:57]
  • [被告1委托代理人]:
    在公司。
    [10:19:19]
  • [审判长]:
    此份证据本庭根据案情予以确认,第一被告继续举证?
    [10:19:37]
  • [被告1委托代理人]:
    证据三、7月4日给张凤有的付款协议复印件一份。证明我们没有与张凤有终止合同。
    [10:19:55]
  • [审判长]:
    各方当事人发表质证意见?
    [10:20:13]
  • [原告委托代理人]:
    有异议。1、该份证据是复印件不具有法律效力;2、该份证据无法对抗第一被告负责人与原告出具的欠据;3、该份证据与本案无关;4、如果第一被告不给原告出具欠据把帐给张凤有结清,原告就不会起诉第一被告。
    [10:21:07]
  • [被告2]:
    未到庭。
    [10:21:25]
  • [审判长]:
    此份证据本庭根据案情予以确认,第一被告继续举证?
    [10:21:40]
  • [被告1委托代理人]:
    没有了。
    [10:21:58]
  • [审判长]:
    第二被告举证?
    [10:22:15]
  • [被告2]:
    未到庭。
    [10:22:31]
  • [审判长]:
    下面询问原、被告几个问题?
    [10:22:45]
  • [审判长]:
    原告,此欠款是谁拖欠的?
    [10:22:56]
  • [原告委托代理人]:
    安联公司欠的。
    [10:23:17]
  • [审判长]:
    什么时间?怎样欠你的钱?
    [10:23:30]
  • [原告委托代理人]:
    2008年10月23日打的欠条。
    [10:23:47]
  • [审判长]:
    怎样欠你人工费的?
    [10:24:03]
  • [原告委托代理人]:
    我给安联公司焊大罐。
    [10:24:22]
  • [审判长]:
    你干活期间安联公司给你开过工资吗?
    [10:24:36]
  • [原告委托代理人]:
    曲明歧给我开过工资。
    [10:24:51]
  • [审判长]:
    有证据证明安联公司给你开过工资吗?
    [10:25:06]
  • [原告委托代理人]:
    我给张凤有写收条,在张凤有手里。
    [10:25:28]
  • [审判长]:
    原告与安联公司及张凤有是否有书面合同?
    [10:25:45]
  • [原告委托代理人]:
    没有。
    [10:26:01]
  • [审判长]:
    此欠款是否约定了还款时间?
    [10:26:16]
  • [原告委托代理人]:
    当时是口头答应2008年11月5日去公司取钱。
    [10:26:35]
  • [审判长]:
    你是给公司干活还是给张凤有干活?
    [10:26:52]
  • [原告委托代理人]:
    一开始张凤有雇我给安联公司干活(我知道是给安联公司干活),后来安联公司雇佣我为其干活。
    [10:27:19]
  • [审判长]:
    张凤有欠你劳务费吗?
    [10:27:37]
  • [原告委托代理人]:
    他不欠。
    [10:27:55]
  • [审判长]:
    张凤有不欠劳务费为什么起诉张凤有?
    [10:28:15]
  • [原告委托代理人]:
    因为张凤有在欠条上签字了,张凤有也是证人。
    [10:28:49]
  • [审判长]:
    正常劳务费应该谁给你开?
    [10:29:06]
  • [原告委托代理人]:
    当时去的时候张凤有(安联公司给拿的钱)给我开过一部分工资。
    [10:29:26]
  • [审判长]:
    公司将钱给张凤有你知道吗?
    [10:29:39]
  • [原告委托代理人]:
    不知道。我只知道写收条时张凤有在场。
    [10:30:00]
  • [审判长]:
    你为什么要求张凤有对你这笔欠款承担连带责任?
    [10:30:17]
  • [原告委托代理人]:
    当时是张凤有让我去的。
    [10:30:37]
  • [审判长]:
    第一被告,原告所述是否属实?
    [10:30:52]
  • [被告1委托代理人]:
    不属实,原告称安联公司为其开支不属实,雇佣关系是原告与第二被告之间存在。原告说是曲明歧给开支,只是口头说的。
    [10:31:18]
  • [审判长]:
    第一被告,对原告这笔欠款什么意见?
    [10:31:32]
  • [被告1委托代理人]:
    我们公司不欠原告钱。
    [10:31:56]
  • [审判长]:
    第一被告欠第二被告钱吗?
    [10:32:10]
  • [被告1委托代理人]:
    不欠,现在工程未完工,也未结算清楚。
    [10:32:32]
  • [审判长]:
    未结算为什么不知道不欠?
    [10:32:47]
  • [被告1委托代理人]:
    知道个大概。
    [10:33:09]
  • [审判长]:
    原告举证中领导签字中写的同意曲明歧是什么概念?
    [10:33:24]
  • [原告委托代理人]:
    详见答辩状。
    [10:34:02]
  • [审判长]:
    原告你是否有工种的相关资质证书?
    [10:34:45]
  • [原告委托代理人]:
    没有。
    [10:35:01]
  • [审判长]:
    原告你向第一被告、第二被告是否罢过工?
    [10:35:21]
  • [原告委托代理人]:
    没有罢工过。因为当时曲明歧承诺给我们开支。
    [10:35:39]
  • [审判长]:
    焊接工程完工了吗?
    [10:35:56]
  • [原告委托代理人]:
    焊完了。
    [10:36:12]
  • [审判长]:
    你与第二被告雇佣关系什么时间终止的?
    [10:36:27]
  • [原告委托代理人]:
    第一被告承诺给开工资的时候。
    [10:36:51]
  • [审判长]:
    原告,该份欠据的来源?
    [10:37:24]
  • [原告委托代理人]:
    张凤有、曲明歧在吉林施工地点出具的。他们在同步签的。
    [10:37:44]
  • [审判长]:
    第一被告在原告欠据上写同意曲明歧?
    [10:38:00]
  • [被告1委托代理人]:
    原告已经不再信任第二被告了,所以,当时为了继续开工曲明歧签的字。实际欠款是张凤有。
    [10:38:21]
  • [审判长]:
    公司在欠据上已经写明同意是给谁出具的?
    [10:38:34]
  • [被告1委托代理人]:
    给原告出具的。
    [10:38:51]
  • [审判长]:
    第一被告给过劳务费吗?
    [10:39:07]
  • [原告委托代理人]:
    没给过。
    [10:39:27]
  • [审判长]:
    公司给原告付过款吗?
    [10:39:47]
  • [被告1委托代理人]:
    没有。
    [10:40:03]
  • [审判长]:
    原告,什么时间给你开过劳务费?
    [10:40:17]
  • [原告委托代理人]:
    9月28日给我开过,是曲明歧。
    [10:40:40]
  • [审判长]:
    张凤有给你开没开过劳务费?
    [10:40:55]
  • [原告委托代理人]:
    没有开过,是公司开的。从来没有开过,公司给我开两个月的开了2000元。我是公司做饭的。
    [10:41:12]
  • [审判长]:
    有证据证明这个情况吗?
    [10:41:29]
  • [原告委托代理人]:
    没有。收条在张凤有处。
    [10:41:46]
  • [审判长]:
    公司给你开了2000元,为什么了收条在张凤有处?
    [10:42:04]
  • [原告委托代理人]:
    当时张凤有也是我老板(张凤有)。所以把收条给了张凤有。张凤有就是我没给我开,就是公司给开的。
    [10:42:23]
  • [原告委托代理人]:
    因为原告通过张凤有给公司打工,张凤有跟公司签订的合同,公司给打工人开支,所以把条给张凤有,由张凤有与公司结帐。
    [10:42:48]
  • [审判长]:
    公司,你们怎么发放工资?
    [10:43:02]
  • [被告1委托代理人]:
    我把钱给张凤有,张凤有给他们开。
    [10:43:22]
  • [审判长]:
    你应该开多少钱?
    [10:43:36]
  • [原告委托代理人]:
    我应该开4600元,公司还欠我2600元,其中不上班时有加班费。
    [10:43:54]
  • [审判长]:
    原告,你一共干了多少工?
    [10:44:06]
  • [原告委托代理人]:
    3个月零2天。
    [10:44:23]
  • [审判长]:
    你与安联公司是否又重新建立了雇佣关系?
    [10:44:39]
  • [原告委托代理人]:
    没有。
    [10:44:57]
  • [审判长]:
    是否与你们签订过劳动合同?
    [10:45:11]
  • [原告委托代理人]:
    没有。
    [10:45:31]
  • [审判长]:
    法庭调查结束,现在进行法庭辩论。各方当事人进行辩论,要围绕本案争议的焦点进行,辩论应当实事求是,以理服人,语言要文明,不得进行人身攻击,辩论要按顺序进行。首先由原告发言。
    [10:46:23]
  • [原告委托代理人]:
    原告的诉讼请求与事实理由是成立的。因为与第二被告的理由事实的相符的。第一被告的辩解是无法否认第一被告同第二被告向原告立的欠据,欠据上明确注明第一被告在领导批示栏上签字,事实证明了第一被告欠原告的工资,事实存在。我们认为第二被告同原告都是给第一被告打工,因为第二被告没有相应的营业执照,不具备承包工程的资质。所以,第二被告只是一个代工的,只能在立欠据的时候作为一个计工员的作用。而且第一被告有承诺,确未按承诺履行。为此,请求人民法院依据《中华人民共和国劳动法》第八十五条之规定,判令被告返还原告的工资款。
    [10:48:50]
  • [审判长]:
    现在由被告发言。
    [10:49:04]
  • [被告1委托代理人]:
    我与原告没有合同关系。我们没有安排过原告工作,不给原告计考勤。我只和第二被告之间有雇佣关系。第二被告认为与本案无关,不属实,原告等工人都是给第二被告干活。第一被告举证的要件形式不合法,都是第一被告单方行为。对原告的诉讼请求2008年9月28日以后直接与第一被告形成的雇佣关系,对第二被告没有任何关系,虽然是第二被告在欠款上签名,但是只是起到一个证明作用。
    [10:50:40]
  • [被告2]:
    未到庭。
    [10:50:55]
  • [审判长]:
    原、被告是否还有补充?
    [10:51:12]
  • [原告委托代理人]:
    原告与第一被告雇佣关系存在。二被告给原告出具欠据的事实存在,第一被告负责人曲明歧在欠据上签字事实存在。而且声称2008年11月5日到公司领工资的事实存在。以此事实证明了第一被告欠款事实存在,理应偿还原告的工资款。第一被告虽然在法庭上否认自己的承诺,无法否认在欠据上的签字,也未向法庭提供足以反驳的证据。人民法院应依法采信原告提供的证据,相信其效力。
    [10:53:26]
  • [被告1委托代理人]:
    我与原告没有关系,我不需要什么反驳证据。如果我雇佣原告我应该给原告安排工作和相应的工资。恳请法院对欠据上的欠款人是张凤有而不是曲明歧重视。我的工程款结的不及时,为什么后期不给张凤有干了而来跟我干。
    [10:54:14]
  • [被告2]:
    未到庭。
    [10:54:34]
  • [审判长]:
    法庭辩论结束,双方陈述最后意见。
    [10:54:53]
  • [原告委托代理人]:
    请求法院依据事实和法律判令二被告返还原告工资款。
    [10:55:11]
  • [被告1委托代理人]:
    我与原告没有合同关系,也没有任何关系。不应该告我。第二被告欠的钱应该第二被告自己还。
    [10:55:30]
  • [被告2]:
    未到庭。
    [10:57:58]
  • [审判长]:
    由于一方当事人未到庭,本庭无法进行调解,现在宣布闭庭,当事人到书记员处核对笔录后签字退庭。
    [10:58:22]
  • [书记员]:
    全体起立,请审判员退庭。
    [10:59:31]
  • [书记员]:
    当事人和旁听人员退庭。
    [10:59:48]
  • [主持人]:
    本次直播到此结束,感谢中国法院网的支持和帮助,感谢各位网友的参与,我们下次直播再会。
    [11:00:12]
  • [声明]:
    本次庭审记录不是庭审笔录,仅供关心此次庭审的网友参考,不具有法律效力。
    [11:00:46]