杨镇法庭外景

法庭

开庭

审判员

原告及代理人

被告及代理人

直播
2月4日14：30，直播顺义法院审理“串门挨狗咬 反被他人告”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，我是此次庭审直播的主持人张夫贵，很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。
    [14:41:10]
  • [主持人]：
    即将开庭审理的是一起“串门挨狗咬 反被他人告”的纠纷，欢迎大家关注。
    [14:41:39]
  • [主持人]：
    接下来我为大家介绍一下案件的主要情况。
    孙某诉称，原告与郝某系同村村民，2009年9月23日早上5时许，郝某到原告家串门，郝某未经原告同意就擅自进入院内。由于原告家的院落分为东西两个，所以在西院的狗听到有人进来，便跑到了东院，郝某在惊慌之下为了躲避被狗咬，将原告撞到，造成原告身体多处受伤，经鉴定构成10级伤残，需要做两次手续。此事经村委会及司法所多次调解，均未有结果，故此请求郝某赔偿医疗损失、伙食补助、营养费等损失共计45000元。
    [14:42:01]
  • [主持人]：
    郝某辩称，孙某所述不属实。郝某是见孙某家门半开着，且在门外叫了几声之后，听见院内的孙某回应自己进来，郝某才推门进院的。而在进入院内之后，孙某家西院内的狗就跑了出来，扑倒郝某就是几口，造成郝某身体多处受伤，且给郝某的精神造成巨大影响。故此反诉要求孙某赔偿郝某医疗费、误工费等损失15000元；另要求孙某为郝某缴纳防止患上狂犬病的保险。
    [14:42:12]
  • [主持人]：
    原被告均已到庭，庭审马上开始。
    [14:42:36]
  • [书记员]：
    宣布法庭纪律
    一、未经法庭许可不准录音、录像和摄影。
    二、不准随意走动和进入审判区，不得随意退场。
    三、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为。
    四、未经审判长许可，不准发言提问。
    五、不准吸烟和随地吐痰，旁听人员如对法庭审判活动有意见，可在休庭后口头或书面向法院提出。
    六、携带通讯工具的请关机。
    七、对违反法庭纪律的，审判人员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款拘留。
    八、对哄闹法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人员，依法追究刑事责任。情节较轻的予以罚款、拘留。
    [14:43:25]
  • [审判员]：
    核对当事人身份。
    [14:43:57]
  • [原告]：
    黄某贵，男，1936年*月*日出生，汉族，北京市顺义区大孙各庄镇某村村民，住该村。
    [14:52:57]
  • [原告委托代理人]：
    聂某某，男，1963年*月*日出生，汉族，北京市顺义区张镇大街*号居民。
    [14:53:38]
  • [原告委托代理人]：
    李某凤，女，1964年*月*日出生，汉族，北京市顺义区大孙各庄镇某村居民，住该村。
    [14:54:09]
  • [被告]：
    王某英，女，1958 年*月*日出生，汉族，北京市顺义区大孙各庄镇某村村民，住该村。
    [14:54:44]
  • [被告委托代理人]：
    李某，女，1983 年*月*日出生，汉族，北京市通州区梨园东里*号楼*室。
    [14:55:29]
  • [审判员]：
    双方当事人对对方出庭人员身份有无异议。
    [14:55:48]
  • [双方]：
    无异议。
    [14:56:08]
  • [审判员]：
    双方当事人及诉讼代理人符合法律规定，可以参加本案诉讼。
    现在开庭。根据第120条的规定，
    北京市顺义区人民法院依法公开开庭审理原告黄某贵诉被告王某英生命权、健康权、身体权纠纷一案。
    本案由由顺义区人民法院审判员张海涛独任审判，由本院书记员李文霞担任法庭记录。
    [14:56:44]
  • [审判员]：
    下面宣布双方当事人在法庭上享有的诉讼权利与应尽的诉讼义务：
    诉讼权利有：
    (1)申请回避的权利；
    (2)提出新证据的权利；
    (3)进行辩论、请求法庭予以调解的权利；
    (4)原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反驳及反诉的权利；
    (5)最后陈述的权利；
    诉讼义务有：
    　　(1)听从法庭指挥，遵守法庭纪律的义务；
    　　(2)如实陈述事实的义务；
    (3)依法行使诉讼的义务；
    [14:56:55]
  • [审判员]：
    双方当事人是否听清楚了，是否申请回避？
    [14:57:04]
  • [双方]：
    听清了，不申请。
    [14:57:22]
  • [审判员]：
    下面进行法庭调查，首先由原告宣读起诉状，讲明具体的事实理由及诉讼请求。
    [14:58:13]
  • [原告委托代理人]：
    宣读诉状（略）。现在将诉讼请求中的医药费变更为21166.25元。
    [14:58:41]
  • [审判员]：
    下面由被告进行答辩。
    [14:59:01]
  • [被告委托代理人]：
    宣读答辩状（略）。现将反诉请求中的医药费变更为2385.1元。并要求给反诉人上预防狂犬病的保险费，数额待定。
    [14:59:40]
  • [审判员]：
    原告陈述意见。
    [14:59:52]
  • [原告委托代理人]：
    被告看病虽是事实，但并未造成他处受伤，且过错在被告，对此被告应自行承担责任。原告不同意赔偿被告反诉请求。补充，原告家有狗是事实。
    [15:00:13]
  • [审判员]：
    原告具体陈述事实经过。
    [15:02:33]
  • [原告委托代理人]：
    早上我家狗没拴着，被告到我家来串门，可能是看到我家狗了，吓得就跑，于是被告在逃跑中撞到我身体上了，造成我身体伤害，我当天被救护车送去医院，被告也去了。但被告并未给我支付医疗费，对此被告应当赔偿我的损失。对于被告未敲我家们，就进入我家院落，造成后果属于被告的责任。事实上，我家狗只是抓破被告手上的皮，并不像被告说的受到严重伤害。被告说只同意给1000元补偿，其他损失不支付。　
    [15:03:00]
  • [审判员]：
    被告陈述意见。
    [15:08:39]
  • [被告委托代理人]：
    我去原告家之前敲了原告家门，听到原告家的狗叫并可能咬我，我就跑，但我没有撞到原告，而且自身还被狗咬了，我身上还缝了几针呢。
    [15:09:02]
  • [审判员]：
    原告提供证据。
    [15:14:43]
  • [原告委托代理人]：
    提交各项医疗单据。各项损失共21166.25元。住院期间的费用扣除已报销的费用就是这些钱。
    [15:14:57]
  • [审判员]：
    被告进行质证。
    [15:15:08]
  • [被告委托代理人]：
    原告提供的鉴定费不应包含在医药费中，诊断证明、病例真实性无异议，但与被告无关。原告所说的误工费、营养费、残疾赔偿金等一切费用被告都不同意支付。因为被告实际并未撞到原告，故上述费用单据与被告无关，被告不同意赔偿。
    [15:15:26]
  • [审判员]：
    对于原告提出的护理费被告陈述意见。
    [15:20:47]
  • [被告委托代理人]：
    我不认可，没有单位出具的证明。
    [15:21:03]
  • [审判员]：
    原告提出的精神损失抚慰金被告陈述意见。
    [15:21:15]
  • [被告委托代理人]：
    不同意支付。　
    [15:21:29]
  • [审判员]：
    下面由被告根据反诉请求提供证据。
    [15:34:37]
  • [被告委托代理人]：
    提交各种医疗单据，共992.58元。另外还有1000多元已被农村合作医疗作报销用了。　
    [15:34:50]
  • [审判员]：
    被告对反诉情况目前有什么意见？
    [15:35:02]
  • [被告委托代理人]：
    现我只主张现有医疗单据的992.58元损失。　
    [15:35:17]
  • [审判员]：
    原告陈述相应意见。
    [15:35:28]
  • [原告委托代理人]：
    对2010年1月14日的75元票据不认可，因该药非是与被告病情相关。
    [15:35:42]
  • [审判员]：
    被告陈述意见。
    [15:35:53]
  • [被告委托代理人]：
    这是消炎的，与病情有关。　
    [15:36:09]
  • [审判员]：
    对被告误工费、营养费原告陈述意见。
    [15:42:36]
  • [原告委托代理人]：
    被告没有住院，也没有诊断证明，我不认可。其他的费用我也不认可。
    [15:42:49]
  • [审判员]：
    对狂犬并潜伏期的费用要求被告有证据否？
    [15:43:01]
  • [被告委托代理人]：
    没有。　
    [15:43:13]
  • [审判员]：
    原告陈述意见。
    [15:43:25]
  • [原告委托代理人]：
    不认可。　
    [15:43:36]
  • [审判员]：
    对损失情况双方还有证据否？
    [15:43:47]
  • [原告委托代理人]：
    没有。
    [15:44:03]
  • [被告委托代理人]：
    没有。
    [15:46:09]
  • [原告委托代理人]：
    补充，我有证人需要出庭。　
    [15:47:01]
  • [审判员]：
    现在证人进庭。（证人进庭）
    [15:47:24]
  • [审判员]：
    你要如实陈述事实，否则承担法律责任。
    [15:47:33]
  • [证人]：
    听清了，我叫黄某华，今年80岁，是某村村民，与原告是亲兄弟关系。我出庭要证明的内容是：那天早上5点多，我去原告家拿东西，看见被告推原告的前门，门没锁，被告就进入了，其他我就不清楚了。
    [15:48:06]
  • [审判员]：
    双方有对证人要说的吗？
    [15:48:21]
  • [原告委托代理人]：
    没有。没有意见。
    [15:48:34]
  • [被告委托代理人]：
    没有。但证人与原告有亲属关系，且被告也没有见过证人，故不认可证人证言。
    [15:48:51]
  • [审判员]：
    原告有证人证明是被告撞的原告吗？
    [15:49:03]
  • [原告委托代理人]：
    当时只有原告和被告两个人，没有其他人在。另外我还有一份录音证据提供。
    [15:49:16]
  • [主持人]：
    （播放录音内容）
    [15:49:51]
  • [审判员]：
    对录音情况被告陈述意见。
    [15:52:18]
  • [被告委托代理人]：
    录音时间无法确定，也听不清楚，不认可。
    [15:52:30]
  • [审判员]：
    双方还有其他证据吗？
    [15:52:41]
  • [双方]：
    没有了。
    [15:52:53]
  • [审判员]：
    被告是如何进入原告家的。
    [15:53:10]
  • [被告委托代理人]：
    我敲了几下门，听到有人应，才进入原告家的。我还有一份证言宣读。
    [15:53:22]
  • [审判员]：
    原告陈述意见。
    [15:54:13]
  • [原告委托代理人]：
    证言不属实，不认可。
    [15:54:25]
  • [审判员]：
    双方对案件事实有补充否？
    [15:59:49]
  • [原告委托代理人]：
    没有。　
    [16:00:06]
  • [被告委托代理人]：
    原告所说被告撞原告大门，又改说撞月亮小门，所说不一致。其他没有了。
    [16:00:18]
  • [审判员]：
    法庭调查结束。下面进行法庭辩论。
    [16:00:31]
  • [原告委托代理人]：
    被告确实是撞门而入原告家，因原告家有狗，被告跑才将原告撞伤。
    [16:00:42]
  • [被告委托代理人]：
    原告受伤的真正原因是在家自行摔倒引起，与被告无关。而被告受伤是因原告家狗咬，原告应当赔偿。
    [16:00:54]
  • [审判员]：
    其他有补充否？
    [16:01:05]
  • [双方]：
    没有。
    [16:01:15]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束。双方同意法庭调解否？
    [16:01:30]
  • [原告委托代理人]：
    同意。但要求被告赔偿原告各项损失4万元。
    [16:01:41]
  • [被告委托代理人]：
    同意。但不同意给付金钱。
    [16:01:51]
  • [审判员]：
    鉴于双方分歧较大，法庭调解不再进行。双方陈述最后意见。
    [16:02:02]
  • [原告委托代理人]：
    坚持诉讼请求。
    [16:02:12]
  • [被告委托代理人]：
    坚持答辩意见。
    [16:02:22]
  • [审判员]：
    休庭。双方5日内可阅看今天笔录。
    　
    [16:02:34]
  • [主持人]：
    今天的庭审就直播到这里，感谢市高级法院法宣处的姚学谦和赵岩对本次直播给予的大力支持和帮助。同时感谢担任庭审记录工作的杨镇法庭书记员贾宁和网管员朱春明。本次网络直播亦得到负责拍照和传送图片的杨秀芝的大力协助。今天的直播就到这里，各位网友，再见！
    [16:03:38]
  • [声明]：
    本次直播不是庭审记录，不具有法律效力。
    [16:03:54]