门头沟法院

庭审现场

审判员和书记员

审判员

原告方

被告方

网络直播员

原告方向法庭提交证据
2月2日9时，直播门头沟法院审理“如厕途中被狗咬 受伤白领索赔偿”案
  • [主持人]：
    各位网友大家好！我是北京市门头沟区人民法院直播员毕辉，欢迎关注门头沟法院网络直播。
    [08:58:47]
  • [主持人]：
    今天为您直播的是“如厕途中被狗咬 受伤白领索赔偿”案。首先简要介绍一下案情：原告李小姐是某企业职员，2009年10月20日李小姐在被告李大婶家附近去公共卫生间的途中，被李大婶饲养的宠物狗咬伤，后原告连续五天前往医院注射狂犬疫苗，产生了误工损失和交通费损失，并且被狗咬伤的事实给其造成了巨大的精神压力，至今一见到狗就精神紧张充满恐惧。原告李小姐认为，宠物致人损害，饲养者有赔偿的义务，因此，原告要求被告赔偿原告误工费、交通费、精神损失费共计1700元。
    [09:01:58]
  • [主持人]：
    本案由本院民一庭审判员张小波独任审判。
    [09:04:33]
  • [主持人]：
    庭审准备工作已经就绪，书记员正在核对出庭人员身份，下面我们带您进入庭审现场。
    [09:05:40]
  • [书记员]：
    下面宣读法庭规则，诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹，发言、陈述和辩论需经审判长许可。旁听人员未经法庭许可不得录音、录像和摄影，不得随意走动和进入审判区，不得发言、提问、不得鼓掌和实施其他妨害审判活动的行为。
    [09:06:08]
  • [书记员]：
    对于违反法庭规则的人，审判员可以口头警告训诫，也可以没收录音录像和摄像器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留，对哄闹冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人依法追究刑事责任，情节较重的，予以罚款，拘留。
    [09:06:46]
  • [原告方]：
    原告李某，女，1986年出生，汉族。（未出庭）
    委托代理人率某，男，1952年出生。
    [09:08:33]
  • [被告方]：
    被告李桂某，女，1967年出生，汉族，无业。
    [09:10:17]
  • [审判员]：
    原告对被告方出庭人员有无异议？
    [09:11:52]
  • [原告方]：
    没有异议。
    [09:12:18]
  • [审判员]：
    被告方对原告出庭人员有无异议？
    [09:12:32]
  • [原告方]：
    没有。
    [09:13:03]
  • [审判员]：
    各方当事人及其诉讼代理人符合法律规定，可以参加本案诉讼。北京市门头沟区人民法院民事审判一庭今天依法适用简易程序，公开开庭审理原告李某与被告李桂某饲养动物致人损害赔偿纠纷一案。现在开庭，本案由本院审判员张小波独任审判，书记员孟燕担任法庭记录。
    [09:13:57]
  • [审判员]：
    下面向当事人宣布在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。
    [ 诉讼权利]：
    （一）有申请回避的权利（解释申请回避权，略）；
    （二）有提出新的证据的权利；
    （三）对争议的事实有辩论权和请求法庭给予调解的权利；
    （四）原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利；
    （五）被告有反驳原告诉讼请求和反诉权；
    （六）双方有最后陈述的权利。
    [ 诉讼义务]：
    （一）依法行使诉讼权利的义务；
    （二）听从法庭指挥，遵守法庭纪律；
    （三）如实陈述事实。
    [09:14:30]
  • [审判员]：
    对违反法庭规则的，视情节轻重，本院将依法给与训诫、责令退出法庭或者处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
    各方都听清了吗？是否申请回避？
    [09:14:57]
  • [原告方]：
    听清了。不申请。
    [ 被告方]：
    听清了。不申请。
    [09:15:15]
  • [审判员]：
    下面开始法庭调查。首先由原告代理人当庭陈述案件事实、理由及具体诉讼请求。
    [09:15:40]
  • [原告方]：
    2009年10月20日下午四点多在东辛房矿后街90号院在李某夫妇租住的房间附近去上厕所时分，诉讼请求：1、判令被告支付误工费600元、交通费100元、精神损失费1000元，上述合计1700元；2、案件受理费由被告承担。
    [09:15:59]
  • [被告方]：
    下面由被告进行答辩。
    [09:16:13]
  • [被告方]：
    1、关于案件事实，原告被狗咬伤后，原告到医院注射第一次疫苗，后双方协商一致，我们给付原告余下的4次注射费200元，原告自己定期注射疫苗；2、关于原告要求误工费的诉讼请求，原告在注射第一次疫苗后，归途中去购物，可见被犬咬的程度不至于影响上班，且打疫苗24小时候诊，故不涉及误工费问题；关于精神损失费，原告自称曾被狗咬过，见狗恐惧也是正常现象，且第一次注射疫苗后，归途购物，精神无异常，请法院驳回原告的诉讼请求。
    [09:18:04]
  • [审判员]：
    根据民诉法的规定，当事人有义务就自己的主张向法庭提供证据。如举证不能或不力，将承担对己不利的法律后果。听清了吗？
    [ 原告方]：
    听清了。
    [ 被告方]：
    听清了。
    [09:18:29]
  • [审判员]：
    现在由原告方向法庭提供证据。
    [09:18:45]
  • [原告方]：
    提交证据：1、北京市门头沟区中医院疾病诊断书、门诊收费专用收据2张、狂犬病疫苗注射记录、门急诊病历手册；2、公司出具的误工费证明。
    [09:19:09]
  • [审判员]：
    被告方进行质证？
    [ 被告方]：
    我对诊断书的时间、狂犬疫苗需要请假五天从而产生误工费有异议。
    [09:20:31]
  • [审判员]：
    原告还有无证据向法庭提供？
    [ 原告方]：
    没有了。
    [09:21:36]
  • [审判员]：
    被告方有无证据向法庭提交？
    [09:25:54]
  • [被告方]：
    门诊收据一张。
    [09:26:05]
  • [审判员]：
    原告方进行质证？
    [ 原告方]：
    没有异议。
    [09:26:33]
  • [审判员]：
    原告主张的交通费100元有无证据提供？
    [09:26:59]
  • [原告方]：
    打的黑车，没有票据。
    [09:27:15]
  • [审判员]：
    精神损失费有无证据提供？
    [ 原告方]：
    我估算的。
    [09:28:30]
  • [审判员]：
    被告，你饲养的狗的类型？
    [ 被告方]：
    小狮子犬。
    [09:30:23]
  • [审判员]：
    是否有犬证？
    [ 被告方]：
    有。
    [09:30:48]
  • [审判员]：
    狗是栓养还是放养？
    [ 被告方]：
    平时在院里没有拴着，出去时是栓着的，事发那天狗是在院子里，从门缝出去的，当时没拴着。
    [09:32:02]
  • [审判员]：
    我院经向东辛房派出所调取证据, 现宣读派出所笔录。双方对我院调取的材料有无异议？
    [ 被告方]：
    没有。
    [09:32:36]
  • [原告方]：
    没有。
    [09:32:56]
  • [审判员]：
    对案件事实还有无补充？
    [ 原告方]：
    没有。
    [09:34:26]
  • [审判员]：
    原告的诉讼请求有无变更？
    [ 原告方]：
    没有。
    [09:34:38]
  • [审判员]：
    被告对案件事实还有无补充？
    [ 被告方]：
    没有。
    [09:35:04]
  • [审判员]：
    被告方的答辩意见有无变更？
    [ 被告方]：
    没有。
    [09:35:36]
  • [审判员]：
    法庭调查结束。下面进行法庭辩论。首先由原告发表辩论意见。
    [ 原告方]：
    没有了。
    [09:35:54]
  • [审判员]：
    被告发表辩论意见。
    [ 被告方]：
    我不同意原告精神损失和误工费的请求。
    [09:36:13]
  • [审判员]：
    原告还有无新的补充意见？
    [ 原告方]：
    没有了。
    [ 审判员]：
    被告还有无新的补充意见？
    [ 被告方]：
    没有。
    [09:36:45]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束。原告发表最后意见。
    [ 原告方]：
    坚持诉讼请求。
    [ 审判员]：
    被告发表最后意见。
    [ 被告方]：
    坚持答辩意见。
    [09:37:15]
  • [审判员]：
    根据有关法律规定，法庭可在双方当事人自愿的基础上进行调解，现在征询双方当事人的意见，是否同意法庭调解？
    [ 原告方]：
    同意。
    [ 被告方]：
    不同意。
    [09:37:38]
  • [审判员]：
    鉴于双方当事人不能达成一致意见，本庭将依据查明的事实依法判决。现在休庭，双方看笔录签字。
    [09:37:53]
  • [主持人]：
    今天的庭审结束了。此次直播得到了北京市高级法院法制宣传处姚学谦和赵岩的大力指导和支持，在此表示衷心的感谢！参加此次直播的还有担任此次速录任务的文利，在此一并表示感谢！
    [09:38:38]
  • [声明]：
    此次庭审直播内容为现场记录，未经法庭和当事人的审阅，不具有法律效力，仅供关心此次庭审的网友参考。
    [09:39:01]