昌平法院

原告方

被告方

庭审现场

庭审现场

直播台
1月21日14时，直播昌平法院审理“委托理财发生亏损 委托方起诉要求赔偿”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友大家好，欢迎大家关注昌平法院的网络直播。我是本次直播的主持人、昌平法院研究室杨帆。
    [13:58:38]
  • [主持人]：
    在庭审开始之前，我先介绍一下这起民事案件的基本情况
    原告张先生诉称，原、被告于2009年2月17日签订《金融衍生品投资委托管理协议书》，由原告在IFX Markets开设外汇保证金交易账户，并存入7380美元（折合人民币50405.4元），由原告委托被告对该账户进行资金管理，期限为2009年2月17日至2010年2月16日止。根据协议第八条约定，若出现账户损失达30%以上，被告方应立即停止操作，并立即通知原告。但被告违反协议约定，导致原告本金仅剩379.97美元。被告严重违约行为，导致原告产生重大经济损失，为此，原告起诉至法院，要求解除原被告之间所签的《金融衍生品投资委托管理协议书》，被告赔偿原告损失共计51666元。
    [14:00:35]
  • [主持人]：
    法庭正在核对原被告的身份。本案由审判员段连俊独任审判，书记员郭磊担任法庭记录。
    [14:01:39]
  • [主持人]：
    让我们走进本次网络直播。
    [14:02:43]
  • [书记员]：
    核对当事人、诉讼代理人等人的身份。
    原告张子唯，男，满族，住北京市昌平区南口镇。委托代理人刘波，北京市铭韬律师事务所
    被告李嘉，男，汉族，住北京市昌平区邓庄村。委托代理人张海兵，男，汉族，北京某文化发展有限公司职员。
    [14:08:56]
  • [书记员]：
    宣布法庭纪律。
    1、 未经允许不得录音、录像、记录和摄影；
    2、 不得随意走动和进入审判区；
    3、 不得发言、提问；
    4、 不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为；
    5、 随身携带的通讯工具请关机。
    对于违反法庭规则的人，审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。对哄闹、冲击法庭，侮辱、威胁、殴打审判人员等扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。
    [14:11:05]
  • [审判员]：
    今天昌平区人民法院民一庭在本院第十一法庭公开审理原告张子唯诉被告李嘉委托合同纠纷一案。本案依法适用简易程序，由审判员段连俊独任审判，书记员郭磊担任法庭记录。
    宣布当事人在开庭审理中的诉讼权利和义务：
    权利
    1、陈述事实和理由，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，双方当事人还可以自行和解。
    2、原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
    3、当事人如果认为本案的审判员、书记员、鉴定人、翻译人员与本案当事人是近亲属，有利害关系或者其他关系，可能影响对本案公正审理的，有权对上述人员提出回避申请。
    义务
    1、遵守法庭纪律，尊重对方当事人和其他诉讼参与人。
    2、依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，遵守诉讼程序。
    [14:13:22]
  • [审判员]：
    原、被告双方是否听清上述权利和义务。
    [ 原告]：
    听清了。
    [ 被告]：
    听清了。
    审判员:你们双方对法庭的组成人员是否请求回避。
    [ 原告]：
    不申请回避。
    [ 被告]：
    不申请回避。
    [ 审判员]：
    现在开始法庭调查，原告陈述起诉的事实，理由及诉讼请求。
    [14:17:17]
  • [审判员]：
    现在开始法庭调查，原告陈述起诉的事实，理由及诉讼请求。
    [ 原告]：
    宣读起诉书。要求判令解除2008年2月11日签订的协议书，被告赔偿原告损失共计51666元，诉讼费由被告承担。
    [ 审判员]：
    原告你的诉讼请求有什么补充或变更吗。
    [ 原告]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告是否收到起诉书。
    [ 被告]：
    收到。
    [ 审判员]：
    被告答辩。
    [ 被告代理人]：
    不同意解除协议书，损失不认可，损失是因为原告本身的原因造成的，跟我们无关，诉讼费不同意由被告承担，我们认为不合理，签定协议书的日期是正确，但是金额不正确，存入是6980美金，另外的400美金是IFX平台赠送的，我们没有违约，我们是按照协议和原告的许可正常操作的，造成的损失是原告自己造成的，跟被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。
    [ 审判员]：
    原告对事实和理由还有补充么。
    [ 原告代理人]：
    没有了。
    [14:22:13]
  • [审判员]：
    双方进行举证、质证。首先由原告进行举证，说明证据名称、来源及证明目的。
    [ 原告代理人]：
    证据1、投资管理协议书，证明原告被告签订协议书，原告开设外汇保证金帐户，委托被告进行管理，第8条明确约定了相应内容。
    证据2、IFX单个客户报表，证明原告于2009年2月汇入帐户的资金，若出现帐户损失达30以上，应立即停止操作，并告知原告，但是被告没有违反协议约定。
    [ 审判员]：
    被告质证。
    [ 被告代理人]：
    对证据1、不认可，金额应该是6980美元，不是7000美金，最后一页的签字，我不明白为什么在另外一页，而且乙方签字也不是被告本人的签字。
    对证据2、2009年2月的报表的真实性认可，金额也是6980美金，另外400美元是平台赠送的，6月报表认可，金额是正确的。
    [ 原告代理人]：
    我有补充，证据中的8085就是李嘉的代理号。
    [14:29:00]
  • [审判员]：
    被告方进行举证，并说明证据名称、来源及证明目的。
    [ 被告代理人]：
    证据1、2009年2月的单个客户报表，上面是金额是6980元，400美元是平台赠送。这个是在平台中的，原告是按照用户的打印的，形式不一样，但是内容是一样的。
    [ 审判员]：
    原告质证。
    [ 原告代理人]：
    对证据1、真实性认可，但是我想提问，这个赠送的400元我们是可以拿走的
    [ 被告代理人]：
    不清楚，这个400美元就是赠送的。
    [ 原告代理人]：
    不论怎样，我们认为这个400美元也是我们的损失。
    [ 审判员]：
    被告方没有这份协议书么
    [ 被告代理人]：
    我们的找不到了
    [ 原告代理人]：
    这个协议书是一式两份
    [14:34:13]
  • [被告代理人]：
    协议书上面第一页的签字是被告本人的，但是后面的签字不是被告本人的。
    [ 原告代理人]：
    合同书第一页我没有核实。
    [ 审判员]：
    对于协议书第7条、第8条，被告有异议么。
    [ 被告代理人]：
    对于条款没有异议，但是对前面的金额有异议。
    [ 原告代理人]：
    实际打入7000美元，但是有20美元手续费被扣除了。
    [ 审判员]：
    这个在哪里能显示出来扣除了手续费20美元。
    [ 原告代理人]：
    我不清楚这个平台是在哪里显示出来。
    [ 被告代理人]：
    我们开户是不收手续费的。
    [ 审判员]：
    这个交易是做什么项目的理财的。
    [ 原告代理人]：
    外汇期货交易
    [ 被告代理人]：
    就是合同约定中的外汇保证金
    [14:36:51]
  • [审判员]：
    被告李嘉有理财师的资质么。
    [ 被告代理人]：
    不清楚
    [ 审判员]：
    他是个人行为还是公司行为。
    [ 被告代理人]：
    个人行为
    [ 审判员]：
    被告本人为什么不出庭
    [ 被告代理人]：
    他回老家了。
    [ 审判员]：
    原告看过被告本人的理财资质么。
    [ 原告代理人]：
    没有看到过，但是我们只是和他们公司核实过而已，没有看到书面的。
    [14:41:03]
  • [审判员]：
    IFX的公司在什么地方。
    [ 原告代理人]：
    他是美国的公司，在上海有一个代表处。
    [ 审判员]：
    被告你说的商户亏损30%怎么解释
    [ 被告代理人]：
    若是帐户出现30%的亏损，应该立即通知甲方，这个帐户是浮动的，出现30%亏损之后，他当时是采取了一些措施，他打电话问了一下原告，经调查电话记录在移动公司只保存了半年。
    [ 审判员]：
    有书面的告知么，或者电子邮件。
    [ 被告代理人]：
    没有，当时就是打电话。
    [ 审判员]：
    有电话录音么。
    [ 被告代理人]：
    没有。
    [ 原告代理人]：
    他们没有通知过原告，到6月份他还不停的操作呢，我们认为被告是恶意操作，赚取我们的佣金，导致6月31日我们余额仅剩639美元。
    [14:44:13]
  • [审判员]：
    双方签订的协议书是IFX的格式合同么。
    [ 原告代理人]：
    是双方拟定的
    [ 审判员]：
    被告对合同中的条款哪些不认可啊。
    [ 被告代理人]：
    期限没有异议，金额有异议，后面的签字，里面没有帐户和密码，我认为很奇怪，对于空格部分认为很奇怪，而且签字放在最后一页很奇怪，本人没有到庭，我回去跟当事人核实。
    [ 原告代理人]：
    合同没有签订日期，只是有一个委托日期
    [ 审判员]：
    双方能确定是先开户还是先签订的协议
    [ 被告代理人]：
    是先开户，2009年2月17日是签订过一个协议书
    [ 原告代理人]：
    我的当事人记不清具体日期了。
    [14:47:32]
  • [审判员]：
    协议还没有终止，被告也应该保存有一份协议书啊。
    [ 被告代理人]：
    我回去核实，这个协议因为双方有异议并没有继续履行。
    [ 审判员]：
    关于亏损30%停止交易，双方协议终止时谈这个问题了么。
    [ 被告代理人]：
    谈了，但是没有书面的记录。
    [ 审判员]：
    法庭调查结束，本案争议焦点是，1、双方签订的协议书是否合法有效；2、原告帐户亏损，被告是否应该承担民事责任，双方进行法庭辩论。
    [14:52:22]
  • [原告代理人]：
    双方签订了金融产品的委托管理协议书，如果被告有相关资质的话，双方签订协议书意思表示真实，双方就应该按照协议履行，在协议履行过程中，被告没有进行合理的告知，在帐户亏损达到30%时也没有停止进行帐户操作，并且在钢户最后一个月操作过去频繁，导致我们的损失最大化，被告没有按照相关规定进行操作，应该按照法律规定，赔偿我们的损失
    [ 被告代理人]：
    被告按照协议约定已经告知了原告，但是原告一直要求继续操作，我们没有越权，亏损的损失是原告造成的，被告不应该承担责任。
    [ 审判员]：
    双方是否还有新的辩论意见。
    [ 原告代理人]：
    由于帐户一直由被告独自进行操作的，导致了原告损失。
    [ 被告代理人]：
    帐户和密码原告也是掌握的，他完全可以自己操作的。
    [ 原告代理人]：
    我们并不掌握帐户和密码。
    [14:53:31]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束，双方是否愿意调解。
    [ 原告代理人]：
    同意调解。
    [ 被告代理人]：
    同意调解。
    [ 审判员]：
    进行法庭调解，双方说一下调解意见。
    [ 原告代理人]：
    我们愿意承担30%，应该由被告赔偿我们70%
    [ 被告代理人]：
    第十条的第二款中还有约定佣金为30%，我们最多承担6980美元的40%。
    [ 原告代理人]：
    不同意这个方案。
    [ 审判员]：
    因双方当事人意见分歧较大，本庭庭审中不再进行调解，双方仍可庭后调解，一周内将调解结果告知本庭。
    [ 原告代理人]：
    知道了
    [ 被告代理人]：
    知道了。
    [14:57:00]
  • [审判员]：
    双方做最后陈述。
    [ 原告代理人]：
    坚持诉讼请求。
    [ 被告代理人]：
    坚持答辩意见。
    [ 审判员]：
    本案将择日宣判，今天休庭，双方看笔录签字。
    [14:59:58]
  • [主持人]：
    今天的庭审结束了。此次直播得到了北京市高级法院法制宣传处姚学谦和赵岩的大力指导和支持，在此表示衷心的感谢！
    感谢李琳琳、民一庭万凌莉为此次直播所作的工作。本次直播到此结束，再见。
    [15:01:18]
  • [声明]：
    本次庭审直播不是庭审笔录，不具有法律效力。
    [15:02:11]