丰台法院审判大楼

法庭全景

本案四位原告

倪老太表示愿意分房

审判长向原告提问

本案审判长

审判长主持双方调解
2月20日14时，直播丰台法院审理“儿子花钱翻建房 为分房起诉老母 ”案
  • [主持人]：
    各位网友大家好！我是今天的直播主持人雪洁，今天丰台法院将公开开庭审理倪老太的两个儿子和儿媳诉倪老太房屋析产一案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网以及丰台法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [13:57:22]
  • [主持人]：
    在案件开始审理之前，我先简要介绍一下基本案情。
    [13:57:33]
  • [主持人]：
    倪老太的大儿子、三儿子和儿媳起诉称，位于丰台区赵家营一院内的房屋原属于母亲倪老太所有，房屋价格为8万元。2000年该院的房屋进行翻建，他们出了翻建过程中的所有费用。
    [13:57:44]
  • [主持人]：
    倪老太的儿子和儿媳认为，他们已经独立生活，户口也早已分立，并且也居住在赵家营的这个院中。他们与老母协商分房事宜，但没有达成一致。因此他们将老母诉至法院，要求将该院内的房屋进行析产，分给大儿子北房东第1-3间、东配房2间；分给三儿子北房东第5-7间、东配房2间；分给老母北房东第4间和北房西接1间。
    [13:57:56]
  • [主持人]：
    本案由丰台法院副院长王忠山担任审判长，与法官潘磊、刁彤组成合议庭进行审理。
    [13:59:10]
  • [主持人]：
    现在离开庭还有一段时间，我先对王忠山副院长做一个简要的介绍。
    [13:59:23]
  • [主持人]：
    本案的主审法官王忠山，56岁，研究生学历，是丰台法院主管民事审判工作的副院长。
    [13:59:43]
  • [主持人]：
    王忠山副院长在丰台法院从1982年开始主管民事审判工作，他不仅有着丰富的审判实践经验，也具有扎实的法学理论功底。他撰写的论文《论诉讼代表人制度》曾获得全国法院系统论文二等奖，撰写的《论单位犯罪》曾获中央党校法学部论文评比一等奖。
    [13:59:53]
  • [主持人]：
    庭审工作已经就绪，审判人员、书记员已经进入法庭，庭审马上就要开始了
    [14:00:05]
  • [书记员]：
    宣读法庭纪律。
    [ 审判长]：
    核对双方当事人的身份情况。
    [ 审判长]：
    依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，经本院审查，原、被告符合法律规定，准许以上当事人参加诉讼。
    [14:00:44]
  • [审判长]：
    （敲法槌）现在开庭。北京市丰台区人民法院今天在此公开开通审理原告倪老太的大儿子、儿媳和三儿子、儿媳诉倪老太房屋析产一案，本案适用普通程序，由丰台法院副院长王忠山担任审判长，会同法官潘磊、刁彤组成合议庭进行审理，书记员高爽担任法庭记录。
    [ 审判员]：
    下面宣读当事人在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。当事人有申请回避、提供新证据、辩论、最后陈述和请求法庭调解的权利，原告有放弃、变更和增加诉讼请求的权利，被告享有对本诉提出反驳和反诉的权利。
    [14:01:32]
  • [审判长]：
    当事人遵守法庭纪律、服从法庭指挥，依法行使诉讼权利及如实陈述事实。
    [ 审判长]：
    以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方听清了吗？是否申请审判员及书记员回避？
    [ 原、 被告]：
    不申请。
    [14:01:47]
  • [审判长]：
    下面开始法庭调查，由原告方陈述起诉的事实理由及诉讼请求。
    [14:02:07]
  • [倪老太的大儿子]：
    位于丰台区赵家营一院内的房屋原属于我母亲所有，房屋价格为8万元。2000年该院的房屋进行翻建，我们出了翻建过程中的所有费用。我们现在已经独立生活，户口也早已分立，并且也居住在赵家营的这个院中。我们与老母协商分房事宜，但没有结果。因此我们起诉到法院，要求将该院内的房屋进行析产，分给大儿子北房东第1-3间、东配房2间；分给三儿子北房东第5-7间、东配房2间；分给老母北房东第4间和北房西接1间。
    [14:03:00]
  • [审判长]：
    被告答辩。
    [14:03:16]
  • [倪老太]：
    孩子都大了，有晚辈了，我愿意分。
    [14:04:56]
  • [审判长]：
    被告，法庭询问你几个问题。
    [ 倪老太]：
    好的。
    [14:06:09]
  • [审判长]：
    原告和你都是什么关系？
    [ 倪老太]：
    是我的大儿子、三儿子和儿媳。
    [ 审判长]：
    你的二儿子和本案有关系吗？
    [ 倪老太]：
    没有，他是住在另外一个院里，也没有参与诉争房屋的翻建。
    [ 审判长]：
    以前是否分过家？
    [ 均]：
    没有。
    [ 审判长]：
    双方当事人对另外批给三儿子的院落有无争议？
    [ 均]：
    没有，就是给他的。
    [ 审判长]：
    倪老太的三儿子是否到庭？
    [ 均]：
    到了。
    [ 审判长]：
    倪老太的三儿子到庭。
    [ 倪老太的三儿子]：
    我叫赵某，男，1965年7月出生，汉族，丰台区村民，住丰台区。
    [ 审判长]：
    你对诉争院落房子有何意见？
    [ 倪老太的三儿子]：
    我放弃对该院内房屋的份额。
    [14:08:06]
  • [审判长]：
    被告的二儿子，因为诉争房屋有你父亲的份额，你是否放弃？
    [ 倪老太的二儿子]：
    是的。
    [ 审判长]：
    那么诉争房屋就原属于原告和被告共有，被告的二儿子放弃自己的份额。
    [ 原、被告]：
    是的。
    [ 倪老太的二儿子]：
    是的。
    [14:11:51]
  • [审判长]：
    该院有几间房屋？
    [ 均]：
    北房8间，东西配房各2间，以前是祖业产，后来翻盖了。1980年由父母建设8间北房，12间房屋格局没有变化，只是后来翻新了，2000年全家共同出资翻盖。
    [ 审判长]：
    建设房屋是否经过了相关部门批准？
    [ 倪老太的三儿子]：
    经过了，由村政府批准。
    [ 倪老太]：
    是的。
    [14:13:57]
  • 审判长:下面进行法庭举证、质证，首先由原告方向法庭出示证据。
    [14:15:13]
  • [倪老太的大儿子]：
    提交批单。
    [ 审判长]：
    被告质证。
    [ 倪老太]：
    认可。
    [14:16:21]
  • [审判长]：
    下面由被告出示证据。
    [ 倪老太]：
    没有证据。
    [14:23:11]
  • [审判长]：
    双方是否有补充证据？
    [ 均]：
    没有。
    [14:23:28]
  • [审判长]：
    双方当事人对事实部分有无补充？
    [ 均]：
    没有。
    [14:23:59]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论。
    [ 原告]：
    坚持诉讼请求。
    [ 倪老太]：
    坚持答辩意见。
    [14:24:28]
  • [审判长]：
    鉴于双方是亲属，愿意在法庭主持下进行调解吗？
    [ 均]：
    愿意。
    [ 审判长]：
    下面休庭5分钟，法庭主持调解。
    [14:26:19]
  • [主持人]：
    审判长在主持原被告进行调解。
    [14:35:44]
  • [审判长]：
    在本庭主持下，双方达成调解协议，坐落于该院内房屋中的北房东数第一间、第二间、第三间，东配房两间归大儿子和大儿媳共同所有；北房东数第五间、第六间、第七间，西配房两间归三儿子和三儿媳共同所有；北房东数第四间，第八间归倪老太所有。
    [14:40:31]
  • [审判长]：
    双方当事人对调解协议是否有异议？
    [ 均]：
    无。
    [ 审判长]：
    此调解协议经双方当事人签字即发生法律效力？
    [ 均]：
    明白。
    [14:40:47]
  • [审判长]：
    休庭，看笔录签字。
    [14:41:46]
  • [主持人]：
    今天的庭审就到这里，感谢广大网友的关注！本次直播的工作人员是王悦和高爽。再次我们对直播人员表示感谢。直播到此结束！
    [14:42:18]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [14:42:33]