门头沟法院

审判组成人员

审判员

被告

公诉人

庭审网络直播

审庭全貌

法庭宣判
3月30日9时，直播门头沟法院审理“为牟暴利买假币 企图出售鸡蛋花出去” 案
  • [主持人]：
    各位网友大家好！我是北京市门头沟区法院的毕辉，欢迎关注今天的网络直播。
    [09:01:45]
  • [主持人]：
    今天为您直播的是“为牟暴利买假币 企图出售鸡蛋花出去” 案,基本案情是：被告人杨某从另一被告人徐某手中以低价买进假币14900元，并以销售鸡蛋的方式使用假币，经群众举报后被公安机关抓获。
    公诉机关诉称：2009年10月，被告人杨某为使用假币，在北京市朝阳区以1300元价格从另一被告人徐某手中购买伪造人民币14900元。后杨某在北京市门头沟区欲使用该假币时被查获。
    被告人杨某供述称其从徐某处购买假币后将假币藏在自己家中。2009年12月1日，杨某在门头沟区出售鸡蛋，拟趁购顾客不备，将顾客给付的零钱撕破，并以钱币残破要求买方更换，迫使买方拿出大面额钞票，并趁机将钱掉包，并以自己无零钱找零为由，将事先准备的假币交给顾客。后被群众举报抓获。
    [09:02:36]
  • [主持人]：
    今天的案件由本院刑庭法官杨宝芬担任审判员。现在正在进行庭前准备，一会带您进入庭审现场。
    [09:03:07]
  • [书记员]：
    下面宣读法庭规则，诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹，发言、陈述和辩论需经审判长许可。旁听人员未经法庭许可不得录音、录像和摄影，不得随意走动和进入审判区，不得发言、提问、不得鼓掌和实施其他妨害审判活动的行为。
    [09:04:21]
  • [书记员]：
    对于违反法庭规则的人，审判员可以口头警告训诫，也可以没收录音录像和摄像器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留，对哄闹冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人依法追究刑事责任，情节较重的，予以罚款，拘留。
    [09:04:33]
  • [书记员]：
    全体起立，请审判员入庭。
    [09:04:46]
  • [书记员]：
    报告审判员，本案当事人已到庭，庭审工作准备就绪，可以开庭。
    [09:05:17]
  • [审判员]：
    提被告人杨某、徐某到庭。北京市门头沟区人民法院刑事审判庭现在开庭。
    [09:06:06]
  • [审判员]：
    第一被告人，你的姓名、民族、出生地、文化程度、职业、住址、户籍所在地派出所。
    [ 杨某]：
    杨某，汉族，出生地河南省，小学文化，农民，户籍所在地河南省，暂住北京市朝阳区。
    [ 审判员]：
    以前是否受过法律处分及处分的时间、地点？
    [ 杨某]：
    没有。
    [09:07:56]
  • [审判员]：
    你何时因何原因被羁押？何时被逮捕？
    [ 杨某]：
    2009年12月1日因涉嫌犯持有假币罪被羁押，2010年1月6日因涉嫌犯购买假币罪被逮捕。
    [ 审判员]：
    你收到人民检察院的起诉书副本了吗？
    [ 杨某]：
    收到了。
    [ 审判员]：
    何时收到的？
    [ 杨某]：
    2010年3月19日。
    [ 审判员]：
    本院向你送达起诉书副本笔录上有你的签名、指纹，时间是2010年3月19日，对不对？
    [ 杨某]：
    对。
    [09:08:45]
  • [审判员]：
    第二被告人，你的姓名、民族、出生地、文化程度、职业、住址、户籍所在地派出所。
    [ 徐某]：
    徐某，汉族，出生地河南省，小学文化，农民，住河南省。
    [ 审判员]：
    以前是否受过法律处分及处分的时间、地点？
    [ 徐某]：
    没有。
    [09:09:31]
  • [审判员]：
    何时因何原因被羁押？何时被逮捕？
    [ 徐某]：
    2009年12月17日因涉嫌犯出售假币罪被羁押，2010年1月6日被逮捕。
    [ 审判员]：
    收到人民检察院的起诉书副本了吗？
    [ 徐某]：
    收到了。
    [ 审判员]：
    何时收到的？
    [ 徐某]：
    2010年3月19日。
    [09:09:59]
  • [审判员]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定，本庭依法公开开庭审理北京市门头沟区人民检察院提起公诉的被告人杨某购买假币、被告人徐某出售假币一案，根据刑诉法第174条的规定，本案适用简易程序审理，由代理审判员杨宝芬独任审判，书记员马清竹担任法庭记录。北京市门头沟区人民检察院代理检察员张巍巍出庭支持公诉。
    根据我国刑事诉讼法的有关规定，被告人在法庭审理过程中依法享有申请回避权。被告人杨某是否听清？是否申请回避？
    [ 杨某]：
    听清了，不回避。
    [ 审判员]：
    被告人徐某是否听清？是否申请回避？
    [ 徐某]：
    听清了，不回避。
    [09:11:11]
  • [审判员]：
    被告人还有权申请通知新的证人到庭，调取新的 物证，申请重新鉴定或者勘验。被告人还有自行辩护权及最后陈述权，被告人杨某是否听清？
    [ 杨某]：
    听清了。
    [ 审判员]：
    被告人徐某是否听清？
    [ 徐某]：
    听清了。
    [09:12:11]
  • [审判员]：
    现在开始法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书。
    [ 公诉人]：
    宣读京门检刑诉（2010）27号起诉书： 2009年10月，被告人杨某为使用假币，在北京市朝阳区其暂住地以1300元的价格从被告人徐某手中购买伪造的人民币14900元。后杨某在北京市门头沟区某公园前欲使用该假币时被查获。认定上述事实的证据如下： 被告人供述，证人段某等人的证言，物证，书证，鉴定结论等。公诉机关认为，被告人杨某购买假币，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以购买假币罪追究其刑事责任。被告人徐某出售假币，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以出售假币罪追究其刑事责任。
    [09:13:40]
  • [审判员]：
    被告人杨某，刚才公诉人宣读的起诉书与你收到的起诉书副本内容一致吗？
    [ 杨某]：
    一致。
    [ 审判员]：
    你对起诉书指控你的犯罪事实及罪名有无异议？
    [ 杨某]：
    没有。
    [ 审判员]：
    是否自愿认罪？是否知悉认罪后可能导致的法律后果？
    [ 杨某]：
    我自愿认罪；知道认罪后可能导致的法律后果。
    [09:14:28]
  • [审判员]：
    被告人徐某，刚才公诉人宣读的起诉书与你收到的起诉书副本内容一致吗？
    [ 徐某]：
    一致。
    [ 审判员]：
    你对起诉书指控你的犯罪事实及罪名有无异议？
    [ 徐某]：
    没有。
    [ 审判员]：
    你是否自愿认罪？是否知悉认罪后可能导致的法律后果？
    [ 徐某]：
    我自愿认罪；知道认罪后可能导致的法律后果。
    [09:15:13]
  • [审判员]：
    请法警将被告人徐某带出法庭候审（被告人徐某被带出法庭）。
    被告人杨某（坐下），你对起诉书指控你的犯罪事实还有需要补充的吗？
    [ 杨某]：
    没有。
    [09:16:42]
  • [审判员]：
    公诉人对被告人杨某有无发问？
    [ 公诉人]：
    有。被告人杨某，你应如实回答公诉人提问，听清了吗？
    [ 杨某]：
    听清了。
    [ 公诉人]：
    你原来在公安机关和检察院的供述都属实吗？
    [ 杨某]：
    属实。
    [ 公诉人]：
    你对起诉书指控的犯罪事实及罪名有无异议？
    [ 杨某]：
    没有。
    [09:17:26]
  • [公诉人]：
    在你家起获的假币是怎么来的？
    [ 杨某]：
    从徐某处买来的。
    [ 公诉人]：
    你是如何知道他有的？
    [ 杨某]：
    我打电话问他，他说他有。
    [ 公诉人]：
    他是怎么给你的？
    [ 杨某]：
    他是我亲戚，他送到我家的，给了我14900元，面额一百的大约三四十张、还有五十的。我用1300元钱买的，在他走时，把1300元给他的。
    [09:18:05]
  • [公诉人]：
    你们的交易价格怎么确定的？
    [ 杨某]：
    50元的按6元一张，100的按照13元一张。
    [ 公诉人]：
    你怎么知道这些事假币？
    [ 杨某]：
    我打电话跟他要的假币，所以他给的就是假的，假币和真币的纸张不同。
    [ 公诉人]：
    你把假币放在哪里了？
    [ 杨某]：
    放在家里和我家房子外墙地下了。这些钱都被公安机关起获了。
    [ 公诉人]：
    你当时为什么要买假币？
    [ 杨某]：
    为了使用。
    [09:18:50]
  • [公诉人]：
    后来怎么用的？
    [ 杨某]：
    我卖鸡蛋，把别人的钱和假币掉包。
    [ 公诉人]：
    讯问完毕。
    [09:20:20]
  • [审判员]：
    被告人杨文良，你和第二被告是什么关系？
    [ 杨某]：
    他是我的一个亲戚，他管我叫叔叔。
    [ 审判员]：
    你如何得知徐某手里有假币的？
    [ 杨某]：
    09年春节我在我大哥杨某华家里见到徐某了，吃饭时聊天时说孩子上学需要钱，看看能不能弄点钱，他说他可以帮忙弄，但当时没有，回头会帮忙找点儿。之后，我们互留了电话。
    [ 审判员]：
    当时说要多少了么？
    [ 杨某]：
    那时没有具体说，此后也没有再联系过。
    [09:21:17]
  • [审判员]：
    你后来是什么时间再跟他联系的？
    [ 杨某]：
    09年10月份我在北京我的住处向徐某打电话问有无假币？
    [ 审判员]：
    他什么时候来北京的？
    [ 杨某]：
    打了电话过了几天他就来了，我接他到我的暂住地，他用报纸包着放在塑料袋里给我带了14900元。
    [ 审判员]：
    票面多少？
    [ 杨某]：
    有100的，50的，他说有一万五左右，我看里面50的挺多的，让他带回去点儿，他也没带，就都放在我那里。
    [ 审判员]：
    他跟你送假币时，你们家谁知道？
    [ 杨某]：
    我媳妇。
    [09:27:01]
  • [审判员]：
    你给他1300元都是什么票面？
    [ 杨某]：
    都是100元的。
    [ 审判员]：
    他在你家呆了几天走的？
    [ 杨某]：
    三天。
    [ 审判员]：
    你把假币怎么办了？
    [ 杨某]：
    我把假币分为三份，藏在厨房2份，藏在外面1份。里面用报纸和塑料袋包的，外面是用黑袜子包的。
    [09:27:46]
  • [审判员]：
    你买假币干什么？
    [ 杨某]：
    我想卖出去，通过卖鸡蛋把假币倒出去。
    [ 审判员]：
    你何时来门头沟卖鸡蛋？
    [ 杨某]：
    09年11月份，我跟孩子一起来卖鸡蛋，想以这种方式把假币花出去。身上带了两张假币，一张100的，一张50的。
    [ 审判员]：
    你具体说一下怎么换钱？
    [ 杨某]：
    我把买鸡蛋的给的小面额真币撕坏，让他们再给换一张，想等他们拿出大面额真币时进行掉包，但没有成功，后来就被警察带走了，警察把假币起获了，并从我家把剩余的假币都搜走了。
    [09:33:38]
  • [审判员]：
    现在知道你这是什么行为了吗？
    [ 杨某]：
    知道，购买假币。
    [ 审判员]：
    请法警将被告人杨某带到庭外候审，传被告人徐某到庭（杨某出庭，徐某入庭）。
    [09:34:10]
  • [审判员]：
    被告人徐某（坐下），你对起诉书指控你的犯罪事实还有需要补充的吗？
    [ 徐]：
    没有。
    [ 审判员]：
    公诉人对被告人徐某有无发问？
    [ 公诉人]：
    有。被告人徐某，你应如实回答公诉人提问，听清了吗？
    [ 徐某]：
    听清了。
    [ 公诉人]：
    你原来在公安机关和检察院的供述都属实吗？
    [ 徐某]：
    属实。
    [ 公诉人]：
    你对起诉书指控的犯罪事实及罪名有无异议？
    [ 徐某]：
    没有。
    [09:35:18]
  • [公诉人]：
    你和杨某如何谈起假币的事儿了？
    [ 徐某]：
    他09年10月份给我打电话要假币，后来我给他送来了。
    [ 公诉人]：
    你给他送了多少？
    [ 徐某]：
    我不知道。
    [ 公诉人]：
    杨某怎么知道你处有假币的？
    [ 徐某]：
    我也不知道他怎么知道的。
    [ 公诉人]：
    你后来没有问他？
    [ 徐某]：
    没有，当时很匆忙，就没问他。
    [09:43:13]
  • [公诉人]：
    你在他那住了好几天，就没有问他？
    [ 徐某]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    当时在他家打开看假币了么？
    [ 徐某]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    前进放在你家的假币时前进的，你为什么处理？
    [ 徐某]：
    想贪小便宜。
    [ 公诉人]：
    你赚了多少钱？
    [ 徐某]：
    1300元，他又给我100元当车费。
    [ 公诉人]：
    你原来还卖给他人假币了么？
    [ 徐某]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    你还有剩余假币么？
    [ 徐某]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    知道自己的行为性质么？
    [ 徐某]：
    知道，构成出售假币罪。
    [ 公诉人]：
    讯问完毕。
    [09:44:32]
  • [审判员]：
    被告人徐某，你和杨某是什么关系？
    [ 徐某]：
    他是我叔。
    [ 审判员]：
    09年春节，你们见面了么？
    [ 徐某]：
    见了。
    [ 审判员]：
    你们当时谈假币的事儿了么？
    [ 徐某]：
    没有。
    [ 审判员]：
    你的假币是怎么来的？
    [ 徐某]：
    是一个外号叫“前进”的老乡放在我那的。
    [ 审判员]：
    你当时知道他放在你那里的是什么东西么？
    [ 徐某]：
    不知道。
    [ 审判员]：
    当时是怎么包装的？
    [ 徐某]：
    是用报纸包的，外面套着一个黑色的塑料袋。
    [ 审判员]：
    后来如何知道是假币的。
    [ 徐某]：
    “前进”打电话说的。
    [ 审判员]：
    知道是假币为什么不上交？
    [ 徐某]：
    想贪小便宜。
    [ 审判员]：
    后来怎么又卖给杨的？
    [ 徐某]：
    他打电话向我要的。
    [09:46:20]
  • [审判员]：
    你给他多少钱？
    [ 徐某]：
    我没有数，大概有两寸这么厚，都是是一百和五十的。
    [ 审判员]：
    你给了杨某多少？
    [ 徐某]：
    全卖给他了，有14900元假币，卖得1300元。
    [ 审判员]：
    你知道自己是什么行为了么？
    [ 徐某]：
    知道，是出售假币罪。
    [ 审判员]：
    请法警传被告人杨某到庭（被告人杨某入庭）。
    [09:49:06]
  • [审判员]：
    被告人杨某，你在09年春节见过徐某么？
    [ 杨某]：
    我们在一个大哥家吃饭时见的。
    [ 审判员]：
    你们当时说起过假币的事儿么？
    [ 杨某]：
    说起过。他告诉我说暂时没有假币，有了之后就给我打电话，我们就互留了电话。
    [ 审判员]：
    09年10月份你们打电话怎么说的？
    [ 杨某]：
    我问他有无假币，他说有。
    [09:54:21]
  • [审判员]：
    你跟他说要多少了么，说按照什么价格卖的了么？
    [ 杨某]：
    说了，说100的要100张，50要三四十张，100的按13元卖，50的按照6元卖。
    [ 审判员]：
    后来他给你送来时说总共有多少假币了么？
    [ 杨某]：
    说了，他说有15000左右，我给了他1300.
    [ 审判员]：
    你认识一个外号叫“前进”的人么？
    [ 杨某]：
    不认识。
    [ 审判员]：
    被告人徐某，刚才杨某说的是事实么？
    [ 徐某]：
    不是，我们过年时没说假币的事儿，电话里也没有说假币面额的事儿，我说的都是事实。
    [ 审判员]：
    被告人杨某，你知道假币是国家禁止流通的么？
    [ 杨某]：
    知道。
    [09:55:35]
  • [审判员]：
    现在由控辩双方举证、质证。首先由公诉人就起诉书指控的犯罪事实向法庭提供证据并说明证据来源及要说明的问题。
    [ 公诉人]：
    宣读证人段某的证人证言，证明其买鸡蛋时被卖主撕毁人民币，后觉得可疑向派出所报警的事实；以及段某的辨认笔录，证明杨某即为当时撕毁真币的人。
    [ 审判员]：
    被告人杨某，这是你在公安机关所做的供述吗？
    [ 杨某]：
    是。
    [ 审判员]：
    属实吗？
    [ 杨某]：
    属实。
    [ 审判员]：
    对此份证据有无异议？
    [ 杨某]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告人徐某对此份证据有无异议？
    [ 徐某]：
    没有。
    [10:03:23]
  • [审判员]：
    公诉人可继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读被告人杨某玲、陈某的证言，证明一个徐某给杨某假币，以及杨某想出售时，被抓获的事实。（内容略）。
    [ 审判员]：
    被告人杨某对此份证据有无异议？
    [ 杨某]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告人徐某，这是你在公安机关所做的供述吗？
    [ 徐某]：
    是。
    [ 审判员]：
    属实吗？
    [ 徐某]：
    属实。
    [ 审判员]：
    对此份证据有无异议？
    [ 徐某]：
    没有。
    [10:05:07]
  • [审判员]：
    公诉人可继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读扣押物品清单4份，分别是从三个地点起获的假币，一共是14900元，1张报纸、1只袜子，均是包装假币所用。
    [ 审判员]：
    被告人杨某对此份证据有无异议？
    [ 杨某]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告人徐某对此份证据有无异议？
    [ 徐某]：
    没有。
    [10:06:52]
  • [审判员]：
    公诉人可继续举证。
    [ 公诉人]：
    出示一组物证照片。（内容略）。
    [ 审判员]：
    请法警将物证照片向二被告人出示（法警将物证照片向二被告人出示）
    公诉人可就出示的物证照片对被告人进行讯问。
    [ 公诉人]：
    被告人杨某、徐某，刚才向你们出示的照片都看清了吗？
    [ 杨某]：
    看清了。
    [ 徐某]：
    看清了。
    [ 公诉人]：
    杨某，上面的假币是从你处起获的么？
    [ 杨某]：
    是。
    [ 公诉人]：
    杨某，报纸和是从袜子是你包假币所用的么？
    [ 杨某]：
    是。
    [ 公诉人]：
    徐某，上面的假币是你卖给杨某的么？
    [ 徐某]：
    是。
    [ 公诉人]：
    杨某，报纸和是从袜子是你包假币所用的么？
    [ 杨某]：
    是。
    [ 公诉人]：
    讯问完毕。
    [10:08:47]
  • [审判员]：
    被告人杨某、徐某，刚才向你们出示的照片都看清了吗？
    [ 杨某]：
    看清了。
    [ 徐某]：
    看清了。
    [ 审判员]：
    杨某，上面的假币是从你处起获的么？
    [ 杨某]：
    是。
    [ 审判员]：
    杨某，报纸和是从袜子是你包假币所用的么？
    [ 杨某]：
    是。
    [ 审判员]：
    徐某，上面的假币是你卖给杨某的么？
    [ 徐某]：
    是。
    [ 审判员]：
    杨某，报纸和是从袜子是你包假币所用的么？
    [ 杨某]：
    是。
    [ 审判员]：
    对出示的照片有无异议？
    [ 杨某]：
    没有。
    [ 徐某]：
    没有。
    [10:11:40]
  • [审判员]：
    公诉人可继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读起获经过、搜查笔录（内容略）。
    [ 审判员]：
    被告人杨某对上述证据有无异议？
    [ 杨某]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告人徐某对上述证据有无异议？
    [ 徐某]：
    没有。
    [10:12:12]
  • [审判员]：
    公诉人可继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读户籍证明、抓获经过（内容略）。
    [ 审判员]：
    被告人杨某对上述证据有无异议？
    [ 杨某]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告人徐某对上述证据有无异议？
    [ 徐某]：
    没有。
    [10:12:41]
  • [审判员]：
    公诉人可继续举证。
    [ 公诉人]：
    出示中国人民银行人民币鉴定结论，证实上述人民币均为假人民币。
    [ 审判员]：
    被告人杨某对上述证据有无异议？
    [ 杨某]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告人徐某对上述证据有无异议？
    [ 徐某]：
    没有。
    [ 审判员]：
    公诉人可继续举证。
    [ 公诉人]：
    出示没收假币收据，证明假币以被收缴。
    [ 审判员]：
    被告人杨某对上述证据有无异议？
    [ 杨某]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告人徐某对上述证据有无异议？
    [ 徐某]：
    没有。
    [10:13:50]
  • [审判员]：
    公诉人可继续举
    [ 公诉人]：
    宣读到案经过2份（内容略）。
    [ 审判员]：
    被告人杨某对上述证据有无异议？
    [ 杨某]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告人徐某对上述证据有无异议？
    [ 徐某]：
    没有。
    [ 审判员]：
    公诉人可继续举证。
    [ 公诉人]：
    举证完毕。
    [10:14:29]
  • [审判员]：
    被告人杨某是否有证据向法庭提供？
    [ 杨某]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告人徐某是否有证据向法庭提供？
    [ 徐某]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告人杨某是否申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或勘验？
    [ 杨某]：
    不申请。
    [ 审判员]：
    被告人徐某是否申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或勘验？
    [ 徐某]：
    不申请。
    [10:15:36]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，现在开始法庭辩论。首先由公诉人发表公诉意见。
    [ 公诉人]：
    （一）通过刚才的法庭调查，公诉人当庭出示了证人证言、鉴定结论、物证、书证等证据，且被告人当庭也作了供述，这些证据来源合法，能够相互印证，可以充分起诉书指控的被告人杨某构成购买假币罪、徐某构成出售假币罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。（二）关于本案定性。被告人杨某的行为构成购买假币罪、被告人徐某的行为构成出售假币罪，应依法惩处。（三）关于量刑情节：被告人杨某购买并出售假币依法应当从重，但是认罪态度较好，建议法庭情从轻处罚。
    [ 审判员]：
    下面由被告人杨某自行辩护。
    [ 杨某]：
    没有
    [ 审判员]：
    被告人徐某自行辩护。
    [ 徐某]：
    没有。
    [10:17:30]
  • [审判员]：
    公诉人还有新的补充意见吗？
    [ 公诉人]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告人杨某还有要补充的吗？
    [ 杨某]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告人徐某还有要补充的吗？
    [ 徐某]：
    没有。
    [ 审判员]：
    法庭辩论结束，被告人作最后陈述。
    被告人杨某作最后陈述。
    [ 杨某]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告人徐某作最后陈述。
    [ 徐某]：
    没有。
    [ 审判员]：
    下面休庭10分钟，10分钟后继续开庭，请法警把二被告带出法庭。
    [10:18:20]
  • [审判员]：
    现在继续开庭，传被告人杨某、徐某到庭。
    被告人杨某购买假币，被告人徐某出售一案，现在进行宣判。北京市门头沟区人民检察院提起公诉的被告人杨某购买假币、被告人徐某出售假币一案，根据以上法庭审理，本庭认为，北京市门头沟区人民检察院指控被告人杨某犯有购买假币罪、被告人徐某出售假币罪的事实清楚，向法庭提供的证人证言、鉴定结论书等证据，经当庭宣读质证，确凿无误，可以作为定案的依据。被告人杨某明知是伪造的货币而予以购买，数额较大，其行为已构成购买假币罪；被告人徐某明知是伪造的货币而予以出售，数额较大，其行为已构成出售假币罪，对二被告人均应依法惩处。公诉机关的相应意见，本院予以采纳。依据中华人民共和国刑法第一百七十一条、第六十四条的规定，判决如下：被告人杨某犯购买假币罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三万元；被告人徐某犯出售假币罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三万元；追缴被告人徐某非法所得人民币一千三百元，予以没收；随案移送的作案工具袜子一只、报纸一张，予以没收。
    [10:29:05]
  • [审判员]：
    本判决在闭庭后5日内送达提起公诉的北京市门头沟区人民检察院及被告人。如对本判决不服，可在接到判决书次日起10日内可向本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。代理审判员杨宝芬、书记员马清竹，2010年3月30日。被告人杨某是否听清？对判决结果有无异议？
    [ 杨某]：
    听清了，没有异议。
    [10:29:25]
  • [审判员]：
    被告人徐某是否听清？对判决结果有无异议？
    [ 徐某]：
    听清了，没有异议。
    [ 审判员]：
    如对判决结果有意见可以上诉，上诉不加刑。你们听清了吗？
    [ 杨某]：
    听清了，不上诉。
    [ 徐某]：
    听清了。不上诉。
    [ 审判员]：
    通过这次庭审你们要吸取教训，好好改造，争取早日回归社会。
    [ 杨某]：
    好的。
    [ 徐某]：
    好的。
    [ 审判员]：
    现在闭庭，把被告人杨某、徐某带出法庭，送回北京市门头沟区看守所继续羁押。
    [10:30:07]
  • [主持人]：
    今天的庭审到此结束。此次直播得到了北京市高级法院法制宣传处姚学谦和赵岩的大力指导和支持，在此表示忠心感谢。参加此次直播的还有担任此次速录任务的马清竹、李华锐，在此一并表示感谢。
    [10:31:37]
  • [声明]：
    此次庭审直播内容为现场记录，未经法庭和当事人的审阅，不具有法律效力，仅供关心此次庭审的网友参考。
    [10:31:54]