平谷法院外景

书记员和审判员

原告

被告及其代理人

庭审全貌
3月24日9时，直播平谷法院审理“工作三余载被辞 门卫索加班报酬”案
  • [主持人]：
    主持人：网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。希望通过今天的庭审直播，给各位网友提供一个学习、交流法律知识的机会。
    [15:12:17]
  • [主持人]：
    首先为大家介绍一下本案的审判员。
    此案由平谷区人民法院民一庭代理审判员徐丹丹独任审判。徐丹丹法官于2007年3月被任命为助理审判员，一直从事劳动争议、医疗事故、房屋买卖等类案件的审理，积累了丰富的审判经验，曾多次被评为先进个人、办案能手，并荣立三等功。
    [15:12:46]
  • [主持人]：
    下面向大家简要介绍一下案情。
    赵某2005年10月17日到北京某汽车配件公司担任门卫工作，工作时间实行24小时换班制。工作期间，公司未为赵某缴纳社会保险。2008年1月后，双方未签订书面劳动合同。2009年6月，公司提前一周通知赵某与其解除劳动关系。赵某不服公司决定，申请仲裁，要求公司支付其未签订书面劳动合同双倍工资、给付未参加养老保险补偿金、给付最低工资差额及解除劳动关系经济补偿金，并要求支付2005年10月17日至2009年6月30日工作期间加班费，共计89300元。经仲裁，仲裁委裁决汽车配件公司支付赵某未订立劳动合同双倍工资、支付养老保险补偿金、最低工资差额，驳回其申诉请求。赵某不服该裁决，现诉至本院，并坚持要求支付其加班费。
    [15:13:10]
  • [主持人]：
    原、被告及其代理人均已到庭，庭审马上开始。
    [15:13:26]
  • [书记员]：
    请旁听人员保持肃静。现在宣布法庭纪律。
    1、未经法庭允许，不准记录、录音、录像、摄影。2、除因本院工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区，不得随意走动、退场。3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为。4、未经审判员许可，不准发言、提问。5、不准吸咽和随地吐痰，旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出。6、请关闭各类通讯工具。7、对于违反法庭纪律的人，审判人员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款、拘留。8、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款、拘留。
    [15:14:48]
  • [书记员]：
    全体起立。请审判人员入庭。
    [ 审判员]：
    请坐。
    [15:16:46]
  • [书记员]：
    报告审判员，原、被告代理人均已到庭，开庭准备工作就绪，可以开庭。
    [ 审判员]：
    现在核实当事人身份。
    原告赵怀来，男，1950年10月出生，汉族，北京市平谷区大兴庄镇人。
    被告北京东邦汽车配件有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区。
    法定代表人高允泽，董事长。
    委托代理人梁秀稳，北京市柴傅律师事务所律师。
    委托代理人苏广民，北京市柴傅律师事务所律师。
    [15:28:38]
  • [审判员]：
    双方当事人对对方出庭人员的身份有无异议？
    [ 原告]：
    没有。
    [ 被告]：
    没有。
    [15:28:50]
  • [审判员]：
    经核实，双方当事人及委托代理人符合法律规定，现在开庭。北京市平谷区人民法院今天依法审理原告赵怀来与被告北京东邦汽车配件有限公司劳动争议一案，由代理审判员徐丹丹独任审判，书记员贾小菊担任法庭记录。
    原告赵怀来与被告北京东邦汽车配件有限公司委托代理人梁秀稳、苏广民到庭参加诉讼。
    [15:29:02]
  • 下面宣布当事人在法庭上享有的诉讼权利及诉讼义务。
    一、诉讼权利
    1、有申请回避的权利 。 2、有提出新证据的权利。 3、有进行辩论和请求法庭给予调解的权利。 4、原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反驳和反诉的权利。 5、双方有最后陈述意见的权利。
    二、诉讼义务
    1、依法行使诉讼权利的义务 。 2、听从法庭指挥、遵守法庭纪律的义务 。3、如实陈述事实的义务。
    以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方听清了吗？是否申请合议庭人员及书记员回避？
    [15:29:13]
  • [原告]：
    听清了，不申请回避。
    [ 被告代理人]：
    听清了，不申请回避。
    [15:29:26]
  • [审判员]：
    现在进行法庭调查，首先由原告口头陈述具体的诉讼请求及事实、理由，或宣读起诉书。
    [ 原告]：
    我于2005年10月17日到北京某汽车配件公司担任门卫工作，工作时间实行24小时换班制。工作期间，公司未为我缴纳社会保险。2008年1月后，双方未签订书面劳动合同。2009年6月，公司提前一周通知我与其解除劳动关系。我不服公司决定，申请仲裁，要求公司支付其未签订书面劳动合同双倍工资、给付未参加养老保险补偿金、给付最低工资差额及解除劳动关系经济补偿金，并要求支付2005年10月17日至2009年6月30日工作期间加班费，共计89300元。经仲裁，仲裁委裁决汽车配件公司支付我未订立劳动合同双倍工资、支付养老保险补偿金、最低工资差额，驳回其申诉请求。我不服该裁决，现诉至本院，要求支付2008年2月至2009年6月未签订书面劳动合同的二倍工资13250元、支付未缴纳养老保险补偿金4999.9元、支付原告2008年1月至2009年6月最低工资差额1480元、支付2005年10月17日至2009年6月30日加班费14825元、支付解除劳动关系经济补偿金4000元。
    [15:31:44]
  • [审判员]：
    你什么时间离职？
    [ 原告]：
    2009 年6月30日走的，25日通知我的。
    [ 审判员]：
    公司是否告知解除劳动合同的原因？
    [ 原告]：
    没有。
    [15:31:58]
  • [审判员]：
    工作期间的工资是多少？
    [ 原告]：
    一开始是600元，后来是700元。
    [ 审判员]：
    工作期间是否缴纳养老保险？
    [ 原告]：
    没有。
    [15:32:09]
  • [审判员]：
    你开始到被告处工作是否告知工作内容、工作时间？
    [ 原告]：
    两人轮班，一天一宿，工作内容是开关门，白天扫院子、拔草，晚上在远在里巡逻，看吊车。
    [15:37:51]
  • [审判员]：
    被告进行答辩。
    [ 被告代理人]：
    原告所述与事实不符，原告的工作岗位是门卫，工作内容就是开关门，白天晚上都可以休息，不存在原告所述拔草等工作。我公司认可仲裁裁决，仲裁认定事实清楚，对裁决第三项有异议，计算有误，应是1380元，原告2008年1月的工资是700元，仲裁认定的是600元，我们有工资表为证。对其他裁决没有异议。原告是门卫,不是正式职工，晚上可以休息，不同意支付加班费。原告主张解除劳动关系经济补偿金，该项请求未经仲裁，法院不应审理，故不同意支付。且因为原告严重违反劳动纪律，原告在工作时间利用厂院空地为自家种植蔬菜，我们才与原告解除劳动关系。
    [15:46:42]
  • [审判员]：
    原告在仲裁时主张未提前30日通知的经济补偿金，现在是否主张？
    [15:49:54]
  • [原告]：
    主张。
    [15:51:25]
  • [审判员]：
    对这项诉讼请求，被告是什么意见？
    [15:56:27]
  • [被告代理人]：
    因原告违反劳动纪律，公司解除的劳动合同，对此法律没有规定提前30日通知，故不同意该项请求。
    [15:57:33]
  • [审判员]：
    下面由双方对各自的主张向法庭提供证据，下面由原告向法庭提交证据，原告有无证据向法庭提供？
    [16:00:41]
  • [原告]：
    提供裁决书，没有其他证据。
    [16:02:05]
  • [审判员]：
    被告质证？
    [16:03:27]
  • [被告代理人]：
    提供2008年1月份至12月份工资表复印件。
    [16:04:05]
  • [审判员]：
    原告对被告提供的工资表，什么意见？
    [16:05:45]
  • [原告]：
    与事实不符，2008年7月工涨到700元。
    [16:06:33]
  • [审判员]：
    工资表是原告自己签名吗？
    [16:07:17]
  • [原告]：
    是我本人签字，但我2008年1月的工资是600元。
    [16:08:32]
  • [审判员]：
    被告能否提供工资表原件？
    [16:09:59]
  • [被告代理人]：
    不能提供，我们同意仲裁认定的最低工资差额1480元。
    [16:11:14]
  • [审判员]：
    原告，你对仲裁裁决的最低工资差额1480元，是什么意见？
    [ 原告]：
    没意见。
    [16:14:10]
  • [审判员]：
    双方对事实部分还有什么补充吗？
    [ 原告]：
    没有了。
    [ 被告代理人]：
    没有了。
    [16:16:24]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，现在进行法庭辩论。双方发表辩论意见？
    [ 原告]：
    我没有达到退休年龄，还差一年多，我要求被告给我到现在的工资。
    [16:18:20]
  • [审判员]：
    原告，你的该项主张未经仲裁，法院不予受理，听清了吗？
    [16:21:57]
  • [原告]：
    听清了。
    [16:24:21]
  • [审判员]：
    被告发表辩论意见？
    [16:26:37]
  • [被告代理人]：
    坚持答辩意见。
    [16:30:47]
  • [审判员]：
    双方发表最后的陈述意见？
    [ 原告]：
    坚持诉讼请求。
    [ 被告代理人]：
    坚持答辩意见。
    [16:33:52]
  • [审判员]：
    对于本案双方是否同意调解？
    [ 被告代理人]：
    同意调解，我们同意按仲裁裁决认定的数额。
    [ 原告]：
    我要求被告给我68000元。
    [ 被告]：
    不同意，数额太高。
    [16:38:07]
  • [审判员]：
    鉴于双方达不成调解意见，法庭不再主持调解工作。现在休庭。
    [16:38:28]
  • [主持人]：
    主持人：今天的庭审结束了。此次直播得到了北京市高级人民法院法制宣传处姚学谦和赵岩的指导和帮助，在此表示感谢！今天的直播就到这里，感谢网友的关注，再见！
    [16:45:37]
  • [声明]：
    此次庭审直播内容为现场记录，未经法庭和当事人的审阅，仅供关心此次庭审直播的网友参考，不具有法律效力。
    [16:46:01]