网友留言
- [主持人]:网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。[09:27:50]
- [主持人]:各位网友大家好,欢迎点击浏览中国法院网、北京法院网网络直播栏目。我是此次直播的主持人韩蕾。[09:29:10]
- [主持人]:今天北京市海淀区人民法院将审理中建电子工程有限责任公司总经理助理被诉受贿、贪污案,我们将通过北京法院网、中国法院网对此次庭审进行网络直播,欢迎大家关注![09:29:31]
- [主持人]:首先,我向大家介绍一下海淀法院刑事审判第一庭的情况。[09:29:49]
- [主持人]:北京市海淀区人民法院刑事审判一庭从1995年建庭至今,已经经历了两次“严打”斗争的考验,并曾于1996年和2001年先后二次荣立集体二等功。2002年被中央政法委、中央综治委授予“集体二等功”称号;2003年被北京市高级人民法院“北京市法院防治非典工作先进基层党组织”称号;2004年庭长朱军同志先后被评为“海淀十大杰出青年”和“海淀区精神文明先进个人”。[09:30:45]
- [主持人]:下面,我向大家介绍一下担任今天案件审理的审判长秦硕。[09:31:02]
- [主持人]:秦硕,女,31岁,法学学士,2001年6月毕业于北京联合大学应用文理学院,同年7月到北京市海淀区人民法院工作,现任助理审判员。秦硕进入海淀法院工作以来,一直从事普通程序刑事案件的审判工作,工作总结审判经验,注重案件涉及的各种社会关系对案件本身的影响,着重化解社会矛盾,历年附带民事案件的调解率均在85%以上,以做到案结事了。[09:31:31]
- [主持人]:了解了刑一庭和审判长的情况后,我们来共同关注一下今天直播的案件。我向大家简要介绍一下案件的情况。[09:31:52]
- [主持人]:检方指控,2007年至2008年间,被告人李凯利用其担任中建电子工程有限责任公司合约采购部经理,负责合约估算、物资采购的职务便利,在该公司向北京华星威尔智能科技有限公司、北京华星宏业科技发展有限公司、济南平安电子有限公司物资采购电子门锁、监控报警系统设备的过程中,先后多次收受回扣款共计人民币40.25万元。2008年6月至7月,被告人李凯伙同李某(另案处理)利用职务便利,侵占中石化项目线缆供货商北京森垦科技发展有限公司李经理退回的工程线缆款人民币14万元,其中部分款项用于中石化项目部工作人员奖金发放。[09:33:33]
- [主持人]:检方机关认为,被告人李凯在经济往来中,违反国家规定,收受回扣,归个人所有,其行为受贿罪;被告人李凯利用职务便利,将单位公款据为己有,其行为已构成贪污罪;被告人李凯犯数罪,应当对其以受贿罪、贪污罪数罪并罚。[09:34:04]
- [主持人]:今天的庭审受到了众多媒体的关注。200多名实习律师也旁听了此案。[09:38:16]
- [书记员]:现在宣布法庭纪律,请旁听人员保持肃静。[09:38:55]
- [书记员]:现在宣布法庭纪律:
1、未经法庭允许,不准录音、录像、摄影;
2、除本院允许进入审判区的人员外,其他人员一律不准进入审判区;
3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为;
4、未经审判员许可,不准发言,提问;
5、请关闭各类通讯工具;
6、对于违反法庭纪律规则的人员,合议庭可以口头警告训诫,也可以没收录音、录像和摄影器材,责令退出法庭或予以罚款、拘留;
7、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任,情节较轻的予以罚款。[09:39:26] - [书记员]:请公诉人、辩护人入庭。 (公诉人、辩护人入庭,全体安静)[09:40:23]
- [书记员]:请全体起立,请审判长、人民陪审员入庭。(审判长、人民陪审员入庭,全体安静)[09:40:51]
- [审判长]:全体坐下。(全体坐下)[09:41:28]
- [书记员]:报告审判长,公诉人、辩护人已入庭,被告人已提到候审,法庭准备工作就绪,请示开庭。[09:47:49]
- [审判长]:(敲法锤)。现在开庭。请执庭法警提被告人到庭。(法警拿提票,带被告人到庭)[09:48:28]
- [审判长]:被告人你的姓名?[09:48:54]
- [被告人]:李凯[09:50:23]
- [审判长]:有其他名字吗?[09:50:55]
- [被告人]:无[09:51:19]
- [审判长]:什么时候出生的?[09:51:43]
- [被告人]:1979年3月11日.[09:52:13]
- [审判长]:民族?[09:52:31]
- [被告人]:汉族[09:52:56]
- [审判长]:文化程度?[09:53:15]
- [被告人]:大学文化[09:53:37]
- [审判长]:籍贯?[09:54:00]
- [被告人]:北京市[09:54:23]
- [审判长]:有工作吗?[09:54:44]
- [被告人]:中建电子工程有限责任公司经理助理.[09:55:04]
- [审判长]:以前受到过审判和法律处分吗?[09:55:28]
- [被告人]:没有[09:55:50]
- [审判长]:是否请了辩护人?[09:56:11]
- [被告人]:请了,北京市中合律师事务所律师李艳艳、白习斌[09:56:35]
- [审判长]:你什么时间被羁押的?[09:56:57]
- [被告人]:2009年6月10日[09:57:23]
- [审判长]:什么时间被逮捕的?[09:57:45]
- [被告人]:2009年6月24日[09:58:26]
- [审判长]:因为什么逮捕的?[09:58:58]
- [被告人]:受贿、贪污[09:59:23]
- [审判长]:什么时间收到北京市海淀区人民检察院起诉书副本的?[09:59:50]
- [被告人]:2010年2月10日。[10:00:14]
- [审判长]:北京市海淀区人民法院今天依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,公开开庭审理北京市海淀区人民检察院提起公诉的被告人李凯受贿、贪污一案。本庭由审判员秦硕担任审判长,与人民陪审员刘玉华、宗亚荣组成合议庭,书记员李倩倩担任法庭记录。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员胡崇华出庭支持公诉,北京市中合律师事务所律师李艳艳、白习斌出庭为你进行辩护,听清楚了吗?[10:00:43]
- [被告人]:听清楚了。[10:01:15]
- [审判长]:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,在法庭审理过程中,被告人有权申请回避,有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验;有权自行辩护,被告人还有做最后陈述的权利(对上述权利均做通俗解释)。被告人听明白了吗?[10:01:52]
- [被告人]:明白了。[10:02:23]
- [审判长]:是否申请回避?[10:04:39]
- [被告人]:不申请。[10:04:57]
- [审判长]:现在开始法庭调查,首先公诉人宣读起诉书。[10:05:25]
- [公诉人]:2007年至2008年间,被告人李凯利用其担任中建电子工程有限责任公司合约采购部经理,负责合约估算、物资采购的职务便利,在该公司向北京华星威尔智能科技有限公司、北京华星宏业科技发展有限公司、济南平安电子有限公司物资采购电子门锁、监控报警系统设备的过程中,先后多次收受回扣款共计人民币40.25万元。2008年6月至7月,被告人李凯伙同李某(另案处理)利用职务便利,侵占中石化项目线缆供货商北京森垦科技发展有限公司李经理退回的工程线缆款人民币14万元,其中部分款项用于中石化项目部工作人员奖金发放。[10:07:07]
- [公诉人]:检方机关认为,被告人李凯在经济往来中,违反国家规定,收受回扣,归个人所有,其行为受贿罪;被告人李凯利用职务便利,将单位公款据为己有,其行为已构成贪污罪;被告人李凯犯数罪,应当对其以受贿罪、贪污罪数罪并罚。[10:07:42]
- [审判长]:被告人听清楚了吗?[10:08:10]
- [被告人]:听清楚了。[10:08:32]
- [审判长]:公诉人所宣读的起诉书与你收到的那份是否一致?[10:08:56]
- [被告人]:一致。[10:09:18]
- [审判长]:被告人,你对起诉书指控的内容有无异议。[10:09:39]
- [被告人]:没有。[10:10:21]
- [审判长]:辩护人对指控的内容有意见吗?[10:11:30]
- [辩护人]:没有。[10:11:58]
- [审判长]:鉴于被告人对指控的事实及罪名均无异议,本庭适用普通程序简便审方式审理,被告人有异议吗?[10:12:33]
- [被告人]:没有异议。[10:13:15]
- [审判长]:公诉人有异议吗?[10:13:34]
- [公诉人]:没有异议。[10:13:54]
- [审判长]:辩护人有异议吗?[10:14:15]
- [辩护人]:没有。[10:14:33]
- [审判长]:请公诉人就指控的内容向被告人进行讯问。[10:14:57]
- [公诉人]:不再当庭对被告人进行讯问。[10:15:22]
- [审判长]:辩护人对被告人有发问的吗?[10:15:40]
- [辩护人]:没有。[10:15:58]
- [审判长]:下面进行法庭举证、质证。[10:16:18]
- [公诉人]:出示李凯国家工作人员身份的证据:宣读并出示营业执照及股权证明。[10:17:39]
- [审判长]:被告人有何意见。[10:18:32]
- [被告人]:没有。[10:18:54]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[10:19:13]
- [辩护人]:没有。[10:19:28]
- [公诉人]:宣读并出示会议纪要及任命通知,证明公司任命被告人担任中建电子工程有限责任公司总经理助理。[10:19:48]
- [审判长]:被告人有何意见。[10:20:32]
- [被告人]:没有。[10:20:50]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[10:21:13]
- [辩护人]:没有。[10:21:42]
- [公诉人]:宣读并出示证明,证明被告人的入职时间、履职情况。[10:24:32]
- [审判长]:被告人有何意见[10:25:03]
- [被告人]:没有。[10:25:22]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[10:25:41]
- [辩护人]:没有。[10:25:59]
- [公诉人]:出示受贿罪证据:宣读被告人李凯的供述,证明被告人承认受贿人民币30万元的犯罪事实。[10:26:26]
- [审判长]:被告人有何意见。[10:26:44]
- [被告人]:没有。[10:27:03]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[10:27:31]
- [辩护人]:没有。[10:27:53]
- [公诉人]:宣读证人陶成斌的证言,证明陶成斌在中石化项目上英格索兰安防产品向被告人李凯行贿30万元的事实。[10:28:22]
- [审判长]:被告人有何意见。[10:28:45]
- [被告人]:没有。[10:29:06]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[10:29:26]
- [辩护人]:没有。[10:29:44]
- [公诉人]:宣读证人刘京的证言,证明被告人李凯在中石化项目中涉嫌受贿的犯罪事实。[10:30:22]
- [审判长]:被告人有何意见。[10:30:40]
- [被告人]:没有。[10:30:58]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[10:31:20]
- [辩护人]:没有。[10:31:36]
- [公诉人]:宣读证人袁城的证言,证明陶成斌从华星公司提出三笔共40万元现金交给李凯。[10:31:53]
- [审判长]:被告人有何意见。[10:32:09]
- [被告人]:没有。[10:32:24]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[10:32:39]
- [辩护人]:没有。[10:32:54]
- [公诉人]:宣读证人蒋翠翠的证言,证明陶成斌从华星公司提出三笔给40万元现金给李凯。[10:33:16]
- [审判长]:被告人有何意见。[10:33:40]
- [被告人]:没有。[10:33:56]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[10:34:15]
- [辩护人]:没有。[10:34:37]
- [公诉人]:宣读证人包津的证言,证明陶成斌利用与李凯的关系获得了英格司兰公司的电锁授权。[10:35:19]
- [审判长]:被告人有何意见。[10:35:55]
- [被告人]:没有。[10:36:27]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[10:36:54]
- [辩护人]:没有。[10:37:11]
- [公诉人]:宣读证人刘延峰的证言,证明被告人在公司的任职情况。[10:37:32]
- [审判长]:被告人有何意见。[10:37:48]
- [被告人]:没有。[10:38:03]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[10:38:21]
- [辩护人]:没有。[10:38:39]
- [公诉人]:宣读证人戴志强的证言,证明陶成斌向戴志强提出由平安电子公司来代理霍尼韦尔的报警和监控设备,在戴志强向李凯说明后,李凯表示同意。[10:38:58]
- [审判长]:被告人有何意见。[10:39:14]
- [被告人]:没有。[10:39:28]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[10:39:44]
- [辩护人]:没有。[10:40:00]
- [公诉人]:宣读证人梁佳的证言,证明2008年6月梁佳向李凯借款10万元,李凯让其朋友直接往梁佳帐户内打入,之后梁佳以现金方式还款。[10:40:19]
- [审判长]:被告人有何意见。[10:40:44]
- [被告人]:没有。[10:41:03]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[10:41:23]
- [辩护人]:没有。[10:41:45]
- [公诉人]:宣读证人于[10:42:12]
- [审判长]:被告人有何意见。[10:42:34]
- [被告人]:没有。[10:42:49]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[10:43:04]
- [辩护人]:没有。[10:43:18]
- [公诉人]:宣读并出示投标文件及采购合同。[10:43:33]
- [审判长]:被告人有何意见。[10:43:54]
- [被告人]:没有。[10:44:11]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[10:44:30]
- [辩护人]:没有[10:44:44]
- [公诉人]:宣读并出示支出证明单。[10:45:09]
- [审判长]:被告人有何意见。[10:45:33]
- [被告人]:没有。[10:45:53]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[10:47:40]
- [辩护人]:没有。[10:48:38]
- [公诉人]:宣读并出示汇款凭证及银行对帐单。[10:49:13]
- [审判长]:被告人有何意见。[10:49:32]
- [被告人]:没有。[10:50:01]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[10:50:22]
- [辩护人]:没有。[10:51:00]
- [公诉人]:出示贪污罪证据:宣读被告人的供述.[10:51:47]
- [审判长]:被告人有何意见。[10:52:07]
- [被告人]:没有。[10:52:25]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[10:52:45]
- [辩护人]:没有。[10:53:57]
- [公诉人]:宣读证人李华远的证言,证明2008年5月至7月,李华远在担任中建电子公司中石化项目经理期间,利用职务便利,侵吞中石化项目供货商森垦公司退回的工程线缆款共计人民币14万元,与李凯、郭伟等人分赃并支付项目部员工奖金。[10:54:27]
- [审判长]:被告人有何意见。[10:55:13]
- [被告人]:没有。[10:55:30]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[10:55:45]
- [辩护人]:没有。[10:56:00]
- [公诉人]:宣读证人李[10:56:18]
- [审判长]:被告人有何意见。[10:56:40]
- [被告人]:没有。[10:56:58]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[10:57:17]
- [辩护人]:没有。[10:57:32]
- [公诉人]:宣读证人赵映的证言,证明2008年7月李[11:00:53]
- [审判长]:被告人有何意见。[11:01:15]
- [被告人]:没有。[11:01:33]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[11:01:49]
- [辩护人]:没有。[11:02:04]
- [公诉人]:宣读证人刘宏伟的证言,证明2008年6月,刘宏伟根据祝强的安排,派杨占岭到朝阳工地拉回剩下的18轴线缆。
宣读证人司相成的证言,证明2008年6月16日,司相成接到李凯的通知,让一个姓杨的从中建公司仓库拉走18轴线缆。
宣读证人杨国华的证言,证明2008年6月16日祝强通知杨国华到丰台体育中心的一个库房拉回77轴线缆。
宣读证人孙飞的证言,证明孙飞曾经多次收到李华远给予的加班费人民币10000元左右。
宣读证人康烨的证言,证明康烨在中石化项目进行时李华远给其3000元或4000元的加班费。[11:03:20] - [审判长]:被告人有何意见[11:03:37]
- [被告人]:没有。[11:03:52]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[11:04:08]
- [辩护人]:没有。[11:04:24]
- [公诉人]:宣读证人于洪林的证言,证明2008年中中石化项目中李华远曾经给过于洪林奖金,加班费6000元,没有任何手续。
宣读证人李亚军的证言,证明2008年6、7月李华远在其办公室给李亚军500元或800元的现金作为加班费,没有任何票据。
宣读证人刘海生的证言,证明金瑞之星商贸有限公司转入兴辰公司10万元转帐支票,扣除手续费后由邵明亮提走现金。
宣读并出示中石化工程采购合同、结算协议书。
宣读并出示支出凭单、民生银行支票、支票存根、工程款收入内部结算通知单、收条。
宣读并出示中建电子公司退货流程说明。[11:06:14] - [审判长]:被告人有何意见。[11:06:48]
- [被告人]:没有。[11:07:09]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[11:07:33]
- [辩护人]:没有。[11:08:04]
- [公诉人]:宣读并出示情况说明、出库单。
宣读其他材料、出示被告人的到案经过.[11:09:25] - [审判长]:被告人有何意见。[11:09:49]
- [被告人]:没有。[11:10:04]
- [审判长]:辩护人有意见吗?[11:10:21]
- [辩护人]:没有。[11:10:39]
- [公诉人]:控方证据出示完毕。[11:11:01]
- [审判长]:被告人有何证据需向本庭出示。[11:11:19]
- [被告人]:没有。[11:11:33]
- [审判长]:辩护人有证据出示吗?[11:11:50]
- [辩护人]:没有。[11:12:08]
- [审判长]:被告人是否申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验?[11:12:56]
- [被告人]:不申请。[11:13:18]
- [审判长]:辩护人有上述申请吗?[11:13:36]
- [辩护人]:没有。[11:13:51]
- [审判长]:法庭调查结束,下面开始法庭辩论,首先由公诉人发表公诉意见。[11:14:25]
- [公诉人]:1、被告人李凯身为国家工作人员,利用职务上的便利,在经济往来中,违反国家规定,非法收受北京华星威尔智能科技有限公司、北京华星宏业科技发展有限公司、济南平安电子有限公司的人民币现金共计40.93万元回扣,归个人所有,代表中建电子工程有限责任公司与上述公司签订合同、采购产品,其行为构成受贿罪;被告人李凯利用职务便利,将单位公款据为己有,其行为构成贪污罪。
2、被告人一人犯数罪,应当依法对其贪污罪、受贿罪数罪并罚。
3、本案涉案款项均未退赔,请法庭量刑时予以考虑。
4、被告人归案后认罪态度较好,建议法庭量刑时予以考虑。
5、希望被告人吸取教训重新做人。[11:15:44] - [审判长]:下面由被告人自行辩护。[11:16:03]
- [被告人]:我认罪服法。[11:16:18]
- [审判长]:辩护人发表辩护意见。[11:16:36]
- [辩护人]:对受贿罪事实、罪名没有意见,认为被告人有坦白情节,本案是因陶荣斌被审查发现被告人的犯罪情节,被告人在2009年6月9日盗案,此时公安机关还未完全掌握被告人的犯罪事实,因此被告人主动坦白的情节,可以视为自首。被告人归案后供述稳定,配合公安机关积极认罪,且被告人受贿行为未给工程质量、单位造成实际损失。辩护人对指控贪污情节,认为根据现有证据,事实是不成立的,李华远是中石化的项目经理,前期合约、采购、结算是李凯配合李华远进行的,退回工程款的主意是李华远提出的,价位也是他定的,14万元是公司直接给李华远的,钱如何分配,给多少实际上是李华远决定的,李凯知道退回工程款的事情,是因为李凯负责保管,只有李华远和李凯打招呼后,由李凯和库管员打招呼才可以。综上认为被告人有坦白情节,可以从轻或减轻处罚。[11:18:22]
- [审判长]:公诉人是否有补充意见?[11:18:49]
- [公诉人]:被告人是于2009年6月9日被采取强制措施,不属于坦白。在贪污方面被告人参与预谋,且可能不知道具体款项,但在整个过程中其参与的深度完全符合贪污罪的要件,因此其和李华远构成共同犯罪。[11:19:17]
- [审判长]:被告人你还有何补充意见。[11:19:59]
- [被告人]:没有。[11:20:16]
- [审判长]:双方的意见法庭已经记录在案,合议庭评议时将对被告人李凯是否构成贪污罪予以仔细评议,现在法庭辩论终结。下面由被告人做最后陈述。[11:21:01]
- [被告人]:我认罪服法,希望对我从轻处罚。[11:21:18]
- [审判长]:休庭,合议庭进行评议,评议结果另行宣告。请执庭法警带被告人下庭。(法警带被告人退庭)[11:21:54]
- [书记员]:全体起立。(全体起立)
请审判长、人民陪审员退庭。(审判长、人民陪审员退庭)
请旁听人员退庭。[11:22:37] - [主持人]:各位网友,本次庭审直播到此结束。感谢您的关注。[11:25:02]
- [主持人]:在此特别感谢北京法院网、中国法院网、北京市高级人民法院法宣处姚学谦、赵岩同志对此次直播的大力支持。[11:25:14]
- [主持人]:感谢北京市海淀区人民法院审判管理办公室毛金柯副科长、阳冬晓对此次直播的技术支持。感谢刘慧芳担任本次庭审记录。感谢北京市海淀区人民法院刑事审判第一庭的大力支持。[11:25:30]
- [主持人]:欢迎您继续关注北京市海淀区人民法院在中国法院网、北京法院网的网络直播,再见![11:25:45]
- [声明]:本直播内容不是法庭记录,不具有法律效力。[11:26:23]







