北京市大兴区人民法院

本案独任法官王建国

本案书记员王春旭

本案原告

本案被告

原告宣读起诉书

被告进行答辩

原告提交的证据材料

法庭辩论

审判员宣布本案休庭

网络直播现场
4月30日9时，直播大兴法院审理“年三十邻居家着火 消防喷水殃及无辜”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。
    [08:58:25]
  • [主持人]：
    各位网友大家上午好，我是本次网络直播主持人大兴法院研究室贺维,今天我们在北京市高级人民法院的支持下,通过北京法院网、中国法院网对原告王德纯诉被告谈占涛财产损害赔偿纠纷一案进行网络庭审直播，欢迎大家关注并参与！
    [08:59:48]
  • [主持人]：
    本案由大兴法院黄村法庭王建国法官独任审判,担任此次法庭记录的是黄村法庭书记员王春旭。
    [09:01:04]
  • [主持人]：
    下面我向大家介绍一下案件基本案情。2010年2月13日晚8时左右，被告谈占涛家突然燃起大火，在拨打119火警救援电话后，消防队及时赶到将火扑灭。由于大火燃烧产生的浓烟及大量的消防用水沿暖气管道及楼板间隙渗入，致使邻居王德纯家两间卧室的墙面漆脱落，床垫、被褥、衣服等被浸泡。王德纯家中一片狼籍，无奈中只得寻找宾馆寄宿。王德纯认为由于邻居谈占涛家未尽到安全注意义务，造成火灾，给自家造成了财产损失，且令自己及家人被迫在宾馆过年，为此谈占涛应当承担赔偿责任。因此王德纯将邻居谈占涛告上法庭，请求法庭判令被告赔偿财产损失费、房屋装修损失费及精神损失费共计8000元。
    [09:02:51]
  • [主持人]：
    现在双方当事人均已进入法庭,法庭审理马上开始，请大家关注本次庭审直播。
    [09:03:19]
  • [书记员]：
    宣布法庭纪律一、诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗吵闹，发言、陈述和辩论，须经审判员许可。二、旁听人员必须遵守下列纪律1不得录音、录像和摄影；2不得随意走动和进入审判区；3不得发言、提问；4不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。三、对于违反法庭规则的人，审判长或者独人审判员可以口头警告、训诫、也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。四、对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。五、对违反法庭规则的人采取强制措施，由司法警察执行。外国人或者记者旁听，应当遵守本规则。
    [09:04:54]
  • [审判员]：
    下面核对双方当事人及诉讼代理人的基本情况。
    [09:05:11]
  • [原告]：
    王德纯，男，1957年4月出生，汉族，无业，住北京市大兴区黄村镇滨河东里。
    [ 被告]：
    谈占涛，男，1969年2月出生，汉族，北京建设银行大兴支行，住北京市大兴区黄村镇滨河东里。
    [09:05:40]
  • [审判员]：
    各方当事人对于对方当事人及其诉讼代理人出庭参加诉讼是否有异议？
    [ 原告]：
    无异议。
    [ 被告]：
    无异议。
    [09:07:56]
  • [审判员]：
    经审查，双方当事人符合法律规定，可以参加本案诉讼。
    [09:08:19]
  • [审判员]：
    现在开庭，北京市大兴区人民法院今天在本院第一法庭依法对原告王德纯诉被告谈占涛财产损害赔偿纠纷一案进行公开开庭审理。本案适用简易程序审理，由大兴法院审判员王建国独任审判，由书记员王春旭担任法庭记录。
    [09:08:43]
  • [审判员]：
    下面交待当事人在法庭上的诉讼权利及义务：根据我国民事诉讼法的规定，双方当事人有答辩的权利，原告有变更诉讼请求、撤回起诉的权利；被告有承认或反驳原告的诉讼请求、提起反诉的权利；有最后陈述的权利。当事人在享有诉讼权利的同时还必须履行以下诉讼义务，必须依法行使诉讼权利；必须遵守法庭纪律；发言、陈述和辩论须经审判人员允许；必须如实陈述事实；对自己提出的主张负有举证的责任。各方当事人对以上的诉讼权利和诉讼义务都听清楚了吗？是否申请回避？
    [09:09:25]
  • [原告]：
    听清了，不申请。
    [ 被告]：
    听清了，不申请。
    [09:09:48]
  • [审判员]：
    下面进行法庭调查，法庭调查的重点是双方当事人争议的事实。原、被告双方对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方的主张亦应提供证据或说明理由。首先由原告方陈述起诉的事实、理由及具体的诉讼请求。
    [09:11:11]
  • [原告]：
    宣读起诉书（略）。诉讼请求，请求判令被告修补给我损毁的墙面漆，被浸泡的床、床垫、被褥、衣服以及住宿费，精神损失费共计8000元，诉讼费用由被告承担。
    [09:12:38]
  • [审判员]：
    原告的诉讼请求有变化吗？
    [ 原告]：
    有，诉讼请求中的8000元包括，我需要购买新床2000元、修补墙面的工料6000元，精神损失费放弃。
    [09:13:28]
  • [审判员]：
    被告针对原告陈述的事实及理由进行答辩。
    [09:13:46]
  • [被告]：
    火灾是因为他人在我的楼前燃放鞭炮，打碎了我家的玻璃，引起我的房屋内部物品燃烧引起的。当时我们一家人都不在家，家中所有的窗户已经关闭，电源已拔掉。当天上我在8点左右我接到电话通知，原告曾经在火灾的时候与我交涉，延误了救火和排水的时间，所以原告也应当对此事承担一定的责任。物业公司在管理方面也存在一定的疏漏，因此物业公司对此事也应当承担一定的责任。另外原告无法证明其损失的金额。
    [09:14:20]
  • [审判员]：
    原告方，存在你与被告在火灾时候交涉的事实吗？
    [ 原告]：
    我是在火灾的时候与被告交涉过。
    [09:17:58]
  • [审判员]：
    原告方有什么证据提交？
    [ 原告]：
    滨河东里居民委员会的证明，火灾发生之后我家中受损的情况居民委员会都知情，为我出的证明。
    [09:18:16]
  • [审判员]：
    被告质证。
    [ 被告]：
    没有意见。
    [09:18:32]
  • [审判员]：
    继续提交证据。
    [09:18:52]
  • [原告]：
    照片，证明我的房屋中北屋中墙面已经被熏黑，墙皮已经起来了。
    [ 审判员]：
    被告质证。
    [ 被告]：
    没有异议。
    [09:19:07]
  • [审判员]：
    对于以上证据确认合法有效，原告还有什么证据提交？
    [ 原告]：
    没有了。
    [09:25:28]
  • [审判员]：
    被告方有什么证据提交？
    [ 被告]：
    消防队的火灾认定书，证明火灾并不是我引起的，火灾的险情是由其他人引起的。证明火灾原因是烟花爆竹破坏玻璃后引燃床铺。另外我们的小区是没有物业公司的，只有社区居委会。
    [09:25:47]
  • [原告]：
    小区是有物业公司的。
    [ 审判员]：
    交纳了物业费吗？
    [ 原告]：
    没有，只有卫生费。
    [09:26:11]
  • [审判员]：
    原告质证。
    [ 原告]：
    对于证据的真实性没有异议，对于证明的内容也没有异议。
    [09:26:44]
  • [审判员]：
    双方还有证据提交吗？
    [ 原告]：
    没有了。
    [ 被告]：
    没有了。
    [09:27:02]
  • [审判员]：
    核对一下基本事实，原告主张的床的损失有依据吗？
    [ 原告]：
    我的床是新购置的。
    [09:29:52]
  • [审判员]：
    床现在是否可以使用？
    [ 原告]：
    我现在不准备要了，床实际上没有坏，只是浸泡得有些变形了。
    [09:30:09]
  • [被告]：
    我需要鉴定部门鉴定一下这的床损失。
    [09:31:06]
  • [审判员]：
    原告方，对于墙面的损失你是如何计算的？
    [ 原告]：
    墙面现在没有恢复，修补的金额是我自己估算的。
    [ 被告]：
    我的家也是刚装修的，我认为一面墙也没有这么大的损失。
    [09:31:26]
  • [审判员]：
    熏黑的墙是哪一面？
    [ 原告]：
    是北卧室的墙面，墙皮脱落。
    [ 审判员]：
    南卧室墙面有熏黑吗？
    [ 原告]：
    应当没有，只是墙皮脱落了。
    [09:32:12]
  • [审判员]：
    原告，对吗？
    [ 原告]：
    对的，北卧室的墙面熏黑，墙皮脱落，南卧室墙面脱落。
    [09:33:02]
  • [审判员]：
    双方对于墙面的损失协商一下？
    [ 被告]：
    我认为原告的受损的墙面一共也就20平方米，工料合计也就500元左右。
    [09:33:24]
  • [原告]：
    并不能只将受损的墙面修复，修复的时候应当将所有的墙面整体修复，这样才能保证墙面颜色的一致。
    [ 审判员]：
    你认为所有的墙面修复需要多少？
    [ 原告]：
    2居室应当一起修复，所以需要6000元左右。
    [ 被告]：
    我认为原告说的并不合理，应当只修复损坏的墙面，况且火灾并不是由我引起的。
    [09:33:53]
  • [审判员]：
    原告方是否针对你方损坏的财产的情况申请鉴定，对于你方所受的损失请求专业的鉴定机构进行鉴定？
    [ 原告]：
    我不申请，我只要求把我的墙面给修复好。
    [09:36:16]
  • [审判员]：
    被告听清楚了吗？
    [ 被告]：
    听清楚了。
    [ 审判员]：
    双方在事实上还有什么补充？
    [ 双方]：
    没有了。
    [09:36:45]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论，双方发表辩论观点。
    [09:36:59]
  • [原告]：
    火灾是在被告家引起的，我不管是什么原因引起的，我的损失被告应当全部承担。
    [ 被告]：
    根据民法通则的规定，我认为本案中赔偿责任不应当由我承担，居委会存在一定的过失，应当承担一部分责任，在我排水的过程中，原告多次与我交涉，延误了我排水的时间，造成原告一定的损失，原告也有一定的责任。
    [09:37:14]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束，基于本案的情况，不再进行当庭调解，双方最后陈述。
    [09:37:26]
  • [原告]：
    坚持诉讼请求，要求被告赔偿我的损失。
    [ 被告]：
    坚持答辩意见，赔偿责任应当由原告和居委会和我共同承担。
    [ 审判员]：
    现在休庭，双方确认笔录无误签字。
    [09:37:41]
  • [主持人]：
    本次直播到此结束,感谢市高级法院法宣处的大力支持和帮助,感谢姚学谦和赵岩两位同志的悉心指导,感谢大兴法院技术室刘建提供的技术支持,感谢黄村法庭速录员张文娟和研究室肖利民的辛勤劳动,感谢各位网友的参与,我们下次直播再会。
    [09:38:24]
  • [声明]：
    本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力。
    [09:38:39]