昌平法院

审判员双玉娥

庭审现场

三被告人

被告人王顺乾

庭审现场

被告人苏占逢

被告人何淑彩

向被告人出示证据
4月26日9：30，直播昌平法院审理“谎称开光消灾骗钱 夫妻诈骗双双落网”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友大家好，欢迎大家关注昌平法院的网络直播。我是本次直播的主持人、昌平法院研究室杨帆。
    [09:36:52]
  • [主持人]：
    在庭审开始之前，我先介绍一下这起刑事案件的基本情况
    夫妻伙同他人诈骗，以“开光消灾”为借口，骗取他人全部财产，未成功均被抓获。2010年4月20日，北京市昌平区人民法院受理了被告人苏某、何某、王某涉嫌诈骗一案。
    据公诉机关指控，被告人苏某（男，33岁，河南省人，小学文化，农民）与何某（女，32岁，河南省人，初中文化，农民）系夫妻关系，二人与王某（男，39岁，河南省人，小学文化，农民）系老乡，三人从河南来京后听说冒充“老中医”进行诈骗比较容易，遂合谋伺机诈骗岁数大的老太太。2009年10月28日10时许，在北京市昌平区水关新村附近，王某谎称是被害人丁女士（56岁）丈夫的同事，让丁女士帮忙寻找老中医医治半身不遂的父亲，何某则假装恰巧路过，称曾被老中医治好病并可带他们去找老中医。二人将丁女士带至一小区，找到扮演老中医孙子的苏某，苏某谎称丁女士的儿子将有血光之灾，骗其将家中的全部财物（两枚戒指、现金200余元、存折、存单等物）带来“开光消灾”。丁女士在银行排队欲取出家中存折里的83400余元人民币和260元美金时，心存怀疑遂报警，三人被抓获。
    公诉机关认为三被告人以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系诈骗未遂。
    [09:37:59]
  • [主持人]：
    本案由审判员双玉娥独任审判，书记员张聃担任法庭记录。
    [09:38:55]
  • [主持人]：
    好了，让我们走进本次网络直播。
    [09:39:13]
  • [审判员]：
    现在开庭，提被告人到庭。北京市昌平区人民法院刑事审判庭现在开庭。
    [09:41:43]
  • [审判员]：
    查明被告人下列情况。1、受审被告人王顺乾，男，40岁，河南省人，汉族，小学文化，农民。
    [ 审判员]：
    何时何地受过审判或法律处分
    [ 王顺乾]：
    无
    [ 审判员]：
    何时何地参加过什么党派团体及所任职务
    [ 王顺乾]：
    无
    [ 审判员]：
    羁押时间？
    [ 王顺乾]：
    2009年10月29日
    [ 审判员]：
    逮捕时间？
    [ 王顺乾]：
    2009年12月5日
    [ 审判员]：
    因何种原因被逮捕
    [ 王顺乾]：
    涉嫌诈骗
    [ 审判员]：
    收到人民检察院起诉书副本的日期
    [ 王顺乾]：
    2009年4月8日
    [09:44:57]
  • [审判员]：
    2、受审被告人苏占逢，男，34岁，河南省人，汉族，小学文化，农民。
    [ 审判员]：
    何时何地受过审判或法律处分。
    [ 苏占逢]：
    无。
    [09:46:32]
  • [审判员]：
    何时何地参加过什么党派团体及所任职务
    [ 苏占逢]：
    无
    [ 审判员]：
    羁押时间？
    [ 苏占逢]：
    2009年10月29日
    [ 审判员]：
    逮捕时间？
    [ 苏占逢]：
    2009年12月5日
    [ 审判员]：
    因何种原因被逮捕
    [ 苏占逢]：
    涉嫌诈骗
    [09:47:55]
  • [审判员]：
    收到人民检察院起诉书副本的日期？
    [ 苏占逢]：
    2010年4月8日
    [09:48:49]
  • [审判员]：
    3、受审被告人姓名何淑彩，女，33岁，河南省人，汉族，初中文化，农民。
    [ 审判员]：
    何时何地受过审判或法律处分
    [ 何淑彩]：
    无。
    [ 审判员]：
    何时何地参加过什么党派团体及所任职务
    [ 何淑彩]：
    无
    [09:50:08]
  • [审判员]：
    羁押时间？
    [ 何淑彩]：
    2009年10月29日
    [ 审判员]：
    逮捕时间？
    [ 何淑彩]：
    2009年12月5日
    [ 审判员]：
    何种原因？
    [ 何淑彩]：
    涉嫌诈骗
    [ 审判员]：
    收到人民检察院起诉书副本的日期
    [ 何淑彩]：
    2010年4月8日
    [09:51:14]
  • [审判员]：
    根据《中华人民共和国刑诉法》第152条的规定，本庭依法公开审理北京市昌平区人民检察院提起公诉的被告人王顺乾、苏占逢、何淑彩涉嫌犯诈骗罪 一案，本案依法适用简易程序，由审判员双玉娥独任审判，书记员张聃担任法庭记录。
    [09:52:01]
  • [审判员]：
    1、根据刑诉法第28条、第29条的规定，当事人及法定代理人在法庭审理中依法享有申请回避权！（分别询问是否申请回避）。
    [ 被告人]：
    不申请 。
    [09:52:34]
  • [审判员]：
    2、根据刑诉法第159条的规定，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验（分别询问是否听清）。
    [ 被告人]：
    听清了。
    [09:53:23]
  • [审判员]：
    3.根据刑诉法第154条、第160条的规定，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护的权利，最后陈述的权利（询问是否听清）。
    [ 被告人]：
    听清了。
    [09:54:12]
  • [审判员]：
    现在开始法庭调查。首先由我宣读北京市昌平区人民检察院起诉书。
    [09:54:37]
  • [审判员]：
    （宣读起诉书），经审查查明，被告人苏占逢与何淑彩系夫妻关系，二人与王顺乾系老乡，三人从河南来京后听说冒充“老中医”进行诈骗比较容易，遂合谋伺机诈骗岁数大的老太太。2009年10月28日10时许，在北京市昌平区水关新村附近，王顺乾谎称是被害人丁女士（56岁）丈夫的同事，让丁女士帮忙寻找老中医医治半身不遂的父亲，何某则假装恰巧路过，称曾被老中医治好病并可带他们去找老中医。二人将丁女士带至一小区，找到扮演老中医孙子的苏某，苏某谎称丁女士的儿子将有血光之灾，骗其将家中的全部财物（两枚戒指、现金200余元、存折、存单等物）带来“开光消灾”。丁女士在银行排队欲取出家中存折里的83400余元人民币和260元美金时，心存怀疑遂报警，三人被抓获。本院认为三被告人以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系诈骗未遂。
    [10:05:38]
  • [审判员]：
    三被告人，我宣读的起诉书与你收到的起诉书副本内容一致吗。
    [ 被告人]：
    一致。
    [ 审判员]：
    你们对起诉书指控的事实及适用的法律有什么意见。
    [ 被告人]：
    没有意见，认罪。
    [10:06:45]
  • [审判员]：
    将被告人苏占逢、何淑彩带出法庭 ，被告人王顺乾庭内候审。
    [ 审判员]：
    被告人王顺乾，就起诉书指控你犯有罪的事实进行陈述。
    [ 王顺乾]：
    我跟苏占逢在小区里转悠，我们就说要找一个人看病，问老中医住在哪里，这时何淑彩过来了，说她知道医生家的位置，何淑彩要带我们去，让这个老中医愿意跟上年纪的人看病，就让老太太帮忙，何淑彩带着我和老太太到了小区的楼门口，碰见苏占逢，他自称是老中医的孙子，他说他的爷爷身体不舒服，不愿意见病人，给我们带几句话，说我和老太太家里都有灾，有钱就拿点钱，或者贵重的物品开光可以消灾，苏占逢还叮嘱我和老太太说不能把这件事情告诉别人。之后我看见老太太和何淑彩一起回家取东西，去银行门口准备取钱，我就在后面坐车跟着。
    [10:07:23]
  • [审判员]：
    现在回答法庭提问。
    [ 审判员]：
    在共同实施诈骗的过程中你扮演的是什么角色。
    [ 王顺乾]：
    我自称跟老太太的爱人认识，说我的父亲跟老太太的爱人是朋友。
    [ 审判员]：
    本案中苏占逢和何淑彩分别扮演什么角色。
    [ 王顺乾]：
    苏占逢自称是老中医的孙子，何淑彩冒充以前被老中医医治过的病人家属。
    [10:09:17]
  • [审判员]：
    你们怎么想到这种方法诈骗的。
    [ 王顺乾]：
    苏占逢跟我说的。
    [ 审判员]：
    苏占逢和何淑彩是什么关系。
    [ 王顺乾]：
    他们两个是夫妻。
    [ 审判员]：
    你们实施诈骗坐的车是谁的车。
    [ 王顺乾]：
    苏占逢找的车，之后我才知道也是我们老家的人在这里开车的。
    [10:10:24]
  • [审判员]：
    你们是什么时候开始在北京实施诈骗的。
    [ 王顺乾]：
    当天。
    [ 审判员]：
    当天你们取得老太太的钱财了吗。
    [ 王顺乾]：
    没有。
    [ 审判员]：
    你们是什么情况下被公安机关抓获的。
    [ 王顺乾]：
    在银行门口车上等着老太太取钱时就被抓了。
    [10:11:09]
  • [审判员]：
    羁押期间有没有检举揭发行为。
    [ 王顺乾]：
    没有。
    [ 审判员]：
    把被告人王顺乾带出法庭，提被告人苏占逢到庭。
    [10:11:42]
  • [审判员]：
    把被告人王顺乾带出法庭，提被告人苏占逢到庭。
    [ 审判员]：
    被告人苏占逢，就起诉书指控你犯有罪的事实进行陈述。
    [ 苏占逢]：
    王顺乾先跟老太太答搭话，然后何淑彩上去带路去老中医家看病，看见我在哪栋楼前面站着就把老太太带到哪个楼门口去，我就冒充老中医的孙子迎上去跟他们搭话，我跟何淑彩说我爷爷不给别人看病，你今天怎么带两个陌生人来了，我说让他们走，他们就求我，我说我回去跟我爷爷商量，然后他们下楼在外面等着，我装作回家了，其实我就在楼道里站了一会儿就下去跟他们说，我爷爷看在给何淑彩看过病的份上今天破例给他们看病，需要开光才能消灾，要把家里的钱财拿来给我爷爷。
    [10:13:23]
  • [审判员]：
    现在回答法庭提问。
    [ 审判员]：
    你们怎么想到用这种方法实施诈骗的。
    [ 苏占逢]：
    在老家的时候我们村有这样被骗的。
    [ 审判员]：
    你们到北京来的目的就是以这种方法实施诈骗的是吗。
    [ 苏占逢]：
    是。
    [ 审判员]：
    你与本案的两个同案是什么关系。
    [ 苏占逢]：
    我跟何淑彩是夫妻，跟王顺乾是老乡。
    [10:15:10]
  • [审判员]：
    你们怎么确定诈骗的目标。
    [ 苏占逢]：
    一般是五六十岁的老人。
    [ 审判员]：
    当天你们诈骗到钱财了吗。
    [ 苏占逢]：
    没有。
    [ 审判员]：
    是在什么情况下被抓的。
    [ 苏占逢]：
    我们在银行门口的车上坐着等着老太太取钱过程中被抓的。
    [10:15:57]
  • [审判员]：
    羁押期间有没有检举揭发行为。
    [ 苏占逢]：
    没有。
    [ 审判员]：
    把被告人苏占逢带出法庭，提被告人何淑彩到庭。
    [10:16:40]
  • [审判员]：
    被告人何淑彩，就起诉书指控你犯有罪的事实进行陈述。
    [ 何淑彩]：
    2009年10月28日早上10点多，王顺乾上前跟一个老太太搭话，说跟老太太认识，问这个小区有一个老中医她认识不认识，接着我就自称认识老中医，可以带他们去，我说老中医不愿意见年轻人，愿意见上年纪的人，之后我就把他俩带到我们找好的地方，一个居民楼，看见苏占逢在前面家属院的一栋楼门口，就带到苏占逢所在的楼门口前，他自称是老中医的孙子，而且也认识我，他说老太太家有血光之灾，拿家中的贵重物品破财消灾，要拿过来开光，老太太就回家去拿存折和贵重物品，我就跟着她一起去银行取钱。
    [10:17:44]
  • [审判员]：
    现在回答法庭提问。
    [ 审判员]：
    你们怎么想到用这种方法诈骗的。
    [ 何淑彩]：
    在电视上看的。
    [ 审判员]：
    你们三个人是什么关系。
    [ 何淑彩]：
    我和苏占逢是夫妻，王顺乾跟我老公是朋友关系。
    [ 审判员]：
    你们三个人用这种方法诈骗是谁的主意。
    [ 何淑彩]：
    王顺乾和苏占逢商量的。
    [10:18:27]
  • [审判员]：
    那你为什么也参与进来了。
    [ 何淑彩]：
    当时犯傻了。
    [ 审判员]：
    当天老太太说过她家有什么贵重物品了吗。
    [ 何淑彩]：
    没有。
    [ 审判员]：
    你们当天骗到老太太的钱财了吗。
    [ 何淑彩]：
    没有。
    [ 审判员]：
    怎么被抓的。
    [ 何淑彩]：
    老太太进银行取钱的时候我们就被抓了。
    [10:20:04]
  • [审判员]：
    你们从老家到北京来多长时间了。
    [ 何淑彩]：
    27日来的，28日就被抓了。
    [ 审判员]：
    你们到北京来干什么的。
    [ 何淑彩]：
    就想好了以这种方式诈骗。
    [ 审判员]：
    羁押期间有没有检举揭发行为。
    [ 何淑彩]：
    没有。
    [10:20:48]
  • [审判员]：
    将另外两名被告人带入法庭。
    [ 审判员]：
    控辩双方举证、质证，首先由法庭出示证据，被告人及辩护人质证。 1、被告人王顺乾在公安机关的供述，预审卷一11-66页
    [ 王顺乾]：
    没有异议
    [ 苏占逢]：
    没有异议
    [ 何淑彩]：
    没有异议
    [10:21:27]
  • [审判员]：
    2、被告人苏占逢在公安机关和供述，预审卷二9-69页
    [ 王顺乾]：
    没有异议
    [ 苏占逢]：
    没有异议
    [ 何淑彩]：
    没有异议
    [ 审判员]：
    3、被告人何淑彩在公安机关的供述， 预审卷三9-40页
    [ 王顺乾]：
    没有异议
    [ 苏占逢]：
    没有异议
    [ 何淑彩]：
    没有异议
    [ 审判员]：
    4、被害人丁秉芝的陈述，预审卷四24-50页
    [ 王顺乾]：
    没有异议
    [ 苏占逢]：
    没有异议
    [ 何淑彩]：
    没有异议
    [10:23:34]
  • [审判员]：
    5、证人穆万杰的证言，预审卷四
    [ 王顺乾]：
    没有异议
    [ 苏占逢]：
    没有异议
    [ 何淑彩]：
    没有异议
    [ 审判员]：
    6、证人徐宝智的证言，预审四61-63页
    [ 王顺乾]：
    没有异议
    [ 苏占逢]：
    没有异议
    [ 何淑彩]：
    没有异议
    [ 审判员]：
    7、证人康春梅的证言，预审卷四72-74页
    [ 王顺乾]：
    没有异议
    [ 苏占逢]：
    没有异议
    [ 何淑彩]：
    没有异议
    [10:24:44]
  • [审判员]：
    8、证人赵耀辉的证言，预审卷四76-88页
    [ 王顺乾]：
    没有异议
    [ 苏占逢]：
    没有异议
    [ 何淑彩]：
    没有异议
    [ 审判员]：
    9、接报案经过及到案经过，预审卷四1页、18-23页
    [ 王顺乾]：
    没有异议
    [ 苏占逢]：
    没有异议
    [ 何淑彩]：
    没有异议
    [ 审判员]：
    10、物证照片，预审卷四51-60页
    [ 王顺乾]：
    没有异议
    [ 苏占逢]：
    没有异议
    [ 何淑彩]：
    没有异议
    [10:29:22]
  • [审判员]：
    11、工作说明
    [ 王顺乾]：
    没有异议
    [ 苏占逢]：
    没有异议
    [ 何淑彩]：
    没有异议
    [ 审判员]：
    12、被告人的身份证明，预审卷一50页、卷二70页、卷三42页
    [ 王顺乾]：
    没有异议
    [ 苏占逢]：
    没有异议
    [ 何淑彩]：
    没有异议
    [10:30:07]
  • [审判员]：
    被告人是否有证据向法庭提供，是否申请通知新的证人到庭、调取新的物证，申请重新鉴定或勘验。
    [ 王顺乾]：
    没有证据提供，不申请。
    [ 苏占逢]：
    没有证据提供，不申请。
    [ 何淑彩]：
    没有证据提供，不申请。
    [ 审判员]：
    法庭调查结束，现在开始法庭辩论，被告人自行辩护。
    [ 王顺乾]：
    没有
    [ 苏占逢]：
    没有
    [ 何淑彩]：
    没有
    [10:30:43]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束，被告人最后陈述。
    [ 王顺乾]：
    没有
    [ 苏占逢]：
    我们认罪，请求法官从轻处理。
    [ 何淑彩]：
    我有两个孩子，一个14岁，一个10岁。
    [ 审判员]：
    休庭，何时宣判另行公告，把三被告人带出法庭
    [10:32:38]
  • [主持人]：
    今天的庭审结束了。此次直播得到了北京市高级法院法制宣传处姚学谦和赵岩的大力指导和支持，在此表示衷心的感谢！
    感谢研究室祁菲为此次直播所作的工作。本次直播到此结束，再见。
    [10:33:07]
  • [声明]：
    本次庭审直播不是庭审笔录，不具有法律效力。
    [10:33:29]