房山法院

长沟法庭

本案法官

原告

被告
6月3日10时，直播房山法院审理“侵吞父亲丧葬费并拒养继母 继子被诉法庭”案
  • [主持人]：
    各位网友大家好，我是本次网络直播主持人董杰，今天由我为您直播“侵吞父亲丧葬费并拒养继母 继子被诉法院”一案。
    [09:58:19]
  • [主持人]：
    今天案件审理的主审法官是房山法官长沟法庭连春祥法官，连法官从事审判工作二十多年，有丰富的审判经验，曾荣立个人三等功，书记员是李跃枫。
    [10:00:42]
  • [主持人]：
    下面由我为各位网友介绍一下案情。
    [10:01:13]
  • [主持人]：
    原告穆兰（化名）诉称，1959年，原告与宋有（化名）结婚，宋顺是二婚，与前妻育有一子名为宋顺（本案被告）。2009年，宋顺去世，在安葬宋顺期间，宋顺将亲友出的“份子钱”用于丧葬，剩余1300元归其自己。另外，原告委托宋顺代为管理国家补助死者亲属的5000元钱。其后，宋顺将据为己有。后原告要求被告给付自己丧葬费，经协商被告给付了原告银行卡，但是没有把密码告诉原告。
    [10:05:37]
  • [主持人]：
    下面就请各位网友关注这次直播。
    [10:09:39]
  • [书记员]：
    请旁听人员保持肃静。现在宣布法庭纪律。
    [10:11:12]
  • [书记员]：
    禁止打开寻呼机，手持电话机；禁止录音、录像和摄影；禁止随意走动和进入审判区；禁止旁听人员发言提问鼓掌、喧哗、哄闹，和实施其他妨碍审判活动的行为；禁止损害法庭设施破坏法庭卫生。新闻记者旁听人员应遵守本规则。未经审判长或者独任审判员许可，不得在庭审过程中录音、录像和摄影。
    [10:11:41]
  • [审判员]：
    （敲击法槌）现在开庭，北京市房山区人民法院长沟人民法庭适用简易程序公开开庭审理原告穆兰诉被告宋顺不当得利纠纷一案。
    [10:16:48]
  • [审判员]：
    下面核实当事人身份
    [10:18:09]
  • [审判员]：
    原告穆兰，女，1933年10月20日出生，汉族，农民，住北京市房山区十渡镇九渡村。
    [ 委托代理人]：
    郑术垒，女，46岁，汉族，农民，住址同上。
    [ 委托代理人]：
    周光远，涿州市松林店镇精英法律服务所法律工作者。
    [10:18:58]
  • [审判员]：
    被告宋顺，男，56岁，汉族，农民，住址同上。
    [10:20:10]
  • [审判员]：
    原告方对被告方出庭人员有无异议？
    [10:20:25]
  • [原告]：
    没有异议。
    [10:20:37]
  • [审判员]：
    被告方对原告方出庭人员有无异议？
    [10:20:55]
  • [被告]：
    没有异议。
    [10:21:53]
  • [审判员]：
    经审查，原、被告及其的委托代理人出庭资格符合法律规定，可以参加本案诉讼。
    [10:22:40]
  • [审判员]：
    本案依法由本院审判员连春祥独任审判，书记员李跃枫担任法庭记录。
    [10:23:07]
  • [审判员]：
    当事人在法庭上享有如下诉讼权利：
    一、有申请回避的权利，根据民事诉讼法第45条的规定和最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定，当事人认为合议庭组成 人员及书记员、鉴定人等与本案当事人有亲属关系或其他利害关系，可能影响公正审判的，可以提出事实或理由申请回避。
    二、有提供证据的权利；
    三、对争议的事实有辩论的权利和请求法庭调解的权利；
    四、原告有放弃、变更，增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反驳及反诉的权利；
    五、双方均有陈述最后意见的权利。
    [10:24:46]
  • [审判员]：
    上述权利双方是否听清？
    [10:25:12]
  • [原告]：
    听清了。
    [10:25:26]
  • [被告]：
    听清了。
    [10:25:38]
  • [审判员]：
    原告方是否申请回避？
    [10:26:38]
  • [原告]：
    不申请。
    [10:27:04]
  • [审判员]：
    被告方是否申请回避？
    [10:27:25]
  • [被告]：
    不申请。
    [10:27:51]
  • [审判员]：
    在庭审过程中，双方当事人还应履行如下诉讼义务：
    一、正确行使诉讼权利；
    二、服从法庭指挥，遵守法庭纪律；
    三、如实陈述事实。
    四、对违反法庭规则的，视情节轻重，本院将依法给予训诫，责令退出法庭或者处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
    在庭审过程中，原告未经法庭许可中途退庭按撤诉处理；被告未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。被告提起反诉的，原告未经许可，中途退庭的，可以缺席审判。
    [10:28:42]
  • [审判员]：
    双方当事人都听清了吗？
    [10:29:06]
  • [原告]：
    听清了。
    [10:29:20]
  • [被告]：
    听清了。
    [10:29:34]
  • [审判员]：
    下面进行法庭调查，法庭调查的重点是双方争议的事实，当事人对各自的主张有责任提供证据，反驳对方主张的，应说明理由。首先由原告陈诉起诉的事实、理由及诉讼请求。
    [10:29:49]
  • [原告]：
    我与被告系养母子关系，我与被告之父在1959年结婚时被告才5岁。2009年我丈夫宋有去世，政府给付5000元丧葬费，由于我行动不便，让被告去银行去领，后把存折给了我，但不告诉我密码，我得不到这笔钱。被告至今也不告诉我存折的密码。现要求被告把这笔钱给付于我。
    [10:31:30]
  • [审判员]：
    原告对诉讼请求有变更吗？
    [10:31:41]
  • [原告]：
    没有。
    [10:31:54]
  • [审判员]：
    你丈夫去世丧事的费用是谁出的？
    [10:32:20]
  • [原告]：
    被告没有出，是我和我三个闺女一起出的。但还收了份子钱，还剩余了1300多元，这笔钱也给了被告了。
    [10:34:45]
  • [审判员]：
    为什么把这1300多元给被告呢？
    [10:34:58]
  • [原告]：
    因为被告是儿子。
    [10:35:22]
  • [审判员]：
    5000元存折是谁的户？
    [10:35:35]
  • [原告]：
    是以被告的名字存的。
    [10:35:52]
  • [审判员]：
    下面由被告进行答辩。
    [10:36:18]
  • [被告]：
    我父亲宋有去世的费用基本上都是我出的。棺材、寿衣是原告花费的，剩余的所有的钱都是我花费的。办理这个丧事还收了份子钱，除花费还剩余1300多元，后事办完后我依风俗还要谢礼又花费了1500多元，我还赔钱呢。
    [10:36:54]
  • [审判员]：
    政府给的5000元，是你领取的吗？
    [10:37:09]
  • [被告]：
    是的，从大队和派出所开了证明我去镇里领取的5000元现金。以我的名义存到银行，存折在我处。这笔钱我是不会花的，等待原告有大病了我会给原告看病的，如果原告去世了这笔钱还得归我呢。
    [10:37:48]
  • [审判员]：
    你认为这5000元应该归谁？
    [10:38:00]
  • [被告]：
    应该归我，因为是我“发送”的我父亲。
    [10:38:12]
  • [审判员]：
    原告请回答？
    [10:38:27]
  • [原告]：
    原告与宋有是夫妻关系，且被告现在已经有了一年多没有赡养原告了，丧事办完后还有盈余，故这笔钱应该归原告所有。
    [10:39:01]
  • [审判员]：
    根据民事诉讼法的有关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，下面由原告就其主张进行举证。
    [10:39:20]
  • [原告]：
    向法庭提交被告给我的北京农村商业银行存折一个，证明这个钱的名字是被告的且原告不知道密码。
    [10:40:05]
  • [审判员]：
    下面由被告对原告提供的证据材料进行质证。
    [10:40:17]
  • [被告]：
    属实，是我给的原告。
    [10:40:28]
  • [审判员]：
    下面由被告就其诉讼主张举证。
    [10:40:39]
  • [被告]：
    我向法庭提交北京市丧葬补贴申请证明，证明是我申请的丧葬补贴。
    [10:41:08]
  • [审判员]：
    下面由原告对被告提供的证据材料进行质证。
    [10:41:23]
  • [原告]：
    材料属实，但这是原告委托被告去办理的。
    [10:41:39]
  • [审判员]：
    由被告发言。
    [10:42:00]
  • [被告]：
    原告没有委托我。
    [10:42:06]
  • [审判员]：
    原告是否有补充证据提供？
    [10:42:21]
  • [原告]：
    没有。
    [10:42:35]
  • [审判员]：
    被告是否有补充证据提供？
    [10:42:45]
  • [被告]：
    没有。
    [10:42:55]
  • [审判员]：
    双方当事人对本案事实部分有无补充？还有无新的证据向法庭提供？
    [10:43:10]
  • [原告]：
    没有补充。没有证据要提供了。
    [10:43:19]
  • [被告]：
    没有补充，没有证据要提供了。
    [10:43:34]
  • [审判员]：
    原告对诉讼请求有无变更？
    [10:43:44]
  • [原告]：
    没有。
    [10:43:53]
  • [审判员]：
    被告对原告诉讼请求的意见有无变更？
    [10:44:04]
  • [被告]：
    没有。
    [10:44:14]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论，辩论主要是双方当事人在法庭调查时对各自所持主张的理由进行陈述，首先由原告方发表辩论意见。
    [10:44:34]
  • [原告]：
    政府给的5000元的丧葬补助就应该是原告的，因为原告和死者是夫妻关系。
    [10:44:47]
  • [审判员]：
    被告发表辩论意见。
    [10:44:56]
  • [被告]：
    开始在村里我是说这5000元钱给原告着，但这是三个闺女忽悠我，想把这笔钱骗过去，这笔钱就应该在我处放着。
    [10:45:10]
  • [审判员]：
    原告方是否有新的辩论意见？
    [10:45:28]
  • [原告]：
    是原告给的被告户口本，委托被告办理的。
    [10:45:40]
  • [审判员]：
    被告方是否有新的辩论意见？
    [10:45:56]
  • [被告]：
    没有。
    [10:46:05]
  • [审判员]：
    法庭辩论终结，下面由原、被告方向法庭陈述最后意见。
    [10:46:19]
  • [原告]：
    坚持诉讼请求。
    [10:46:29]
  • [被告]：
    这5000元我不给。
    [10:46:39]
  • [审判员]：
    根据法律有关规定，案件判决之前，当事人可在自愿合法的原则上，通过法庭主持调解，现在本院征求原告方意见，是否同意法庭调解？
    [10:46:53]
  • [原告]：
    要求法庭判决。
    [10:47:16]
  • [被告]：
    不同意调解。
    [10:47:31]
  • [审判员]：
    鉴于原、被告双方意见分歧较大，且不同意调解，本庭不再调解，庭审笔录5日内可以查阅，本案不当庭宣判，宣判日期另行通知，现在休庭。
    [10:48:59]
  • [主持人]：
    各位网友，今天的庭审结束了，感谢您的关注。此次直播得到了北京市高级法院法制宣传处姚学谦和赵岩的大力指导和支持，在此表示衷心的感谢！
    [10:50:33]
  • [声明]：
    本次庭审直播不是庭审笔录，不具有法律效力。
    [10:51:26]