平谷法院外景

合议庭组成人员

公诉人

刑事被告人

被告人的辩护人

旁听的大学生

直播人员

当庭宣判

关注本案的媒体
6月1日14时，直播平谷法院审理“车内物品惹贼眼 结伙砸三十余辆车”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好！我是此次庭审直播的主持人宋春雁，很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。
    [13:48:14]
  • [主持人]：
    即将开庭审理的是一起被告人赵某某、张某、胡某某涉嫌盗窃罪一案，欢迎大家关注。
    [13:49:39]
  • [主持人]：
    现在法庭各项准备工作已经就绪，被告人已经提到候审。
    庭审马上开始，欢迎网友关注本案的审理。
    [13:51:17]
  • [书记员]：
    现在宣布法庭规则 一、不准携带武器和其他危险品入庭；二、非经许可，不准录音、录像、写应和记录；三、不准进入审判区；四、不准鼓掌、喧哗、吵闹、呼口号及进行其他扰乱法庭秩序的活动；五、不准发言、提问、递条子和随意走动；六、不准吸烟和随地吐痰；七、关掉手机等通讯工具。对于违反法庭规则、不听劝告的，责令退出法庭直至依法追究刑事责任。
    [13:52:17]
  • [审判长]：
    提被告人赵某某、张某、胡某某到庭。北京市平谷区人民法院刑事审判庭现在开庭。
    [ 审判长]：
    查明被告人赵某某的身份。
    [13:52:44]
  • [赵某某]：
    赵某某，男，1989年9月出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地：吉林省柳河县某村。
    [13:57:40]
  • [审判长]：
    你以前是否受过法律处分或者行政处罚？
    [13:58:06]
  • [赵某某]：
    2007年5月25日因抢劫被劳动教养一年。
    [13:58:36]
  • [审判长]：
    被采取强制措施的时间及原因？
    [13:59:07]
  • [赵某某]：
    因涉嫌盗窃罪，于2009年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
    [13:59:31]
  • [审判长]：
    北京市平谷区人民检察院的起诉书副本收到了吗？
    [13:59:51]
  • [赵某某]：
    收到了。
    [14:00:04]
  • [审判长]：
    查明被告人赵某某指定辩护人的身份。
    [14:00:57]
  • [辩护人一]：
    指定辩护人王冬生，北京市时雨律师事务所律师。
    [14:01:30]
  • [审判长]：
    查明被告人张某的身份。
    [ 张某]：
    张某，男，1990年2月出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地，湖南省汉寿县新兴乡某村。
    [ 审判长]：
    以前你是否受过法律处分或者行政处罚？
    [ 张某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被采取强制措施的时间及原因？
    [ 张某]：
    因涉嫌盗窃罪，于2009年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
    [ 审判长]：
    北京市平谷区人民检察院的起诉书副本收到了吗？
    [ 张某]：
    收到了。
    [14:05:38]
  • [审判长]：
    查明被告人张某指定辩护人的身份。
    [ 辩护人二]：
    指定辩护人张建华，北京市方桥律师事务所律师。
    [14:06:26]
  • [审判长]：
    查明被告人胡某某的身份。
    [ 胡某某]：
    胡某某，男，1986年12月出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地，北京市平谷区熊儿寨乡某村。
    [ 审判长]：
    以前是否受过法律处分或者行政处罚？
    [ 胡某某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被采取强制措施的时间及原因？
    [ 胡某某]：
    因涉嫌盗窃罪，于2009年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
    [ 审判长]：
    审判长：北京市平谷区人民检察院的起诉书副本收到了吗？
    [ 胡某某]：
    收到了。
    [ 审判长]：
    查明被告人胡某某指定辩护人的身份。
    [ 辩护人三]：
    指定辩护人姚仲林，北京市曙光律师事务所律师。
    [14:07:27]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定，北京市平谷区人民法院依法公开开庭审理北京市平谷区人民检察院提起公诉的被告人赵某某、张某、胡某某涉嫌盗窃罪一案，本合议庭由本院代理审判员白雪英担任审判长，人民陪审员刘宝、张守合组成，书记员宋春雁担任法庭记录，北京市平谷区人民检察院检察员于文广出庭支持公诉。本院指定北京市时雨律师事务所律师王冬生为被告人赵某某出庭进行辩护，本院指定北京市方桥律师事务所律师张建华为被告人张某出庭进行辩护，本院指定曙光律师事务所律师姚仲林为被告人胡某某出庭进行辩护。
    [ 审判长]：
    现在宣布被告人在法庭审理中享有的诉讼权利。
    1、当事人在法庭审理中依法享有申请回避权；
    2、有权申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验；
    3、有自行辩护的权利；
    4、有最后陈述的权利。
    [14:09:06]
  • [审判长]：
    三被告人，是否听清楚了？是否申请回避？
    [ 赵某某]：
    听清楚了，不申请回避。
    [ 张某]：
    听清楚了，不申请回避。
    [ 胡某某]：
    听清楚了，不申请回避。
    [14:09:33]
  • [审判长]：
    现在开始法庭调查，首先由公诉人宣读起诉书。
    [14:09:54]
  • [公诉人]：
    1、被告人赵某某、张某于2009年8月18日2时许，窜至北京市平谷区某楼被害人王某某经营的茶行，盗窃现金人民币370余元。
    [14:10:27]
  • 2、被告人赵某某、张某于2009年8月24日1时许，将被害人李某某停放在北京市平谷区某小区的汽车砸碎，未盗走车内财物，经鉴定，被砸碎的车窗玻璃价值人民币240元；将被害人王某某停放在北京市平谷区某小区的汽车玻璃砸碎，盗窃车内黑色白底“E路航”牌导航仪一部、黑色“三星”牌数码相机一部，经鉴定，被盗“E路航”牌导航仪价值人民币1680元，“三星”牌数码相机价值人民币684元，被砸碎的车窗玻璃价值人民币240元。
    [14:11:08]
  • 3、被告人赵某某、张某于2009年8月27日1时许，将被害人王某某停放在北京市平谷区某小区的黑色本田雅阁汽车左后侧车窗玻璃及车门内饰板砸坏，未盗走车内财物，经鉴定，被破坏的车窗玻璃及车门内饰板共价值人民币2055元。
    [14:11:41]
  • 4、被告人赵某某、张某于2009年8月28日1时许，将被害人刘某某停放在北京市平谷区某小区的红红黄色伊兰物出租车驾驶室的车窗玻璃及车门内衬板砸坏，盗窃车内人民币10余元，经鉴定，被砸坏的车窗玻璃及车门内衬板共价值人民币960元；将被害人朱某某停放在北京市平谷区某小区的红色中华汽车驾驶室车窗玻璃砸碎，盗窃车内三星牌移动硬盘一个及人民币6元，经鉴定，被盗的硬盘价值人民币240元，被砸碎的车窗玻璃价值人民币246元。
    [14:12:39]
  • 5、被告人赵某某、张某于2009年8月29日1时许，将被害人曹某某停放在北京市平谷区某小区灰色福克斯汽车驾驶室车窗玻璃砸碎，未盗走车内财物，经鉴定，被砸碎的车窗玻璃价值人民币232元。
    [14:19:59]
  • 6、被告人赵某某、张某、胡某某于2009年8月29日1时许，将被害人赵某某的汽车副驾驶车窗玻璃砸碎未盗走车内财物，经鉴定，被砸碎的车窗玻璃价值人民币380元；将被害人李某某停放在北京市平谷区某小区红色菲亚特汽车副驾驶车窗玻璃砸碎，盗窃车内眼镜一副及80余元人民币，经鉴定，被盗眼镜价值人民币1080元，被砸碎的车辆玻璃价值人民币230元；将被害人陈某某停放在北京市平谷区某小区红色海马汽车右后侧车窗玻璃砸碎，盗窃车内墨镜一副，经鉴定，墨镜价值人民币200元，被砸碎的车窗玻璃价值人民币232元；将被害人刘某某停放在北京市平谷区某小区的丰田花冠汽车副驾驶车窗玻璃砸碎，未盗走车内财物，经鉴定，被砸碎的车窗玻璃价值人民币342元；将被害人高某某停放在北京市平谷区某小区黄色POLO汽车驾驶室车窗玻璃砸碎，盗窃车内导航仪一部，经鉴定，被盗导航仪价值人民币600元，被砸碎的车窗玻璃价值人民币250元；将被害人曹某某停放在北京市平谷区某小区的伊兰特汽车驾驶室车窗玻璃砸碎，未盗走车内财物，经鉴定，被砸碎的车窗玻璃价值人民币230元；将被害人陈某某停放在北京市平谷区某村平房西侧的银灰色凯越汽车驾驶室车窗玻璃砸碎，盗窃车内香烟三盒，经鉴定，被盗香烟价值人民币40元，被砸碎的车窗玻璃价值人民币342元；将被害人范某某停放在北京市平谷区某小区的现代雅绅特汽车副驾驶室车窗玻璃砸碎，未盗走车内财物，经鉴定，被砸碎的车窗玻璃价值人民币270元。
    [14:25:19]
  • 7、被告人赵某某、张某、胡某某于2009年8月30日1时许，将被害人王某某停放在北京市平谷区某小区的灰色海马汽车左后侧车窗玻璃砸碎，未盗走车内财物，经鉴定，被砸碎的车窗玻璃价值人民币360元。
    [14:25:30]
  • 8、被告人赵某某、张某、胡某某于2009年8月31日1时许，将被害人王某某停放在北京市平谷区某小区的黑色伊兰特汽车驾驶室车窗玻璃砸碎，未盗走车内财物，经鉴定，被砸碎的车窗玻璃价值人民币206元；将被害人李某某停放在北京市平谷区某小区的黑色奥迪汽车副驾驶车窗玻璃砸碎，盗窃车内人民币6元，经鉴定，被砸碎的车窗玻璃价值人民币242元；将被害人张某某停放在北京市平谷区某小区的深红色富康汽车驾驶室车窗玻璃砸碎，盗窃车内人民币140余元，经鉴定，被砸碎的车窗玻璃价值人民币95元。
    [14:25:53]
  • 9、被告人赵某某、张某、胡某某于2009年9月2日1时许，将被害人刘某某停放在北京市平谷区某小区的黑色中华汽车驾驶室车窗玻璃砸碎，未盗走车内财物，经鉴定，被砸碎的车窗玻璃价值人民币232元；将被害人李某某停放在北京市平谷区某小区的蓝色标志207汽车驾驶室车窗玻璃砸碎，未盗走车内财物，经鉴定，砸碎的车窗玻璃价值人民币243元；将被害人杜某某停放在某小区的白色捷达驾驶室车窗玻璃砸碎，盗窃车内相机两部，经鉴定，被盗的相机共价值人民币2491元，被砸碎的车门玻璃价值人民币105元。
    [14:26:11]
  • 10、被告人赵某、胡某于2009年9月6日3时许，窜至北京市某保险公司内盗走电脑主机两台、液晶显示器两台，经鉴定，被盗物品共价值人民币6901元，5时许，被告人赵某某、张某又至该保险公司内，盗走数码相机两部及现金人民币13996元，经鉴定，被盗的数码相机共价值人民币1592元。
    [14:26:20]
  • 11、被告人赵某某、张某于2009年9月23日1时许，将被害人赵某某停放在某小区的黑色起亚汽车副驾驶室车窗玻璃砸碎，未盗走车内财物，经鉴定，被砸碎的车窗玻璃价值人民币230元；将被害人张学武停放在北京市平谷区某小区的红色捷达汽车副驾驶室　车窗玻璃砸碎，未盗走车内财物，经鉴定，被砸碎的车窗玻璃价值人民币115元。被害人赵某某、张某、胡某某于2009年9月25日在北京市平谷区某建材城行窃时被抓获。
    [14:26:28]
  • [审判长]：
    三被告人，起诉书的内容是否听清楚了？
    [ 赵某某]：
    听清楚了。
    [ 张某]：
    听清楚了。
    [ 胡某某]：
    听清楚了。
    [ 审判长]：
    与你们收到的起诉书副本的内容一致吗？
    [ 赵某某]：
    一致。
    [ 张某]：
    一致。
    [ 胡某某]：
    一致。
    [14:26:57]
  • [审判长]：
    对起诉书的指控有无异议？是否认罪？
    [ 赵某某]：
    没有异议，我认罪。
    [ 张某]：
    没有异议，我认罪。
    [ 胡某某]：
    没有异议，我认罪。
    [14:27:15]
  • [审判长]：
    根据有关法律规定，对于被告人自愿认罪的案件，可以适用刑事普通程序简化方式审理，同时适用简化方式审理在量刑时可以对你们酌予从轻处罚。
    [14:27:42]
  • ？三被告人是否听清楚了？
    [ 赵某某]：
    听清楚了。
    [ 张某]：
    听清楚了。
    [ 胡某某]：
    听清楚了。
    [ 审判长]：
    是否同意此案适用普通程序简化方式审理？
    [ 赵某某]：
    同意。
    [ 张某]：
    同意。
    [ 胡某某]：
    同意。
    [14:27:56]
  • [审判长]：
    公诉人是否同意简化方式审理此案？
    [ 公诉人]：
    同意。
    [ 审判长]：
    辩护人是否同意简化方式审理此案？
    [ 辩护人一]：
    同意。
    [ 辩护人二]：
    同意。
    [ 辩护人三]：
    同意。
    [14:28:36]
  • [审判长]：
    下面将张某、胡某某带下庭候审。请公诉人对赵某某进行讯问。
    [14:28:56]
  • [公诉人]：
    被告人赵某某，你是什么时间到平谷的？
    [ 赵某某]：
    2009年7月份。
    [14:29:21]
  • [公诉人]：
    你是否有固定工作？
    [ 赵某某]：
    没有。
    [14:29:39]
  • [公诉人]：
    你为什么要去盗窃？
    [ 赵某某]：
    因为我没有钱花了。
    [14:29:59]
  • [公诉人]：
    你是否去徽府茶行盗窃了？
    [ 赵某某]：
    去了。
    [14:30:13]
  • [公诉人]：
    谁提议的？
    [ 赵某某]：
    一个姓崔的。
    [14:30:24]
  • [公诉人]：
    去保险公司盗窃的时候都谁去的？
    [ 赵某某]：
    我和胡某某去的。
    [14:30:35]
  • [公诉人]：
    你讲一下事实经过。
    [ 赵某某]：
    张某在里边拿到了钱，胡某某在外边看电脑。
    [14:31:05]
  • [公诉人]：
    你去哪些小区盗窃了。
    [ 赵某某]：
    我记不清楚了。
    [14:31:17]
  • [公诉人]：
    你们一共砸了多少辆车？
    [ 赵某某]：
    20辆。
    [14:32:00]
  • [公诉人]：
    你为什么要砸车盗窃？
    [ 赵某某]：
    没有钱花了。
    [14:32:32]
  • [公诉人]：
    盗窃的过程中你们是怎么分工？
    [ 赵某某]：
    张某砸，我到里面拿东西，来胡某某望风。
    [14:32:53]
  • [公诉人]：
    每一次盗窃胡某某都参加了吗？
    [ 赵某某]：
    没有。
    [14:33:06]
  • [公诉人]：
    都盗窃什么东西了？
    [ 赵某某]：
    硬盘、导航仪、钱、香烟。
    [14:33:15]
  • [公诉人]：
    盗窃的东西怎么处理？
    [ 赵某某]：
    盗窃的东西卖了，钱花了。
    [14:33:26]
  • [公诉人]：
    你是怎么到案的？
    [ 赵某某]：
    在郁金香建材城准备作案时被公安机关抓获。
    [14:33:36]
  • [公诉人]：
    讯问完毕。
    [14:33:58]
  • [审判长]：
    辩护人是否对被告人赵某某进行发问？
    [14:34:32]
  • [辩护人一]：
    你的父母都健在吗？
    [ 赵某某]：
    都已经去世了。
    [14:35:07]
  • [审判长]：
    你是怎么认识的其他二被告人？
    [ 赵某某]：
    在一个中介里认识的。
    [14:35:30]
  • [审判长]：
    所有盗窃的东西都哪儿去了？
    [ 赵某某]：
    吃饭、住宿、上网了。
    [14:35:40]
  • [审判长]：
    有没有被公安机关起获的东西？
    [ 赵某某]：
    没有，都卖了。
    [14:36:01]
  • [审判长]：
    其他的盗窃事实，公安机关怎么知道的？
    [ 赵某某]：
    是我自己坦白的。
    [14:36:15]
  • [审判长]：
    哪些是你坦白的？
    [ 赵某某]：
    在小区砸车的事情都是我坦白的。
    [14:36:34]
  • [审判长]：
    砸车的时候，车报警装置响了吗？
    [ 赵某某]：
    有的响了，有的没有响。
    [14:36:45]
  • [审判长]：
    报警装置响了，你害怕了吗？
    [ 赵某某]：
    害怕了。
    [14:36:53]
  • [审判长]：
    将赵某某带下法庭，将张某带上法庭。
    [14:37:01]
  • [审判长]：
    公诉人可以对张某进行讯问。
    [14:37:18]
  • [公诉人]：
    被告人张某，你是什么时间到平谷的？
    [ 张某]：
    2009年8月份。
    [14:37:36]
  • [公诉人]：
    来平谷的目的是什么？
    [ 张某]：
    玩。
    [14:37:49]
  • [公诉人]：
    你为什么盗窃财物？
    [ 张某]：
    没有钱花了。
    [14:38:04]
  • [公诉人]：
    你都到了什么地方进行盗窃？
    [ 张某]：
    好几个小区，我都忘记了。有保险公司、有卖茶叶的地方。
    [14:38:31]
  • [公诉人]：
    在卖茶叶的地方盗窃都有谁？
    [ 张某]：
    赵某某，还有一个河南的人。
    [14:38:41]
  • [公诉人]：
    在这个地方地方盗窃了多少钱？
    [ 张某]：
    300多元。
    [14:38:56]
  • [公诉人]：
    这次盗窃是谁提议的？
    [ 张某]：
    我们三个人都有这个意思，主要是赵某某提议。
    [14:39:10]
  • [公诉人]：
    在保险公司盗窃的时候，你们去了几次？
    [ 张某]：
    一次。
    [14:39:19]
  • [公诉人]：
    你讲一下事实的经过。
    [ 张某]：
    我在网吧上网时，赵某某给我打电话，这个时候他已经开始盗窃了。在第二次盗窃的时候，我和赵某某一起去了，当时盗窃了1万多元，钱是他拿的。还有数码相机。胡某某帮我们看电脑的。
    [14:40:24]
  • [公诉人]：
    讲一下去小区盗窃的地点？
    [ 张某]：
    我就知道有乐园西小区，其他的地方我讲不出来。
    [14:40:50]
  • [公诉人]：
    你们砸了几辆车？
    [ 张某]：
    二十多辆。
    [14:41:00]
  • [公诉人]：
    为什么要用这种方式盗窃？
    [ 张某]：
    因为我们没有找到好工作，所以用这种方式盗窃。
    [14:41:14]
  • [公诉人]：
    你们是否想过被抓获？
    [ 张某]：
    没有。
    [14:41:26]
  • [公诉人]：
    车是否有报警声音？
    [ 张某]：
    如果报警器响，我们就不砸，如果不响，我们就砸。
    [14:41:39]
  • [公诉人]：
    你们是怎么分工的？
    [ 张某]：
    胡某某把风，赵某某拿东西，我们都砸了。
    [14:41:50]
  • [公诉人]：
    都盗窃了什么东西？
    [ 张某]：
    烟、钱，还有其他的东西。
    [14:42:01]
  • [公诉人]：
    在保险公司盗窃了多少钱？
    [ 张某]：
    13000多元。
    [14:42:10]
  • [公诉人]：
    盗窃的东西都怎么处理的？
    [ 张某]：
    我们把钱都分了，盗窃的电脑被他们二人分了，我就要了一个照相机。
    [14:42:42]
  • [公诉人]：
    你是怎么到案的？
    [ 张某]：
    我在盗窃郁金香建材城的时候被抓获了。
    [14:43:05]
  • [公诉人]：
    发问到此。
    [14:43:32]
  • [审判长]：
    辩护人是否对被告人张某进行发问？
    [14:43:52]
  • [辩护人二]：
    张某，你是否提议过盗窃？
    [ 张某]：
    没有。
    [14:44:13]
  • [辩护人二]：
    你是否想过找工作要通过自己的劳动？
    [ 张某]：
    想过，我和张某说过去找工作，但是他不干。
    [14:44:33]
  • [辩护人二]：
    你以前是否受过刑事处罚？
    [ 张某]：
    没有。
    [14:44:44]
  • [辩护人]：
    你对自己的行为现在是怎么想的？
    [ 张某]：
    我后悔了。
    [14:45:07]
  • [审判长]：
    钱是怎么花的？
    [ 张某]：
    赵某某拿着钱，我们共同花。
    [14:45:44]
  • [审判长]：
    为什么把钱给赵某某？
    [ 张某]：
    先让他保管着。
    [14:46:29]
  • [审判长]：
    在保险公司盗窃的时候，你和赵某某一起进去，胡某某在干什么？
    [ 张某]：
    他在公园里，他也知道我们盗窃。
    [14:47:15]
  • [审判长]：
    将张某带下庭候审。将被告人胡某某带上庭。
    [14:47:27]
  • [审判长]：
    公诉人可以对被告人胡某某进行讯问。
    [14:47:44]
  • [公诉人]：
    被告人胡某某，你是怎么与赵某某、张某认识的？
    [ 胡某某]：
    我们是在网吧认识的。
    [14:48:05]
  • [公诉人]：
    你是否有固定工作？
    [ 胡某某]：
    没有。
    [14:48:14]
  • [公诉人]：
    你平时的收入哪来的？
    [ 胡某某]：
    有钱就不上班，没有钱就上班。
    [14:48:28]
  • [公诉人]：
    为什么盗窃财物？
    [ 胡某某]：
    因为没有钱花了。
    [14:48:40]
  • [公诉人]：
    你分别都去过哪个地方进行盗窃？
    [ 胡某某]：
    小渔阳西边的小区、五中南边的小区、劳务市场边上的小区，其他的记不清楚了。
    [14:49:29]
  • [公诉人]：
    除了在小区盗窃以外，是否还到其他的地方盗窃了？
    [ 胡某某]：
    还到保险公司盗窃了。
    [14:49:49]
  • [公诉人]：
    都和谁到保险公司去了？
    [ 胡某某]：
    赵某某。
    [14:50:06]
  • [公诉人]：
    你去了几次？
    [ 胡某某]：
    我去了一次，盗窃了两台电脑。
    [14:50:15]
  • [公诉人]：
    是谁提议的？
    [ 胡某某]：
    是赵某某提议的。
    [14:50:24]
  • [公诉人]：
    你们把盗窃的电脑放在哪儿了？
    [ 胡某某]：
    十字路口，红绿灯东边的游乐园处。
    [14:51:13]
  • [公诉人]：
    后来呢？
    [ 胡某某]：
    张某就找我们去了。是赵某某让我找的张某。后来我看着电脑，他们又进去盗窃了。他们还偷盗了两台相机。
    [14:51:30]
  • [公诉人]：
    他们是否还偷钱了？
    [ 胡某某]：
    我不清楚。
    [14:51:41]
  • [公诉人]：
    事后他们给你们钱了吗？
    [ 胡某某]：
    就分了我六十块钱。
    [14:51:52]
  • [公诉人]：
    在小区盗窃采用的是什么方式？
    [ 胡某某]：
    砸车盗窃。
    [14:52:04]
  • [公诉人]：
    你是否砸过一辆车？
    [ 胡某某]：
    我没有砸过，但我看到过赵某某砸过。
    [14:52:21]
  • [公诉人]：
    谁提议的用这种方式盗窃？
    [ 胡某某]：
    我不知道。
    [14:52:37]
  • [公诉人]：
    都盗窃什么东西了？
    [ 胡某某]：
    钱、烟、相机、导向仪、眼镜。
    [14:52:47]
  • [公诉人]：
    这些东西都哪儿去了？
    [ 胡某某]：
    钱花了，有些东西仍了，有些东西卖了。
    [14:53:22]
  • [公诉人]：
    你是怎么到案的？
    [ 胡某某]：
    在郁金香建材城盗窃的时候被抓获的。
    [14:53:32]
  • [公诉人]：
    你是否锯门了？
    [ 胡某某]：
    没有，我望风了，锯条是我买的
    [14:53:42]
  • [公诉人]：
    讯问完毕。
    [14:53:50]
  • [审判长]：
    辩护人是否对被告人胡某某进行发问？
    [14:54:12]
  • [辩护人三]：
    你们一起共同盗窃过几次？
    [ 胡某某]：
    五、六次。
    [14:54:43]
  • [辩护人三]：
    每次盗窃都是谁提议的？
    [ 胡某某]：
    赵某某提议的。
    [14:55:00]
  • [辩护人三]：
    分工时你负责干什么？
    [ 胡某某]：
    在小区门口望风。
    [14:55:45]
  • [审判长]：
    你们盗窃的东西是否被公安机关起获？
    [ 胡某某]：
    电脑、相机被起获了。
    [14:56:16]
  • [审判长]：
    你在被抓之后，其他的盗窃事实公安机关是怎么知道的？
    [ 胡某某]：
    我不知道。
    [14:56:30]
  • [审判长]：
    你到案之后是否主动交代了你的犯罪事实？
    [ 胡某某]：
    没有。
    [14:56:42]
  • [审判长]：
    现在将被告人赵某某、张某带上庭来。
    [14:57:01]
  • [审判长]：
    下面由控、辩双方举证质证。首先由公诉人出示证据。
    [14:57:34]
  • [公诉人]：
    出示三被告人的供述。
    [ 审判长]：
    被告人及其辩护人是否有异议？
    [ 赵某某]：
    没有。
    [ 张某]：
    没有。
    [ 胡某某]：
    没有。
    [ 辩护人一]：
    没有。
    [ 辩护人二]：
    没有。
    [ 辩护人三]：
    没有。
    [15:01:09]
  • [公诉人]：
    出示被害人王某一、李某一、王某二、王某三、刘某某、朱某某、曹某某、赵某某、李某二、陈某一、刘某一、高某某、曹某某、陈某二、范某某、王某四、王某五、李某三、张某一、刘某二、李某四、杜某某、刘某三、赵某某、张某二、张某三的陈述。
    [ 审判长]：
    三被告人及其辩护人是否有异议？
    [ 赵某某]：
    没有。
    [ 张某]：
    没有。
    [ 胡某某]：
    没有。
    [ 辩护人一]：
    没有。
    [ 辩护人二]：
    没有。
    [ 辩护人三]：
    没有。
    [15:05:53]
  • [公诉人]：
    出示证人陈某某、张某一、符某某、任某某、张某二、杨某某、李某某、张某三、卢某某、张某四的证言。
    [ 审判长]：
    被告人及其辩护人是否有异议？
    [ 赵某某]：
    没有。
    [ 张某]：
    没有。
    [ 胡某某]：
    没有。
    [ 辩护人一]：
    没有。
    [ 辩护人二]：
    没有。
    [ 辩护人三]：
    没有。
    [15:06:56]
  • [公诉人]：
    出示现场勘验检查笔录。
    [ 审判长]：
    三被告人及其辩护人是否有异议？
    [ 赵某某]：
    没有。
    [ 张某]：
    没有。
    [ 胡某某]：
    没有。
    [ 辩护人一]：
    没有。
    [ 辩护人二]：
    没有。
    [ 辩护人三]：
    没有。
    [15:07:46]
  • [公诉人]：
    出示户籍证明、到案经过、辨认笔录、扣押物品、文件清单及发还清单、随案移交物品、文件清单、劳动教养决定书、鉴定结论报告、收物、取物证明。
    [ 审判长]：
    三被告人及其辩护人是否有异议？
    [ 赵某某]：
    没有。
    [ 张某]：
    没有。
    [ 胡某某]：
    没有。
    [ 辩护人一]：
    没有。
    [ 辩护人二]：
    没有。
    [ 辩护人三]：
    没有。
    [15:09:25]
  • [公诉人]：
    证据出示完毕。
    [15:09:35]
  • [审判长]：
    以上证据，被告人及辩护人均无异议的，本庭当庭确认有效。
    [15:10:09]
  • [审判长]：
    三被告人及其辩护人是否有证据向法庭提供？是否通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验？
    [ 赵某某]：
    没有。
    [ 张某]：
    没有。
    [ 胡某某]：
    没有。
    [ 辩护人一]：
    没有。
    [ 辩护人二]：
    没有。
    [ 辩护人三]：
    没有。
    [15:10:48]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论。首先由公诉人发表公诉意见。
    [15:11:41]
  • [公诉人]：
    被告人赵某某、张某、胡某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额巨大，且多次以破坏性手段盗窃，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对于三被告人的情节，应从重处罚。三被告人在2009年9月25日行窃被抓获后，主动交代了其他的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。被告人胡某某部分犯罪时系从犯，对该部分犯罪可以从轻处罚。
    以上意见，供合议庭在量刑时考虑。
    [15:13:00]
  • [审判长]：
    被告人赵某某发表辩护意见。
    [ 赵某某]：
    我知道错了，希望给我从轻的机会。
    [15:16:52]
  • [审判长]：
    被告人赵某某的辩护人发表辩护意见。
    [ 辩护人一]：
    对公诉机关认定的罪名及犯罪事实不持异议，但我认为被告人具有如下从轻处罚情节。一、被告人赵某某主观恶性相对较小，望法院在量刑时对此情节予以考虑，对被告人从轻处罚。二、被告人赵某某此前并未受过刑事处分，此次犯罪乃是初次犯罪，希望法院在量刑时对此情节予以考虑，对被告人赵某某从轻处罚。三、被告人赵某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪、悔罪的态度真诚，建议法庭酌情对其从轻处罚。
    [15:20:16]
  • [审判长]：
    公诉人是否有新的意见？
    [ 公诉人]：
    被告人在2007年曾被劳动教养且盗窃多次，不能认定其主观恶性小。
    [15:21:17]
  • [审判长]：
    被告人张某发表辩护意见。
    [ 张某]：
    我知道错误了，我要好好改造，争取报效祖国。
    [15:21:36]
  • [审判长]：
    被告人张某的辩护人发表辩护意见。
    [ 辩护人二]：
    对公诉机关起诉书中指控的罪名及犯罪事实没有异议，但被告人有如下从轻处罚情节。一、被告人因企图盗窃“某建材市场”锯门锁时被公安机关抓获，就本起盗窃属于犯罪未遂，但被告人在归案后主动交代了多次盗窃事实，应认定有坦白情节，故对被告人可以从轻处罚。二、被告人系初犯，犯罪时比较年轻，虽参与多次盗窃，但辩护人认为被告人犯罪与交友不慎和法制观念淡薄有必然的联系，且被告人犯罪后即认罪悔罪，故在量刑时对被告人仍应以教育挽救为主、惩罚为辅的原则，酌予对被告人从轻处罚。
    [15:23:09]
  • [审判长]：
    公诉人是否有新的意见？
    [ 公诉人]：
    没有。
    [15:23:20]
  • [审判长]：
    被告人胡某某发表辩护意见。
    [ 胡某某]：
    我的行为给被害人带来了很大的影响，希望他们能够原谅我，希望法庭对我从轻或者减轻处罚。
    [15:24:25]
  • [审判长]：
    被告人胡某某的辩护人发表辩护意见。
    [ 辩护人三]：
    一、对公诉机关指控被告人所犯盗窃罪的事实没有异议。但被告人能够如实坦白犯罪事实，认罪态度较好，并表示痛改前非。二、被告人胡某某实施部分犯罪时系从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。再者，在本案三被告人的共同犯罪中，平谷区人民检察院的起诉书所指控的十一项犯罪事实中，前五项被告人胡某某并未参与。综上，请合议庭依照事实和法律对被告人胡某某予以减轻处罚。
    [15:26:12]
  • [审判长]：
    辩护人是否认为胡某某具有法定坦白情节？
    [ 辩护人三]：
    被告人胡某某有坦白情节。
    [15:26:38]
  • [审判长]：
    辩护人是否同意公诉机关认定的从犯情节。
    [ 辩护人三]：
    同意。
    [15:27:27]
  • [审判长]：
    公诉人是否还有新的意见。
    [ 公诉人]：
    没有。
    [15:27:36]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束，下面进行最后陈述。三被告人陈述最后意见。
    [15:27:47]
  • [赵某某]：
    希望同学们好好珍惜，不要为一点儿小名小利葬送了自己。
    [ 张某]：
    希望同学们不要向我们学习。
    [ 胡某某]：
    我知道错误了，希望同学们不要像我这样走上犯罪的道路。
    [15:28:07]
  • [审判长]：
    现在休庭五分钟，合议庭进行评议，五分钟后当庭宣判。
    [15:29:03]
  • [审判长]：
    提被告人赵某某、张某、胡某某到庭。
    [15:33:52]
  • [审判长]：
    现在继续开庭。下面，我代表北京市平谷区人民法院对被告人赵某某、张某、胡某某盗窃罪一案进行宣判：
    一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币六千元。二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，罚金人民币五千元。三、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，罚金人民币五千元。四、被告人赵某某、张某、胡某某盗窃的物品，除已起获发还的部分外，折价分别退赔事主。
    [ 审判长]：
    以上是口头宣判，正式判决内容将以正式判决书为准。正式判决书将于五日内送达。
    [15:38:34]
  • [审判长]：
    三被告人判决的内容听清楚了吗？是否上诉？
    [ 赵某某]：
    听清楚了，不上诉。
    [ 张某]：
    听清楚了，不上诉。
    [ 胡某某]：
    听清楚了，不上诉。
    [15:39:21]
  • [审判长]：
    三被告人的辩护人是否有意见？
    [ 辩护人一]：
    没有。
    [ 辩护人二]：
    没有。
    [ 辩护人三]：
    没有。
    [15:39:57]
  • [审判长]：
    现在闭庭。
    [15:40:12]
  • [主持人]：
    主持人：今天的庭审就直播到这里，感谢北京市高级人民法院法宣处的姚学谦和赵岩对本次直播给予的大力支持和帮助。同时感谢担任庭审记录工作的刑庭书记员张振龙和网管员董轲。本此网络直播亦得到负责拍照和传送图片的邓晓翠的大力协助。今天的直播就到这里，各位网友再见！
    [15:41:08]
  • [声明]：
    本次直播不是庭审记录，不具有法律效力。
    [15:44:43]