直播员

庭审现场

审判人员

公诉人

被告人被带入法庭

被告人接受讯问

公诉人讯问被告人陶清红

被告人陶清红接受讯问

被告人李瑞林接受讯问

被告人王冕接受讯问

向被告人出示证据

被告人最后陈述

被告人最后陈述

宣判
6月1日10时，直播通州法院审理“毒犯‘送货上门’ 买家藏匿家中被起获”案
  • [主持人]：
    各位网友，上午好！我是此次庭审直播的主持人王晓艳。庭审网络直播，公开审判过程，普及法律知识，展现法官风采。北京市通州区人民法院即将开庭审理一起“毒犯‘送货上门’ 买家藏匿家中被起获”案。我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [09:56:54]
  • [主持人]：
    本案由我院刑庭法官蒋为杰承办。
    承办法官蒋为杰，2005年毕业于中国人民大学，获法律硕士学位，来院后即到刑庭工作，先后任书记员、助理审判员。多次荣获优秀公务员、优秀共产党员、办案能手、北京市法院调宣先进个人、通州法院调宣先进个人、通州区综合治理先进工作者等荣誉称号。
    [09:57:55]
  • [主持人]：
    下面我来简要介绍一下案情。
    2010年1月15日，被告人陶清红携带90余克冰毒（甲基苯丙胺）到北京市通州区西潞园小区48号楼1门102号被告人李瑞林、王冕家中，以人民币4.3万元的价格向被告人李瑞林、王冕二人贩卖。后被告人李瑞林、王冕二人将该冰毒藏匿于其家中。后被抓获（毒品已起获并收缴）。
    公诉机关认为，被告人陶清红以牟利为目的贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第347条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李瑞林、王冕明知是毒品而非法持有的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第348条、第25条第1款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究二被告人刑事责任。被告人陶清红、李瑞林、王冕均因犯罪被判有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第65条第1款，均系累犯并应当从重处罚。
    [09:58:07]
  • [主持人]：
    现在法庭准备工作就绪，庭审马上开始。
    [10:01:22]
  • [书记员]：
    下面宣布法庭规则。
    1、未经法庭许可，不准记录、录音、录像和摄影。
    2、不得进入审判区、不得随意退场。
    3、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为。
    4、旁听人员不准发言、提问。
    5、保持法庭整洁，不准吸烟和随地吐痰。
    6、携带通讯工具的，请关机或者加振。
    7、人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。
    8、人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。
    宣读完毕。
    [10:06:11]
  • [审判长]：
    提被告人陶清红、李瑞林、王冕到庭（法警执行）。通州区人民法院刑事审判庭现在开庭。
    [10:08:42]
  • [审判长]：
    被告人陶清红是否有别名？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    年龄？出生日期？民族？
    [ 被告人]：
    33岁，1976年出生，汉族。
    [ 审判长]：
    出生地及住址？
    [ 被告人]：
    湖北省襄樊市襄阳区。
    [ 审判长]：
    职业？文化水平？
    [ 被告人]：
    农民，初中文化。
    [10:11:32]
  • [审判长]：
    你以前受过什么刑事处罚？
    [ 被告人]：
    1999年4月16日曾因犯抢劫罪被湖北省襄阳县人民法院判处有期徒刑十年，2007年1月17日减刑释放。
    [ 审判长]：
    这次因为什么、何时被刑事拘留，何时被逮捕？
    [ 被告人]：
    因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年1月15日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。
    [ 审判长]：
    通州区人民检察院的起诉书副本收到了吗?
    被告人: 收到了。已满十日了。
    [10:13:35]
  • [审判长]：
    被告人李瑞林是否有别名？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    年龄？出生日期？民族？
    [ 被告人]：
    39岁，1971年出生，回族。
    [ 审判长]：
    出生地及住址？
    [ 被告人]：
    北京市朝阳区车军庄。
    [ 审判长]：
    职业？文化水平？
    [ 被告人]：
    无业，初中文化。
    [ 审判长]：
    你以前受过什么刑事处罚？
    [ 被告人]：
    1988年11月10日曾因犯抢劫罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年，1992年8月20日又因犯抢劫罪、盗窃罪被北京市中级人民法院判处无期徒刑，2008年4月19日减刑释放。
    [ 审判长]：
    这次因为什么、何时被刑事拘留，何时被逮捕？
    [ 被告人]：
    因涉嫌犯非法持有毒品罪于2010年1月15日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。
    [ 审判长]：
    通州区人民检察院的起诉书副本收到了吗?
    被告人: 收到了。已满十日了。
    [10:14:45]
  • [审判长]：
    被告人王冕是否有别名？
    [ 被告人]：
    有，小名琦琦。
    [ 审判长]：
    年龄？出生日期？民族？
    [ 被告人]：
    27岁，1983年出生，汉族。
    [ 审判长]：
    出生地及住址？
    [ 被告人]：
    辽宁省沈阳市铁西区。
    [ 审判长]：
    职业？文化水平？
    [ 被告人]：
    初中，无业。
    [ 审判长]：
    你以前受过什么刑事处罚？
    [ 被告人]：
    2008年9月10日曾因犯贩卖毒品罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月。
    [ 审判长]：
    罚金多少？
    [ 被告人]：
    两千。
    [ 审判长]：
    交了吗？
    [ 被告人]：
    交了。
    [ 审判长]：
    你怎么知道的？
    [ 被告人]：
    让家里交的。
    [ 审判长]：
    你何时让家里交的？
    [ 被告人]：
    出来的时候。
    [ 审判长]：
    经过我们向海淀区法院查询你的罚金没有交，你有意见吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    这次因为什么、何时被刑事拘留，何时被逮捕？
    [ 被告人]：
    因涉嫌犯非法持有毒品罪于2010年1月15日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。
    [ 审判长]：
    通州区人民检察院的起诉书副本收到了吗?
    被告人: 收到了。已满十日了。
    [10:17:19]
  • [审判长]：
    根据我国刑事诉讼法第一百五十二条的规定，本院依法公开审理通州区人民检察院提起公诉的被告人陶清红、李瑞林、王冕贩卖毒品、非法持有毒品一案，本案依法适用普通程序，审限一个半月。合议庭成员由本院代理审判员蒋为杰担任审判长，汇同人民陪审员陈淑语、崔秀荣。书记员刘冬梅担任法庭记录。
    出庭支持公诉的是北京市通州区人民检察院检察员李莉。
    [ 审判长]：
    被告人听清了吗？
    [ 被告人]：
    听清了（均答）。
    [ 审判长]：
    根据我国刑事诉讼法第二十八条、第二十九条、第一百五十四条、第一百六十条、第一百五十九条的规定，被告人享有以下权利：一、申请回避的权利，被告人是否申请回避？
    [ 被告人]：
    不申请（均答）。
    [ 审判长]：
    二、请通知新的证人到庭、调取新的物证，重新勘验或鉴定的权利；三、自行辩护的权利；四、最后陈述意见的权利。
    [ 审判长]：
    被告人听清了吗？
    被告人: 听清了（均答）。
    [10:21:44]
  • [审判长]：
    现在开始法庭调查，由公诉人宣读起诉书。
    [ 公诉人]：
    被告人陶清红，男，1976年出生，汉族，小学文化，农民，住湖北省襄樊市襄阳区。1999年4月16日曾因犯抢劫罪被湖北省襄阳县人民法院判处有期徒刑十年，2007年1月17日减刑释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2010年1月15日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年2月12日经本院批准以涉嫌贩卖毒品罪被通州分局逮捕。
    被告人李瑞林，男，1971年出生，回族，初中文化，无业，住北京市朝阳区车军庄。1988年11月10日曾因犯抢劫罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年；1992年8月20日又因犯抢劫罪、盗窃罪被北京市中级人民法院判处无期徒刑，2008年4月19日减刑释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2010年1月15日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年2月12日经本院批准被通州分局逮捕。
    被告人王冕（小名琦琦），女，1983年出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省沈阳市铁西区。2008年9月10日曾因犯贩卖毒品罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2010年1月15日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年2月13日经本院批准被通州分局逮捕。
    本案由北京市公安局通州分局侦查终结，以被告人陶清红涉嫌贩卖毒品罪；被告人李瑞林、王冕涉嫌非法持有毒品罪，于2010年3月26日向本院移送审查起诉。本院受理后，于当日已告知被告人有权委托辩护人,依法讯问了被告人,审查了全部案件材料。
    经依法审查查明，2010年1月15日，被告人陶清红携带九十余克冰毒（甲基苯丙胺）到北京市通州区西潞园小区被告人李瑞林、王冕家中，以人民币四万三千元的价格向被告人李瑞林、王冕二人贩卖。后被告人李瑞林、王冕二人将该冰毒藏匿于其家中。后被抓获（毒品已起获并收缴）。
    认定上述事实的证据如下，
    证人高某证言，毒品检验报告，搜查笔录，物证照片，到案经过等书证及被告人供述等证据。
    本院认为，被告人陶清红以牟利为目的贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李瑞林、王冕明知是毒品而非法持有的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究二被告人刑事责任。被告人陶清红、李瑞林、王冕均因犯罪被判有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，均系累犯并应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定,提起公诉,请依法判处。
    [10:25:12]
  • [审判长]：
    被告人，刚才宣读的起诉书你听清了吗？
    [ 被告人]：
    听清了（均答）。
    [ 审判长]：
    与你收到的起诉书副本一致吗？
    [ 被告人]：
    一致（均答）。
    [ 审判长]：
    请法警将被告人李瑞林、王冕带出法庭候审（法警执行）。
    [10:28:01]
  • [审判长]：
    被告人陶清红就起诉书指控你的犯罪事实有异议吗？
    [ 被告人]：
    我没有贩卖毒品。
    [ 审判长]：
    请公诉人就起诉书指控的犯罪事实对被告人进行讯问。
    [ 公诉人]：
    被告人陶清红，今天法庭开庭审理你的案子，希望你如实回答公诉人的讯问，你听清了吗？
    [ 被告人]：
    听清了。
    [ 公诉人]：
    起诉指控这件事情发生的时间和地点你是否认可？
    [ 被告人]：
    时间对，地点不对。
    [ 公诉人]：
    你到李瑞林和王冕的小区干什么去了？
    [ 被告人]：
    提前四五天李瑞林给我打电话意思是他听说病毒比较便宜，让我给他弄，我以前认识的叫老三的，他也吃那个东西，我想他肯定有，当时我不确定，后确定以后，李瑞林的意思是让我给他弄点。
    [ 公诉人]：
    王冕跟你联系过吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    你们在联系的过程中提没提买多少？
    [ 被告人]：
    他的意思是能拿多少就拿多少。
    [ 公诉人]：
    你没给他送之前李瑞林是否已经把钱汇过去了？
    [ 被告人]：
    他给我打完电话就给我四万三千了。
    [ 公诉人]：
    怎么给你的？
    [ 被告人]：
    通过银行。
    [ 公诉人]：
    四万三千块钱能买多少？
    [ 被告人]：
    我没有算。
    [ 公诉人]：
    带了多少？
    [ 被告人]：
    起诉书指控的量。
    [ 公诉人]：
    怎么过来的？
    [ 被告人]：
    我坐车他们也坐火车。
    [ 公诉人]：
    谁？
    [ 被告人]：
    老三。
    [ 公诉人]：
    老三去李瑞林和王冕的住处没有？
    [ 被告人]：
    他没有去。
    [ 公诉人]：
    去的哪？
    [ 被告人]：
    翠福园小区。
    [ 公诉人]：
    当时谁在家？
    [ 被告人]：
    王冕和他妈妈。
    [ 公诉人]：
    跟他讲了吗？
    [ 被告人]：
    王冕认识我。
    [ 公诉人]：
    跑西路圆小区了？
    [ 被告人]：
    他知道。
    [ 公诉人]：
    是否王冕带的去的？
    [ 被告人]：
    是。
    [ 公诉人]：
    李瑞林在没有在？
    [ 被告人]：
    后赶过来的。
    [ 公诉人]：
    到西路园小区以后见面详细的情况？
    [ 被告人]：
    我去厕所，我出来李瑞林已经到了，我问他东西怎么样，他说让我弄点，我说我还要看看老太太去。
    [ 公诉人]：
    他看了吗？
    [ 被告人]：
    看了。
    [ 公诉人]：
    怎么包装的？
    [ 被告人]：
    两袋，一袋白的，一袋黄的，塑料袋装的。
    [ 公诉人]：
    去哪看的？
    [ 被告人]：
    厕所旁边的屋子。
    [ 公诉人]：
    东西放哪了？
    [ 被告人]：
    床附近。
    [ 公诉人]：
    在这过程中王冕干什么了？
    [ 被告人]：
    忘了。
    [ 公诉人]：
    怎么被抓的？
    [ 被告人]：
    我找他借钱，我到大兴看看我朋友的妈妈送我到地铁那。
    [ 公诉人]：
    带来的毒品哪去了？
    [ 被告人]：
    不知道。
    [ 公诉人]：
    带来的东西是什么？海洛因还是冰毒？
    [ 被告人]：
    冰毒。
    [ 公诉人]：
    四万三千块钱你怎么处理的？
    [ 被告人]：
    拿钱给老三了，我贴了将近六七百块钱。
    [ 公诉人]：
    为什么你第一次到公安机关说有七千块钱的余利？
    [ 被告人]：
    前一阵子我不敢说老三这个人。
    [10:33:09]
  • [公诉人]：
    公诉人的讯问暂时到此。
    [ 审判长]：
    请法警将被告人陶清红带出法庭候审，将被告人李瑞林带入法庭（法警执行）。
    [10:36:50]
  • [审判长]：
    被告人李瑞林就起诉书指控你的犯罪事实有异议吗？
    [ 被告人]：
    我当时不在场。
    [ 审判长]：
    你知道买毒品的事吗？
    [ 被告人]：
    不知道。
    审判长: 请公诉人就起诉书指控的犯罪事实对被告人进行讯问。
    [ 公诉人]：
    被告人李瑞林，今天法庭开庭审理你的案子，希望你如实回答公诉人的讯问，你听清了吗？
    [ 被告人]：
    听清了。
    [ 公诉人]：
    买冰毒这件事情你事先知道不知道？
    [ 被告人]：
    不知道。
    [ 公诉人]：
    你和陶清红什么关系？
    [ 被告人]：
    认识。
    [ 公诉人]：
    怎么在你家起获九十多克毒品？
    [ 被告人]：
    不清楚。
    [ 公诉人]：
    跟你一点关系都没有？
    [ 被告人]：
    我没有在场。
    [ 公诉人]：
    你是否之前在陶清红给你带来九十一克之前通过工商卡转帐过去四万三千块钱？
    [ 被告人]：
    是。他找我借的。
    [ 公诉人]：
    什么钱？
    [ 被告人]：
    他说他媳妇做买卖。
    [ 公诉人]：
    陶清红和王冕明确的讲是通过你买毒品？
    [ 被告人]：
    我没有说过这样的话。
    [ 公诉人]：
    1月15日陶清红到你和王冕住的地方的时候你是否在现场，你是否看毒品了？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    你都干什么了？
    [ 被告人]：
    我到家他们俩都在家呢，都走了。
    [ 公诉人]：
    你跟陶清红说什么话了？
    [ 被告人]：
    他找我借钱，我没有借他。
    [ 公诉人]：
    提没有提买毒品的事情？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    如果陶清红和王冕都指控你看毒品，然后你和你爱人一起把毒品藏床头柜里你怎么解释？
    [ 被告人]：
    我没有解释。
    [ 公诉人]：
    你怎么被抓的？
    [ 被告人]：
    在地铁站。
    [ 公诉人]：
    你清楚冰毒的价格吗？
    [ 被告人]：
    不清楚。
    [ 公诉人]：
    九十多克毒品怎么处理了？
    [ 被告人]：
    公安拿走了。
    [ 公诉人]：
    告诉你是什么了吗？
    [ 被告人]：
    告诉了，冰毒。
    [10:40:16]
  • [公诉人]：
    公诉人的讯问暂时的到此。
    [ 审判长]：
    请法警将被告人李瑞林带出法庭候审，将被告人王冕带入法庭（法警执行）。
    [10:47:30]
  • [审判长]：
    被告人王冕就起诉书指控你的犯罪事实有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    请公诉人就起诉书指控的犯罪事实对被告人进行讯问。
    [ 审判长]：
    被告人王冕，今天法庭开庭审理你的案子，希望你如实回答公诉人的讯问，你听清了吗？
    [ 被告人]：
    听清了。
    [ 公诉人]：
    你和李瑞林和陶清红是什么关系？
    [ 被告人]：
    陶清红偶尔到我们家我们一起吃饭。
    [ 公诉人]：
    陶清红干什么的？
    [ 被告人]：
    他在老家有个饭店。
    [ 公诉人]：
    是谁的朋友？
    [ 被告人]：
    李瑞林的朋友。
    [ 公诉人]：
    毒品的事情怎么提起的？
    [ 被告人]：
    因为我想玩，李瑞林不吸。
    [ 公诉人]：
    怎么牵扯陶清红了？
    [ 被告人]：
    李瑞林找的陶清红。
    [ 公诉人]：
    怎么说的？
    [ 被告人]：
    具体怎么说的我不知道。
    [ 公诉人]：
    你怎么知道李瑞林找的陶清红？
    [ 被告人]：
    因为他们是朋友。
    [ 公诉人]：
    李瑞林的朋友不仅是陶清红吧，能不能说清楚楚这个问题？
    [ 被告人]：
    能。
    [ 公诉人]：
    你怎么知道的？
    [ 被告人]：
    （无语）
    [ 公诉人]：
    是否寄过钱？
    [ 被告人]：
    寄过。
    [ 公诉人]：
    寄多少？
    [ 被告人]：
    不知道。
    [ 公诉人]：
    通过什么寄的？
    [ 被告人]：
    银行。
    [ 公诉人]：
    你要买多少克的毒品？
    [ 被告人]：
    100克。
    [ 公诉人]：
    100克合多少钱你知道吗？
    [ 被告人]：
    不清楚。
    [ 公诉人]：
    为什么去那买？
    [ 被告人]：
    因为我知道那边有，那边便宜。
    [ 公诉人]：
    你知道便宜多少吗？
    [ 被告人]：
    挺多的。1克差几百块钱。
    [ 公诉人]：
    什么时候给你带过来了？
    [ 被告人]：
    被抓那天。
    [ 公诉人]：
    怎么到西路圆小区了？
    [ 被告人]：
    我给带过去的。
    [ 公诉人]：
    是否有你和陶清红两个人？
    [ 被告人]：
    是。
    [ 公诉人]：
    李瑞林怎么到的西潞园小区？
    [ 被告人]：
    我打电话叫回来的。
    [ 公诉人]：
    你老公进来以后都说什么了？干什么了？
    [ 被告人]：
    就是闲聊天。
    [ 公诉人]：
    说没有说毒品的问题？
    [ 被告人]：
    有。
    [ 公诉人]：
    都说什么了？
    [ 被告人]：
    把东西拿出来看了一下。
    [ 公诉人]：
    闲聊天的时候谁问东西呢？
    [ 被告人]：
    李瑞林。
    [ 公诉人]：
    拿出来了？
    [ 被告人]：
    拿出来了。
    [ 公诉人]：
    谁拿出来了？
    [ 被告人]：
    李瑞林。
    [ 公诉人]：
    从什么地方拿出来了？
    [ 被告人]：
    我们屋。
    [ 公诉人]：
    一共几袋毒品？
    [ 被告人]：
    两袋。
    [ 公诉人]：
    是否收下了？
    [ 被告人]：
    收下了，放在我们床底下了。
    [ 公诉人]：
    怎么被抓的？
    [ 被告人]：
    1月15日在地铁站。
    [ 公诉人]：
    毒品呢？
    [ 被告人]：
    在家呢。
    [ 公诉人]：
    你买九十多克毒品干什么用？
    [ 被告人]：
    自己玩。
    [ 公诉人]：
    自己玩九十多克？
    [ 被告人]：
    没想到这么便宜。
    [ 公诉人]：
    你所说的玩是什么意思？
    [ 被告人]：
    自己吸。
    [ 公诉人]：
    公诉人的讯问暂时的到此。
    [10:48:32]
  • [审判长]：
    请法警将被告人陶清红、李瑞林带入法庭（法警执行）。
    [ 审判长]：
    请公诉人就起诉书指控的犯罪事实向法庭提供证据。
    [ 公诉人]：
    被告人陶清红到案后的第一次供述，证实李瑞林跟陶清红说要买毒品，给汇了四万三千块钱，其中6000元是路费，1000块钱是好处费，买了两袋毒品。
    [ 审判长]：
    被告人有意见吗？
    [ 陶清红]：
    我不敢得罪老三。
    [ 审判长]：
    你为什么说是6000块钱车费，1000块钱好处费？
    [ 陶清红]：
    我不说出来，我怎么带。
    [ 审判员]：
    你不敢得罪老三，刚才公诉人问你的时候你不也说了吗？
    [ 陶清红]：
    这不等于我替他背罪。
    [ 审判长]：
    你到底想不想说他？
    [ 陶清红]：
    一开始不想说，现在想说了。
    [ 李瑞林]：
    不知道他说什么。
    [ 王冕]：
    这东西是我要的。
    [ 审判长]：
    你说你要买毒品，钱什么的你都不清楚？
    [ 被告人]：
    我就说我想玩，当初我老公李瑞林不给买。
    [ 审判长]：
    买多少毒品你俩商量不？
    [ 被告人]：
    我们俩钱放一块。
    [ 审判长]：
    一百块是怎么定下来的？
    [ 被告人]：
    （无语）
    [11:02:09]
  • [审判长]：
    请公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    被告人王冕在公安机关的供述，证实李瑞林通过汇款的方式把钱汇给了陶清红，钱是李瑞林和王冕作服装生意挣的全部积蓄。证人高某的证言。
    [ 审判长]：
    被告人有意见吗？
    [ 陶清红]：
    没有。
    [ 李瑞林]：
    没有。
    [ 王冕]：
    没有。
    [11:07:35]
  • [审判长]：
    请公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    鉴定结论，证实涉案毒品90余克。毒品检验报告，证实王冕吸毒，李瑞林不吸毒。
    [ 审判长]：
    被告人有意见吗？
    [ 陶清红]：
    没有。
    [ 王冕]：
    没有。
    [ 李瑞林]：
    没有。
    [ 审判长]：
    王冕你被强戒毒过吗？
    [ 王冕]：
    2005年被强制戒毒半年。
    [ 审判长]：
    请公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    辨认笔录，证实王冕辨认出给她带毒品的人陶清红的情况。
    [ 审判长]：
    被告人有意见吗？
    [ 陶清红]：
    没有。
    [ 李瑞林]：
    没有。
    [ 王冕]：
    没有。
    [11:09:44]
  • [审判长]：
    请公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    搜查笔录，证实从李瑞林和王冕住处搜出两袋可疑晶体。
    [ 审判长]：
    被告人有意见吗？
    [ 陶清红]：
    没有。
    [ 李瑞林]：
    没有。
    [ 王冕]：
    没有。
    [ 审判长]：
    请公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    接报案经过、到案经过，证实接匿名电话，经蹲守，在地铁站将三被告人抓获。
    [ 审判长]：
    被告人有意见吗？
    [ 陶清红]：
    没有。
    [ 李瑞林]：
    没有。
    [ 王冕]：
    没有。
    [11:12:12]
  • [审判长]：
    请公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    扣押物品清单、收缴清单，证实两袋晶体全部被扣押及收缴。
    [ 审判长]：
    被告人有意见吗？
    [ 陶清红]：
    没有。
    [ 李瑞林]：
    没有。
    [ 王冕]：
    没有。
    [ 审判长]：
    请公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    李瑞林帐户清单，证实李瑞林取款四万三千块钱，及明细证实通过转帐方式转入另一个帐户陶清红的帐户四万三千块钱。
    [ 审判长]：
    被告人有意见吗？
    [ 陶清红]：
    没有。
    [ 李瑞林]：
    没有。
    [ 王冕]：
    没有。
    [ 审判长]：
    请公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    公安机关下载的武汉毒品交易查询价格，查询的价格是每克380元。
    [ 审判长]：
    被告人有意见吗？
    [ 陶清红]：
    毒品价格是正常的，多出来的钱我给老三当运输费了。
    [ 李瑞林]：
    没有。
    [ 王冕]：
    没有。
    [ 审判长]：
    请公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    户籍证明、前科材料，证实三被告人的身份情况与起诉书指控的一致，以及三被告人的前科情况。
    [ 审判长]：
    被告人有意见吗？
    [ 陶清红]：
    没有。
    [ 李瑞林]：
    没有。
    [ 王冕]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    审判长，公诉人举证完毕，请合议庭予以确认。
    [ 审判长]：
    被告人有刑事方面的证据向法庭提供吗？
    [ 陶清红]：
    没有。
    [ 李瑞林]：
    没有。
    [ 王冕]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人是否申请通知新的证人到庭、调取新的物证，重新勘验或鉴定？
    [ 陶清红]：
    没有。
    [ 李瑞林]：
    没有。
    [ 王冕]：
    没有。
    [11:18:45]
  • [审判长]：
    对于上述公诉机关所举证据，没有异议的部分本庭当庭予以确认，有异议的部分待合议庭评议后再决定是否予以确认。
    [ 审判长]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论，首先由公诉人发表公诉意见。
    [ 公诉人]：
    我国刑法第347条规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少都应追究刑事责任，予以刑事处罚。这里所说的“贩卖”是指为销售而非法收购毒品，或者明知毒品而非法销售的行为。而刑法第348条非法持有毒品罪，是指违反国家毒品管理法规，非法持有毒品且数量较大的行为。“持有”一般指藏于自己家中。在本案中被告人李瑞林、王冕，为了得到毒品（冰毒），让被告人陶清红予以购买。后李瑞林于2010年1月13日通过工商银行卡转账的方式，将43000元人民币转到陶清红的银行卡中。事隔2日后，被告人陶清红将从湖北购买的90余克毒品送到北京市通州区李瑞林的住处，从中获利7000余元。关于获利问题，被告人陶清红到案后共有3次供述，只是第一次到案时讲买冰毒的成本36000元，1000元是路费，6000元是好处费。之后均否认获利问题，但通过公安机关出具的书证，证实湖北省武汉毒品交易价格2010年1月1日至20日每克380元，以此价格计算，此次毒品交易，获利为7000余元。与陶清红到案的第一次供述相吻合，且关于陶清红的第一次供述，不管是从毒品来源、成本价及路费好处费等问题，都是其主动交代的，因其他人不涉及，故没有其他人的供述，所以此情节公安机关不存在引供诱供问题，更加印证了陶清红的第一次供述是真实的。
    综上，被告人陶清红以赢利为目的贩卖甲基苯丙胺超过50克以上，应依据刑法第347条（一）项，定罪处罚（15年以上刑期）。被告人李瑞林、王冕非法持有毒品的行为，应依据刑法第348条，定罪处罚（处7年以上有期徒刑）。
    另，三被告人都有前科，且在刑罚执行完毕后5年内又再次犯罪，依据刑法第65条均应认定累犯，并从重处罚。被告人王冕相对其他二被告人认罪态度是好的。
    最后请合议庭依据本案事实、情节、社会危害性以及被告人的认罪态度一并予以处罚。
    [11:26:43]
  • [审判长]：
    由被告人自行辩护。
    [ 陶清红]：
    我没有贩毒。如果我贩毒，为了七千块钱不值得冒这么大的风险。我想我不是傻子，傻子才会做这样的事。
    [ 审判长]：
    毒品是你运来的吗？
    [ 陶清红]：
    不是我带来的，是老三带来的。
    [ 审判长]：
    是你和老三一起带来的？
    [ 陶清红]：
    老三始终没有跟我一起。
    [ 审判长]：
    毒品是你交给李瑞林的吗？
    [ 陶清红]：
    是。
    [ 审判长]：
    怎么送的？
    [ 陶清红]：
    老三给带到翠福园小区。
    [ 李瑞林]：
    没有。
    [ 审判长]：
    毒品的事知道吗？
    [ 李瑞林]：
    我都不知道什么事。
    [ 王冕]：
    都是因为我，我被抓的那天起，就戒毒了，希望给我们一次机会。
    [11:31:37]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束，现在由被告人作最后陈述。
    [ 陶清红]：
    请法院以事实根据做出判决。
    [ 审判长]：
    你吸毒吗？
    [ 陶清红]：
    吸。
    [ 审判长]：
    有瘾吗？
    [ 陶清红]：
    我没有那本钱。
    [ 审判长]：
    从你尿液中怎么没有化验出毒品？
    [ 陶清红]：
    我没有钱吸毒。
    [ 李瑞林]：
    请求审判长给我老婆王冕一次机会。
    [ 王冕]：
    没有。
    [ 审判长]：
    休庭十分钟。
    [ 审判长]：
    现在闭庭。请法警将被告人陶清红、李瑞林、王冕带出法庭，带回看守所继续羁押（法警执行）。
    [11:35:02]
  • [审判长]：
    提被告人陶清红、李瑞林、王冕到庭（法警执行）。
    [ 审判长]：
    通州区人民法院刑事审判庭现在继续开庭（敲法锤）。
    [11:44:16]
  • [审判长]：
    对公诉机关提起公诉的被告人陶清红、李瑞林、王冕涉嫌贩卖毒品、非法持有毒品一案，合议庭经过认真评议，已经做出决定，现在宣判，（敲法槌）请全体起立。
    [ 审判长]：
    一、被告人陶清红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币五万元；与前罪尚未执行完毕的罚金人民币二千元合并执行，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币五万元，罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2010年1月15日起至2025年1月14日止；罚金于判决生效后7日内缴纳）。
    二、被告人李瑞林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利六年零九十五日合并执行，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利八年，罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2010年1月15日起至2020年1月14日止；罚金于判决生效后7日内缴纳）。
    三、被告人王冕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，罚金人民币九千元；与前罪尚未执行完毕的罚金人民币二千元合并执行，决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2010年1月15日起至2019年1月14日止；罚金于判决生效后7日内缴纳）。
    四、继续追缴被告人陶清红违法所得人民币四万三千元，予以没收。
    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
    [ 审判长]：
    被告人陶清红、李瑞林、王冕，刚才的判决结果是否听清？
    [ 被告人]：
    听清了（均答）。
    [ 审判长]：
    是否上诉？
    [ 被告人]：
    上诉（均答）。
    [ 审判长]：
    今天是口头宣判，书面的判决书将在5日之内送达给你。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。被告人听清了吗？
    [ 被告人]：
    听清了（均答）。
    [ 审判长]：
    现在闭庭，将被告人陶清红、李瑞林、王冕带出法庭，送回看守所继续羁押（法警执行）。
    [12:03:31]
  • [主持人]：
    本次直播到此结束，感谢市高级法院法宣处姚学谦和赵岩两位同志的悉心指导，感谢通州法院办公室赵云鹏和刑庭相关工作人员的支持和帮助，感谢各位网友的参与，我们下次直播再会。
    [12:04:10]
  • [声明]：
    本次直播内容不是庭审笔录，不具有法律效力。
    [12:04:38]