顺义法院外景

牛栏山法庭

审判员

审判人员

原告

被告

第三人

法庭全景

网络直播
5月31日15时，直播顺义法院审理“朋友借开轿车出事故 车主置换受损汽车被诉”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，我是此次庭审直播的主持人张夫贵，很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。
    [14:58:56]
  • [主持人]：
    即将开庭审理的是一起“朋友借开轿车出事故 车主置换受损汽车被诉”的纠纷，欢迎大家关注。
    [14:59:28]
  • [主持人]：
    接下来我为大家介绍一下案件的主要情况。
    [14:59:40]
  • [主持人]：
    原告刘某、刘某龙诉称：二原告系父子关系，被告董某系刘某龙的同学。2009年7月23日，刘某龙借用董某之父董某平的马自达轿车，发生交通事故，造成一路人死亡，汽车损坏。死者的赔偿由原告刘某龙和车辆保险公司负担，车辆修理费由保险公司支付。但是，2009年10月19日，被告强行扣留了原告11万元，并强行将涉案汽车给付原告。原告认为，汽车已经修理，并由保险公司理赔，其强扣原告11万元之行为显失公平，原告同意赔偿汽车贬值损失。请求判令被告返还强扣二原告的11万元。
    [15:01:39]
  • [主持人]：
    被告董某、董某平、李某芝辩称：原告交付我方11万元，被告接收车辆，均是双方自愿之行为，是合理合法的。我方车辆由于原告的重大过错而撞死行人并发生损坏，将车辆给对方，由对方给付我方车款也是符合本地区实际情况的。故不同意原告的诉讼请求。
    [15:01:47]
  • [主持人]：
    原被告均已到庭，庭审马上开始。
    [15:02:37]
  • [书记员]：
    宣布法庭纪律
    一、未经法庭许可不准录音、录像和摄影。
    二、不准随意走动和进入审判区，不得随意退场。
    三、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为。
    四、未经审判长许可，不准发言提问。
    五、不准吸烟和随地吐痰，旁听人员如对法庭审判活动有意见，可在休庭后口头或书面向法院提出。
    六、携带通讯工具的请关机。
    七、对违反法庭纪律的，审判人员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款拘留。
    八、对哄闹法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人员，依法追究刑事责任。情节较轻的予以罚款、拘留。
    [15:05:38]
  • [审判员]：
    核对当事人身份。
    [15:05:54]
  • [原告]：
    刘某龙，男，1988年*月*日出生，汉族，顺义区木林镇某村人，住顺义区金汉绿港一区*号楼*门*号。
    刘某，男，1966年*月*日出生，汉族，顺义区木林镇某村人，住顺义区金汉绿港一区*号楼*门*号。
    [15:11:56]
  • [原告委托代理人]：
    彭金城，北京市玖典律师事务所律师。
    吴某兰，女，1968年*月*日出生，汉族，顺义区木林镇某村人，住顺义区金汉绿港一区*号楼*门*号。
    [15:12:09]
  • [被告]：
    董某，男，1988年*月*日出生，汉族，顺义区马坡地区某村人，住顺义区马坡镇佳和宜园小区*号楼*门*号。
    董某平，男，1960年*月*日出生，汉族，顺义区马坡地区某村人，住顺义区马坡镇佳和宜园小区*号楼*门*号。
    李某芝，女，1959年*月*日出生，汉族，顺义区马坡地区某村人，住顺义区马坡镇佳和宜园小区*号楼*门*号。
    [15:15:20]
  • [被告委托代理人]：
    张某建，男，1963年*月*日出生，汉族，顺义区牛山镇某村人，住该村。
    李某环，女，1973年*月*日出生，汉族，顺义区南彩镇俸伯小区*楼*单元*号人，住该处。
    [15:17:03]
  • [审判员]：
    今天在顺义法院公开开庭审理原告刘某龙、刘某与被告董某、董某平、李某芝不当得利纠纷一案，本案审理适用简易程序，由本院审判员安金宝独任审判，书记员白玉龙担任法庭记录。
    [15:18:37]
  • [审判员]：
    下面宣布双方当事人在法庭上享有的诉讼权利与应尽的诉讼义务：
    诉讼权利有：（1）申请回避的权利；
    （2）提出新证据的权利：
    （3）进行辩论，请求法庭予以调解的权利；
    （4）原告有放弃，变更，增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反驳及反诉的权利；
    （5）最后陈述的权利；
    诉讼义务有：（1）听从法庭指挥，遵守法庭纪律的义务；
    （2）如实陈述事实的义务；
    （3）依法行使诉讼的义务。
    [15:18:48]
  • [审判员]：
    双方当事人是否听清楚了，是否申请回避？
    [15:20:41]
  • [双方]：
    听清了，不申请。
    [15:20:51]
  • [审判员]：
    下面进行法庭调查，法庭调查的重点是你们双方争议的事实，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方的主张的应说明理由。下面先由原告陈述起诉的事实和理由，或宣读诉状。
    [15:21:16]
  • [原告委托代理人]：
    二原告系父子关系，被告董某系刘某龙的同学。2009年7月23日，刘某龙借用董某之父董某平的马自达轿车，发生交通事故，造成一路人死亡，汽车损坏。死者的赔偿由原告刘某龙和车辆保险公司负担，车辆修理费由保险公司支付。但是，2009年10月19日，被告强行扣留了原告11万元，并强行将涉案汽车给付原告。原告认为，汽车已经修理，并由保险公司理赔，其强扣原告11万元之行为显失公平，原告同意赔偿汽车贬值损失。请求判令被告返还强扣二原告的11万元。
    [15:21:40]
  • [审判员]：
    被告答辩
    [15:21:53]
  • [被告委托代理人]：
    董某系董某平和李某芝之子，故作同一答辩。原告给我方11万是对我方车辆损失的赔偿，是原告方自愿给的，不存在我方强行的事情。我们并没有要对方的保险金额。
    [15:22:29]
  • [审判员]：
    原告，周某华是谁？
    [15:22:47]
  • [原告委托代理人]：
    是汽车修理厂的老板。因为这6万是通过周某华的账户给的，先让周某华打的一个欠条，然后由周某华给这钱。
    [15:23:09]
  • [审判员]：
    车是何时修好的，现在何处，手续都在哪？
    [15:23:24]
  • [原告委托代理人]：
    都不清楚。2009年11月10日对方拿走了第二笔6万元，在这之后，11月15日前，将车的手续给的我。但是之后车的消息就没有了。（出示机动车登记证：车号京TA2**，购置税8529元，车发票99800元，购置税完税证明，产品质量保证书）
    [15:23:50]
  • [审判员]：
    出示欠条。
    [15:24:38]
  • [原告委托代理人]：
    （出示）油笔字是周某华写的。
    [15:25:11]
  • [审判员]：
    被告，你们说车是由原告一直使用。
    [15:25:30]
  • [被告委托代理人]：
    对，是这样，车在修理厂修完之后，就没有见过这车。另外，欠条还有一个上半部分，被原告撕了，整个协议是李某环写的，欠款人这三个字李某环写的。
    [15:26:09]
  • [被告委托代理人 李某环]：
    这个协议的上半部分我回忆了一下，写了一个，原件当时就是给原告了。
    [15:27:28]
  • [审判员]：
    原告解释一下
    [15:27:40]
  • [原告委托代理人]：
    当时就是我们手中的这张纸。
    [15:27:58]
  • [审判员]：
    车辆去路路通这个厂子去修理，是谁找的
    [15:28:40]
  • [原告委托代理人]：
    就是人保定点的修理厂。
    [15:29:06]
  • [审判员]：
    这个厂子现在哪儿？
    [15:29:36]
  • [原告委托代理人]：
    在南法信，具体不太清楚。
    [15:39:23]
  • [审判员]：
    周某华你们认识吗？
    [15:39:44]
  • [原告委托代理人]：
    认识。
    [15:40:01]
  • [审判员]：
    根据法庭对周某华的核实结果，需要追加周某华为第三人。
    [15:41:26]
  • [审判员]：
    下面宣读一下本院对周某华的询问情况。
    [15:57:22]
  • [双方]：
    听清。
    [15:57:52]
  • [审判员]：
    你们对于周某华的陈述有什么意见？
    [15:58:20]
  • [原告委托代理人]：
    被告方向法院提供答辩状，他说修理完了，归你们三人所有。
    [15:58:42]
  • [第三人]：
    没有人跟我说归我所有，要是归我所有，就不用打官司了。
    [15:59:02]
  • [原告委托代理人]：
    11万元是什么钱
    [15:59:19]
  • [第三人]：
    我已经跟法官陈述完了
    [15:59:31]
  • [原告委托代理人]：
    你认为是什么性质的
    [15:59:52]
  • [第三人]：
    当时的情况就这样，给完钱修车，不给钱不走保险。
    [16:00:06]
  • [原告委托代理人]：
    修车完钱怎么办
    [16:00:18]
  • [第三人]：
    那都是他们说，我怎么知道。
    [16:00:29]
  • [原告委托代理人]：
    为什么11万你能说清楚
    [16:00:43]
  • [第三人]：
    因为在我那里说的不给11万不走保险。对于修车完如何处理我并不清楚。所以为什么我给打一个条
    [16:00:54]
  • [原告委托代理人]：
    为什么你给打条
    [16:01:07]
  • [第三人]：
    因为修车
    [16:01:17]
  • [原告委托代理人]：
    你如何理解打条的内容
    [16:01:30]
  • [第三人]：
    这里面是他们给我出这6万元。我是替他们缓一步。
    [16:01:38]
  • [原告委托代理人]：
    当时是不是说压11万，不压11万就不走保险，他们当时是不是这么说，也不报保险。当时没有11万，就有5万，你打的欠条
    [16:01:48]
  • [第三人]：
    对。
    [16:01:58]
  • [原告委托代理人]：
    当时说这11万是压这里，还是这个钱给他们
    [16:02:10]
  • [第三人]：
    当时说压这11万，然后走保险，我就知道11万，其他的说的什么意思我不知道。
    [16:02:18]
  • [审判员]：
    被告有无发问的
    [16:07:16]
  • [被告委托代理人]：
    你写的书面手续里面，你在里面有签名和意思表示，你和双方是什么关系
    [16:07:41]
  • [第三人]：
    我没有任何关系，就是修车给钱
    [16:07:55]
  • [被告委托代理人]：
    当时签字是谁找的你
    [16:08:24]
  • [第三人]：
    是双方过来找的我，让我签字的。
    [16:08:38]
  • [被告委托代理人]：
    这个手续是你签字的吗
    [16:09:09]
  • [第三人]：
    对
    [16:09:21]
  • [被告委托代理人]：
    原件和复印件是一样的吗
    [16:09:31]
  • [第三人]：
    对
    [16:09:40]
  • [被告委托代理人]：
    那为什么上面写的是欠款人周某华
    [16:10:59]
  • [第三人]：
    因为是我担保，不写这个不能修车。
    [16:11:10]
  • [被告委托代理人]：
    你认为这6万元，是你支付还是垫付
    [16:11:21]
  • [第三人]：
    我是垫付的。
    [16:11:30]
  • [被告委托代理人]：
    你垫付了之后，他们是否给你钱了吗
    [16:11:39]
  • [第三人]：
    给了
    [16:11:48]
  • [被告委托代理人]：
    上面的内容是当时被告的之一在场，协议底下有字是你写的吗
    [16:11:57]
  • [第三人]：
    是我写的，李某芝也是我写字。这个就是在给完6万写的。这个是11月10日写的。
    [16:12:13]
  • [被告委托代理人]：
    为什么日期不是11月10日
    [16:12:23]
  • [第三人]：
    因为这是一事的
    [16:22:43]
  • [被告委托代理人]：
    保险理赔的手续谁办的
    [16:22:55]
  • [第三人]：
    我来办理的。
    [16:23:05]
  • [被告委托代理人]：
    是否包含修理费
    [16:23:19]
  • [第三人]：
    是，现在车已经弄完了。
    [16:23:29]
  • [被告委托代理人]：
    修理费已经走保险了吗，为何还要修理费
    [16:23:39]
  • [第三人]：
    谁提车双方到场，协商一下修理费。
    [16:25:47]
  • [被告委托代理人]：
    这11万，他们协商是赔偿损失钱，还是什么钱
    [16:28:12]
  • [第三人]：
    就是走保险的钱。
    [16:28:21]
  • [被告委托代理人]：
    为什么上面写着有车辆过户
    [16:28:32]
  • [第三人]：
    我不清楚，现在已经走完保险了。
    [16:28:42]
  • [被告委托代理人]：
    你现在是否明确要修理费
    [16:28:52]
  • [第三人]：
    因为原告垫了修理费，所以得双方到场协商一下提车。谁送过来，谁提车。
    [16:29:05]
  • [被告委托代理人]：
    这个协议书是我们四个人在场，但上面还写了一个前因。
    [16:29:19]
  • [被告委托代理人]：
    这个协议上面给撕了下去。下面11月10日是后加上去的。
    [16:30:50]
  • [第三人]：
    底下2个油笔写字我让原告过来写的。
    [16:31:02]
  • [审判员]：
    原告，你们还有无其他的证据提供吗
    [16:31:17]
  • [双方]：
    没有了
    [16:31:30]
  • [审判员]：
    下面出示一下交通队的责任认定书
    [16:33:13]
  • [双方]：
    没有意见。
    [16:33:22]
  • [审判员]：
    下面出示一下法院的判决书
    [16:33:31]
  • [双方]：
    没有意见。
    [16:33:43]
  • [审判员]：
    原告，对于判决书中赔偿是多少钱
    [16:35:18]
  • [原告委托代理人]：
    是27万元。
    [16:35:44]
  • [审判员]：
    走保险多少
    [16:35:53]
  • [原告委托代理人]：
    是23.8万元，我们自己出了3.2万元。
    [16:36:06]
  • [审判员]：
    发生交通事故后，你们关于车辆的损失问题如何协商的
    [16:36:21]
  • [原告]：
    我们协商过，我们说就把这个车给补偿一下市值的贬值损失。并没有协商好，但被告说不给11万就不给报保险。
    [16:36:38]
  • [原告委托代理人]：
    这11万比新车的价还高。
    [16:36:49]
  • [第三人]：
    保险到今天4月份已经过期了。
    [16:37:09]
  • [审判员]：
    第三人，对于车你准备如何处理
    [16:37:26]
  • [第三人]：
    只要双方协商好了，谁开走就成了。
    [16:37:34]
  • [审判员]：
    是谁送车有手续，开走也得有手续
    [16:37:44]
  • [第三人]：
    刘某龙送过去的，开走也得他们办理。
    [16:38:05]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论
    [16:38:22]
  • [原告委托代理人]：
    双方的交通事故已经处理完毕，原告赔偿受害人的损失，法官已经出示了判决书。车的损失已经保险公司赔偿，现在我们认为车的损失就是车辆的贬值损失，贬值损失可以通过鉴定部门评估，由原告赔偿给被告。原告现在同意赔偿被告的贬值损失。而被告已新车的损失11万，购买这个车辆缺乏相关的法律依据，2009年11月19日双方的协议是在原告受到胁迫的情况下来签订的。当时也说不给11万不给走保险，这个协议是无效的。如果不走保险，原告的损失就是几十万，所以这个协议是无效。被告也一直主张这11万是车辆的损失，现在新车包牌也不到11万。所以被告的答辩缺乏事实和法律依据。所以我们要求返还11万不当得利是有理有据的。所以请求法院支持。另外原告明确表示同意赔偿被告车辆的贬值损失。
    [16:38:46]
  • [被告委托代理人]：
    对于2009年10月19日双方签订的书面手续，是否有胁迫。我们认为这个协议书，是双方真实的意思表示。对方给我们这11万元，就是赔偿款，这里面有刑事附带民事的。原告发生事故，是要负刑事责任的。法院已经确认了民事部分已经合理赔偿。法院已经确认赔偿处理完毕，就不存在我们胁迫的问题。原告与被告之间是借车的关系，发生事故后原告享有了这个保险，已经减轻了损失了。所以我们认为显示公平的我们也不存在。对于原告主张说，这个车一直原告的掌握之中，原告送过去的，接车也得是原告。现在对方却说了一个贬值。而且上面也有一个协议车归原告所有。所以请求法院支持我们的请求。
    [16:39:25]
  • [第三人]：
    我就希望你们双方把这个事处理完了
    [16:39:39]
  • [第三人]：
    针对被告的辩论意见，我认为2009年10月19日协议的11万是赔偿款。这个协议从整个内容看，看不出来是赔偿款。被告说车原告的掌握中，还说送车提车，车就是谁的。没有依据。现在车在修理车。第三人说如果协商好了，谁都可以提车。对于协议中说，配合过户。现在也没有过户，这个条件也没有成立。被告说车的价值，是所有花费和上保险的费用，你有什么法律依据。现在这11万元是如何计算出来的。所以我们认为被告说的四个观点没有法律依据支持的，是不能成立的。
    [16:39:59]
  • [审判员]：
    第三人，周某华从保险款中取出6万元，保险款一共多少钱
    [16:40:21]
  • [第三人]：
    一共29万多。我当时的这个条并没有这一项，这个是我后来写的，是我自己注明。
    [16:40:36]
  • [原告委托代理人]：
    27万多元是我们先期垫付的，在11月10日才报回来的。第三人给我17.8万元。
    [16:40:51]
  • [第三人]：
    对是这个情况。
    [16:41:07]
  • [审判员]：
    双方是否可以调解
    [16:41:29]
  • [被告委托代理人]：
    我认为履行协议，原告可以找我过户。
    [16:41:43]
  • [原告委托代理人]：
    我不同意。
    [16:41:57]
  • [审判员]：
    下面进行最后陈述
    [16:42:17]
  • [原告委托代理人]：
    我们坚持我们的诉讼请求。
    [16:42:29]
  • [被告委托代理人]：
    我们坚持我们的答辩意见。
    [16:42:40]
  • [第三人]：
    我还是希望你们能调解好了。
    [16:42:54]
  • [审判员]：
    今日休庭阅笔录签字。本笔录可在五日内查阅，有错误可申请补正，逾期则视为正式笔录。
    [16:43:05]
  • [主持人]：
    今天的庭审就直播到这里，感谢市高级法院法宣处的姚学谦和赵岩对本次直播给予的大力支持和帮助。同时感谢担任庭审记录工作的牛山法庭书记员郭金波和网管员朱春明。今天的直播就到这里，各位网友，再见！
    [16:44:35]
  • [[声明]]：
    本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力。
    [16:44:56]