庭审现场

合议庭人员

审判长

主审法官

公诉人

辩护人

被告人

网络直播人员
2010年6月1日13：30直播上海一中院审理一起涉嫌故意杀人案
  • [主持人]：
    各位网友，下午好！
    [13:09:01]
  • [主持人]：
    今天图文直播的是刘家亭故意杀人案件。该案由上海市第一中级人民法院刑事审判第一庭开庭审理。2010年1月8日，被告人刘家亭驾驶东风中型自卸货车，欲将车上所装建筑垃圾倾倒在浦东新区龙东大道某处人行道上，被在该处清理路面的被害人王某等人阻止。刘因害怕因乱倒渣土被处罚，遂驾车离开，王某为阻止即上前追赶，并用手拉住车门把手，站立于车门外侧下方踏板。刘家亭为甩脱王某，即加速行驶，导致王某从车上坠落并被车后轮碾压致死。公诉机关起诉指控被告人刘家亭犯故意杀人罪。
    [13:13:57]
  • [书记员]：
    请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律：
    1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；
    2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；
    3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问；
    4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出；
    5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；
    6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；
    7、请关闭随身携带的手机、寻呼机。
    全体起立，请审判长、合议庭成员入庭。
    [13:27:36]
  • [审判长]：
    传被告人刘家亭到庭。
    现在开庭。
    被告人刘家亭，你的出生日期、民族、出生地、文化程度、被捕以前在什么单位工作、家住哪里？
    [13:28:53]
  • [刘家亭]：
    刘家亭，男，1983年7月7日出生于安徽省寿县，汉族，初中一年级文化，农民，户籍所在地安徽省寿县寿。
    [13:29:56]
  • [审判长]：
    被告人刘家亭，你以前是否受到过司法机关的法律处分？
    [13:30:13]
  • [刘家亭]：
    没有
    [13:30:29]
  • [审判长]：
    因本案何时被刑事拘留，何时被逮捕？
    [13:31:24]
  • [被告]：
    因本案于2010年1月9日被刑事刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。
    [13:31:46]
  • [审判长]：
    被告人刘家亭，本院向你送达的上海市人民检察院第一分院的起诉书副本你是否在十天前收到了？
    [13:32:10]
  • [被告]：
    收到
    [13:32:25]
  • [审判长]：
    上海市第一中级人民法院刑事审判庭，今天对公诉机关提起的被告人刘家亭故意杀人罪一案依法进行公开审理。
    现在宣布合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人名单。
    审理本案的合议庭由审判员马燕燕、代理审判员郭震、张华松组成，由马燕燕担任审判长，书记员曹东初负责法庭记录。
    出庭支持公诉的是上海市人民检察院第一分院检察员高维。
    出庭担任被告人刘家亭的辩护人是上海宏仑宇君律师事务所律师郑铮、罗震霄。
    当事人，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在法庭审理过程中依法享有下列诉讼权利：（1）可以申请合议庭的组成人员、书记员回避；（2）可以提出证据，申请通知新的证人到庭、调取新的证据、重新鉴定或者勘验、检查；（3）被告人可以自行辩护；（4）被告人还可以在法庭辩论终结后作最后陈述。被告人你是否听清？是否要求申请回避？
    [13:32:55]
  • [被告]：
    听清了，不需要回避。
    [13:33:09]
  • [审判长]：
    现在进行法庭调查。由公诉人宣读起诉书。
    [13:33:28]
  • [公诉人]：
    宣读起诉书。（略） 被告人刘家亭，男，1983年7月7日出生于安徽省寿县，汉族，初中一年级文化，无业。公诉机关指控：2010年1月，被告人刘家亭驾驶牌号为沪AE6657的东风中型自卸货车，欲将车上所装的建筑垃圾倾倒在浦东新区龙东大道景明路路口东侧的人行道上，被在该处清理路面的被害人王卫刚等人阻止。刘家亭由于害怕因乱倒渣土被处罚，遂驾车离开，王卫刚为阻止即上前追赶，并用手拉住车门把手，站立于驾驶室车门外侧下方的踏板上。刘家亭为甩脱王卫刚，即加速沿龙东大道向东行驶，导致被害人王卫刚从车上坠落并被车左后轮碾压，造成肢体多发性严重损伤致创伤性失血性休克而死亡。
    [13:33:59]
  • [审判长]：
    被告人刘家亭，你对公诉人宣读的起诉书是否有异议？
    [13:35:04]
  • [被告人]：
    听清了，没有异议。
    [13:35:18]
  • [审判长]：
    公诉人可以向被告人刘家亭发问。
    [13:35:34]
  • [公诉人]：
    被告人刘家亭，公诉人现在就本案的事实依法向你进行讯问，你在听清楚公诉人的问题后，如实地向法庭作出回答，知道了吗？
    [13:36:13]
  • [被告人]：
    听清了
    [13:36:31]
  • [公诉人]：
    案发当天，你是否驾驶一辆牌号为沪AE6657的东风卡车沿龙东大道向东行驶？车上装的是否是建筑垃圾？这些建筑垃圾是从何处装运的？你准备倾倒到什么地方？
    [13:36:42]
  • [被告人]：
    是的，我是装的建筑垃圾。我准备倒到唐陆路附近的园林里。
    [13:37:02]
  • [公诉人]：
    你驾车行驶至龙东大道、景明路路口时，是否准备将车上的渣土倾倒在这里？
    [13:37:20]
  • [被告人]：
    我是问他们的，他们说的我理解为他们要垃圾。之后我倒在那边，龙东大道人行道下。
    [13:38:05]
  • [公诉人]：
    有没有被人制止？
    [13:38:19]
  • [被告人]：
    有，是当时干活的人。
    [13:38:30]
  • [公诉人]：
    是怎么制止你的？
    [13:38:43]
  • [被告人]：
    说不让我倒。
    [13:38:57]
  • [公诉人]：
    他怎么跟你说的？你听了之后有什么反应？
    [13:39:15]
  • [被告人]：
    他说不让我倒，我反正没有倒，但心里有些害怕。
    [13:39:40]
  • [公诉人]：
    你启动车子时，被害人在干什么？
    [13:40:10]
  • [被告人]：
    打电话
    [13:40:32]
  • [公诉人]：
    车子开后，被害人是否在后面追？你知道被害人为什么要追你的车？
    [13:40:53]
  • [被告人]：
    我想他不让我走，想罚我款。
    [13:41:21]
  • [公诉人]：
    你是否看到被害人跳上你的车？
    [13:41:34]
  • [被告人]：
    他跳上我的车，我没有看到，我看到的时候，他已经站在上面了。
    [13:41:51]
  • [公诉人]：
    车门外侧的踏板有多宽？
    [13:42:03]
  • [被告人]：
    20多公分
    [13:42:11]
  • [公诉人]：
    有无把手？
    [13:42:22]
  • [被告人]：
    有。
    [13:42:32]
  • [公诉人]：
    如果是在车辆行驶的情况下，人在上面站得住吗？
    [13:42:46]
  • [被告人]：
    不能。
    [13:42:56]
  • [公诉人]：
    被害人在你车上站了多久？
    [13:43:24]
  • [被告人]：
    十几秒钟
    [13:43:53]
  • [公诉人]：
    你看到被害人在车上站了大约多少时间？你是否看到他掉下去？
    [13:44:29]
  • [被告人]：
    十几秒钟，看到，从后视镜中看到的。
    [13:45:01]
  • [公诉人]：
    你车的自重是多少？
    [13:45:14]
  • [被告人]：
    5吨
    [13:45:44]
  • [公诉人]：
    你当时行驶的路面怎样？
    [13:45:56]
  • [被告人]：
    平整的。
    [13:46:04]
  • [公诉人]：
    被害人在地上是什么状态？
    [13:46:16]
  • [被告人]：
    他不动了。
    [13:47:12]
  • [公诉人]：
    看到他掉下去后你为什么不停车看看？
    [13:47:29]
  • [被告人]：
    心理比较害怕。就开走了。
    [13:47:40]
  • [公诉人]：
    你当时时速多少？
    [13:47:51]
  • [被告人]：
    20－30码
    [13:48:02]
  • [公诉人]：
    被害人掉下去后，你行驶多少时间？
    [13:48:28]
  • [被告人]：
    不清楚了。
    [13:48:37]
  • [公诉人]：
    被害人从在车上到掉下去有十几秒钟。同向有无其它车开过？
    [13:48:48]
  • [被告人]：
    是的，没有其它车。
    [13:48:57]
  • [公诉人]：
    你是怎么停下的？
    [13:49:09]
  • [被告人]：
    有人拦下我。
    [13:49:18]
  • [审判长]：
    被告人刘家亭的辩护人可以向被告人发问。
    [13:49:36]
  • [辩护人]：
    你发现被害人在你车上几秒钟后就掉下去了。被害人在你车上是一两秒钟掉下去，还是十几秒后被害人才从你车上掉下去？
    [13:49:52]
  • [被告人]：
    我不知道具体情况，就是十几秒钟后看到他掉下去了。
    [13:50:06]
  • [审判长]：
    被告人，法庭有几个问题需要问你，你在听清楚问题后，如实回答，你什么时候取得驾驶证？
    [13:50:19]
  • [被告人]：
    06年
    [13:50:42]
  • [审判长]：
    是B证还是C证？
    [13:50:50]
  • [被告人]：
    B证
    [13:51:14]
  • [审判长]：
    你具有驾驶证的人知道被害人是站不住的，为什么还会继续驾驶？
    [13:51:47]
  • [被告人]：
    我心里害怕。
    [13:51:58]
  • [审判长]：
    有无考虑到会造成被害人伤害的后果？
    [13:52:10]
  • [被告人]：
    没有。
    [13:52:32]
  • [审判长]：
    公诉人可以就起诉指控的事实向法庭举证，并说明证据的来源及证明的事实。
    [13:52:55]
  • [公诉人]：
    1、被告人供述（略）
    [13:53:12]
  • [公诉人]：
    2、证人侯某的证言及辨认笔录（略）
    [13:55:06]
  • [公诉人]：
    3、证人张某的证言及辨认笔录（略）
    [13:57:20]
  • [公诉人]：
    4、证人李某的证言及辨认笔录（略）
    [13:59:04]
  • [公诉人]：
    5、证人卜某的证言及辨认笔录（略）
    [14:00:35]
  • [公诉人]：
    6、被害人妻子张某的证言及辨认笔录（略）
    [14:01:51]
  • [公诉人]：
    7、证人孙某的证言（略）
    [14:01:58]
  • [公诉人]：
    8、证人瞿某的证言（略）
    [14:03:08]
  • [公诉人]：
    请法庭对上述证据予以质证。
    [14:04:08]
  • [审判长]：
    被告人刘家亭对上述证据有无异议？
    [14:04:35]
  • [被告人]：
    没有。
    [14:04:51]
  • [审判长]：
    被告人刘家亭的辩护人对上述证据有无异议？
    [14:05:03]
  • [辩护人]：
    我的当事人，当时并无感觉到车辆有震动。
    [14:05:18]
  • [审判长]：
    公诉人继续举证。
    [14:05:30]
  • [公诉人]：
    9、勘验检查笔录（略）
    [14:06:02]
  • [公诉人]：
    10、鉴定结论（略）
    [14:07:23]
  • [公诉人]：
    法医学尸体检验鉴定书；物证鉴定中心鉴定书；道路交通事故鉴定中心鉴定书261、262号
    [14:10:39]
  • [公诉人]：
    请法庭质证。
    [14:11:33]
  • [审判长]：
    被告人刘家亭对上述证据有无异议？
    [14:12:04]
  • [被告人]：
    没有
    [14:12:24]
  • [审判长]：
    被告人刘家亭的辩护人对上述证据有无异议？
    [14:12:38]
  • [辩护人]：
    无
    [14:12:48]
  • [审判长]：
    公诉人继续举证
    [14:13:16]
  • [公诉人]：
    11、机动车驾驶证、行驶证、发还物品文件清单、刑事案件登记表、案件接报回执单、浦东刑侦一支队一大队出具的案发经过。
    [14:14:45]
  • [公诉人]：
    请法庭对相关书证予以质证，同时，请法庭将现场勘查的照片等证据交被告人辨认。审判长，公诉人就全案举证完毕。
    [14:16:04]
  • [审判长]：
    请法警协助，让被告人辨认，同时让辩护人看一下。
    [14:16:31]
  • [被告人]：
    （辨认书证等。）
    [14:16:51]
  • [审判长]：
    被告人刘家亭对上述证据有无异议？
    [14:18:46]
  • [被告人]：
    无
    [14:19:00]
  • [审判长]：
    被告人刘家亭的辩护人对上述证据有无异议？
    [14:19:28]
  • [辩护人]：
    无。
    [14:19:39]
  • [审判长]：
    被告人刘家亭，你有无新的证据需要向法庭提供？
    [14:19:56]
  • [被告人]：
    无
    [14:20:07]
  • [审判长]：
    辩护人有无新的证据需要向法庭提供？
    [14:20:20]
  • [辩护人]：
    上海市公安局出具的检验报告。证明死者血液中的酒精程度为醉酒驾车。
    [14:20:49]
  • [审判长]：
    被告人刘家亭对辩护人提交的证据有无意见？
    [14:22:03]
  • [被告人]：
    无
    [14:22:16]
  • [审判长]：
    公诉人对辩护人的证据有何意见要发表？
    [14:22:44]
  • [公诉人]：
    有，辩护人提供的证据只证明被害人的醉酒程度。
    [14:23:12]
  • [审判长]：
    法庭调查结束。现在进行法庭辩论。首先由公诉人发表公诉词。
    [14:23:32]
  • [公诉人]：
    根据被告人供述，其从东方路一个正在装修的酒店里装运垃圾，准备倾倒至龙东大道唐陆路附近的一个园林里，在该处清理路面的被害人王卫刚等人阻止，并用手拉住车门把手，站立于驾驶室车门外侧下方的踏板上。刘家亭为甩脱王卫刚，即沿龙东大道加速向东行驶，导致被害人从车上坠落并被车左后轮碾压致死，而刘家亭在明知会造成被害人的死亡而不停车查看，充分说明其主观上有放任他人死亡的故意，其他证据印证被告人供述，这一事实证据充分。因此，本案应以故意杀人罪定性。其次，本案的社会危害性及驾车逃逸对置他人生死不顾，刘家亭故意杀人行为的背后折射出的是人性的冷漠与自私。综上，被告人刘家亭的行为已构成故意杀人罪，按《刑法》第二百三十二条的规定，依法应处死刑，无期徒刑或者十年以上有期徒刑。当然，公诉人注意到，刘家亭到案后对自己的罪行如实供述，并积极赔偿，取得被害人家属一定程度谅解，有认罪、悔罪的表现，请法庭针对被告人犯罪的事实、情节、性质、对社会的危害程度，结合认罪态度等因素，依法做出公正的判决。
    [14:35:28]
  • [审判长]：
    被告人刘家亭可以自行辩护。
    [14:35:42]
  • [被告人]：
    我自己很后悔。我与被害人无冤无仇，没有想杀被害人。希望法庭从轻处罚。
    [14:36:29]
  • [审判长]：
    被告人刘家亭的辩护人可以为被告人辩护。
    [14:37:08]
  • [辩护人]：
    一、辩护人认为被告人是间接故意杀人，而非直接故意。被告人当时错误理解被害人意思，认为被害人需要渣土，所以不能认定被告人乱倒渣土。被告人后遭到阻拦，且被害人等人说此路上的渣土为被告人所倒，被告人才内心害怕，怕罚款。法理上，间接故意不同于直接故意，其主观恶性较小，请法庭考虑这点从轻判决。二、当时被告人的车速较慢，且行驶并无多远，这可以通过被告人供述及证人证言证明，说明被告人没有足够的反应时间。三、被告人从外来沪打工，无前科劣迹。四、被告人配合停车且等待警察处理。被告人家属也尽力赔偿被害人家属的损失。五、被害人存在一定的过错，案发时被告人的车已经在行驶过程中，被害人跳上行驶中的车辆最后失手掉下，其行为是导致其死亡的原因之一。被害人的酒精含量接近醉酒驾车的标准，我们认为此结论可证明被害人在案发前大量饮酒，被害人才做出如此危险事情，其身体状况也容易发生危险。六、被告人当时车速并不快，并无加速或者急转弯等行为，不能认为其有甩掉被害人的意图。
    [14:52:35]
  • [审判长]：
    公诉人是否有新意见？
    [14:52:48]
  • [公诉人]：
    首先，公诉人指控被告人故意杀人罪，是间接故意。第二，辩护人提出被害人存在过错，公诉人不能同意，公诉人宣读的瞿某证言证实，公司负责龙东大道的建设及维护，王某为其工作人员，当天是受单位的指派在工作，瞿证言中讲到，工作中如有看到车辆在倒渣土，应将其拦下，并应打电话报警。目前证据显示，事发地点有渣土出现，虽不能确定是刘家亭所倾倒，且被告人当时确实有停车，被害人有理由相信是被告人所倾倒。王某将其拦下，并报警的行为符合正常的工作程序。被害人案发前有过饮酒，但如证人证言所说，王某当时行为不仅符合工作要求，并无冲动行为存在，所以不应认定被害人因饮酒处于不正常状况。第三，被害人从追赶到坠车有50多米，被告人是不是没有一点的反应时间，是值得商确的。被告人的第一反应是因害怕而事后逃逸，置被害人生死于不顾。第四，“甩脱”这个用词，是根据被告人一贯的供述及相关证人的证言所提及的，上述证据均表明当时被告人有加速行为。公诉人想表明，被告人虽间接故意杀人，但被告人辗压被害人的行为也是非常残酷的。提请法庭作出公正的判决。
    [15:12:04]
  • [审判长]：
    被告人刘家亭可以自行辩护。
    [15:12:19]
  • [被告人]：
    我没有想过把他杀死。
    [15:12:31]
  • [审判长]：
    被告人刘家亭的辩护人有无新的辩护意见。
    [15:12:54]
  • [辩护人]：
    一、被告人在被害人在跳上车及掉下车后并无停车是因为当时车速真的不快。二、被告人当时不知被害人受伤程度，且车速不快，所以被告人不应是在逃逸状态。三、有关甩脱，被告人当时确有说过甩脱，而他指的是脱离的概念，而非是把被害人甩下车，这两个概念是不同的。四、证人的证言，说明被害人当时站在踏板上时间并不长，但被告人害怕被罚款，所以不能考虑到被害人的情况也是可以理解的。
    [15:14:01]
  • [审判长]：
    法庭听清了各方的辨认意见。
    [15:14:16]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束。根据法律的规定，被告人有最后陈述的权利。被告人可以进行最后陈述
    [15:14:42]
  • [被告人]：
    我已经写了书面的材料，我在这对被害人家属说一声对不起，我请求法官对我从轻或减轻处罚。
    [15:15:07]
  • [审判长]：
    今天的法庭审理结束，待合议庭评议后将定期宣告判决。退庭后，当事人应当阅看庭审记录，如记载有遗漏或差错，可以要求补充或更正，在确认无误后，应在笔录上签名。
    [15:15:33]
  • [审判长]：
    退庭。
    [15:15:47]
  • [主持人]：
    此次图文直播不具备庭审笔录效力。
    [15:16:27]
  • [主持人]：
    本次庭审直播不是庭审笔录，不具备法律效力。
    [15:16:34]
  • [主持人]：
    本次庭审直播到此全部结束，谢谢广大网友的参与。
    [15:16:43]