垦利法院审判大楼

审判员周卫亭法官

审判员与书记员

原告代理人

被告及代理人

庭审现场
2010年5月31日，山东省垦利县人民法院开庭审理“儿子不尽赡养义务老人法庭维权”案
  • [主持人]：
    庭审网络直播，见证阳光审判，法庭空间无限，旁听人人皆可。
    [08:17:38]
  • [主持人]：
    各位网友，上午好！我是本次网络直播的主持人王光霞，今天为大家直播“儿子不尽赡养义务 老人法庭维权”赡养纠纷案，该案由山东省垦利县人民法院胜坨法庭周卫亭法官独任审理，欢迎大家关注和参与！
    [08:18:48]
  • [主持人]：
    接下来我向大家介绍一下案情：
    原告现年已经84岁，共有子女三人，长子王学，次子王山、女儿王新。次子王山、女儿王新尽了赡养义务，但被告王学未尽赡养义务，因原告已经年老，无独立生活能力，除了必要的生活费外还需要专人照顾生活，故被告应承担的赡养费份额为每年4000元，原告如生病所发生的医疗费和其他费用另行主张。为此，特起诉至法院，请求判令被告履行应承担的赡养义务，每年给付原告生活必需的费用4000元，原告如生病所发生的医疗费和其他费用另行主张。本案的诉讼费用由被告承担。
    [08:20:34]
  • [主持人]：
    现在庭审准备工作已经就绪，庭审马上开始。
    [08:23:28]
  • [书记员]：
    现在宣布法庭纪律，根据法庭规则的规定，当事人、诉讼参与人以及旁听人员应当遵守法庭规则，按照法律规定行使权利、履行义务，维护法庭秩序。
    1、不得喧哗吵闹；
    2、当事人及诉讼参与人发言、陈述和辩论须经审判员许可；
    3、旁听人员未经审判员许可不得录音、录像、记录和摄影，不得发言、提问，不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨碍审判活动的行为，不得进入审判区；
    4、当事人、诉讼参与人和旁听人员，在本庭开庭期间，应关闭通讯设备，不得吸烟，要保持法庭的清洁；
    5、法庭开庭期间，一切活动统一由审判员指挥，对于违反法庭规则的人，审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像、记录和摄影器材，责令退出法庭或经批准予以罚款、拘留。对于哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱秩序的人，视情节予以罚款、拘留，直至追究刑事责任；
    6、为表示对国家法制的尊重，在审判人员入庭、宣判、退庭时，全体人员要起立，保持肃静。
    [08:25:02]
  • [书记员]：
    全体起立，请审判员入庭。
    [08:26:54]
  • [书记员]：
    报告审判员，参加本案诉讼的诉讼参与人已到庭，庭前准备工作完毕，请审判员开庭。
    [08:27:33]
  • [审判员]：
    全体请坐。
    现在宣布开庭。首先核对当事人身份，核对诉讼代理人代理事项和权限：
    原告王泽（公民身份号码：37052127930161），男，1927年9月30日出生，汉族，垦利县董集乡大王村农民，现住垦利县胜坨镇万达公寓西侧。
    委托代理人尚玉国，男，1967年2月9日出生，汉族，垦利县胜坨镇司法所干部，现住垦利县胜兴路9号。委托权限详见授权委托书。
    被告王学（公民身份号码：370521194903281618），男，1949年3月28日出生，汉族，垦利县董集乡大王村农民，现住该村。
    委托代理人臧成文，山东利顺律师事务所律师。委托权限详见授权委托书。
    委托代理人刘天佳，山东利顺律师事务所实习律师。委托权限详见授权委托书。
    [08:32:02]
  • [审判员]：
    原、被告及代理人对对方当事人的出庭人员有无异议？
    [08:34:55]
  • [原告代理人]：
    无异议。
    [ 被告及代理人]：
    无异议。
    [08:35:35]
  • [审判员]：
    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第一百二十条之规定，山东省垦利县人民法院胜坨人民法庭今天在这里开庭，公开审理原告王泽与被告王学赡养费纠纷一案。本案由审判员周卫亭独任审判，书记员路萍担任庭审记录。原、被告及代理人，你们听清楚了吗？
    [08:36:34]
  • [原告代理人]：
    听清楚了。
    [ 被告及代理人]：
    听清楚了。
    [08:37:05]
  • [审判员]：
    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条、第五十条、第五十一条、第五十二条之规定，当事人享有以下权利：（1）有委托代理人代为诉讼的权利。（2）有对审判人员和书记员申请回避的权利。（3）有收集、提供证据的权利和责任。（4）有就案件事实进行辩论的权利。（5）有请求调解、自行和解的权利。（6）原告可放弃或变更诉讼请求，被告可承认或反驳诉讼请求，有权提出反诉。（7）不服一审判决，有提起上诉的权利。（8）有申请强制执行的权利。当事人还应履行下列义务：（1）必须依法行使诉讼权利。（2）必须遵守法庭秩序和诉讼程序。（3）自觉履行发生法律效力的判决、裁定、调解书。
    原、被告及代理人，以上向你们宣布的诉讼权利、诉讼义务，你们听清楚了吗？是否申请回避？
    [08:41:20]
  • [原告代理人]：
    听清楚了，不申请回避。
    [ 被告及代理人]：
    听清楚了，不申请回避。
    [08:42:48]
  • [审判员]：
    根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》和《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》的相关规定，本庭对该案先行调解，原、被告是否同意？
    [08:44:51]
  • [原告代理人]：
    同意。
    [ 被告及代理人]：
    不同意。
    [08:45:30]
  • [审判员]：
    因被告不同意先行调解，先行调解不成，下面开始法庭调查，由原告陈述起诉请求及依据的事实和理由。
    [08:47:07]
  • [原告代理人]：
    原告现年已经84岁，共有子女三人，长子王学，次子王山、女儿王新。次子王山、女儿王新尽了赡养义务，但被告王学未尽赡养义务，因原告已经年老，无独立生活能力，除了必要的生活费外还需要专人照顾生活，故被告应承担的赡养费份额为每年4000元，原告如生病所发生的医疗费和其他费用另行主张。为此，特起诉至法院，请求判令被告履行应承担的赡养义务，每年给付原告生活必需的费用4000元，原告如生病所发生的医疗费和其他费用另行主张，本案的诉讼费用由被告承担。
    [08:47:26]
  • [审判员]：
    下面由被告进行答辩。
    [08:47:54]
  • [被告及代理人]：
    1.被告对其父亲尽了赡养义务，被告年龄已达60多岁，没有任何收入来源，但是还尽其所能的对父亲履行了赡养义务。2.原告有三个子女，被告是长子，赡养老人是子女的共同义务，三子女都具有赡养老人的义务。3.原告的诉讼是因为其次子王山挑唆老人所引起的诉讼。4.被告对原告的赡养费同意按照法律的规定依法承担。
    [08:48:21]
  • [原告代理人]：
    王山、王新已尽了赡养义务，所以原告只起诉了被告王学。
    [08:48:45]
  • [审判员]：
    根据原告起诉和被告答辩，本庭认为，本案争议的焦点是：1.被告是否对原告尽了赡养义务？2.原告的诉讼请求是否有法律依据？
    原、被告及代理人，对上述争议的焦点有无意见？是否有补充的？
    [08:49:13]
  • [原告代理人]：
    没有意见，没有补充的。
    [ 被告及代理人]：
    没有意见，没有补充的。
    [08:49:29]
  • [审判员]：
    下面由原告针对自己的诉讼请求，围绕争议的焦点进行举证并陈述证明目的。
    [08:50:07]
  • [原告代理人]：
    提交2010年5月10日垦利县董集乡大王村村民委员会出具的《证明》1份，证明原告共有子女3人，长子王学，次子王山、女儿王新，现在均已结婚并生育子女独立生活。
    [08:50:26]
  • [审判员]：
    被告质证。
    [08:51:26]
  • [被告及代理人]：
    无异议。
    [08:51:51]
  • [审判员]：
    原告是否还有证据向法庭提交？
    [08:52:21]
  • [原告代理人]：
    没有证据了，但是说明一下，原告2003年以前在胜坨供销社看大门，由于年老2003年被辞退，2003年至2006年春节，一直跟随次子王山居住生活，2006年春节经子女协商，被告每月支付100元赡养费，原告仍然跟随次子王山生活，至2009年10月初，之后，经子女协商开始轮养，原告到了长子王学在垦利县董集乡大王村的家里，在此居住生活两个多月，起初是由王学的妻子照顾起居生活，由于被告王学在东安开诊所，王学的妻子经常两地跑着照顾原告，有些地方照顾得不够周到，因此原告仅居住了两个多月，没有到约定的三个月就回到了次子家里，至今跟随次子生活。2010年春节后，被告曾经又去接过原告继续轮养，但原告对轮养的生活已经非常惧怕，不同意继续轮养，就没有跟随被告到被告家。
    [08:52:50]
  • [审判员]：
    被告，原告代理人陈述的属实吗？
    [08:53:18]
  • [被告]：
    属实，我一直想按照原先的约定继续轮养原告，但是我去接原告，原告不来，因为王山曾经殴打过我，王山与我有过节，原告并不是不想来，只是受到王山的挑唆。
    [08:53:43]
  • [审判员]：
    下面由被告针对自己的抗辩主张进行举证并陈述证明目的。
    [08:54:10]
  • [被告及代理人]：
    提交垦利县董集乡大王村调解委员会出具的《证明》1份，证明被告一直履行着对原告的赡养义务，而且同意按照原先调解的赡养方式对原告进行轮养。
    [08:54:28]
  • [审判员]：
    原告质证。
    [08:54:41]
  • [原告代理人]：
    对该证据的真实性无异议，但是：1.该证据只能证明2006年1月至2009年10月的赡养情况，不能证明现在的赡养情况。2.后半部分被告同意按原先调解的赡养方式进行轮养，这只是被告的单方意思表示，原告已经不同意这种赡养方式。
    [08:55:01]
  • [审判员]：
    被告，还有证据提交吗？
    [08:55:18]
  • [被告及代理人]：
    没有证据提交了。
    [08:55:39]
  • [审判员]：
    原告代理人，原告现在住在什么地方？
    [08:55:54]
  • [原告代理人]：
    在垦利县胜坨镇万达公寓西侧跟着次子王山居住。
    [08:56:12]
  • [审判员]：
    被告，原告说的对吗？
    [08:56:26]
  • [被告]：
    是跟着次子王山居住，但具体位置我不知道。
    [08:56:38]
  • [审判员]：
    原告，你说一下原告诉讼请求中的4000元是怎么计算的？
    [08:57:00]
  • [原告代理人]：
    原告的烟、酒、茶的费用，原告居住期间的水、电、暖的费用，原告已经80多岁，需要人照顾，吃穿等生活费用，被告应承担4000元。
    [08:58:24]
  • [审判员]：
    被告，对原告主张的费用什么意见？
    [08:58:59]
  • [被告代理人]：
    根据法律规定，农村居民的人均生活费支出为每年4417元，如果原告需要有人照顾，被告认为在这种情况下用轮养的方式进行照顾是比较合适的；并且原告本身还有老年补贴，原告的人口地也已经对外承包了，每年有400元的承包费，都是次子王山收取。
    [08:59:45]
  • [审判员]：
    原告代理人，被告陈述的属实吗？
    [09:00:05]
  • [原告代理人]：
    原告不同意轮养，原告每年有360元的老年补贴，人口地每年也有400元承包费，都是王山代领的。
    [09:00:35]
  • [审判员]：
    原告现在还有没有自己的房子？
    [09:01:04]
  • [原告代理人]：
    原告在董集乡大王村有自己的房子，但是已经很久没住了。
    [09:01:36]
  • [审判员]：
    被告，你现在从事什么职业？月收入多少？
    [09:01:57]
  • [被告]：
    我现在在东城给别人打工，每月600元，每年还有800元的人口地承包费。
    [09:02:18]
  • [审判员]：
    原告，被告说得对吗？
    [09:02:57]
  • [原告代理人]：
    不清楚，只是知道被告原先开过诊所。
    [09:03:18]
  • [审判员]：
    原、被告及代理人，还有其他补充陈述的吗？
    [09:03:43]
  • [原告代理人]：
    没有了。
    [ 被告及代理人]：
    没有了。
    [09:04:02]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论，双方发表一下辩论意见？
    [09:04:30]
  • [原告代理人]：
    我国是一个具有传统美德的国家，历来以抚养子女、赡养老人、互相帮助等为美德，中华人民共和国宪法规定，成年子女有赡养父母的义务，因此，赡养父母是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何方式加以改变，也不得附加任何条件进行限制，中华人民共和国老年人权益保障法也规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料，精神上慰籍的义务，照顾老年人的特殊需要，对患病的老年人应当提供医疗费用和护理，应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋，因此原告根据上述法律的规定，不同意轮养的方式，请求被告支付赡养费，原告以自己的意愿来选择居住生活等。
    [09:05:38]
  • [被告及代理人]：
    被告认为，由三子女对老人轮流赡养更便于对老人的照顾，更有利于老人的生活起居，更有益于对老人的精神抚慰，更有利于子女对老人赡养义务的履行，因此，被告认为，对老人轮流赡养更为适当。
    [09:06:44]
  • [原告代理人]：
    用原告的话说，谁照顾的好，谁的条件好，原告跟着谁，原告有选择的权利，原告没有错。
    [09:07:24]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束，双方陈述最后意见？
    [09:07:51]
  • [原告代理人]：
    支持原告的诉讼请求。
    [09:08:17]
  • [被告及代理人]：
    请求法院依法判决。
    [09:08:43]
  • [审判员]：
    下面进行法庭调解，原、被告是否同意调解？
    [09:09:23]
  • [原告代理人]：
    同意。
    [ 被告及代理人]：
    不同意。
    [09:09:42]
  • [审判员]：
    因被告不同意调解，法庭调解不成，现在休庭。
    [09:10:02]
  • [主持人]：
    审判员已经宣布休庭，本次直播到此结束。感谢中国法院网的大力支持，感谢各位网友的热心参与，下次直播再会！
    [09:11:19]
  • [声明]：
    本次直播内容非庭审记录，不具有法律效力。
    [09:11:41]