丰台法院审判大楼

法庭全景

原告宣读起诉书

被告代理人发表答辩意见

原告当庭播放录音证据

审判员主持法庭调解

被告代理人保证不再发生过激行为

原告表示申请撤诉
5月17日15时，直播丰台法院审理“称邻居放毒纵火 被诉侵犯名誉权”案
  • [主持人]：
    各位网友大家好！我是今天的直播主持人李辰，今天丰台法院将公开开庭审理王先生起诉张女士名誉权纠纷一案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网以及丰台法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [15:17:30]
  • [主持人]：
    在案件开始审理之前，我先简要介绍一下基本案情。
    [15:17:42]
  • [主持人]：
    家住丰台区的张女士因怀疑楼下的王先生释放毒气、纵火，在未取得确凿证据的情况下，数月间多次拨打110和119报警。王先生认为张女士所说纯属谣言，已损害了其名誉权，将张女士诉至北京市丰台区人民法院。
    [15:18:01]
  • [主持人]：
    王先生起诉称，他和张女士同住一栋居民楼，是上下楼的邻居。2009年11月以来，张女士经常无端用重物击打地面，也就是他家的屋顶，并声称“有毒气就砸，有毒气就骂。”还曾多次报警，诬陷他释放毒气。民警多次出警入室调查取证，证明他家没有毒气。在民警告知张女士可聘请权威检测部门检测，以科学专业技术提供证据后，张女士却与民警多次大闹，断然予以拒绝。之后，张女士还变本加厉地拨打火警119，诬陷他放液化石油气，有纵火嫌疑。此外，张女士还在邻里和居委会多次宣扬放毒气之事。
    [15:18:19]
  • [主持人]：
    王先生认为，张女士的行为已构成诽谤，数月间造谣惑众，侮辱自己和自己的家人，其行为自己一家带来了身体和精神上的伤害，请求法院判令张女士停止恶意诽谤、侮辱人格的行为，书面赔礼道歉、澄清事实，并赔偿原告精神损失5000元。
    [15:19:33]
  • [主持人]：
    本案由丰台法院民一庭法官高原适用简易程序进行审理。
    [15:20:24]
  • [主持人]：
    庭审工作已经就绪，审判人员、书记员已经进入法庭，庭审马上就要开始了。
    [15:20:42]
  • [书记员]：
    宣读法庭纪律。
    [ 审判员]：
    核对双方当事人及诉讼代理人的身份情况。
    [15:29:44]
  • [审判员]：
    原告王某，男，1954年出生，汉族，无业，住丰台区。
    被告张某，女，1953年出生，汉族，无业，住丰台区。
    委托代理人张计全，北京市亚奥律师事务所律师。
    [15:30:48]
  • [审判员]：
    依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，经本院审查，原、被告及诉讼代理人符合法律规定，准许以上当事人及诉讼代理人参加诉讼。
    [15:31:22]
  • [审判员]：
    （敲法槌）现在开庭。北京市丰台区人民法院今天在此公开开庭审理原告王先生诉张女士名誉权纠纷一案，本案适用简易程序，由民一庭助理审判员高原独任审理，书记员宋美萍担任法庭记录。
    [15:32:05]
  • [审判员]：
    当事人遵守法庭纪律、服从法庭指挥，依法行使诉讼权利及如实陈述事实。
    [15:37:40]
  • [审判员]：
    以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方听清了吗？是否申请审判员及书记员回避？
    [ 原告]：
    不申请。
    [ 被告代理人]：
    不申请。
    [15:38:07]
  • [审判员]：
    下面开始法庭调查，由原告方陈述起诉的事实理由及诉讼请求。
    [ 原告]：
    诉讼请求1、停止侵害行为；2、书面赔礼道歉；3、赔偿精神损失5000元。
    [15:39:07]
  • [原告]：
    事实与理由是我和张女士同住一栋居民楼，是上下楼的邻居。2009年11月以来，张女士经常无端用重物击打地面，也就是我家的屋顶，并声称“有毒气就砸，有毒气就骂。”还曾多次报警，诬陷我释放毒气。民警多次出警入室调查取证，证明我家没有毒气。在民警告知张女士可聘请权威检测部门检测，以科学专业技术提供证据后，张女士却与民警多次大闹，断然予以拒绝。之后，张女士还变本加厉地拨打火警119，诬陷我放液化石油气，有纵火嫌疑。此外，张女士还在邻里和居委会多次宣扬放毒气之事。
    [15:41:03]
  • [审判员]：
    被告方答辩。
    [ 被告代理人]：
    原、被告是上下楼邻居，2009年底曾因被告家漏水给原告造成了一定损失，双方之间有一定摩擦，双方因漏水造成的纠纷在丰台法院已经立案审理，原告所述事实不存在，请求驳回其诉讼请求。
    [15:42:48]
  • [审判员]：
    原告方举证。
    [ 原告]：
    1、录音证据，证明被告的侵害行为；
    [ 审判员]：
    当庭播放
    [15:49:42]
  • [审判员]：
    被告方质证。
    [ 被告代理人]：
    录音和文字稿的出入很大，有些地方也听不清楚，对录音的时间、地点也不清楚，声音也不是被告本人的声音，也不是被告说的话，对证据的来源也不清楚。不要求对声音的真实性进行鉴定。
    [15:52:10]
  • [原告]：
    我方申请对声音进行鉴定
    [ 审判员]：
    原告继续举证。
    [ 原告]：
    2、街坊出具的证明，被告在家敲地，影响了我们街坊，街坊去找被告，她跟街坊说我们家放毒气；
    [15:53:20]
  • [审判员]：
    被告方质证。
    [ 被告代理人]：
    不认可，证人应出庭证明；
    [15:54:21]
  • [审判员]：
    原告方还有证据提交吗？
    [ 原告]：
    没有其他证据了。
    [15:54:27]
  • [审判员]：
    被告举证。
    [ 被告代理人]：
    1、民事起诉书，证明双方因漏水问题有矛盾，双方产生过纠纷；
    [15:58:59]
  • [审判员]：
    原告方质证。
    [ 原告]：
    是我起诉的，真实性认可。
    [15:59:13]
  • [审判员]：
    双方什么时候起成为邻居的？
    [ 原告]：
    1998年入住的，2009年底双方产生的关于毒气的纠纷。以前双方见面也说话，后来4、5年她骂过我们家，所以后来我们双方就不说话了。
    [16:01:27]
  • [审判员]：
    有过漏水的事吗？
    [ 被告代理人]：
    天花板漏水是事实，冬天的时候暖气凉，就放气跑风，后来暖气就漏了，淹了原告家。漏水之前双方也没有什么别的矛盾，因为双方都没怎么说过话。
    [16:02:13]
  • [审判员]：
    被告精神上是否有问题？
    [ 原告]：
    没有
    [ 被告代理人]：
    没有，她就是心脏不好。
    [16:03:40]
  • [审判员]：
    事情经过。
    [ 原告]：
    她说我放毒气就是为了给他敲地找借口，她基本都是在自己家里开着窗子对着我家骂，还说我家放毒气，也在小区院里骂过，也到居委会和派出所骂过。
    [16:04:59]
  • [审判员]：
    双方是否有矛盾？
    [ 被告代理人]：
    双方确实有矛盾，因为漏水的问题吵过架，但没有因为这个毒气问题骂过。因为漏水的问题报过警，没有因为毒气报警，邻里纠纷的问题派出所处理过，没有因为放毒气纵火处理过。
    [16:07:43]
  • [审判员]：
    案发后双方还有纠纷吗？
    [ 原告]：
    趋于缓和，没有再怎么骂过。
    [16:12:12]
  • [审判员]：
    被告方能保证以后保持克制，不再有过激行为吗？
    [ 被告代理人]：
    能保证。
    [16:12:48]
  • [审判员]：
    本院现依法主持调解。为了保证社会和谐，也是为了保证双方邻里能够平静的生活，本院希望双方本着谦让的原则，在有效处理漏水纠纷之余，不再引发新的矛盾。
    [ 原告]：
    被告方保证不再干扰我方生活，我同意撤诉。
    [ 被告代理人]：
    我方保证不再发生过激行为。
    [16:15:14]
  • [原告方]：
    我方口头申请撤诉。
    [ 审判员]：
    原告口头申请撤诉，符合法律相关规定，本院现口头裁定准予原告方撤回起诉。
    [16:17:16]
  • [审判员]：
    休庭，看笔录签字。
    [ 原告]：
    好。
    [ 被告代理人]：
    好。
    [16:17:50]
  • [主持人]：
    今天的庭审就到这里，感谢广大网友的关注！本次直播的工作人员是雪洁和宋美萍。再次我们对直播人员表示感谢。直播到此结束！
    [16:20:41]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [16:26:11]