网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家上午好！感谢大家关注江苏省铜山县人民法院审理的案件，我是本次庭审直播的主持人李冠颖。

今天直播的是我院审判监督庭审理的一起交通事故损害赔偿执行异议案件，在案件开始前我向大家介绍一下审判监督庭的工作情况。

铜山法院审判监督庭全面正确履行审判监督职能，坚持依法纠错的原则，做好当事人息诉工作。2009全年审监庭共受理申请再审、再审、发回重审及执行异议案件154件，审结150件，结案率为97％。今年1至6月份，该庭共受理各类申请再审案件37件，经严格审查，决定进入再审8件。在办理审判监督案件中，既要在案件程序上把关，又要在实体上严格审查，着重提高办案质量；既要维护生效法律文书的既判力及我院工作的全局性与整体性，又要维护当事人合法的申诉权利；既要体现审判监督工作的法律效果，又要体现审判监督工作的社会效果。通过依法纠正确有错误的生效裁判，维护当事人的合法权益，进而维护司法公正和司法权威，促进社会的和谐与稳定。该庭三名同志以高度的责任感和事业心履行审判监督职责。在庭审中，严格依照法律规定的程序办案，特别是在查明事实和审查、核实、运用证据上，做到审慎客观与严实精细，对每一案件坚持公开听证，听证率达100％，确保案件不因申诉及再审而出现新的错案。在已审结的案件中，无一件被上级法院再次改判，无一个当事人因再审不公正而信访上访。
修改后的民诉法对审判监督和执行部分作出了大幅度的修改。据此铜山法院党组决定将原属执行局裁决庭审查的执行异议案件交由审监庭办理。该庭3名审判人员在完成再审申请审查、再审、发回重审及领导交办的其他案件外，努力完成对执行异议的审查工作，取得了较好的效果。今年该庭已受理执行异议案件14件。执行异议案件审查既要考虑执行法官为执行案件付出的努力，又要兼顾权利人的利益，同时还要维护当事人、利害关系人及案外人的合法权利，这就要求法官要具有较高的业务水平和耐心细致的工作态度。案件审查过程中，审监庭的法官坚持做到所有案件一律公开听证，除明显差错外，所有可能撤销原执行裁定的案件，都要与原执行法官交流与沟通，不就事论事，就案办案，尽量做到当事人无信访，法官无怨言，裁决无差错。同时注意与上级法院的协调，在当事人不服我院裁定申请复议的案件中，目前无一件被改判，裁判准确率达到100％，从而树立了司法权威，提高了执行案件质量与效率，受到中院裁决处的充分肯定。
认真做好判后答疑及法律释明工作。在审理申请再审案件及执行异议案件过程中，会遇到法院裁决后，当事人不是通过正常渠道去解决及处理问题，而是采取有理无理都上访信访的难题，为此该庭参照其他法院的先进做法，制定了涉审判监督及执行异议案件判后答疑规定，自下半年起对可能引起矛盾激化及信访案件在送达法律文书之前进行法律释明及在法律文书送达后进行判后答疑工作，通过深入细致的解释工作，取得了较好的效果，全年未出现针对我庭的信访上诉。

今天直播案件的主审法官是段晓娟，女，中共党员，大学本科学历， 一级法官，现任铜山法院审判监督庭副庭长。在22年的法院工作历程中，其恪尽职守、兢兢业业，因工作作出优异成绩被市中院、县政府授予个人三等功和个人嘉奖，多次获得院“先进工作者”称号。本案适用普通程序公开开庭审理。合议庭其他人员：人民陪审员李磊、周勇。书记员由文彬担任。

案例的简要情况是：王庆与韩修田和鲁素英（二人为夫妻）借款纠纷一案判决生效后，权利人王庆向法院申请强制执行，铜山法院制作了（2008）铜执字第1474-5号民事裁定书，裁定冻结韩修田在保险公司的赔偿款55000元。被执行人韩修田认为，其因意外车祸在保险公司的理赔款属于韩修田个人财产，不是夫妻共同财产，而王庆申请执行韩修田和鲁素英的债务是二人的债务，不能用个人财产清偿共同债务，遂提出执行异议，要求撤销该院（2008）铜执字第1474-5号民事裁定书，解除冻结韩修田在保险公司的赔偿款55000元。

庭前准备工作就绪，直播马上开始。

（一）查点当事人及其他诉讼参与人是否到庭并请入席。

（二）宣布法庭纪律：

为维护法庭秩序，保证审判活动顺利进行，特宣布法庭纪律如下：（1）旁听人员必须保持肃静，不准鼓掌、喧哗、吵闹，不得有其他妨害审判活动的行为（不公开审理的不宣布此条）。（2）不得随便走动，不得进入审判区（不公开审理的不宣布此条）。（3）当事人和其他诉讼参与人不得中途退庭，如擅自退庭，是申请执行人的，作撤诉处理，是被申请执行人的，作缺席判决处理。（4）任何人未经审判人员同意，不得发言，提问。（5）未经法庭许可任何人不得擅自在法庭上进行录音、录像、照相。（6）当事人发言时应坚持摆事实讲道理，注意文明礼貌，不准攻击，辱骂他人。（7）不准吸烟，禁止随地吐痰。

对违反法庭纪律，妨害法庭审判活动的，审判人员有权制止。不听制止的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，予以处罚。

（三）请审判人员入席。

（四）报告审判员，当事人均已到庭，请开庭。

下面核对当事人身份。异议人韩修田（被执行人），男，1964年出生，汉族，无业，现在徐州市中医院17病区16床住院治疗，现仍处于植物人状态。

法定代理人韩浩，男，1986年4月6日出生，汉族，无业，系韩修田之子。

委托代理人王培峰，江苏金朝阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。

申请执行人王庆，女，1975年6月15日出生，汉族，无业。

委托代理人李志辉，男，1976年9月11日出生，汉族，外来务工人员，系王庆之丈夫。代理权限：特别授权。

被执行人鲁素英，女，1976年7月18日出生，汉族，无业。

委托代理人刘长书，江苏泉山律师事务所律师。代理权限：特别授权。

双方当事人对对方的出庭人员有无异议？

无。

铜山县人民法院审监庭就王庆申请执行韩修田、鲁素英民间借贷纠纷一案，因异议人韩修田提出执行异议，本院决定立案审查。本案由段晓娟担任审判长并主审，人民陪审员周勇、李磊组成合议庭进行听证审查，书记员文彬担任庭审记录。现召开听证。由于本次开庭是第二次开庭，双方对权利义务已经知晓，本次不再重复。

对合议庭组成人员及书记员，双方是否申请回避。

不申请。

现在开始听证，首先由异议人陈述申请的事实及理由。

宣读异议书（略）。

由申请执行人王庆针对异议人的执行异议理由进行答辩？

我不管异议人有何理由，但欠我们的钱还是要还的。上个案件被中院撤销，是因为中院不了解情况，不能因此而不还钱。

由被执行人针对异议人的执行异议理由进行答辩？

一、我方认为，韩修田和原债权人王庆的借贷关系是韩修田用于个人经营产生的债务，从原来判决书也可证明债务的形成包括最后确定韩修田应该偿还，而鲁素英只是承担连带责任。鲁素英从中并未得到财产，也未参与经营。二、从本案中院的两个裁定认定看，韩修田和鲁素英婚姻关系存续期间共同偿还债务，从中可看出二人夫妻关系存续期间有韩修田进行投保，有投保金，且韩修田将该企业擅自转让给其亲戚，也是不合法的。我方认为，法院的1474-5号裁定是正确的，应依法驳回异议的异议申请。

针对诉辩双方陈述意见归纳争议焦点为：（2008）铜执字第1474-3号民事裁定书提取被执行人韩修田在保险公司的赔偿款5.5万元至铜山法院帐户是否正确。异议人有没有异议？

无异议。

首先由异议人举证？

提交证据，一、2009年6月17日关于韩修田的监护人协议书，证明韩浩系韩修田的监护人。二、（2008）铜执字第1474-5号民事裁定书一份；三、市中院（2001）徐执复字第0019号民事裁定书，证明2009年时铜山法院制作铜执字裁定也是这个55000元，后来中院撤销这个裁定，证明这55000属于个人财产，不应用个个财产用于偿还债务。四、提供王庆作为原告、韩修田和鲁素英作为被告的（2008）铜民一民一初字1127号判决书，韩修田并不知道这份判决。

申请执行人对上组证据发表质证意见？

对上组证据真实性均无异议。

被执行人以对上组证据发表质证意见？

对四份证据的真实性均无异议，但对于0019号民事裁定书认定虽认定为夫妻共同财产进行偿还，我方认为是韩修田从事的公司，应该还有更多的财产进行提供，对异议人的执行异议，从保险投保来看，异议人在夫妻关系存续期间的财产也足够偿还其债务。以上四份证据不能证明异议人的观点。

申请执行人提供证据？

没有证据。

被执行人提供证据？

没有证据。

当事人互相有无问题发问？

无。

当庭询问几个问题：保单现存在哪里？

保单在家里，没有带过来。

这次冻结的55000元与上次冻结的55000元是同一个保险公司下的保险金吗？

是同一个保险公司，但裁定书上没有表明是哪一份保单。

在保险公司的赔偿款一共有多少？

不知道，还没有理赔。两次都是平安保险，都是韩修田个人名义，上次理赔的是交通事故的赔偿款，赔偿款已领到。

上次理赔是何时？

中院解冻之后，大约是2010年4、5月份。裁定是2010年6月1日下的。但裁定书上没有表明是哪份保单。

保单内容是什么？

是意外险。

保单时间是从何时？

不清楚，保单没有带来。

限异议人三日之内将保单提交法庭。

好的。

法庭调查结束。下面开始法庭辩论，法庭辩论焦点是韩修田的保险金能否冻结？先由异议人发表辩论观点。

首先这笔债务是否为共同债务，是否应当由共同财产进行偿还？根据判决书，这笔债务是共同债务，但保险金是个人财产，上次法院这样裁定后已被中院撤销。二、从还申请执行人的债务和韩修田的生命相比较，应当优先支付韩修田的医疗费用。韩修田每天需要大量的药物，而且要吃营养比较好的食物，每天花费很大。三、债权人债权如何实现，应当由鲁素英现在的房产来偿还，这笔房产是夫妻共同财产。综上，裁定书是不对的，应当予以撤销。

申请执行人发表辩论意见？

法院冻结保险金是正确的，不应当撤销。

被执行人发表辩论意见？

一、异议不能成立，理由如下：本案债务情形看，虽铜山法院1127号民事判决书认定夫妻共同偿还，但是韩修田用于企业经营用于抵债而产生的债务，鲁素英对此只是承担连带责任，从债务形成和判决来看，韩修田是主债务人，鲁素英只是连带责任人。冻结韩修田的保险金，原来冻结的保险款韩修田已取回，韩修田在多次公司进行投保，其债权足以偿还债权人。二、韩修田经营一家比较大的公司，后来转给了另外一个人，经查证，受让人为蒋国东，蒋国东系韩修田的亲属，是以比较低的价格转让的。如款项是用于企业经营，企业转让为了逃避债务，致使权利人的权利不能得到实现，如裁定不能执行，应当调查其企业转让的情况是否涉嫌逃避债务。三、如果涉及企业，应以共同财产偿还共同债务，那么企业也属于夫妻共同财产，应查明转让行为的合法性。综上，本案1474-5号民事裁定书是正确的，因异议人有多家保险款项，从交通事故赔偿款来看，数额也是很大的，能够承受目前的受伤后果，如有扩大的款项也是另一案交通事故的赔偿问题，不能因另一案而影响本案的裁定执行。

双方有无新的辩论意见？

转让企业资产是事实，但转让款已全部用于支付韩修田的医疗费用，交通事故赔偿款早已花完，远远不够其治疗费用。鲁素英也收到企业转让的债权，具体用于何处鲁素英至今没有说清。

企业原厂址还在，我不管双方是夫妻共同债务还是其他的，只要你们给我钱就行。

转让行为由于没有得到评估，也是韩修田和其亲戚之间的行为，转让价格较低，有逃避债务的嫌疑。

法庭辩论结束。双方发表最后陈述意见？

要求撤销1474-5号裁定。

异议理由不成立。

异议理由不成立，应驳回异议人申请。

双方是否同意调解？

不同意。

休庭，双方当事人阅笔录确保无误后签字（敲法槌）。

各位网友，本次庭审直播到此结束，感谢您的关注。特别感谢中国法院网的大力支持和帮助。欢迎您继续关注江苏省铜山县人民法院在中国法院网的网络直播，再见！

本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力。