房山法院

民三庭庭长王宁在直播间

王宁与电台工作人员
6月24日10：20，直播房山法院法官做客电台谈拆迁致三类案件激增
  • [主持人]：
    各位网友大家好，我是本次网络直播的主持人许静然，今天北京市房山区人民法院民事审判第三庭庭长王宁应邀到北京新闻广播电台作客，向听众介绍当前拆迁引起家庭纠纷激增的现象，并结合审判中心的具体案例，讲述此类纠纷激增的原因、特点及类型。稍后我们对此次访谈进行直播。
    [10:14:17]
  • [主持人]：
    下面我为大家介绍一下王庭长
    [10:18:28]
  • [主持人]：
    王庭长自1991年参加工作以来，历任书记员、助理审判员，庭长助理，现任民事审判第三庭负责人，连续多年被评为先进工作者，曾荣立个人二等功及三等功，2007年荣获北京市法院第三届“十佳法官”称号。
    [10:18:57]
  • [主持人]：
    访谈马上开始，欢迎各位网友的关注。
    [10:19:36]
  • [主持人]：
    王庭长您好，欢迎您到北京新闻广播电台作客。
    [10:49:38]
  • [嘉宾　王宁]：
    主持人好！各位听众上午好！非常荣幸能够在这里与听众一起交流，同时，也十分感谢北京新闻广播电台为我提供这次机会。
    [10:53:41]
  • [主持人]：
    请您介绍一下拆迁案件上升的数据
    [10:54:29]
  • [嘉宾　王宁]：
    到目前为止，我庭已受理328件婚姻家庭类案件，比去年同期增长了32.8%，其中，由拆迁导致的纠纷占很大比重，且呈上升之势。
    [10:54:54]
  • [主持人]：
    拆迁导致的婚姻家庭纠纷案件主要集中于哪三类？
    [10:55:33]
  • [嘉宾　王宁]：
    一是离婚后财产纠纷。
    [10:56:12]
  • [嘉宾　王宁]：
    目前我庭受理了20件离婚后财产纠纷的案件，比去年同期增长了82%。拆迁对离婚后财产纠纷的影响相当大，离婚时夫妻双方对财产的分割并无争议，但当房屋面临拆迁时，为了争夺拆迁补偿利益，双方产生矛盾，进而诉至法院。
    [10:56:47]
  • [嘉宾　王宁]：
    此外，还有部分当事人为了多获得拆迁补偿利益，诉至法院要求离婚或到民政部门登记离婚，意图达到分户多得拆迁利益的目的。
    [10:57:11]
  • [嘉宾　王宁]：
    二是分家析产纠纷。
    [10:57:47]
  • [嘉宾　王宁]：
    我庭今年共受理了35件分家析产纠纷，比去年同期增长了84.1%。
    [10:58:24]
  • [嘉宾　王宁]：
    该类纠纷可分为两类，一种是家庭内部确实因拆迁利益产生纠纷，包括兄弟姐妹之间的纠纷，父母与一些子女起诉其他子女的纠纷；
    [10:58:55]
  • [嘉宾　王宁]：
    另一种则是虚假诉讼，拆迁按户进行补偿时，被拆迁方为了获得更多的拆迁利益，往往以分家析产的形式诉至法院，要求法院确认分家事实，企图以法院生效判决主张权利。
    [10:59:31]
  • [嘉宾　王宁]：
    在实践中，第一种真实的纠纷占绝大多数，而且在此类纠纷中，身为家庭成员间的矛盾激化、各方利益冲突较为尖锐，为案件审理带来一定的困难。
    [11:00:00]
  • [嘉宾　王宁]：
    三是继承纠纷。该庭今年受理的继承类纠纷案件数量，是去年的四倍。
    [11:00:17]
  • [嘉宾　王宁]：
    继承类纠纷与离婚后财产纠纷一样，在未拆迁时，房屋的价值并不是很大，继承人对遗产分割并无争议，有的甚至怠于继承，而当房屋拆迁时，继承人则纷纷要求继承。
    [11:00:39]
  • [嘉宾　王宁]：
    继承纠纷的案件有几个特点：其一，当事人多提交被继承人的遗嘱以证明被继承人意愿全部房屋由该当事人继承，但往往由于遗嘱的种种瑕疵，如不符合代书遗嘱形式等，而并不被法院采信。
    [11:01:05]
  • [嘉宾　王宁]：
    其二，事实认定困难。因各家庭成员对被拆迁的房屋所做的贡献不一，被拆迁房屋中有可能有继承人的个人财产，因此，要通过考察建房的过程来确定哪些属于遗产范围，哪些是个人财产。在这个过程中，往往因为建房年代久远，中间又经翻建、新建，相关案件事实难以查清。
    [11:01:33]
  • [主持人]：
    能否介绍一下典型案例？
    [11:14:40]
  • [嘉宾　王宁]：
    好的！
    [11:14:55]
  • [嘉宾　王宁]：
    我给大家介绍一件父子反目为拆迁大打出手的案子。
    [11:16:36]
  • [嘉宾　王宁]：
    原被告是父子关系，两年前因拆迁纠纷发生互殴，经鉴定父亲受损伤程度为轻伤。经村委会调解，双方达成家庭纠纷调解协议书。
    [11:22:47]
  • [嘉宾　王宁]：
    协议约定：―、父子俩各自看病，互不追究责任；二、为避免纠纷再次发生，双方均搬出现在的房屋;三、房屋拆迁后所得的补偿款，父亲给儿子买一套80多平米的两居室，并负责给五万元装修款。如有一方违反以上协议的任一条，此协议无效。
    [11:28:47]
  • [嘉宾　王宁]：
    今年儿子起诉至法院，要求父亲履行协议第三条。
    [11:31:53]
  • [嘉宾　王宁]：
    庭审后本院驳回了儿子的诉讼请求，法院认为，原被告在村委会的主持下虽然签订了家庭纠纷调解协议书，但因该协议书已约定如有一方违反以上协议的任何一条，此协议无效，现双方对协议书第三项内容的理解产生异议，原告以不履行该协议为由要求父亲履行该协议，无正当理由，本院不予支持。
    [11:39:58]
  • [嘉宾　王宁]：
    以上案件就是利益的趋势，这种亲情案件在涉拆迁案件中比比皆是。面对巨大的经济利益，人们往往都会迷失。
    [11:43:20]
  • [主持人]：
    好的，谢谢王庭长的到来，随着我国各地区经济的发展，面临拆迁的土地增多，与此同时伴随着拆迁引发的纠纷也不断增长，尤其像王庭长在节目中提到的三类案件，希望本次访谈能够为各大听友提供帮助，感谢您的收听，我们下次再会。
    [11:50:37]
  • [主持人]：
    好的，今天的直播就到这里，感谢北京市高级人民法院法宣处姚学谦、赵岩老师的大力支持和悉心指导，谢谢广大网友的关注。
    [11:52:47]