丰台法院审判大楼

法庭全景

被告人苏某

公诉人宣读起诉书

被告人陈述犯罪事实

公诉人讯问被告人

审判长询问被告人

公诉人举证

被告人最后陈述
6月18日9时，直播丰台法院审理“涉嫌贩毒并容留他人吸毒 34岁女子被诉”案*
  • [主持人]：
    各位网友大家好！欢迎大家关注、参与北京市丰台区人民法院的网络直播！我是今天的直播主持人雪洁，今天我院即将公开开庭审理北京市丰台区人民检察院提起公诉的被告人苏某贩卖毒品、容留他人吸毒一案。
    [09:08:29]
  • [主持人]：
    庭审开始以前，我先简要介绍一下案情。
    [09:08:38]
  • [主持人]：
    34岁的安徽人苏某因向朋友金某贩卖毒品、容留金某吸毒，并伙同侄女的男朋友许某向贺某贩卖毒品，被检察机关以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪提起公诉。
    [09:08:47]
  • [主持人]：
    检察机关指控，2007年10月10日左右，被告人苏某在本市丰台区大红门其暂住地内，向金某贩卖毒品海洛因。同年12日13时许，被告人苏某在上述地点，再次向金某贩卖毒品海洛因两小包，并容留金某在其暂住地内吸食毒品。
    [09:29:00]
  • [主持人]：
    2007年10月12日13时许，被告人苏某伙同许某在本市丰台区大红门，以200元的价格向吸毒人员贺某贩卖毒品海洛因0.06克。
    [09:29:21]
  • [主持人]：
    被告人苏某于2007年10月12日被北京市公安局丰台分局查获，并从被告人苏某暂住地内起获毒品海洛因0.09克。
    [09:29:31]
  • [主持人]：
    检察机关认为，被告人苏某无视国法，多次向他人贩卖毒品海洛因；且容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第347条、第354条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
    [09:29:48]
  • [主持人]：
    本案由该院刑庭法官张勇担任审判长，会同两位人民陪审员杨宝起、卢瑞云组成合议庭进行审理。
    [09:30:20]
  • [主持人]：
    庭审工作已经就绪，书记员已经进入法庭，庭审马上就要开始了。
    [09:30:30]
  • [审判长]：
    提被告人到庭。
    [09:31:05]
  • [审判长]：
    北京市丰台区人民法院刑事审判庭现在开庭。
    [09:31:22]
  • [审判长]：
    被告人，你的姓名？
    [ 被告人]：
    苏某。
    [ 审判长]：
    是否用过其他名字？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    出生年、月、日？
    [ 被告人]：
    1976年5月。
    [09:32:02]
  • [审判长]：
    民族？
    [ 被告人]：
    汉族。
    [ 审判长]：
    职业？
    [ 被告人]：
    无业。
    [ 审判长]：
    文化程度？
    [ 被告人]：
    文盲。
    [ 审判长]：
    户籍地？
    [ 被告人]：
    安徽省。
    [09:33:24]
  • [审判长]：
    以前是否受到过刑事处分或行政处罚？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人，此次因为什么被羁押？你何时被拘留？
    [ 被告人]：
    因为贩卖毒品、容留他人吸毒，2010年2月11日。
    [ 审判长]：
    你何时被逮捕？
    [ 被告人]：
    2010年3月12日。
    [09:36:04]
  • [审判长]：
    被告人，你是否收到北京市丰台区人民检察院起诉书副本？
    [ 被告人]：
    收到了。
    [ 审判长]：
    何时收到的？
    [ 被告人]：
    2010年6月4日。
    [09:40:32]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定，本庭依法公开开庭审理北京市丰台区人民检察院提起公诉的被告人苏某贩卖毒品、容留他人吸毒一案。
    [ 审判长]：
    本案由刑事审判庭法官张勇担任审判长，会同人民陪审员杨宝起、卢瑞云组成合议庭进行审理，书记员李超担任法庭记录。北京市丰台区人民检察院指派检察员出赵海峡庭支持公诉。
    [09:41:18]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条、第29条的规定，当事人在法庭审理中依法享有申请回避的权利，即认为审判员、书记员与本案有利害关系，不能公正审理本案的，可以申请回避即要求换人审理。被告人是否听清？
    [ 被告人]：
    听清。
    [ 审判长]：
    被告人申请回避吗？
    [ 被告人]：
    不申请。
    [09:41:33]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第159条的规定，当事人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验，被告人是否听清？
    [ 被告人]：
    听清。
    [ 审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第154条、第160条的规定，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护的权利和最后陈述的权利。被告人是否听清？
    [ 被告人]：
    听清。
    [09:41:53]
  • [审判长]：
    现在开始法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书。
    [09:42:09]
  • [公诉人]：
    经公诉机关审查，现查明， 2007年10月10日左右，被告人苏某在本市丰台区大红门其暂住地内，向金某贩卖毒品海洛因。同年12日13时许，被告人苏某在上述地点，再次向金某贩卖毒品海洛因两小包，并容留金某在其暂住地内吸食毒品。2007年10月12日13时许，被告人苏某伙同许某在本市丰台区大红门，以200元的价格向吸毒人员贺某贩卖毒品海洛因0.06克。被告人苏某于2007年10月12日被北京市公安局丰台分局查获，并从被告人苏某暂住地内起获毒品海洛因0.09克。
    [09:44:31]
  • [公诉人]：
    上述事实，有被告人苏某的供述，证人许某、贺某、李某、郭某的证言，毒品检验报告及相关物证、书证为证。
    [ 公诉人]：
    检察机关认为，被告人苏某无视国法，多次向他人贩卖毒品海洛因，且容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第347条、第354条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
    [09:46:33]
  • [审判长]：
    被告人，刚宣读的起诉书与你收到的起诉书副本内容是否一致？
    [ 被告人]：
    一致。
    [09:47:23]
  • [审判长]：
    你对起诉书中指控的罪名及犯罪事实有异议吗？
    [ 被告人]：
    对许某那起有异议。
    [09:47:47]
  • [审判长]：
    下面你就起诉书指控你的犯罪事实进行陈述。
    [ 被告人]：
    金某是我的朋友，他给我装闭路电视天线时问我是否有毒品，我就卖给了他，他在我家吸食了一些，后就被警察抓住了。我以前也卖给他过毒品。有人问我许某的电话，我给许某打电话问能不能给，许某说能，就我就给了。
    [09:48:42]
  • [审判长]：
    下面由公诉人讯问被告人。
    [ 公诉人]：
    被告人，你认识贺某吗？
    [ 被告人]：
    不认识。
    [ 公诉人]：
    你认识许某吗？
    [ 被告人]：
    认识，不是很熟，我和他女朋友熟。
    [09:51:04]
  • [公诉人]：
    讯问完毕。
    [09:51:15]
  • [审判长]：
    被告人，现在法庭问你几个问题。
    [ 审判长]：
    你吸毒吗？
    [ 被告人]：
    以前吸。
    [ 审判长]：
    金某在你家里吸毒你知道吗？
    [ 被告人]：
    我没看见。
    [ 审判长]：
    贺某给你打电话说什么了？
    [ 被告人]：
    就说要许某的电话。
    [ 审判长]：
    你和贺某说什么了？
    [ 被告人]：
    说了许某的电话号码。
    [09:52:49]
  • [审判长]：
    下面进行举证质证，首先由公诉人出示证据。
    [09:53:53]
  • [公诉人]：
    宣读证人金某的证言及辨认笔录，证明苏某向其贩卖毒品的事实。
    [ 审判长]：
    被告人对此证据有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    此证据真实、合法、有效，本庭予以确认。
    [ 审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    出示苏某的供述，证明苏某贩卖毒品给金某、容留金某吸毒，并与许某贩卖毒品给贺某的经过。
    [ 审判长]：
    被告人对上述证据有异议吗？
    [ 被告人]：
    许某那起我就是把电话给了贺某，我不知道他们买卖毒品。
    [ 审判员]：
    此证据待合议庭评议后确认。
    [09:58:37]
  • [公诉人]：
    宣读证人许某的证言及辨认笔录。
    [ 审判长]：
    被告人对此证据有异议吗？
    [ 被告人]：
    有，我没有让他帮我送毒品。
    [ 审判长]：
    此证据待合议庭予评议后再予以确认。
    [ 审判长]：
    公诉人继续出示证据。
    [09:59:14]
  • [公诉人]：
    出示证人贺某的证言及辨认笔录，证明苏某贩毒的事实。
    [ 审判长]：
    被告人对上述证据有异议吗？
    [ 被告人]：
    有，我不知道卖毒品的事，我就给了他许某的电话，还是许某同意的。
    [ 审判员]：
    此证据待合议庭评议后确认。
    [ 审判长]：
    公诉人继续出示证据。
    [10:00:17]
  • [公诉人]：
    出示证人李某的证言，证明贺某到公安机关反映情况，及抓获苏某的事实。
    [ 审判长]：
    被告人对上述证据有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判员]：
    此证据真实、合法、有效，本庭予以确认。
    [ 审判长]：
    公诉人继续出示证据。
    [10:05:57]
  • [公诉人]：
    出示证人郭某的证言，证明抓获苏某的经过。
    [ 审判长]：
    被告人对上述证据有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判员]：
    此证据真实、合法、有效，本庭予以确认。
    [ 审判长]：
    公诉人继续出示证据。
    [10:06:11]
  • [公诉人]：
    出示毒品检验报告。
    [ 审判长]：
    被告人对上述证据有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判员]：
    此证据真实、合法、有效，本庭予以确认。
    [ 审判长]：
    公诉人继续出示证据。
    [10:07:46]
  • [公诉人]：
    宣读工作说明。
    [ 审判长]：
    被告人对此证据有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    此证据真实、合法、有效，本庭予以确认。公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    出示起获毒品的照片。
    [ 审判长]：
    被告人对此证据有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    此证据真实、合法、有效，本庭予以确认。公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读同案犯的刑事判决书。
    [ 审判长]：
    被告人对此证据有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    此证据真实、合法、有效，本庭予以确认。公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读破案报告及到案经过。
    [ 审判长]：
    被告人对此证据有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    此证据真实、合法、有效。
    [10:08:38]
  • [审判长]：
    被告人是否有证据向法庭出示？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人是否通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。
    [ 被告人]：
    没有。
    [10:08:49]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，法庭辩论开始，首先由公诉人发表公诉意见。
    [10:08:59]
  • [公诉人]：
    本案的事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国刑法》第347、354条规定，被告人的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，建议法庭予以定罪量刑。公诉意见发表完毕。
    [10:09:07]
  • [审判长]：
    下面由被告人自行辩护。
    [ 被告人]：
    我认罪，但是许某那起我确实不知情。
    [10:09:33]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束，被告人最后陈述。
    [ 被告人]：
    我知道错了，希望法庭对我从轻处罚。
    [10:11:01]
  • [审判长]：
    现在休庭，合议庭评议，延期宣判。
    [10:11:17]
  • [主持人]：
    紧张庭审结束了，感谢广大网友的关注！本次庭审直播得到了北京市高级人民法院法制宣传处的关心和支持，在此表示感谢，同时对参与本次庭审直播的工作人员李辰、李超辛苦工作表示感谢。直播到此结束！
    [10:11:30]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [10:11:53]