各位网友上午好!

今天为大家直播上海铁路运输法院公开开庭审理的被告人许杰妨害公务罪一案。

上海铁路运输法院是国家设立的铁路运输专门审判机关，系上海铁路运输中级法院所辖五个基层法院之一。法院位于上海市闸北区中华新路60号。其辖区范围涉及沪杭、沪宁2条铁路干线和16条铁路支线及联络线，连接江苏、浙江、上海两省一市，以上海为起点南至沪杭线嘉兴东，北至沪宁线常州东。进入二十一世纪，上海铁路运输法院除了继续受理发生在铁路管内的各类刑事案件和涉及铁路企业的各类经济纠纷案件以外，还同时受理上海市高级人民法院指定的部分地方法院辖内的部分民商事案件和执行案件。内设机构为政治处、立案庭、刑事审判庭、民事审判庭、执行庭、审监庭和办公室。

下面介绍被告人许杰妨害公务罪一案合议庭组成人员：
审判长王战资，上海铁路运输法院刑事审判庭庭长，一级法官。
审判员陆琳，上海铁路运输法院刑事审判庭审判员，二级法官。
审判员张雯琳，上海铁路运输法院刑事审判庭助理审判员，四级法官。

下面向大家介绍一下这起案件的简要情况。

2010年1月26日22时50分许，被告人许杰驾驶一辆带有“沪BX1147”的假牌照及“方信”顶灯的红色桑塔纳出租车，违反“禁令标志”驶入上海南站出发层的西北匝口进站。值勤交警鲁某发现后，便指挥其靠边停车接受检查，许杰为逃避查处，强行倒车并撞及后面停着的车辆。此时，鲁某走到车前，另一交警赵某到车门边示意许杰下车，但许锁闭汽车门窗，突然将车启动向前冲，鲁避让不及，右小腿被撞击后，跳倒在车头引擎盖上，顺势抓住雨刮器不至摔落。许杰不顾鲁的安危，驾车沿沪闵高架向西逃离，行至高架路中环岔道口停车，鲁跳下车后，许杰继续驾车逃逸。经侦查，2010年2月28日晚，当许杰驾驶该辆车在本市娄山关路茅台路出现时，被公安机关查扣。

2010年5月17日，上海铁路运输检察院向上海铁路运输法院提起公诉，指控被告人许杰犯妨害公务罪。公诉机关认为，被告人许杰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。

下面马上进行庭审，请网友关注！

请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律：
1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；
2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；
3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问；
4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出；
5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；
6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；
7、请关闭随身携带的手机、寻呼机。
全体起立，请审判长、合议庭成员入庭。

传被告人许杰到庭。

（敲击法槌）现在开庭。

被告人姓名、出生日期、出生地、民族、职业、文化程度、家庭住址？

许杰，1975年生，出生地安徽省怀远县，汉族，农民，初中文化程度，住安徽省怀远县荆芡村。

你以前被司法机关处罚过吗？

2003年7月17日曾因犯妨害公务罪被处有期徒刑一年。

被告人许杰，上海铁路运输检察院起诉书副本你收到没有？

收到了。

什么时候收到的？

2010年5月21日收到的。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，上海铁路运输法院今天对上海铁路运输检察院提起公诉的被告人许杰妨害公务一案依法公开开庭审理。

现在宣布合议庭组成人员、书记员、公诉人名单。本合议庭由审判员王战资、陆琳、代理审判员张雯琳三人组成，由王战资担任审判长，书记员朱弘煜担任法庭记录。

今天出庭支持公诉的是上海铁路运输检察院副检察长周彬。被告人许杰没有委托辩护人。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被告人在庭审中享有申请回避的权利，也就是说被告人许杰认为合议庭的组成人员、书记员、公诉人与本案有利害关系或者其它关系可能影响公正审理本案的，可以提出理由要求调换。

被告人许杰是否申请回避？

不需要。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被告人在庭审中还享有下列诉讼权利：
1．可以申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验；
2．可以自行辩护；
3．可以在法庭辩论终结后作最后陈述。

被告人许杰，法庭宣布的上述诉讼权利，你听清楚了没有？

听清楚了。

现在进行法庭调查。

现在由公诉人宣读起诉书。

被告人许杰，2010年3月24日因涉嫌妨害公务罪经本院批准逮捕，同日由上海铁路公安局上海公安处执行逮捕。本案由上海铁路公安局上海公安处侦查终结，以被告人许杰涉嫌妨害公务罪，于2010年4月23日移送本院审查起诉。本院受理后，于同日告知被告人有权委托辩护人；依法讯问了被告人，审查了全部案件材料，并就是否适用普通程序审理“被告人认罪案件”征求被告人许杰的意见，其表示同意。2010年1月26日22时50分许，被告人许杰驾驶一辆挂“沪BX1147”假牌照和 “方信”顶灯红色桑塔纳“克隆”出租车，驶入上海南站西北环道接客，执勤交警鲁国全发现该辆车违反“禁令标志”从南站出发层西北匝口进站，便指挥其靠边停车检查，被告人许杰为逃避查处，拒不接受检查，强行倒车撞到后面停着的车辆。另一名执勤交警赵天富迅速跑到车门旁示意许杰下车接受检查，被告人许杰突然将车启动向前冲，站立在车前方的交警鲁国全避让不及，右小腿被撞击后，跳倒在车头引擎盖上顺手抓住雨刮器，被告人许杰不顾鲁的安危，仍然驾车沿沪闵高架向西逃窜，途中许杰不顾鲁多次停车警告，直至高架道中环路岔道口处（路程约3公里）才停车，鲁跳下车后，被告人许杰继续驾车逃逸，造成鲁国全右小腿挫伤。经侦查，2010年2月28日晚，当被告人许杰驾驶该辆车在本市娄山关路茅台路口出现时被公安民警查获。

1、证人鲁国全、陈天富、高某的证言，证实许杰以暴力方法阻碍民警依法执行职务的过程。
2、道路交通事故现场图、刑事摄影照片，证实案发现场概况，涉案车辆的方位和行驶路线及车辆假牌照等特征。
3、验伤通知书，证实民警鲁国全受伤情况。
4、上海铁路公安处工作情况，证实案发、破案经过以及抓获被告人许杰经过情况。
5、扣押物品凭证、机动车驾驶证、行驶证，证实涉案车辆被依法扣押及被告人许杰非法营运出租车情况。
6、户籍资料、刑事判决书，证实被告人许杰具有完全刑事责任能力及前科劣迹。
7、被告人许杰的供述。

本院认为，被告人许杰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法审判。
此致
上海铁路运输法院

周彬
二○一○年五月十七日

被告人许杰，对起诉书指控你的犯罪事实和罪名有没有意见？

罪名没有意见。

根据上海铁路运输检察院的建议，本院适用普通程序简化审，被告人许杰，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部的相关司法解释，本院对本案适用普通程序简化审审理后，将依法对你做出有罪判决，并酌情从轻处罚，你对此有没有意见？

没有。

公诉人，对起诉书指控被告人的犯罪事实是否需要向被告人许杰讯问？

需要。

被告人许杰，你在公安机关和检察机关所作的供述是不是事实？

是事实。

晚上10时50分，你当时驾驶红色桑塔纳出租车去铁路上海南站干嘛？

拉客人。

牌号是多少？顶灯是什么公司的？

沪BX1147，顶灯是“方信”的。

当时交警示意你停车检查，你为什么没有接受检查？

车牌是假的，是套牌出租车，当时害怕被处罚。

驾驶证、行驶证当时是否携带？

驾驶证带了，行驶证没带。

当时停车后为什么后又倒车？

空开一段距离准备逃离。

离开后是否有另一民警过来？

有的，让我配合检查。

你明知有警察在执行公务，没有配合检查然后又逃离，你的行为是否妨害了公务？

是的。

民警抓住了你车上的什么东西？

雨刮器。
公诉人：交警抓住你车的雨刮器时，人在哪里？
被告人：交警趴在我车的顶盖上。

民警抓住你车上的雨刮器后你有没有停车？

没有。

在高架上你开了多少公里？

我自己认为是2公里。

整个过程中交警有没有叫你停车？

叫我停车，但是当时在高架上没有停。

你后来在哪里停的车？

在中环岔路口。

你什么时候被抓获的？在哪里被抓获？

2月28日，当时还是开着这辆车，在娄山关路茅台路路口被抓获的。

民警在你车头上有没有危险性？

危险的。

那你为什么还不停车？

我想让交警放过我，所以就没停车。

审判长，公诉人讯问暂时到此。

现在法庭进行补充讯问，被告人许杰你听清后应当如实回答，听清楚了没有？

听清楚了。

当时交警是否穿制服？

穿的。

案发后，你有没有向民警做出赔偿？

没有。

你是否认为有法定或者酌定的从轻情节？

没有。

公诉人可以就起诉书指控被告人犯罪的事实向法庭举证。

出示和宣读1、证人鲁国全、陈天富、高某的证言，证实了被告人许杰为逃避查处，冲撞民警鲁国全并强行驾车逃离的过程。
2、公安工作情况，证实案发、破案及抓获被告人的经过情况。
3、验伤通知书，证明民警鲁国全的受伤情况。
4、刑事摄影件、道路交通事故现场图，证实了案发现场概况，涉案车辆的方位和行驶路线，及外观特征。
5、《暂扣、扣押物品凭证》、机动车驾驶证、机动车行驶证，证实涉案车辆已被依法扣押，及被告人许杰非法营运出租车的情况。
6、《户籍资料》、刑事判决书，证实了被告人身份情况及前科情况。
（法警协助出示证据）

被告人许杰，对公诉人宣读和出示的证据有什么意见？

没有意见。

被告人许杰，有什么证据向法庭出示？

没有。

公诉人刚才当庭宣读和出示的证据，经法庭质证，合法有效，法庭予以确认。

法庭调查结束。

现在进行法庭辩论。首先由公诉人发表公诉意见。

通过刚才的法庭审理，通过刚才的法庭审理，本院认为起诉书指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，据此认定被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，构成妨害公务罪。公诉人的量刑意见是：建议对被告人许杰以妨害公务罪判处刑一年六个月以上二年以下有期徒刑。

被告人许杰，你可以为自己进行辩护。

由于本人的法律意识淡薄走上犯罪道路，请求法庭从轻处罚。

被告人许杰，你还有什么需要辩护的？

没有。

法庭辩论结束。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被告人有最后陈述的权利。被告人许杰，你最后还有什么要向法庭陈述的？

请求法庭从轻处罚。

今天的法庭审理结束，待合议庭评议后将当庭进行判决。退庭后，被告人应当阅看庭审笔录，如记录有遗漏或差错，可以要求补充或更正，确认无误后，应当在笔录上签名。

被告人许杰，你听清楚没有？

听清楚。

将被告人许杰还押。退庭。（击法槌）

传被告人许杰到庭。（法警带被告人到庭）
（击法槌） 现在继续开庭。

通过刚才的法庭审理，法庭核实了本案的事实，并对本案的证据进行了质证，又听取了公诉人、被告人的意见及被告人的最后陈述，本院认为，被告人许杰以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持。被告人许杰到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：

全体起立。

被告人许杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年九个月。
（击法槌）

请坐。

被告人许杰，刚才法庭作出了口头宣判，判决书将在五日内送达。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于上海铁路运输中级法院。

本案庭审直播到此结束，感谢您的关注!

本直播不是庭审笔录，不具法律效力。