一中院第二审判区全景

案件开庭现场

合议庭成员

审判长杨路

上诉人

被上诉人

承办法官于颖颖
6月9日9：30，直播一中院审理“股权转让纠纷――化名签的合同如何认定”案
  • [主持人]：
    各位网友上午好，欢迎大家关注北京市第一中级人民法院审理的案件。
    [09:15:00]
  • [主持人]：
    本案由北京市第一中级人民法院民事审判第三庭承办，一中院民三庭审理部分一审经济纠纷案件及我院所辖的石景山区、房山区等基层法院移送上诉的二审经济纠纷案件。
    [09:21:47]
  • [主持人]：
    一中院民三庭是一个团结向上的集体，该庭曾经荣获人民陪审员工作先进集体、调研工作先进集体、信息工作先进集体、外宣工作先进集体。
    [09:24:27]
  • [主持人]：
    民三庭在一中院第二审判区办公，由于近年来一中院审理案件数量激增，为了方便当事人诉讼，一中院于2009年5月启用了第二审判区。
    [09:28:34]
  • [主持人]：
    一中院第二审判区位于北京市丰台区三倾地甲三号。第二审判区案件审理范围：一审、二审商事案件及破产清算案件；一审、二审知识产权民事、行政案件；一审、二审行政案件和行政赔偿案件；由本院受理的国家赔偿确认案件和本院作为赔偿义务机关以及应由本院赔偿委员会受理的国家赔偿案件等。
    [09:29:37]
  • [主持人]：
    本案上诉人已经到庭，被上诉人还未到庭，正在等待中。
    [09:32:18]
  • [主持人]：
    利用这段时间，向网友介绍下案情：王某与何某共同出资设立北京和平爱宠养殖技术有限公司，后双方约定何某将其股权及其所有的宠物犬、设备等以30万元的价格转让于王某，在股权转让中，何某用化名签的合同。后由于王某未完全支付相关价款导致纠纷。本案涉及到：股权转让协议上的化名的效力；犬的赏历（证书）移转与股权协议履行的关系等，具有一定的新颖性。
    [09:35:33]
  • [主持人]：
    被上诉人已经到庭，庭审即将开始。
    [09:36:09]
  • [审判长]：
    上诉人自报单位名称、地址、法定代表人姓名、委托代理人的姓名、工作单位、职务。
    [ 上诉人]：
    王某，男，汉族，北京海派爱宠养殖技术有限公司股东。委托代理人卜某某，北京市鑫诺律师事务所律师
    [ 审判长]：
    被上诉人自报单位名称，地址、法定代表人姓名、委托代理人的姓名、工作单位、职务。
    [ 被上诉人]：
    何某，男，汉族，无业，委托代理人刘某某，天津天章律师事务所律师
    [09:45:52]
  • [审判长]：
    上诉人，是否收到一审判决？
    上诉人:收到。
    [ 审判长]：
    被上诉人，是否收到一审判决？
    [ 被上诉人]：
    收到。
    [ 审判员]：
    被上诉方收到一审法院送达的上诉书了吗？
    [ 被上诉人]：
    收到了。
    [09:50:23]
  • [审判长]：
    现在开庭。北京市第一中级人民法院依法受理王某不服北京市海淀区人民法院民事判决上诉一案，二审期间由杨路担任审判长，会同法官于颖颖、法官姚明依法组成合议庭，书记员张宇担任法庭记录。现在宣布当事人的诉讼权利和诉讼义务。
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条和第五十二条的有关规定，当事人享有下列诉讼权利：
    1、提出新的证据的权利；
    2、进行辩论和请求调解的权利；
    3、上诉人有放弃、变更上诉请求的权利；被上诉人有承认、反驳上诉请求的权利；
    4、最后陈述的权利；
    [09:52:45]
  • [审判长]：
    5、有请求回避的权利，即当事人如果认为本合议庭组成人员、书记员与本案有利害关系或与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正处理，有权申请更换上述人员。
    [09:53:35]
  • [审判长]：
    上诉人听清了吗？
    [ 上诉人]：
    听清了。
    [ 审判长]：
    上诉人申请回避吗？
    [ 上诉人]：
    不申请。
    [ 审判长]：
    被上诉人听清了吗？
    [ 被上诉人]：
    听清了。
    [ 审判长]：
    被上诉人申请回避吗？
    [ 被上诉人]：
    不申请。
    [09:54:07]
  • [审判长]：
    当事人必须履行下列诉讼义务，
    1、对自己提出的主张负有举证义务，能够提交原件、原物的应提交原件，提交原件、原物有困难的，可以提交复印件或复制品；
    2、遵守法庭秩序，不得妨碍民事诉讼，否则要承担法律责任；
    3、如实陈述事实，不得作虚假陈述。
    [09:54:38]
  • [审判长]：
    上诉人听清了吗？
    [ 上诉人]：
    听清了。
    [ 审判长]：
    被上诉人听清了吗？
    [ 被上诉人]：
    听清了。
    [ 审判员]：
    首先由上诉人宣读你的上诉请求和理由。
    [09:54:57]
  • [上诉人]：
    1、原审判决中认定北京和平爱宠养殖技术有限公司（以下简称和平公司）是本案上诉人与被上诉人共同出资设立的事实是错误的。和平公司是本案被上诉人与案外人董某共同出资设立的有限公司。2、原审判决对上诉人与被上诉人签署了《股权转让合同补充协议》这一事实未予认定是错误的。根据原审判决认定的股权转让款金额变更的事实及和平公司向北京北方快客利餐饮管理有限公司借款及还款事实，可以证明被上诉人即为“何平”。由此应当认定上诉人与被上诉人签署了《股权转让合同补充协议》，该协议除对股权转让金额做出变更，同时，对支付股权转让款的附随条件也进行变更。3、《流动资金借款合同》有被上诉人签署的“何平”，证明被上诉人知晓并认可该合同第七条第3款 “借款方无力还款时，应变卖借款方部分乃至全部资产归还贷款方的本息” 的约定，因此，上诉人有权使用股权转让款抵偿借款。
    [09:58:40]
  • [上诉人]：
    原审判决适用法律错误。根据《民法通则》第62条“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”及《合同法》第67条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”之规定，被上诉人未依约解决全部种犬的赏例的移交、犬只的回收等问题，因此，被上诉人无权向上诉人主张支付剩余股权转让款。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
    [10:00:59]
  • [审判员]：
    被上诉人答辩。
    [ 被上诉人]：
    首先，原审判决认定事实清楚适用法律正确，请求维持。1、上诉人认为本案中王某不是和平爱宠的股东没有证据确认。2、本案中当事人主张何平就是何某某没有证据。3、和平爱宠和快客利公司之间的债权债务关系是另一法律关系与本案无关。
    [10:07:27]
  • [被上诉人]：
    4、即使上诉人与被上诉人之间存在补充协议，也因为双方在股权转让协议中已经明确约定，只有在转移合同项下的标的之后才能支付第一笔转让款18万元，事实上第一笔转让款上诉人已经支付，因此从这一事实可以看出上诉人已经认可了合同项下的标的已经转移完毕。因此上诉人关于双方存在补充合同击及其不应向被上诉人支付所欠的股权转让款这一抗辩理由是不能成立。
    [10:07:46]
  • [审判长]：
    上诉人有新的证据提交吗？
    [ 上诉人]：
    有，共有五份证据。1。天津市人民法院询问笔录，笔录上明确记载了，法官问何某某你是否有曾用名，何某某答有叫何平，也用何平的名字签过字，证明目的何平和何某某是同一自然人，2。笔录中提到的6月16日的借款单上面有何平的签字，证明目的与第一份证据目的一样
    [10:15:01]
  • [上诉人]：
    3、由何某某的儿子所列的赏例这些赏例并没有提交
    [10:16:18]
  • [审判员]：
    上诉人针对被上诉人提交的证据发表意见。
    [ 上诉人]：
    1、除了第二份证据，其他的都是复印件，不同意就其他证据进行质证。
    [ 审判员]：
    工商档案查询资料有原件吗？
    [ 被上诉人]：
    工商档案查询资料有原件，现在提交给法庭。
    [ 审判员]：
    （看原件）。这个是证据二证据三证据四的原件，上诉人看下。
    [10:18:03]
  • [上诉人]：
    （看原件），对于证据二因借款人签章为何平，因此与本案无关，对于证据三和证据四均为打印机，没有签字盖章，故无法确认真实性
    [10:19:29]
  • [审判员]：
    上诉人向一审法院提交的股权转让协议中有手写笔的内容，这个是谁写的？
    [ 上诉人]：
    应当是何平写的，不是王某写的，拿给王某的时候手写字已经有了。
    [ 审判员]：
    手写体的部分有指纹，这个是谁摁的？
    [ 上诉人]：
    这个是何平摁的。
    [ 被上诉人]：
    这份协议是何平的签字，作为被上诉人并不清楚这个是谁签字的，被上诉人也没有何平的曾有名，对于手印被上诉人不清楚。
    [10:21:48]
  • [审判员]：
    陈述下手印是什么时候摁的？
    [ 上诉人]：
    拿过来的时候已经有了，不是在我面前摁的，因为双方对股权转让协议签订的时候就已经很僵持，之后没有见过面。
    [ 审判长]：
    现在你能确认手印就是何平的？
    [ 上诉人]：
    不能确认手印是何平的，但是何平的签字就是何某某本人签字，因为公司内部的所有文件中所有涉及到何某某签字的部分都是签的何平。
    [10:23:57]
  • [审判员]：
    补充说明，王某提交调查取证申请书，事项是申请调查北辰区法院有关的询问笔录，本院看了申请书后认为有必要调查笔录的真实性，故2010年5月12日去北辰法院北京何平爱宠养殖技术有限公司诉何某某借款合同纠纷一案调取了笔录，你现在明确发表是否何平的名是何某某签的？
    [10:27:18]
  • [被上诉人]：
    不是何某某签字的。
    [ 审判长]：
    上诉人还有新的证据提交吗？
    [ 上诉人]：
    还有一份是天津市人民检察院对有关当事人做的询问笔录，能从第三人的角度上证据何某某曾经用过何平的名字，并用何平的名字签字，这个加盖了天津市人民检察院调查案件的章。2001年1月25日天津市检察院想了解租金交付等情况的工作笔录，第一页就有表述何某某用何平的名字签字的，笔录中还出现了何平的字样。将原件交给法院。
    [10:30:07]
  • [被上诉人]：
    （看证据），对于真实性没有异议，但王欣就是本案的上诉人，故其所陈述的内容需要其他证据予以佐证，可本案中没有其他证据予以佐证，故这份笔录不应作为证据，对于合法性没有异议，我认为的利害关系就是有经营往来。
    [10:36:09]
  • [审判员]：
    你表示被上诉人还差两只种犬的赏例，介绍下详细的内容?
    [ 上诉人]：
    我提交的情况说明有明确标注，这些赏例的存在对于种犬的价格有巨大的影响，在全场评估表中被上诉人至今没有归还两只幼犬。
    [ 审判员]：
    被上诉人在答辩中表示根据股权转让书的约定，王某于15日内支付转让价款12万元，被上诉人表示如果没有转让的话不会支付转让价款？
    [ 上诉人]：
    合同并没有明确约定，当时是因为何某某着急用钱才将第一笔钱要走，但没有证据证明。
    [10:41:59]
  • [审判员]：
    下面向你出示下调查笔录。
    [ 被上诉人]：
    （看调查笔录。
    [ 审判员]：
    就你陈述的与北辰法院核实的情况，合议庭根据本案审理的需要，经过评议后，如果认为有必要，将会就你陈述的向北辰法院核实的情况进行进一步核实。
    [10:52:44]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束，双方做最后陈述
    [ 上诉人]：
    坚持上诉意见。
    [ 被上诉人]：
    坚持答辩意见。
    [10:53:28]
  • [审判员]：
    开庭前法院向双方当事人询问过本案的真实意见，双方当事人的陈述依旧有效，经过法庭辩论当事人愿意调解吗？有补充的书面意见庭后书面提交，双方是否同意调解？
    [ 上诉人]：
    同意。
    [ 被上诉人]：
    同意。
    [ 审判长]：
    双方提出下调解方案？
    [ 上诉人]：
    具体的调解方案要与本案当事人进一步确定。
    [ 审判长]：
    本庭将经过合议庭评议，如果认为还需要开庭，开庭时间另行通知；如果认为不需要开庭，将依法作出处理，宣判时间另行通知。现在休庭，当事人看笔录签字。
    [10:55:45]
  • [主持人]：
    今天的庭审就直播到这里，感谢市高级法院法宣处的姚学谦和赵岩对本次直播给予的大力支持和帮助。
    [10:57:03]
  • [声明]：
    本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力。
    [10:57:25]