法院外景

审判员常书燕

原告及代理人

被告代理人

证人出庭作证

证人出庭作证

直播现场

庭审全貌
8月6日9时，直播平谷法院审理“同村不同价 ‘外来户’起诉索要占地补偿款”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。我是本次庭审的直播员关兴。希望通过今天的庭审直播，给各位网友提供一个学习、交流法律知识的机会。
    [08:58:45]
  • [主持人]：
    首先向大家简要介绍一下案情,张亚莲起诉称，其于1993年8月5日与北京市平谷区王辛庄镇大北关村（以下简称大北关村）村民崔文革结婚，2009年北京平谷聚富农股份经济合作社（以下简称经济合作社）为大北关村的村民发放卖地款，每人每年317元，在发给张亚莲家时，经济合作社扣留张亚莲3000元未给，经询问经济合作社的理由是张亚莲不是因为结婚才将户口落在大北关村的，张亚莲认为经济合作社的理由没有任何道理及依据，故诉至法院，要求经济合作社退还其耕地补偿款3000元。
    经济合作社称其未发放张亚莲补偿款是因为：张亚莲的丈夫崔文革原是平谷区南独乐河镇峨眉山村村民，其在妻子病故后，与张亚莲结婚，婚后两个人的户口才转到了大北关村，当时张亚莲没有交入社费，现在根据大北关村委会的章程扣她3000元的入社费，因此张亚莲所诉与事实不符。
    [09:00:32]
  • [主持人]：
    原、被告及其代理人已到庭，庭审马上开始。
    [09:00:56]
  • [书记员]：
    请旁听人员保持肃静。现在宣布法庭纪律。1、未经法庭允许，不准记录、录音、录像、摄影。2、除因本院工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区，不得随意走动、退场。3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为。4、未经审判员许可，不准发言、提问。5、不准吸咽和随地吐痰，旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出。6、请关闭各类通讯工具。7、对于违反法庭纪律的人，审判人员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款、拘留。8、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款、拘留。
    [09:02:59]
  • [书记员]：
    全体起立。请审判员入庭。
    [09:03:59]
  • [审判员]：
    请坐。
    [09:04:07]
  • [书记员]：
    报告审判员，原告张亚莲及其委托代理人崔文革、被告北京平谷聚富农股份经济合作社的委托代理人李振起已经到庭，开庭准备工作就绪，可以开庭。
    [09:04:37]
  • [审判员]：
    现在核实当事人身份。
    原告张亚莲，女，1969年*月*日出生，满族，北京市平谷区山东庄镇大北关村人，住北京市平谷区山东庄镇大北关村。
    委托代理人崔文革，男，1968年*月*日出生，汉族，北京市平谷区山东庄镇大北关村人，住北京市平谷区山东庄镇大北关村。
    被告北京平谷聚富农股份经济合作社，住所地北京市平谷区山东庄镇大北关村西路79号。
    法定代表人刘永增，社长。
    委托代理人李振起，男，1953年*月*日出生，汉族，北京市平谷区司法局退休干部，住北京市平谷区金乡居民西小区。
    [09:06:59]
  • [审判员]：
    当事人对出庭人员的身份有无异议？
    [ 原告及其代理人]：
    没有异议。
    [ 被告代理人]：
    没有异议。
    [09:08:34]
  • [审判员]：
    北京市平谷区人民法院依法适用简易程序公开开庭审理原告张亚莲及被告北京平谷聚富农股份经济合作社侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，由法官常书燕独任审判，由本院书记员朱雪成担任法庭记录。今天出庭的有原告张亚莲及其委托代理人崔文革、被告北京平谷聚富农股份经济合作社的委托代理人李振起。
    下面宣布当事人在法庭上享有的诉讼权利及诉讼义务。
    一、诉讼权利
    1、有申请回避的权利。2、有提出新证据的权利。3、有进行辩论和请求法庭给予调解的权利。4、原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反驳和反诉的权利。5、双方有最后陈述意见的权利。
    二、诉讼义务
    1、依法行使诉讼权利的义务。2、听从法庭指挥、遵守法庭纪律的义务。3、如实陈述事实的义务。
    [09:09:51]
  • [审判员]：
    以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方听清了吗？是否申请法官及书记员回避？
    [ 原告代理人]：
    听清了。不申请回避。
    [ 被告代理人]：
    听清了，不申请回避。
    [09:10:23]
  • [审判员]：
    现在开始法庭调查。首先由原告陈述起诉的事实、理由及诉讼请求或宣读起诉书。
    [09:10:43]
  • [原告]：
    我与1993年8月5日与北京市平谷区王辛庄镇大北关村村民崔文革结婚，2009年北京平谷聚富农股份经济合作社为大北关村的村民发放卖地款，每人每年317元，在发给我家时，经济合作社扣留我3000元未给，经询问经济合作社的理由是我不是因为结婚才将户口落在大北关村的，被告北京平谷聚富农股份经济合作社的理由没有任何道理及依据，故诉至法院，要求经济合作社退还其耕地补偿款3000元。
    [09:11:14]
  • [审判员]：
    被告对原告起诉的事实、理由及诉讼请求作承认或否认的答辩。
    [09:11:42]
  • [被告代理人]：
    原告所说的与事实不符，1.原告的丈夫是平谷区南独乐河镇峨眉山村的，原告丈夫的前妻是大北关村的，在1992年底，原告丈夫的前岳父找到村委会说他女儿病故了，想认一个干女儿张亚莲，张亚莲是外地的，张亚莲和丈夫结婚，结婚后把他们两个的户口转到大北关村，张亚莲结婚是从大北关村接走的，当时的大队干部刘永增说他们两每人交5000元的入户费和3000元的入社费，当时张亚莲没有交3000元钱，现在根据大北关村委会的章程扣她3000元的入社费，因此原告所说的与事实不符。2.张亚莲和崔文革是先结的婚后取的结婚证。3. 张亚莲和崔文革结婚以后，张亚莲是外地人，根据北京市公安局户口要求，结婚不可能当时就把户口转到北京市，必须过一定的年份，满足一定的条件以后才能转，张亚莲以其结婚证的日期为户口转移的日期不符合实际情况。故不同意给付。
    [09:19:14]
  • [审判员]：
    原告方对自己主张的事实提供相应的证据。
    [09:19:58]
  • [原告代理人]：
    我方提供以下证据：证据一、2009年8月15日人口费的收据；证据二、结婚证复印件；证据三、常住户口登记表；证据四、大北关村产权制度改革实施细则。
    [09:20:49]
  • [审判员]：
    被告对原告提交的证据发表一下质证意见。
    [09:21:15]
  • [被告代理人]：
    对于证据一、证据二、证据三和证据四都没有异议。
    [09:21:45]
  • [审判员]：
    原告的证据一中扣的是谁的人口费，怎么盖的两个单位的印章？山东庄镇农村财务管理合作社，为什么和起诉的被告不一致？
    [09:22:38]
  • [原告]：
    是我和我爱人崔文革两个人的。山东庄镇农村财务管理合作社已经改名为被告了。具体怎么变更的我说不清楚。
    [09:23:00]
  • [审判员]：
    这笔钱是你交村里的还是村里扣的，是从哪扣的？
    [09:23:34]
  • [原告]：
    是村里从卖地补偿款里扣的。
    [09:23:49]
  • [审判员]：
    张亚莲，收据的原件给你了吗？
    [ 原告]：
    我有收据的原件。
    [09:25:05]
  • [审判员]：
    人口费和入社费是不是同一回事？
    [ 原告]：
    我不太清楚。
    [ 被告代理人]：
    是一回事。
    [09:25:50]
  • [审判员]：
    其他人的有扣费的情况吗？
    [09:26:50]
  • [原告]：
    按照村里边的规定，只要是外来户的就给扣，但是我是从河北丰宁结婚到大北关的，不属于外来户。
    [09:27:16]
  • [审判员]：
    你认为什么叫外来户？
    [09:27:35]
  • [原告]：
    我认为从别的村把户口转到大北关的叫外来户，因结婚到大北关的就不算。
    [09:27:56]
  • [审判员]：
    崔文革的应不应该扣？
    [ 原告]：
    他应该算外来户，是他原来的岳父花钱把他的户口给买到大北关的。他的户口在大北关以后，我又嫁给他的，我的就不应该扣，崔文革的应该扣。这次起诉只涉及到村委会扣我自己的钱。
    [09:29:22]
  • [审判员]：
    原告还有什么证据？
    [09:29:36]
  • [原告]：
    有2个证人，证明我不是因为认张明义为干爹才将户口迁到大北关的，而是因为结婚才将户口迁到大北关来的。证明外来户娶媳妇的和与我相似的情况的款项都给了，就我的没有给。
    [09:30:29]
  • [审判员]：
    证人是否到庭了，叫什么名字？
    [ 被告]：
    到庭了，叫张明义和郭柱。
    [09:30:53]
  • [审判员]：
    传证人到庭，核实身份。
    [09:31:08]
  • [郭柱]：
    我叫郭柱，男，1952年*月*日出生，汉族，北京市平谷区山东庄镇大北关村人，住北京市平谷区山东庄镇大北关村。
    [09:31:56]
  • [审判员]：
    证人作证要实事求是，做假证、伪证要承担相应法律责任，听清了吗？能否如实作证？
    [ 郭柱]：
    听清了，我能够如实作证。
    [09:32:36]
  • [审判员]：
    原告有什么问题问证人的？
    [ 原告]：
    说一下咱们大北关村扣钱的事？别人扣了吗？
    [ 郭柱]：
    都没有扣，谁家也不扣。
    [09:33:36]
  • [原告]：
    我是不是张明义的干女儿？
    [ 郭柱]：
    张亚莲不是张明义的干女儿，是续闺女，续闺女指的是张明义的女儿张晓芹去世后，张明义又给姑爷崔文革说了个媳妇叫张亚莲。张亚莲的父亲和我是朋友。崔文革的户口先转到大北关村的，我见到崔文革的户口后，才把原告介绍给崔文革的。
    [09:34:34]
  • [审判员]：
    被告有什么问题要问证人的？
    [ 被告代理人]：
    你与原告什么关系？
    [ 郭柱]：
    我和原告父亲是朋友关系。
    [09:35:28]
  • [被告代理人]：
    我认为证人不应出庭作证，因为证人与原告有亲属关系。
    [09:36:02]
  • [审判员]：
    证人，你与原告父亲什么关系？
    [ 郭柱]：
    是朋友关系。以前不认识，后来成了朋友，我与原告的父亲没有生意上的往来。
    [09:38:28]
  • [审判员]：
    原告和崔文革这种情况的，在你们村有其他户吗？
    [ 郭柱]：
    把户口转到我们村的有很多。有和原告情况完全相同的，其中有一户叫张世海，张世海是买的户口到大北关村的，他的媳妇是外地转过来的，他就没有被扣钱。张世海的户口先到大北关村的。村里就一个叫张世海的。
    [09:39:44]
  • [审判员]：
    被告，这个村有几个叫张世海的？
    [ 被告代理人]：
    我不清楚。
    [09:40:15]
  • [审判员]：
    张世海和他妻子的费用，村里给了吗？
    [ 郭柱]：
    给了，一分钱都没有扣。他妻子的户口过来是因为结婚才落到大北关村的。
    [09:41:06]
  • [审判员]：
    双方对证人还有什么问题有要询问的吗？
    [ 原告及其代理人]：
    没有。
    [ 被告代理人]：
    没有了。
    [09:41:50]
  • [审判员]：
    证人退庭。传下一位证人到庭，核实身份。
    [09:42:10]
  • [张明义]：
    我叫张明义，男，1941年*月*日出生，汉族，北京市平谷区山东庄镇大北关村人，住北京市平谷区山东庄镇大北关村。
    [09:43:22]
  • [审判员]：
    证人作证要实事求是，做假证、伪证要承担相应法律责任，听清了吗？能否能够如实作证？
    [ 张明义]：
    听清了，我能够如实作证。
    [09:44:07]
  • [审判员]：
    原告对证人进行发问？
    [ 原告代理人]：
    咱们村扣钱的情况，咱们村有谁和我们的情况一样，人家扣没扣？原告是不是你干女儿？
    [09:48:03]
  • [张明义]：
    我们村有一个人叫张世海，他媳妇户口是外地人，户口迁过来了，和原告的情况一样，他就没有扣3000元。原告的就扣了。我女儿死了，我没有认原告为干女儿，崔文革又找媳妇，即原告。崔文革的户口先到我村的，他和原告结婚后，原告的户口到的我们村。原告属于我后续的女儿，因为原告也愿意叫我作父亲。
    [09:49:21]
  • [审判员]：
    被告有什么问题要问证人的？
    [ 被告代理人]：
    证人和原告及其代理人属于亲属关系，作证无效。没有要问的。
    [09:50:09]
  • [审判员]：
    证人你的户口和原告是在一起吗？
    [ 张明义]：
    没有在一起。
    [09:50:46]
  • [审判员]：
    你们村有几个叫张世海的？
    [ 张明义]：
    我记得就一个。
    [09:52:07]
  • [审判员]：
    大北关村像原告这样的有几户？
    [ 张明义]：
    我知道的有两个。张世海和他妻子的情况与崔文革和原告的情况一样。但他们两家扣钱的情况不一样，原告的扣了，张世海妻子的没有扣。
    [09:53:42]
  • [审判员]：
    双方当事人还有什么问题要问证人的？
    [ 原告及其代理人]：
    没有。
    [ 被告代理人]：
    没有。
    [09:54:29]
  • [审判员]：
    证人退庭。
    [09:54:51]
  • [审判员]：
    被告对证人证言发表意见？
    [ 被告代理人]：
    证人跟原告是朋友和亲属关系，他们的证言不能作为证据使用。没有其他意见了。
    [09:55:33]
  • [审判员]：
    被告对自己主张的事实提供相应的证据。
    [ 被告代理人]：
    没有证据。
    [09:55:55]
  • [审判员]：
    法院向你们双方出示一下法院调取的被告的主体资格的相关材料，你们双方说一下意见？
    [ 原告及其代理人]：
    没有异议。
    [ 被告代理人]：
    没有异议。
    [09:56:32]
  • [审判员]：
    上面最后一页的98项的张仕海，是不是你所说的张世海？
    [ 原告代理人]：
    是一个人。我没有注意过他的名字究竟是哪个字。
    [ 被告代理人]：
    我不清楚。
    [09:58:23]
  • [审判员]：
    原、被告双方还有什么证据？
    [ 原告代理人]：
    没有了。
    [ 被告代理人]：
    没有了。
    [10:04:43]
  • [审判员]：
    张亚莲在本案中起诉被告涉及的款项是哪种性质？是集体土地补偿费的分配还是其他财产权利？
    [ 原告]：
    村里卖地的补偿款。每年每人按317元补偿，从1982年到2008年5月6日，只要是户口在大北关村的，都有钱。应属于土地补偿费。
    [ 被告代理人]：
    属于农村占地补偿款。是大北关社员的，按照年限补偿。这个经过两委班子和村民代表大会讨论通过。应属于土地补偿费。
    [10:07:57]
  • [审判员]：
    对于本案涉及到的款项进行分配，有哪些具体标准？
    [ 原告]：
    每人每年317元。
    [ 被告代理人]：
    从1983年到2008年这段时间。每人标准差不多，没有具体数额。是根据当时情况确定的。
    [10:08:36]
  • [审判员]：
    这些分配标准的法律依据或其他根据是什么？
    [ 被告代理人]：
    根据区委的相关文件和本村的实际情况，关于农村土地所卖的钱分配问题，由村里自己定。
    [10:09:23]
  • [审判员]：
    张亚莲及其丈夫的户口都是从外村迁入的吗？二人户口的迁入顺序是什么？
    [ 原告]：
    崔文革先迁入，原告后迁入。
    [10:10:55]
  • [审判员]：
    象张亚莲、崔文革迁入户口这种情况的，大北关村共有多少人？
    [ 原告]：
    有一户。就是张仕海。
    [ 被告代理人]：
    村里有规定，外来户不给土地补偿费，崔文革就是外地迁的，他妻子也是因为这个才迁入的，就不应该给补偿费。崔文革没有交纳费用。张仕海和他妻子的补偿费已经给付了。
    [10:11:30]
  • [审判员]：
    妻子或丈夫的户口先迁入本村，其后另一方的户口再迁入本村的这种情况有几人？
    [ 原告]：
    没有。
    [ 被告代理人]：
    我不清楚。
    [10:12:55]
  • [审判员]：
    你们说一下外来户的含义？
    [ 原告代理人]：
    从别的村户口迁入被告村的，不管是外省市还是外村。
    [ 被告代理人]：
    外来户是花钱买的户口到村子的。涉及搬迁和其他情况的叫搬迁户。不用花任何费用。属于崔文革情况的就是外来户。
    [10:20:56]
  • [审判员]：
    原告花钱买了吗？
    [ 被告代理人]：
    她应该花钱买，因为她没有买，所以扣了她3000元。
    [10:21:51]
  • [审判员]：
    因为结婚，将户口从外村转到大北关村，需要花钱买户口吗？
    [ 被告代理人]：
    原告这种情况，应该交纳入社费。因为崔文革是花钱买过来，原告应该交纳入社费。
    [10:22:18]
  • [审判员]：
    原告将户口转到村里，是否交纳了相关买户口的费用？
    [ 被告代理人]：
    当时告诉他们了，让他们交入户费，他们没有缴纳。
    [10:22:53]
  • [审判员]：
    对被告所说有什么意见？
    [10:37:00]
  • [原告]：
    没有道理。我丈夫花钱了，为什么还让花我的钱。被告没有告诉我要交纳入户费。
    [10:42:02]
  • [审判员]：
    从外村迁入本村的，是否都不享有分配集体土地补偿费的权利？
    [10:42:12]
  • [原告]：
    开始集体决定不给补偿费。我们去区里反映，就卡到1982年，有户口的，就给钱了。
    [ 被告代理人]：
    一个没有，都不享有。
    [10:42:55]
  • [审判员]：
    象张亚莲、崔文革这种，妻子或丈夫的户口先迁入本村，其后另一方的户口再迁入本村的这种情况，是否均向双方或向一方发放了土地补偿费？
    [ 原告]：
    都发放了。
    [ 被告代理人]：
    入户费应该在户口转过来之后就交纳。
    [10:43:26]
  • [审判员]：
    原告提供的证据上的3000元是你自己交纳的吗？
    [ 原告]：
    是村委会扣的。
    [ 被告代理人]：
    是村委会扣的。有村民代表大会讨论的制度和经过全民党员讨论的。
    [10:44:07]
  • [审判员]：
    如果按照正常标准，应付张亚莲多少集体土地补偿费？
    [ 原告]：
    我应该是16年。5072元。
    [ 被告代理人]：
    5072元。
    [10:44:39]
  • [审判员]：
    也就是说3000元是在应付原告集体土地补偿费的基础上扣除的？
    [ 原告]：
    是。
    [ 被告代理人]：
    是。
    [10:44:57]
  • [审判员]：
    本案所涉的集体土地补偿费是由本案被告还是应该由北京市平谷区山东庄镇大北关村民委员会发放？应该由谁承担民事责任？
    [ 原告]：
    应该由被告承担。
    [ 被告代理人]：
    是由被告承担。
    [10:45:46]
  • [审判员]：
    对于本案所涉及的集体土地补偿费，是否应该按照山东庄镇大北关村产权制度改革实施细则发放？
    [ 原告]：
    是。入户费是按人口扣的3000元。
    [ 被告代理人]：
    是。
    [10:46:17]
  • [审判员]：
    入户费和入社费应该在什么时间缴纳？
    [ 被告代理人]：
    入户费是迁入户口时交纳。入社费是为了享受待遇缴纳的。是这次全体党员和村民代表大会通过的。
    [10:47:05]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论。
    [10:47:44]
  • [原告代理人]：
    扣3000元入户费是按当时入户口标准还是按现在入户标准扣的？
    [ 被告代理人]：
    我不予回答。
    [10:48:24]
  • [原告]：
    被告没有理由扣我的钱。
    [ 被告代理人]：
    原告属于外来户，不属于搬迁户。根据平谷区政府有关文件的规定，两者不同。扣原告3000元是经过全体党员、两委班子讨论通过的。不是某个人的意见，是全体社员、全体党员的意见。
    [10:51:52]
  • [原告]：
    外来户缴纳入社费没有道理。
    [10:52:02]
  • [审判员]：
    现在恢复法庭调查，原告，被告扣你的3000元是经过你同意的吗？
    [10:52:18]
  • [原告]：
    没有经过我同意。我领到了5072减去3000元得到的数额。
    [ 被告代理人]：
    扣3000元是原告同意的。否则她也不会领取2072元。
    [ 原告]：
    我不能不领取，我丈夫、孩子的钱都在一个存折上呢。我不领取我就没有证据了。
    [10:52:31]
  • [审判员]：
    双方还有需要补充的吗？
    [10:52:47]
  • [原告]：
    我全家的钱都在存折里，如果我领取，全家的钱都出不来。
    [ 被告代理人]：
    没有了。
    [10:52:57]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束，双方是否同意调解？
    [ 原告]：
    不同意。
    [ 被告代理人]：
    不同意。
    [10:53:10]
  • [审判员]：
    鉴于双方不同意调解，本案不再进行调解。双方进行最后陈述？
    [ 原告]：
    坚持诉讼请求。
    [ 被告代理人]：
    坚持答辩意见。
    [10:53:21]
  • [审判员]：
    现在休庭。
    [10:53:34]
  • [主持人]：
    今天庭审到这，感谢大家的关注和支持。同时感谢北京市高级人民法院的技术支持。
    [10:55:06]
  • [声明]：
    本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力。
    [10:57:04]