法院大门

审判人员

原告

被告

法庭全景
7月22日9时，直播怀柔法院审理“家人煤气中毒死亡 诉搭建土炕人质量不合格”案
  • [主持人]：
    各位网友大家好！我是今天的直播主持人边疆，今天怀柔法院将公开开庭审理原告李XX与被告吴XX承揽合同纠纷一案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [09:14:39]
  • [主持人]：
    在案件开始审理之前，我先简要介绍一下基本案情。
    [09:14:55]
  • [主持人]：
    2009年2月28日，原告李XX之夫柳XX与被告吴XX签订住宅建设施工合同，约定原告家的二层民房发包给被告施工，被告负责包工包料。合同签订后，被告组织人员进行施工，并于10月15日将房间屋门安装完毕交工。2009年原告之夫柳XX因病去世。由于被告为原告搭建的土炕不符合质量要求，致使原告的公公柳XX和一保姆一氧化碳中毒死亡。2010年1月18日保姆的亲属以人身伤害赔偿为由起诉原告李XX至怀柔法院，要求赔偿各项经济损失25万元。经法院审理，双方达成和解原告赔偿受害人家属损失63000元。原告认为，被告组织人员为原告施工，所搭建的土炕不符合安全要求，且又在双方约定的保修期内，被告理应承担赔偿责任。故诉至法院要求判令被告赔偿原告经济损失63000元，诉讼费由被告承担。
    被告则认为，原告所述承建房屋属实，但是施工合同中并不包含搭建土炕，其是免费为原告盘的炕。且原告不能证明柳XX与保姆的死是因为土炕的质量原因导致的，基于土炕所燃烧的是柴火等，并不会产生煤气中毒，故不同意原告的诉讼请求。
    [09:16:20]
  • [主持人]：
    本案由怀柔法院法官李晓霞独任审判，书记员赫彦菲担任法庭记录。
    [09:17:14]
  • [主持人]：
    庭审工作已经就绪，审判人员、书记员已经进入法庭，庭审马上就要开始了。
    [09:17:29]
  • [书记员]：
    宣读法庭纪律（略）。
    [09:21:18]
  • [审判长]：
    北京市怀柔区人民法院民事审判三庭今天适用简易程序公开开庭审理原告李XX与被告吴XX承揽合同纠纷一案，现在开庭。
    [09:36:48]
  • [审判长]：
    首先核对当事人身份
    原告:李XX，女，1956年X月X日出生，回族，居民，住北京市石景山区
    委托代理人:于XX，北京市擎天律师事务所律师
    委托代理人:柳XX，男，1958年X月X日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区
    被告:吴XX，男，1962年X月X日出生，汉族，农民，户籍地河南省唐河县，现住北京市怀柔区怀柔镇
    委托代理人:王XX，北京徐波律师事务所律师
    [09:40:55]
  • [审判长]：
    双方当事人对对方出庭人员有无异议
    [ 原告]：
    没有异议
    [ 被告]：
    没有异议
    [09:42:06]
  • [审判长]：
    下面宣布法庭组成人员，本案由本院审判员李晓霞独任审判，由书记员赫彦菲担任法庭记录你们听清了吗
    [ 原告]：
    听清了
    [ 被告]：
    听清了
    [09:42:42]
  • [审判长]：
    下面告知当事人诉讼权利和义务
    诉讼权利 （一）申请回避的权利。（二）提出新的证据的权利。（三）进行辩论和请求法庭给予调解的权利。（四）原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反诉及反驳的权利。（五）最后陈述的权利。
    诉讼义务 （一）依法行使诉讼权利的义务。（二）听从法庭指挥，遵守法庭纪律的义务。（三）如实陈述事实的义务
    上述诉讼权利及诉讼义务，双方当事人是否听清，是否申请回避
    [ 原告]：
    听清了，不申请
    [ 被告]：
    听清了，不申请
    [09:44:14]
  • [审判长]：
    下面进行法庭调查，先由原告陈述起诉的事实、理由及诉讼请求
    [ 原告委托代理人]：
    2009.2.28日，原告之夫柳XX与被告签订住宅建设施工合同，将原告家的二层民房发包给被告施工，被告负责包工包料，每平方米1070元，主体6月1日前完工，9月20日前全部完工，保修期限为交付使用日期6个月内。后被告开始施工。2009.10.21，原告之夫因病去世，原告入住后，由于被告为原告搭建的土炕不符合质量要求，2009.12.29造成原告的公公和一保姆煤气中毒死亡，2010.1.18死亡保姆的亲属以人身伤害赔偿纠纷起诉原告要求赔偿各项经济损失25万余元，后双方和解原告赔偿受害人家属63000元，原告认为被告为原告施工，所搭建的土炕不符合质量要求，且又在双方约定的保修期内，被告理应承担赔偿责任。
    诉讼请求1. 要求被告赔偿原告经济损失63000元。2.诉讼费由被告负担。
    [09:46:24]
  • [审判长]：
    签订的合同中双方对于土炕是否有约定
    [ 原告]：
    没有，是口头约定的
    [09:47:10]
  • [审判长]：
    对于土炕的规格和质量是否有约定
    [ 原告]：
    没有，我们也不懂
    [09:47:39]
  • [审判长]：
    对于土炕的价格是否有约定
    [ 原告]：
    没有
    [09:48:04]
  • [审判长]：
    土炕在什么位置
    [ 原告]：
    西厢房北起第二间
    [09:48:28]
  • [审判长]：
    土炕是什么时间盘好开始使用的
    [ 原告]：
    2009年10月初盘好的，10月20日左右开始使用的，刚使用时没有发现问题
    [09:48:53]
  • [审判长]：
    你方认为被告方所搭建的土炕在哪些方面存在问题
    [ 原告委托代理人]：
    主要是墙体漏烟
    [09:49:11]
  • [审判长]：
    10月份使用的时候问题存在吗
    [ 原告]：
    那时不是铁别冷，开着窗子，所以没有烟
    [09:49:35]
  • [审判长]：
    原告方，你方和保姆的家人是调解解决的吗
    [ 原告]：
    开过庭调解的，没有调解书，法官给出具的证明
    [09:50:05]
  • [审判长]：
    双方对事实部分是否还有补充
    [ 原告]：
    没有
    [09:50:22]
  • [审判长]：
    被告进行答辩
    [ 被告委托代理人]：
    1.被告是按照双方签订的合同建的房，土炕不是被告搭的；2.2009.8.15完活后，原告已经入住，证明原告认可工程质量；3.引起煤气中毒的原因是多种的，原告没有证据证明是被告所施工的工程造成的，不认为煤气中毒与被告的施工存在因果关系
    [ 被告]：
    西厢房是建设施工合同之外的
    [09:52:11]
  • [审判长]：
    原告方，西厢房是否在建设施工合同之外
    [ 原告]：
    是，这是后来口头增加的工程
    [09:53:37]
  • [审判长]：
    原告方，现在被告方否认土炕是其搭建的，你方是否有证据证明
    [ 原告]：
    我们没有想到被告会这么答辩，需要回去进一步补充证据
    [09:54:03]
  • [审判长]：
    鉴于被告方否认土炕是其所搭建，原告方以承揽合同起诉，那么你方必须提供证据证明该土炕是由被告搭建的事实，即被告为合同一方的当事人
    [ 原告]：
    可以
    [09:54:30]
  • [审判长]：
    鉴于该问题是庭审继续进行的前提，限原告方7天之内向法庭补充证据，在这一期限内被告方如有新的证据也可提交。原告方超过这个期限逾期举证，承担举证不能的法律后果，今天庭审至此，下面休庭，阅笔录签字
    [09:55:25]
  • [主持人]：
    今天的庭审就到这里，感谢广大网友的关注！在此我们对中国法院网和北京法院网的大力支持表示感谢，同时感谢本次直播的工作人员是边疆。直播到此结束！
    [09:57:02]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [10:01:35]