网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，我是此次庭审直播的主持人张夫贵，很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。

即将开庭审理的是一起“车辆追尾主动担责 要求理赔却遭拒绝”的纠纷，欢迎大家关注。

接下来我为大家介绍一下案件的主要情况。

原告刘某起诉称，2010年4月16日19时58分许，原告驾驶车牌号为京YY6***的小轿车驶至顺义区天竺华谊桥时，恰逢潘某驾驶车牌号为京P7B1**的（车主为雷某）小轿车行驶在原告车辆前方，原告不慎追尾该车，致使原告车辆及雷某车辆均受损。事故发生后双方一致认为事故应由原告承担全部责任，并签订了事故快速处理协议书。事故发生后，原告即通知了被告，并按照被告要求在2010年4月17日到被告处进行定损，然后去修车。但此后被告一直没有答复原告，原告多次询问，被告总是推脱。在4月24日原告车辆修理完毕花费3020元，4月27日雷某车辆修理完毕花费535元，原告将该款赔偿给了雷某。后原告要求被告理赔，但是被告拒赔。经双方协商未果，故诉至法院，请求判令被告给付原告车辆修理费3020元及雷某车辆修理费535元，以上共计3555元，并负担本案诉讼费。

原被告均已到庭，庭审马上开始。

宣布法庭纪律
一、未经法庭许可不准录音、录像和摄影。
二、不准随意走动和进入审判区，不得随意退场。
三、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为。
四、未经审判长许可，不准发言提问。
五、不准吸烟和随地吐痰，旁听人员如对法庭审判活动有意见，可在休庭后口头或书面向法院提出。
六、携带通讯工具的请关机。
七、对违反法庭纪律的，审判人员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款拘留。
八、对哄闹法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人员，依法追究刑事责任。情节较轻的予以罚款、拘留。

核对当事人身份。

刘某，男，1970年*月*日出生，汉族，北京市顺义区后沙峪镇某村村民，住北京市顺义区后沙峪镇某村中心街*条*号。

某财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路×号*层*。
负责人李某，经理。

田某，男，1982年*月*日出生，汉族，某财产保险股份有限公司北京分公司职员，住某财产保险股份有限公司北京分公司。

双方当事人对对方出庭人员有无异议？

没有。

到庭当事人及其诉讼代理人符合有关法律规定，可以参加本案诉讼。
现在开庭。今天，北京市顺义区人民法院依法公开开庭审理原告刘某与被告某财产保险股份有限公司北京分公司保险合同纠纷一案，本案适用简易程序审理，由本院代理审判员金伟独任审判，书记员梁宁担任法庭记录。

下面宣布双方当事人在法庭上享有的诉讼权利与应尽的诉讼义务：
诉讼权利有：（1）申请回避的权利；
（2）提出新证据的权利：
（3）进行辩论，请求法庭予以调解的权利；
（4）原告有放弃，变更，增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反驳及反诉的权利；
（5）最后陈述的权利；
诉讼义务有：（1）听从法庭指挥，遵守法庭纪律的义务；
（2）如实陈述事实的义务；
（3）依法行使诉讼的义务。

双方当事人是否听清楚了，是否申请回避？

听清了，不申请。

下面进行法庭调查，原告宣读起诉书或者口头陈述事实、理由及诉讼请求。

2010年4月16日19时58分许，原告驾驶车牌号为京YY6***的小轿车驶至顺义区天竺华谊桥时，恰逢潘某驾驶车牌号为京P7B1**的（车主为雷某）小轿车行驶在原告车辆前方，原告不慎追尾该车，致使原告车辆及雷某车辆均受损。事故发生后双方一致认为事故应由原告承担全部责任，并签订了事故快速处理协议书。事故发生后，原告即通知了被告，并按照被告要求在2010年4月17日到被告处进行定损，然后去修车。但此后被告一直没有答复原告，原告多次询问，被告总是推脱。在4月24日原告车辆修理完毕花费3020元，4月27日雷某车辆修理完毕花费535元，原告将该款赔偿给了雷某。后原告要求被告理赔，但是被告拒赔。经双方协商未果，故诉至法院，请求判令被告给付原告车辆修理费3020元及雷某车辆修理费535元，以上共计3555元，并负担本案诉讼费。

原告，对起诉的事实有无变更和补充？

没有了。

被告进行答辩。

事故的真实性及原告与我公司之间的交强险及商业险保险合同关系没有异议。但是原告车辆自行修理，未经我方同意，且修理费用过高，我方不能全额赔付，同意赔付三者车辆修理费500元，被保险车辆修理费817元。

下面进行举证质证，原告方出示证据。

1.本车的交强险保险单，商业保险单及保险费发票，证明原被告双方在存保险合同关系及权利义务内容。
2.保险出险通知书，证明保险事故事实。
3.本车结算清单、发票，证明本车修理费用。
4、三者车辆交强险保单，证明三者的交强险投保情况。

5、三者车辆的结算清单及发票，证明三者车辆修理费用。
6、收条，证明原告已经将三者车辆修理费给付三者。
7、刘某驾驶证、行驶证、证明原告车辆行驶合法及驾驶员资格合法。
8、三者的驾驶证，证明三者驾驶员资格合法。

被告方发表质证意见。

保险单的真实性认可。机动车行驶证及驾驶证的真实性认可。出险通知书的真实性没有异议。本车修理清单及发票的真实性认可，但是部分修理项目是原告自行更换的，费用过高。三者车辆修理清单及发票的真实性认可，但只认可500元的修理费。收条的真实性认可。

原告还有证据提交么？

没有。

原告收到你方证据了么？

收到了。

被告出示证据。

定损单，证明被告对事故车辆的定损情况。

原告质证

被告定损时只从车辆的外表看车辆损坏情况，并未打开车辆看里面的构件是否有损坏，三者车辆及本车的车辆修理项目及费用是合理的，被告定损不合理，与事实有出入，对被告提交的定损单不认可。

被告还有证据么？

没有。

被告认为本车及三者车辆修理费过高，有证据提交吗

没有。举证责任在原告。

原告要求被告赔付三者的费用是从商业险中赔付还是从交强险中赔付

都可以。

按照法律规定，三者的费用应当先从交强险中赔付。

同意。

更换下来的部件在哪

部件均在我的车里。

要求扣除残值。

我把部件给被告，不同意扣除残值。

可以把部件给我公司，我公司自行处理。

本车及三者车辆更换部位

本车及三者的车辆修理部位同修理清单上的记载。

什么时候给三者修理费的

三者拿着修理费发票找我，我给的钱，三者给我打的收条。

双方对事实还有无补充？

没有了。

法庭调查结束。现在开始法庭辩论，按照原、被告的顺序进行发言。

坚持诉讼请求。

坚持答辩意见。原告不能举证证明修车的合理性，只能按照我公司定损金额赔偿原告。

更换的部件我都保存着，被告可以看，是否应当更换应当由专业机构认定，四S店就是专业机构，认为应当更换损坏的部件就是合理的。

双方还有新的辩论意见么？

无。

法庭辩论结束，鉴于双方分歧较大，本院不再主持调解，双方做最后陈述。

坚持诉讼请求。

坚持答辩意见。

现在休庭，双方可在本次休庭后五日后查阅本次开庭笔录，如有遗漏或差错，可以申请补正。双方阅笔录签字。

今天的庭审就直播到这里，感谢市高级法院法宣处的姚学谦和赵岩对本次直播给予的大力支持和帮助。同时感谢担任庭审记录工作的民二庭书记员武莉婕和网管员朱春明。今天的直播就到这里，各位网友，再见！

本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力。