西城法院外景

审判台

审判长

公诉人

三名被告人

被告人一

被告人二

被告人三

法庭全景

直播台
7月15日9：30，直播西城法院审理“贩卖假毒品 买者再次贩卖”案
  • [主持人]：
    各位网友大家好，今天我们在西城法院为您现场直播“贩卖假毒品，买假者再次贩卖”一案。感谢您的关注。
    [09:38:50]
  • [主持人]：
    我是本次直播的主持人李媛，下面为您介绍一下案情：李某（男）谎称两包白色粉末状物品为毒品卖给刘某（男），刘某和孙某将买的这两包“毒品”再次向他人贩卖时被抓获。西城区检察院分别以诈骗罪对李某提起公诉，以贩卖毒品罪对刘某和孙某提起公诉，此案即将在西城法院开庭审理。
    检察机关公诉称，被告人李某在明知不是毒品的情况下，指使他人贩卖的行为，侵犯了他人的财产所有权，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人刘某、孙某向他人贩卖毒品的行为，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某、刘某、孙某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在贩毒活动中，被告人刘某系主犯，被告人孙某是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人刘某有立功表现，可以从轻或减轻处罚。
    [09:40:46]
  • [主持人]：
    本案由西城法院刑事审判二庭代理审判员张传荣担任审判长，与人民陪审员马俊鸿、人民陪审员任月征共同组成合议庭，书记员周媛担任法庭记录。
    [09:42:18]
  • [主持人]：
    下面法庭已经做好开庭准备，由书记员宣读法庭纪律。
    [09:43:08]
  • [书记员]：
    请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律
    1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；
    2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；
    3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问；
    4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出；
    5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；
    6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；
    7、请关闭随身携带的手机。
    [09:44:16]
  • [书记员]：
    全体起立，请审判长、人民陪审员入庭。
    [09:45:05]
  • [主持人]：
    因为网络故障，直播迟延，由此给各位网友带来的不便敬请原谅。
    [10:41:57]
  • [书记员]：
    报告审判长，北京市西城区人民检察院提起公诉的被告人刘某、孙某涉嫌贩卖毒品罪一案的公诉人，李某涉嫌诈骗罪的公诉人均已到庭，三位被告人已提到候审，开庭准备工作就绪，请开庭。
    [10:43:55]
  • [审判长]：
    （敲击法槌）北京市西城区人民法院刑事审判二庭现在开庭，提被告人李某、刘某、孙某到庭。（三名被告人到庭）首先核对被告人基本情况。
    [10:44:57]
  • [审判长]：
    被告人姓名？
    [ 被告人]：
    李某、刘某、孙某。
    [10:47:10]
  • [审判长]：
    曾用名？
    [ 被告人]：
    李某某；无；无。
    [10:48:00]
  • [审判长]：
    性别？
    [ 被告人]：
    男。
    [10:48:27]
  • [审判长]：
    出生日期？
    [ 被告人]：
    1975年1月；1984年9月；1983年9月出生。
    [10:49:22]
  • [审判长]：
    民族？
    [ 被告人]：
    汉族。
    [10:49:44]
  • [审判长]：
    出生地？
    [ 被告人]：
    河北省涞水县；河北省保定市；北京市丰台区。
    [10:50:36]
  • [审判长]：
    文化程度？
    [ 被告人]：
    初中、初中、小学。
    [10:51:18]
  • [审判长]：
    职业？
    [ 被告人]：
    无业。
    [10:52:03]
  • [审判长]：
    住址？
    [ 被告人]：
    河北省涞水县；河北省保定市；北京市丰台区。
    [10:53:26]
  • [审判长]：
    参加过什么党派团体及所任职务？
    [ 被告人]：
    三被告均无。
    [10:54:09]
  • [审判长]：
    曾在何时何地受过审判和法律处分？
    [ 被告人]：
    李某、刘某均无，孙某于2000年因抢劫罪被判处有期徒刑6个月。
    [10:55:16]
  • [审判长]：
    何时被羁押，因何问题？
    [ 被告人]：
    李某于2009年12月29日，因涉嫌诈骗；刘某于2009年12月29日，因涉嫌贩卖毒品罪；孙某2009年12月29日，因涉嫌贩卖毒品罪。
    [10:57:03]
  • [审判长]：
    何时被逮捕？
    [ 被告人]：
    李某于2010年2月4日；刘某于2010年2月4日；孙某于2010年2月4日。
    [10:58:09]
  • [审判长]：
    西检起诉书副本何时收到？
    [ 被告人李某]：
    2010年6月21日。
    [ 被告人刘某]：
    2010年6月21日。
    [ 被告人孙某]：
    2010年6月21日 。
    [10:59:19]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条之规定，本庭依法公开审理西城区人民检察院提起公诉被告人李某诈骗罪、被告人刘某、孙某贩卖毒品罪案，本案由西城法院刑二庭代理审判员张传荣担任审判长，与人民陪审员马俊鸿、人民陪审员任月征共同组成合议庭，书记员周媛担任法庭记录。公诉人任丽新、刘小华到庭支持公诉。根据刑事诉讼法第28条、第29条的规定，当事人及其法定代理人在庭审中依法享有申请回避权利，是否申请？
    [ 被告人]：
    不申请。
    [11:00:33]
  • [审判长]：
    根据刑事诉讼法第159条的规定，当事人和辩护人有权申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或勘验，听清了吗？
    [ 被告人]：
    听清了。
    [11:01:06]
  • [审判长]：
    被告人有自行辩护、最后陈述的权利，是否听清?
    [ 被告人]：
    听清了。
    [11:02:00]
  • [审判长]：
    现在进行法庭调查，公诉人宣读起诉书。
    [ 公诉人]：
    宣读京西检刑诉字（2010）0294号起诉书：被告人李某在明知不是毒品的情况下，指使他人贩卖的行为，侵犯了他人的财产所有权，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人刘某、孙某向他人贩卖毒品的行为，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某、刘某、孙某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在贩毒活动中，被告人刘某系主犯，被告人孙某是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人刘某有立功表现，可以从轻或减轻处罚。
    [11:02:24]
  • [审判长]：
    被告人，公诉人刚才宣读的起诉书，是否听清？
    [ 被告人李某]：
    听清了。
    [ 被告人刘某]：
    听清了。
    [ 被告人孙某]：
    听清了。
    [11:02:56]
  • [审判长]：
    将被告人刘某、孙某带出法庭候审（法警执行，被告人刘某、孙某下）
    [11:03:27]
  • [审判长]：
    被告人李某，公诉人宣读的起诉书与你收到的起诉书副本是否一致，你对起诉书指控的犯罪事实有无异议
    [ 被告人李某]：
    一致，没有异议。
    [11:03:50]
  • [审判长]：
    首先由公诉人进行讯问。
    [ 公诉人]：
    你还有别的名字吗？
    [ 被告人李某]：
    还有一个名字李某某。
    [11:04:28]
  • [公诉人]：
    你认识本案的其他被告人吗？
    [ 被告人李某]：
    认识刘某，不认识孙某，在游戏厅认识的。
    [11:05:08]
  • [公诉人]：
    你简要陈述一下指控的事实。
    [ 被告人李某]：
    刘某问我是否有冰毒，我说没有，他经常来找我要。我就蒙他说有东西，但我不知道是不是。我告诉他是我在吃饭的时候捡。他拿走了说去看看是不是毒品。
    [11:06:19]
  • [公诉人]：
    是谁拿着的？
    [ 被告人李某]：
    我拿了一包，他拿了一包。
    [11:06:35]
  • [公诉人]：
    你明知是麻醉药，还给他，为什么？
    [ 被告人李某]：
    他就说要我的东西，我说千万不要犯法。他就拿走了。
    [11:06:57]
  • [公诉人]：
    拿走的时候怎么说的？你们怎么分钱？
    [ 被告人李某]：
    我记不清了。
    [11:07:21]
  • [公诉人]：
    你知道你给他的东西值多少钱吗？
    [ 被告人李某]：
    知道，大概是几十元钱。
    [11:09:08]
  • [公诉人]：
    你们准备卖多少钱？
    [ 被告人李某]：
    当时没有说。
    [11:09:18]
  • [公诉人]：
    你知道他当什么去卖吗？
    [ 被告人李某]：
    我真不知道。
    [11:09:34]
  • [公诉人]：
    为什么要采取这种方式去卖。
    [ 被告人李某]：
    他当时说你不要管了。
    [11:09:43]
  • [公诉人]：
    你们约定了去卖什么？
    [ 被告人李某]：
    他当时真的没有告诉我，他就说不用我管了。
    [11:09:56]
  • [公诉人]：
    刘某平时是做什么？
    [ 被告人李某]：
    无业游民吧。我和他也不算熟。
    [11:10:13]
  • [公诉人]：
    你没有明确说卖的是什么，就把东西给他了，是吗？
    [ 被告人李某]：
    我说不清楚。
    [11:10:27]
  • [公诉人]：
    你以前的供述属实吗？
    [ 被告人李某]：
    属实。
    [11:10:39]
  • [公诉人]：
    以哪份笔录为准？
    [ 被告人李某]：
    以法庭上说的为准。
    [11:10:52]
  • [公诉人]：
    公诉人讯问完毕。
    [11:11:08]
  • [审判长]：
    辩护人有无发问？
    [11:11:33]
  • [辩护人]：
    在破案过程中你有抗拒行为吗？
    [ 被告人李某]：
    没有。
    [11:12:20]
  • [辩护人]：
    通过这件事情，你得到多少钱？
    [ 被告人李某]：
    一分钱都没有。
    [11:13:04]
  • [辩护人]：
    你提供的麻药放置多久了？还有效吗？
    [ 被告人李某]：
    放置了十多年，我认为是没有效果了。
    [11:13:30]
  • [辩护人]：
    事发后你是否做了如实陈述？
    [ 被告人李某]：
    是的。
    [11:14:01]
  • [审判长]：
    被告人李某，法庭现在问你几个问题，希望你如实陈述。麻药值多少钱？
    [ 被告人李某]：
    十几元钱。
    [11:14:40]
  • [审判长]：
    你怎么和刘某说的？
    [ 被告人李某]：
    我当时就是把东西给他了，他就说别管了。抓我的时候我才知道他当毒品卖的。
    [11:15:21]
  • [审判长]：
    将被告人李某带出法庭，提被告人刘某（法警执行，被告人李某下、刘某上）
    [11:15:54]
  • [审判长]：
    被告人刘某，公诉人宣读的起诉书与你收到的起诉书副本是否一致，你对起诉书指控的犯罪事实有无异议
    [ 被告人刘某]：
    一致，我认罪。
    [11:17:46]
  • [审判长]：
    公诉人进行讯问。
    [ 公诉人]：
    事先你和李某怎么商量的？
    [11:18:38]
  • [被告人刘某]：
    李某和我说有一些东西怀疑是K粉，让我去看看是不是。有没有人要这些东西。
    [ 公诉人]：
    他给你这些东西的时候，说这些是什么了吗？
    [11:19:15]
  • [被告人刘某]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    你当时认为这是什么东西？
    [11:19:53]
  • [公诉人]：
    你当时觉得这是K粉类的毒品吗？
    [ 被告人刘某]：
    觉得了。
    [11:20:23]
  • [公诉人]：
    你当时怎么卖的。
    [ 被告人刘某]：
    就说怀疑是毒品，向他出售，让他来验。
    [11:21:39]
  • [公诉人]：
    你的电话号码是多少？
    [ 被告人刘某]：
    152的手机号。
    [11:22:36]
  • [公诉人]：
    关于毒品的事，你和齐某是怎么商量的。
    [ 被告人刘某]：
    告诉他我这有白色粉末怀疑是毒品。
    [11:24:56]
  • [公诉人]：
    你们商量的卖多少？
    [ 被告人刘某]：
    他说他要300克。
    [11:25:31]
  • [公诉人]：
    你们约定在哪交易？
    [ 被告人刘某]：
    在丰台路口附近。
    [11:26:54]
  • [公诉人]：
    你告诉李某你在北京卖毒品的事情吗？
    [ 被告人刘某]：
    告诉了。
    [ 公诉人]：
    告诉孙某吗？
    [ 被告人刘某]：
    没有告诉。
    [ 公诉人]：
    你打电话和孙某说什么？
    [ 被告人刘某]：
    就说明天有些事，让他和我办事。
    [ 公诉人]：
    你说了干什么事吗？
    [ 被告人刘某]：
    没和他说。
    [11:38:45]
  • [公诉人]：
    你们说过要到北京卖K粉吗？
    [ 被告人刘某]：
    没说过。我让他帮我鉴定是不是毒品。
    [ 公诉人]：
    给孙某多少钱？
    [ 被告人刘某]：
    没说。
    [ 公诉人]：
    你从哪拿的毒品拿了多少次？
    [ 被告人刘某]：
    从李某那拿的，拿了两包。
    [ 公诉人]：
    每包多少克？
    [ 被告人刘某]：
    记不清了。
    [11:39:13]
  • [公诉人]：
    继续说，拿了之后呢？
    [ 被告人刘某]：
    路上李某给我打电话，说他也要过来。
    [ 公诉人]：
    到了灯具城之后呢？
    [ 被告人刘某]：
    齐某说看着不清楚，让我去拿另外一部分再看看。
    [ 公诉人]：
    当时孙某在哪？
    [ 被告人刘某]：
    在离着不远处。
    [ 公诉人]：
    你让孙某和你去为什么？
    [ 被告人刘某]：
    我心里害怕。
    [ 公诉人]：
    你在哪取得？
    [ 被告人刘某]：
    在李某那取的，孙某和我一起去的，他没有看见李某。我们再次给齐某看的时候，被抓获了。
    [11:41:03]
  • [公诉人]：
    大包的K粉呢？
    [ 被告人刘某]：
    被起获了，小包的我交给民警了。
    [ 公诉人]：
    为什么提李某卖这个东西？
    [ 被告人刘某]：
    就是帮他忙。我欠他钱。
    [ 公诉人]：
    事后他是否会给你好处？
    [ 被告人刘某]：
    我不知道，他没说。
    [ 公诉人]：
    你当时和李某说的时候，这些东西的价钱你们商量过吗？
    [ 被告人刘某]：
    商量过，每克100元。
    [ 公诉人]：
    卖出去后你们怎么分钱？
    [ 被告人刘某]：
    这个没有说。
    [ 公诉人]：
    公诉人讯问完毕。
    [11:41:37]
  • [审判长]：
    辩护人有无发问？
    [ 辩护人]：
    你第一次哪白色粉末的时候，他怎么和你说的？
    [ 被告人刘某]：
    他让我帮他找人看是否是毒品。
    [ 辩护人]：
    你向他借的钱，是否是他自己借你的？
    [ 被告人刘某]：
    不是，是他帮我找别人借的。
    [ 辩护人]：
    发问完毕。
    [ 审判长]：
    将被告人刘某带出法庭，提被告人孙某（法警执行，被告人刘某下、孙某上）
    [11:42:55]
  • [审判长]：
    被告人孙某，公诉人宣读的起诉书与你收到的起诉书副本是否一致，你对起诉书指控的犯罪事实有无异议？
    [ 孙某]：
    一致，有异议，第一我认为这个东西不是毒品，第二我没有直接参与。
    [ 审判长]：
    公诉人进行讯问。
    [ 公诉人]：
    你简要说一下事情经过。
    [ 被告人孙某]：
    2009年12月27日左右。
    [ 公诉人]：
    27日刘某给你打电话了吗？
    [ 被告人孙某]：
    打了，他说给人验些东西去。
    [ 公诉人]：
    他说约了谁吗？
    [ 被告人孙某]：
    约了谁我不知道，让我陪着他去。
    [ 公诉人]：
    事后，给你什么好处了?
    [ 被告人孙某]：
    没说呢，就说事后要谢我。
    [11:44:52]
  • [公诉人]：
    28日你们在哪见面的？
    [ 被告人孙某]：
    在卢沟桥附近一个网吧，之后我们去了丰台路口附近。
    [ 公诉人]：
    到那之后你们做什么了？
    [ 被告人孙某]：
    他就直接找人去了，我就在桥下等着他。
    [ 公诉人]：
    他让你去做什么？
    [ 被告人孙某]：
    他就是怕人家说东西有问题打他，让我跟着去。
    [ 公诉人]：
    他验完货之后怎么和你说的。
    [ 被告人孙某]：
    他说人家要货，就打车回去取了。
    [ 公诉人]：
    取货之后呢？
    [ 被告人孙某]：
    他去停车场找那个人，我在桥下等着。看他一直没有出来，我就进停车场找他，刚进去就被抓了。
    [11:45:17]
  • [公诉人]：
    他要去卖K粉的事，怎么和你说的。
    [ 被告人孙某]：
    他说有东西，不知道是不是真的K粉。
    [ 公诉人]：
    你为什么要和他一起做？
    [ 被告人孙某]：
    我就觉得是朋友。没想那么多。
    [ 公诉人]：
    公诉人讯问完毕
    [ 审判长]：
    辩护人有无发问？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    将被告人李某、刘某带上法庭（法警执行，被告人李某、刘某上）
    [11:45:46]
  • [审判长]：
    公诉人有无补充发问？
    [ 公]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有无补充发问？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    现在进行举证质证，公诉人举证 。
    [11:46:53]
  • [公诉人]：
    宣读被告人李某的供述。
    [ 审判长]：
    被告人有无异议。
    [ 被告人李某]：
    是我说的，属实。
    [ 被告人刘某]：
    没有。
    [ 被告人孙某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读被告人刘某的供述。
    [ 审判长]：
    被告人有无异议？
    [ 被告人李某]：
    没有意见。
    [ 被告人刘某]：
    没有意见。
    [ 被告人孙某]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    辩护人有无异议。
    [ 辩护人]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公俗人]：
    宣读被告人孙某的供述。
    [ 审判长]：
    被告人有无异议？
    [ 被告人李某]：
    没有意见。
    [ 被告人刘某]：
    没有意见。
    [ 被告人孙某]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有意见。
    [11:48:16]
  • [审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读证人齐某的证言。
    [ 审判长]：
    被告人有无异议？
    [ 被告人李某]：
    没有意见。
    [ 被告人刘某]：
    当时我拿一小包，是他告诉我是毒品的。
    [ 被告人孙某]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读证人白某的证言。
    [ 审判长]：
    被告人有无异议？
    [ 被告人李某]：
    没有意见。
    [ 被告人刘某]：
    没有意见。
    [ 被告人孙某]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有意见。
    [ 公诉人]：
    宣读证人叶某的证言。
    [ 审判长]：
    被告人有无异议？
    [ 被告人李某]：
    我当时给的时候，我说的不是毒品。
    [ 被告人刘某]：
    他给我时说不是毒品，让我去鉴定一下。
    [ 被告人孙某]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读到案经过。
    [ 审判长]：
    被告人有无异议。
    [ 被告人李某]：
    没有意见。
    [ 被告人刘某]：
    没有意见。
    [ 被告人孙某]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读起赃经过。
    [ 审判长]：
    被告人有无异议。
    [ 被告人李某]：
    没有意见。
    [ 被告人刘某]：
    没有意见。
    [ 被告人孙某]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    出示物证照片。
    [ 审判长]：
    被告人有无异议？
    [ 被告人李某]：
    没有意见。
    [ 被告人刘某]：
    没有意见。
    [ 被告人孙某]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有意见。
    [ 公诉人]：
    继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读扣押物品清单。
    [ 审判长]：
    被告人有无异议？
    [ 被告人李某]：
    我没有看见现金。
    [ 被告人刘某]：
    没有意见。
    [ 被告人孙某]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有意见。
    [ 公诉人]：
    宣读通话记录单。
    [ 审判长]：
    被告人有无异议？
    [ 被告人李某]：
    没有意见。
    [ 被告人刘某]：
    没有意见。
    [ 被告人孙某]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    公诉人继续举证？
    [ 公诉人]：
    宣读身份证明。
    [ 审判长]：
    被告人有无异议？
    [ 被告人李某]：
    没有意见。
    [ 被告人刘某]：
    没有意见。
    [ 被告人孙某]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读工作说明。
    [ 审判长]：
    被告人有无异议？
    [ 被告人李某]：
    没有意见。
    [ 被告人刘某]：
    没有意见。
    [ 被告人孙某]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    公诉人继续举证？
    [ 公诉人]：
    宣读前科材料。
    [ 审判长]：
    被告人有无异议？
    [ 被告人李某]：
    没有意见。
    [ 被告人刘某]：
    没有意见。
    [ 被告人孙某]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    辩护人有无异议?
    [ 辩护人]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读毒品检验报告。
    [ 审判长]：
    被告人有无异议？
    [ 被告人李某]：
    没有意见。
    [ 被告人刘某]：
    没有意见。
    [ 被告人孙某]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有意见。
    [ 审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    公诉人举证完毕 。
    [ 审判长]：
    以上证据待合议庭评议后另行确认，被告人、辩护人有无证据向法庭提供？
    [ 被告人李某]：
    没有。
    [ 被告人刘某]：
    没有。
    [ 被告人孙某]：
    没有。
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    当事人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验，是否申请 ？
    [ 被告人李某]：
    不申请。
    [ 被告人刘某]：
    不申请。
    [ 被告人孙某]：
    不申请。
    [ 辩护人]：
    不申请。
    [11:49:46]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，进行法庭辩论，公诉人发表公诉意见。
    [ 公诉人]：
    被告人李某在明知不是毒品的情况下，指使他人贩卖的行为，侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人刘某、孙某向他人贩卖毒品的行为，扰乱了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款贩卖其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金及第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某、刘某、孙某系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在贩毒活动中，被告人刘某系主犯，被告人孙某在共同犯罪中起次要辅助作用，是从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定对于从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人刘某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚。请依法惩处。
    [ 审判长]：
    被告人进行自我辩护。
    [ 被告人李某]：
    没有。
    [ 被告人刘某]：
    我当时主观意识没有贩卖毒品。
    [ 被告人孙某]：
    我没有起到任何作用，他们怎么说、怎么聊的我都不知道。
    [ 审判长]：
    辩护人发表辩护意见。
    [ 辩护人]：
    （详见辩护词）对被告人李某应当免于刑事处罚。一、被告人系犯罪未遂。二、且未给他人造成实际损失。三、主观恶性不深。
    [ 审判长]：
    公诉人有无答辩意见？
    [ 公诉人]：
    被告人行为不能算情节轻微。
    [ 审判长]：
    被告人作最后陈述。
    [ 被告人李某]：
    请求政府宽大处理我，给我一次机会。
    [ 被告人刘某]：
    希望给我一次机会。
    [ 被告人孙某]：
    请求法官给我一次机会，从轻处罚我。
    [11:50:19]
  • [审判长]：
    现在休庭，宣判日期另行公告，将被告人李某、刘某、孙某、带出法庭。
    [11:51:00]
  • [主持人]：
    因网络故障，本次图文直播与庭审并不同步，部分内容为庭审结束后上传，希望广大网友能够理解。
    [11:52:35]
  • [主持人]：
    本案庭审直播到此结束，感谢您的关注！特别感谢北京法院网、中国法院网、北京市高级法院法宣处姚学谦、赵岩同志对此次直播的大力支持！感谢西城区人民法院刘草生副院长、徐丽文庭长的指导以及参加直播人员的辛勤工作！
    [11:59:31]
  • [主持人]：
    本次直播指导：刘草生 徐丽文 宋洪印
    技术支持：孙冰 刘白露 王维
    照片提供：李媛
    [12:00:53]
  • [声明]：
    本直播不是庭审笔录，不具法律效力。
    [12:01:26]