丰台法院审判大楼

庭审全景

被告人赵某

公诉人宣读起诉书

合议庭组成人员

辩护人向被告人提问

法警向被告人出示证据

被告人称其没有撞倒交警

附带民事诉讼代理人宣读起诉书

直播工作人员

被告人最后陈述
7月13日9时，直播丰台法院审理“交警拦违章 被拖出三百米”案*
  • [主持人]：
    各位网友大家好！欢迎大家关注、参与北京市丰台区人民法院的网络直播！我是今天的直播主持人雪洁，今天我院即将公开开庭审理北京市丰台区人民检察院提起公诉的被告人赵某妨害公务一案。
    [09:02:49]
  • [主持人]：
    庭审开始以前，我先简要介绍一下案情。
    [09:09:58]
  • [主持人]：
    检察机关指控，2010年2月2日8时许，被告人赵某在本市丰台区京温市场路口处，因违章驾驶机动车被交警窦某查处，后被告人赵某为逃避处罚，强行驾车逃离现场，驾车将挡在车前的交警窦某撞倒在车前机器盖后拖出三百余米，致窦某外伤致右前臂软组织挫伤1处，面积为24.0平方厘米，经法医鉴定为轻微伤。2010年2月2日被告人赵某被公安机关抓获。
    [09:10:13]
  • [主持人]：
    检察机关认为，被告人赵某无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员执法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
    [09:13:01]
  • [主持人]：
    本案由该院刑庭法官胡春生担任审判长，会同人民陪审员于准鳌、王永生组成合议庭进行审理。
    [09:13:16]
  • [主持人]：
    庭审工作已经就绪，书记员已经进入法庭，庭审马上就要开始了。
    [09:13:32]
  • [审判长]：
    提被告人到庭。
    [ 审判长]：
    北京市丰台区人民法院刑事审判庭现在开庭。
    [09:23:00]
  • [审判长]：
    被告人，你的姓名？
    [ 被告人]：
    赵某。
    [ 审判长]：
    是否用过其他名字？
    [ 被告人]：
    没有。
    [09:25:58]
  • [审判长]：
    出生年、月、日？
    [ 被告人]：
    1986年1月。
    [ 审判长]：
    民族？
    [ 被告人]：
    汉族。
    [ 审判长]：
    职业？
    [ 被告人]：
    无业。
    [09:26:32]
  • [审判长]：
    文化程度？
    [ 被告人]：
    中专文化。
    [ 审判长]：
    户籍地？
    [ 被告人]：
    北京市。
    [09:26:46]
  • [审判长]：
    以前是否受到过刑事处分或行政处罚？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人，此次因为什么被羁押？你何时被羁押？
    [ 被告人]：
    因为妨害公务罪，2009年2月2日。
    [ 审判长]：
    你何时被逮捕？
    [ 被告人]：
    2010年2月11日。
    [09:27:10]
  • [审判长]：
    被告人，你是否收到北京市丰台区人民检察院起诉书副本？
    [ 被告人]：
    收到了。
    [ 审判长]：
    何时收到的？
    [ 被告人]：
    2010年4月28日
    [09:27:50]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定，本庭依法公开开庭审理北京市丰台区人民检察院提起公诉的被告人赵某妨害公务一案。
    [ 审判长]：
    本案由刑事审判庭法官胡春生担任审判长，会同人员陪审员于准鳌、王永生组成合议庭进行审理，书记员李研担任法庭记录，北京市丰台区人民检察院指派代理检察员王亚宁出庭支持公诉，北京市京联律师事务所律师田晶华出庭为被告人进行辩护，附带民事诉讼原告人窦某的诉讼代理人曹某亦到庭参加诉讼。
    [09:28:45]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条、第29条的规定，当事人在法庭审理中依法享有申请回避的权利，即认为审判长、书记员与本案有利害关系，不能公正审理本案的，可以申请回避即要求换人审理。被告人是否听清？
    [ 被告人]：
    听清。
    [ 审判长]：
    被告人申请回避吗？
    [ 被告人]：
    不申请。
    [09:29:02]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第159条的规定，当事人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验，被告人是否听清？
    [ 被告人]：
    听清。
    [ 审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第154条、第160条的规定，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护的权利和最后陈述的权利。被告人是否听清？
    [ 被告人]：
    听清。
    [09:29:30]
  • [审判长]：
    现在开始法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书。
    [09:29:47]
  • [公诉人]：
    经公诉机关审查，现查明，2010年2月2日8时许，被告人赵某在本市丰台区京温市场路口处，因违章驾驶机动车被北京市公安局交通管理局丰台交通支队大红门大队交警窦某查处，后被告人赵某为逃避处罚，强行驾车逃离现场，驾车将挡在车前的交警窦某撞倒在车前机器盖后拖出三百余米，致窦某外伤致右前臂软组织挫伤1处，面积为24.0平方厘米，经法医鉴定为轻微伤。
    [09:31:24]
  • [公诉人]：
    2010年2月2日被告人赵某被北京市公安局丰台分局大红门商城派出所抓获。
    [ 公诉人]：
    上述事实，有被告人赵某供述，证人窦某、黄某、李某、王某证言，人体损伤程度鉴定结论及相关书证为证。
    [09:35:28]
  • [公诉人]：
    上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
    [ 公诉人]：
    本院认为，被告人赵某无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员执法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，本院提起公诉，请依法裁判。
    [09:35:52]
  • [审判长]：
    被告人，刚宣读的起诉书与你收到的起诉书副本内容是否一致？
    [ 被告人]：
    一致。
    [09:43:54]
  • [审判长]：
    鉴于被告人对起诉书指控的事实均不持异议并且认罪，本案适用普通程序简便审理，也就是被告人在当庭审理过程中，将放弃对自己的无罪辩护并接受有罪判决，本庭也会在对被告人的量刑时酌情予以从轻处理，被告人有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有异议吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    公诉人有异议吗？
    [ 公诉人]：
    没有。
    [09:45:06]
  • [审判长]：
    被告人，下面你就起诉书指控你的犯罪事实进行陈述。
    [ 被告人]：
    2010年2月2日早上7点30分，我开车到快速公交路，交警把我拦下，为了逃避交通处罚，我就想逃跑。我头头脑一片空白，车已经开出去了，后来我就及时停车了，下车等候公安机关处理。
    [09:45:48]
  • [审判长]：
    公诉人对被告人进行讯问。
    [ 公诉人]：
    你在公安机关多次供述是否属实？
    [ 被告人]：
    是。
    [ 公诉人]：
    当天你驾驶的是什么车型，从什么地方到什么地方，车上有什么人？
    [ 被告人]：
    我从旧宫到京温，就我女朋友一个人，开的吉利车。
    [ 公诉人]：
    你身上有行驶证和驾驶本吗？
    [ 被告人]：
    没有带。
    [ 公诉人]：
    你遮挡号牌了吗？
    [ 被告人]：
    遮挡了，因为忘了带证件了。
    [ 公诉人]：
    违章时谁拦你了，他穿制服了吗？
    [ 被告人]：
    交警，他穿制服了。
    [ 公诉人]：
    他说怎么处理你？
    [ 被告人]：
    他说罚款200元，我忘了带驾驶本，我让我女朋友回家取。
    [09:47:59]
  • [公诉人]：
    后来你做了什么？
    [ 被告人]：
    我在原地等，交警在身旁。
    [ 公诉人]：
    车灭火了吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    你怎么想的？
    [ 被告人]：
    我头脑一热，为了逃避处罚，我也没有带证件，怕扣车。
    [ 公诉人]：
    你开车时交警离你多远？
    [ 被告人]：
    2米左右。
    [09:56:09]
  • [公诉人]：
    交警怎么到你车机器盖这的？
    [ 被告人]：
    他在我前面，我缓慢往前开车，碰到他了，他就到我车前面，抓住了我雨刷器。
    [ 公诉人]：
    撞倒他了吗？
    [ 被告人]：
    应该是碰到他了。
    [ 公诉人]：
    车速多少？
    [ 被告人]：
    我也不知道。
    [ 公诉人]：
    车开出去多远？
    [ 被告人]：
    我当时头脑特别乱，他说停车，停车就没有事了，不停车就事大了，我就下车了。
    [ 公诉人]：
    交警和你说他特别难受了吗？
    [ 被告人]：
    他说有点不舒服。
    [ 公诉人]：
    什么地方不舒服？
    [ 被告人]：
    没有说具体哪不舒服。
    [ 公诉人]：
    你对这件事怎么想的？
    [ 被告人]：
    我觉得这件事出了我也知道严重性，非常对不起交警，我愿意积极赔偿给他造成的损失和伤害，向他道歉。
    [ 公诉人]：
    讯问完毕。
    [09:57:44]
  • [公诉人]：
    被害人的代理人对被告人发问。
    [ 附带民事诉讼代理人]：
    本案发生案件时间是2010年的2月2日，当时天气是否很冷？
    [ 被告人]：
    不是。
    [ 附带民事诉讼代理人]：
    民警在执行职务时，发现你违章，是否让你下车？
    [ 被告人]：
    是的。
    [ 附带民事诉讼代理人]：
    你什么情况下回到车里？
    [ 被告人]：
    后来交警说处罚200元，我让女朋友回去拿，我去车里坐着10分钟左右。
    [ 附带民事诉讼代理人]：
    是你自己决定回到车里的还是交警让你回去的？
    [ 被告人]：
    我自己。
    [ 附带民事诉讼代理人]：
    案发时，交警站在车什么位置?
    [ 被告人]：
    我车左前方2米处。
    [ 附带民事诉讼代理人]：
    发问完毕。
    [09:59:42]
  • [审判长]：
    辩护人对被告人发问。
    [ 辩护人]：
    当时案发当天，过了10分钟以后，你开车往前走，是你先撞到交警还是交警先趴到你车上？
    [ 被告人]：
    我刚一挂档交警就发现了，他往我这走了两步，好象是蹭到他了，车启动时他就扑上来了，抓到雨刷器了。
    [ 辩护人]：
    撞到他了吗？
    [ 被告人]：
    他是扑上去的。
    [ 辩护人]：
    发问完毕。
    [10:00:54]
  • [审判长]：
    下面由控辩双方举证质证，首先由公诉人向法庭出示证据.
    [ 公诉人]：
    宣读被告人赵某的供述，证明赵某犯罪事实。
    [ 审判长]：
    被告人有异议吗？
    [ 被告人]：
    我的车一直没有熄火。
    [ 审判长]：
    你在公安机关供述的当时撞到了民警，民警才趴到你的车上，和你今天的供述不一致。
    [ 被告人]：
    当时车速特别慢，是碰到他的，不是撞到的。
    [ 审判长]：
    辩护人有异议吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    附带民事诉讼原告有意见吗？
    [ 附带民事诉讼代理人]：
    对于被告人陈述事实部分应该是有意见，对公诉人宣读的没有意见。
    [ 审判长]：
    此证据经合议庭评议后再为确认。
    [10:05:29]
  • [审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读被害人窦某陈述及辨认笔录。
    [ 审判长]：
    被告人有异议吗？
    [ 被告人]：
    我没有倒车，掉头以后没有开得非常快，是他让我停车的，说停车就没有事了，不停车事就大了。
    [ 审判长]：
    辩护人有异议吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    附带民事诉讼代理人有异议吗？
    [ 附带民事诉讼代理人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    此证据经合议庭评议后再为确认。
    [10:09:58]
  • [审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读证人黄某的证，黄某是大红门交通队交通协管员，证明被告人犯罪经过。
    [ 审判长]：
    附带民事诉讼原告有意见吗？
    [ 附带民事诉讼代理人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人有异议吗？
    [ 被告人]：
    当时交警没有上我车门，一直在我左前方，我没有原地倒车。
    [ 审判长]：
    辩护人有异议吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    此证据真实、合法、有效，本庭予以确认。
    [10:11:31]
  • [审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读证人李某的证言，李某为大红门交通队交通管理协勤员，证明被告人犯罪事实。
    [ 审判长]：
    附带民事诉讼原告方有意见吗？
    [ 附带民事诉讼代理人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人有异议吗？
    [ 被告人]：
    当时交警没有上我车门，一直在我左前方，我没有原地倒车。
    [ 审判长]：
    辩护人有异议吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    此证据经合议庭评议后再为确认。
    [10:16:29]
  • [审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读证人王某证言，王某是被告人的女朋友，当日她回家帮被告人取驾照。
    [ 审判长]：
    附带民事诉讼原告方有异议吗？
    [ 附带民事诉讼代理人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有异议吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    此证据真实、合法、有效，本庭予以确认。
    [10:18:01]
  • [审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读诊断证明书。
    [ 审判长]：
    被告人有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有异议吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    此证据真实、合法、有效，本庭予以确认。
    [10:18:51]
  • [审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读人体损害程度鉴书。
    [ 审判长]：
    附带民事诉讼原告方有意见吗？
    [ 附带民事诉讼代理人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有异议吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    此证据真实、合法、有效，本庭予以确认。
    [ 审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    出示物证照片。
    [ 审判长]：
    法警向被告人出示证据。
    [ 审判长]：
    被告人有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有异议吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    此证据真实、合法、有效，本庭予以确认。
    [10:22:49]
  • [审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读北京市公安局交通管理局丰台交通支队大红门队出具的证明一份，工作说明。
    [ 审判长]：
    附带民事诉讼原告方有异议吗？
    [ 附带民事诉讼代理人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人有异议吗？
    [ 审判长]：
    辩护人有异议吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    此证据真实、合法、有效，本庭予以确认。
    [10:41:28]
  • [审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    宣读抓获经过。
    审判长:被告人有异议吗?
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有异议吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    此证据真实、合法、有效，本庭予以确认。
    [ 审判长]：
    公诉人继续举证。
    [ 公诉人]：
    举证完毕。
    [10:46:09]
  • [审判长]：
    公诉人是否有物证向法庭出示？
    [ 公诉人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    公诉人是否有证明被告人无罪或者罪轻的证据？
    [ 公诉人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    附带民事诉讼原告对刑事部分有证据向法庭出示吗？
    [ 附带民诉讼代理人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人及辩护人是否有证据向法庭出示。
    [ 均]：
    没有
    [ 审判长]：
    被告人及辩护人是否通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验？
    [ 均]：
    没有
    [10:47:48]
  • [审判长]：
    现在进行本案附带民事部分，首先由附带民事诉讼原告方宣读民事起诉书。
    [ 附带民事诉讼代理人]：
    要求被告人赔偿医疗费等损失共计三千余元。
    [ 审判长]：
    针对本案民事部分进行法庭质证，首先由附带民事诉讼原告方向法庭出示相关证据。
    [ 附带民事诉讼代理人]：
    庭前已向法庭全部提交完毕。
    [ 审判长]：
    请法警将附带民事诉讼原告方提交的证据向被告人出示。
    [ 审判长]：
    被告人，对其提交的民事证据有何异议？
    [ 被告人]：
    对其提交的民事证据没有异议？
    [ 审判长]：
    原告方还有证据向法庭出示吗？
    [ 附带民事诉讼代理人]：
    出示病历及诊断证明。
    [ 审判长]：
    请将证据提交给法庭。
    [ 审判长]：
    请法警出示给被告人。
    [ 审判长]：
    被告人对以上证据有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    还有其他证据吗？
    [ 附带民事诉讼原告]：
    没有。
    [10:54:51]
  • [审判长]：
    被告人，针对民事部分是否有证据向法庭出示？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    法庭调查结束，法庭辩论开始，首先由公诉人发表公诉意见。
    [10:55:30]
  • [公诉人]：
    审判长、人民陪审员，我受北京市丰台区人民检察院检察长的指派，以国家公诉人的身份，出席本庭、支持公诉，并依法对刑事审判进行监督。本案经过当庭审理，事实清楚，证据确实充分，根据刑法第二百七十七条第一款的规定，被告人赵某的行为已构成妨害公务罪，建议合议庭根据本案的具体事实与情节，对被告人予以定罪量刑。公诉意见发表完毕。
    [ 审判长]：
    附带民事诉讼原告方可以发表意见。
    [10:56:24]
  • [附带民事诉讼原告]：
    附带民事诉讼原告在2010年执行公务时，发现被告人有多种违章行为，被被告人撞倒拖出300余米，造成轻微伤。本案性质恶劣，后果是严重的。被告人今天没有如实供述，被告人供述的被害人离车的距离不符，不承认自己是撞倒被害人的，只说自己是碰到原告。原告人说2月2日天气很冷，同意被告人的女朋友回去取驾驶本，让被告下车接受调查，由于天气冷，原告让其在车里等候，被告却驾车逃离现场。被告人应该为自己的行为负责。
    [11:00:46]
  • [审判长]：
    被告人可以自行辩护及对民事部分发表意见。
    [ 被告人]：
    我没有撞到民警，如果撞到他他应该往后倒，我只是碰到他。民事部分我愿意积极赔偿。
    [ 审判长]：
    被害人的经济损失3000多元你有能力赔偿吗？
    [ 被告人]：
    我有能力，我家里人可以给我出。
    [11:01:27]
  • [审判长]：
    辩护人发表辩护意见。
    [ 辩护人]：
    被害人的诊断证明只是全身多发软组织伤，并没有脑震荡。代理人说当时气温很冷没有证据证明。被告人是否是撞了被害人，两个证人证言和被害人自己的陈述中都说明是车向前冲，并不是说撞到了被害人身上。辩护人对本案事实不持异议。被告人是否具有犯罪故意的有关证据均为人证，辨认笔录，诊断证明，人体损伤程度鉴定书只能证明本案客观事实，被告人对原告人实施暴力行为没有证据，没有证据证明被告人有妨害公务的犯罪故意。公诉人提供的被害人的陈述、证人证言不能直接作为认定被告人是否具有犯罪故意的证据。被告人能如实供述所犯罪行，没有和公安机关作对抗，被告人认罪态度很好。对自己的罪行深表悔意，被告人是初犯，无劣迹，无前科。本案发生是因为被告人法制观念淡薄。综上，请法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。
    [11:02:27]
  • [审判长]：
    公诉人是否还有新的意见？
    [ 公诉人]：
    被告人称自己不是撞倒交警，公诉机关认为公安机关采取的强制措施及多次讯问均符合法律程序，多次供述与被害人陈述及证人证言是基本一致的，被告人称在公安机关的多次供述是属实的，因此被告人的供述，被害人及证人证言均证实了被告人是将被害人撞倒在车机器盖上。被告人知道民警是依法执行公务的，在违章后被处理时，称心里很害怕被处罚，明知道被害人在机器盖趴着时仍行走出300多米，能证实其有妨害公务的犯罪故意。被告人避重就轻，存在侥幸心理，没有真实悔罪，对于被告人的这种表现不应该对被告人从轻处罚。从本案的发生结果来看被害人受到了轻微伤，被告人的行为非常恶劣，明知道被害人在机器盖趴着时仍行走出300多米，是对国家公务行为的公然挑衅，社会影响是极其恶劣的。
    [11:03:39]
  • [审判长]：
    附带民事诉讼原告方是否还有新的意见？
    [ 附带民事诉讼代理人]：
    原告受伤时讲明了是头晕、恶心，原告人已经说明当时的情况，2010年2月2日天气不是很冷没有依据，当时的天气达到了零下8度，这个是有据可查的。
    [11:04:59]
  • [审判长]：
    被告人及辩护人是否有新的辩护意见？
    [ 辩护人]：
    说被害人有脑震荡的证据应该当庭出示。天气的问题也没有证据证明，只是推断。刚才公诉人说被害人是被撞的还是趴那的问题，两个证人证言已经说了，车欲向前冲，被害人趴在了车机器盖上。
    [ 审判长]：
    被告人是否有新的意见？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    公诉人是否还有新的意见？
    [ 公诉人]：
    没有。
    [11:06:45]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束，现在被告人进行最后陈述。
    [ 被告人]：
    我认罪，我为了逃避交通处罚，一时害怕，失去了控制，我愿意给交警民事赔偿，请法庭念在我是初犯，对我从轻处罚，让我早日回归社会。
    [ 审判长]：
    现在休庭，合议庭评议，延期宣判。
    [11:08:20]
  • [主持人]：
    紧张庭审结束了，感谢广大网友的关注！本次庭审直播得到了北京市高级人民法院法制宣传处的关心和支持，在此表示感谢，同时对参与本次庭审直播的工作人员李研辛苦工作表示感谢。直播到此结束！
    [11:09:47]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [11:10:02]