平谷法院外景

现在开庭

本案被告人

公诉人出庭支持公诉

本案辩护人

旁听人员

公诉人出示证据

被告人对证据表示认可

辩护人发表辩护意见

本案审判长听取被告人最后陈述

现在休庭 合议庭评议

现在宣判

现在宣判

全体起立

全体起立
7月12日14时，直播平谷法院审理“为索要欠款不择手段 限制他人自由90余小时”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好！我是此次庭审直播的主持人刘光辉，很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。
    [14:20:50]
  • [主持人]：
    即将开庭审理的是一起被告人刘某东、张某某、刘某清涉嫌非法拘禁罪一案，欢迎大家关注。
    检察机关指控：2010年1月7日22时许至11日16时期间，被告人刘某东伙同张某某、刘某清以索要欠款为由，采用语言威胁等手段，将被害人王某某强行带至北京市平谷区“富乔”足疗店、北京市昌平区沙河镇定福黄庄村某租房处、北京市平谷区南独乐河镇望马台村、南山村杜某某家中，非法限制王某某人身自由长达九十余小时。被告人刘某东、张某某于2010年1月11日被公安机关抓获。被告人刘某清于2010年3月2日到公安机关投案。
    [14:21:46]
  • [主持人]：
    现在法庭各项准备工作已经就绪，被告人刘某东、张某某、刘某清已经提到候审。
    庭审马上开始，欢迎网友关注本案的审理。
    [14:22:06]
  • [书记员]：
    现在宣布法庭规则： 一、不准携带武器和其他危险品入庭；二、非经许可，不准录音、录像、写应和记录；三、不准进入审判区；四、不准鼓掌、喧哗、吵闹、呼口号及进行其他扰乱法庭秩序的活动；五、不准发言、提问、递条子和随意走动；六、不准吸烟和随地吐痰；七、关掉手机等通讯工具。对于违反法庭规则、不听劝告的，责令退出法庭直至依法追究刑事责任。
    [15:22:08]
  • [审判长]：
    提被告人刘某东、张某某、刘某清到庭。北京市平谷区人民法院刑事审判庭现在开庭。
    [15:22:49]
  • [审判长]：
    查明被告人刘某东的身份情况。
    [ 刘某东]：
    刘某东,男，1962年8月出生，汉族，农民，高中文化，户籍地为北京市平谷区南独乐河镇。
    [15:23:54]
  • [审判长]：
    以前是否受过法律处分或者行政处罚？
    [ 刘某东]：
    没有。
    [15:24:00]
  • [审判长]：
    被采取强制措施的时间及原因。
    [ 刘某东]：
    因涉嫌非法拘禁罪，于2010年1月12日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。
    [15:24:22]
  • [审判长]：
    是否收到北京市平谷区人民检察院起诉书副本？
    [ 刘某东]：
    收到了。
    [15:24:28]
  • [审判长]：
    查明被告人张某某的身份情况。
    [ 张某某]：
    张某某（别名张某森），男，1980年2月出生，汉族，农民，初中文化，户籍地为北京市平谷区南独乐河镇望马台东路。
    [15:24:56]
  • [审判长]：
    以前是否受过法律处分或者行政处罚？
    [ 张某某]：
    没有。
    [15:25:07]
  • [审判长]：
    被采取强制措施的时间及原因。
    [ 张某某]：
    因涉嫌非法拘禁罪，于2010年1月12日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。
    [15:25:26]
  • [审判长]：
    是否收到北京市平谷区人民检察院起诉书副本？
    [ 张某某]：
    收到了。
    [15:25:39]
  • [审判长]：
    查明被告人刘某清的身份情况。
    [ 刘某清]：
    刘某清（别名刘某峰），男，1985年12月出生，汉族，农民，初中文化，户籍地为北京市平谷区南独乐河镇甘营中路。
    [15:27:00]
  • [审判长]：
    以前是否受过法律处分或者行政处罚？
    [ 刘某清]：
    受到过。2007年8月16日因犯寻衅滋事罪被平谷区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，同年11月7日刑满释放。
    [15:27:39]
  • [审判长]：
    是否收到北京市平谷区人民检察院起诉书副本？
    [ 刘某清]：
    收到了。
    [15:29:54]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，北京市平谷区人民法院依法公开审理北京市平谷区人民检察院提起公诉的被告人刘某东、张某某、刘某清涉嫌非法拘禁罪一案，本案依法适用普通程序。本合议庭由本院代理审判员许友刚担任审判长和人民陪审员刘宝、张守合组成，书记员邓晓翠担任法庭记录，北京市平谷区人民检察院指派代理检察员于文广出庭支持公诉。我院指定北京市曙光律师事务所律师商猛为被告人刘某东出庭进行辩护；指定北京市方桥律师事务所律师宁振国为被告人张某某出庭进行辩护；指定北京市时雨律师事务所律师王振三为被告人刘某清出庭进行辩护。
    [15:30:46]
  • [审判长]：
    现在宣布被告人在法庭审理中享有的诉讼权利：
    1、被告人在法庭审理中依法享有申请回避权；
    2、被告人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验；
    3、被告人有自行辩护权利；
    4、被告人有最后陈述的权利；
    [15:31:10]
  • [审判长]：
    三被告人，是否听清楚了？是否申请回避？
    [ 刘某东]：
    听清楚了，不申请回避。
    [ 张某某]：
    听清楚了，不申请回避。
    [ 刘某清]：
    听清楚了，不申请回避。
    [15:31:51]
  • [审判长]：
    现在进行法庭调查，首先由公诉人宣读起诉书。
    [15:32:05]
  • [公诉人]：
    2010年1月7日22时许至11日16时期间，被告人刘某东伙同张某某、刘某清以索要欠款为由，采用语言威胁等手段，将被害人王某某强行带至北京市平谷区“富乔”足疗店、北京市昌平区沙河镇定福黄庄村某租房处、北京市平谷区南独乐河镇望马台村、南山村杜某某家中，非法限制王某某人身自由长达九十余小时。被告人刘某东、张某某于2010年1月11日被公安机关抓获。被告人刘某清于2010年3月2日到公安机关投案。
    [15:32:23]
  • [审判长]：
    三被告人，公诉人宣读的起诉书内容你们是否听清？
    [ 三被告人]：
    听清了。
    [15:32:41]
  • [审判长]：
    你们对起诉书指控的事实及罪名有无异议？
    [ 三被告人]：
    没有。
    [15:32:53]
  • [审判长]：
    与你们收到的起诉书副本内容一致吗？
    [ 三被告人]：
    一致。
    [15:33:05]
  • [审判长]：
    三被告人你们是否认罪？
    [ 刘某东]：
    认罪。
    [ 张某某]：
    认罪。
    [ 刘某清]：
    认罪。
    [15:33:12]
  • ？根据相关法律规定，对于被告人自愿认罪的案件，可以适用刑事普通程序简化方式审理，但是适用简化方式审理在量刑时可以对你酌予从轻处罚。
    [ 审判长]：
    三被告人，你们是否听清？
    [ 三被告人]：
    听清了。
    [15:33:29]
  • [审判长]：
    你们是否同意此案适用普通程序简化方式审理？
    [ 三被告人]：
    同意。
    [15:33:39]
  • [审判长]：
    公诉人是否同意？
    [ 公诉人]：
    同意。
    [15:33:47]
  • [审判长]：
    辩护人是否同意？
    [ 三辩护人]：
    同意。
    [15:34:31]
  • [审判长]：
    下面进行法庭调查。将被告人张某某、刘某清带到庭外候审，请公诉人对被告人刘某东进行讯问。
    [15:43:38]
  • [公诉人]：
    你和其他两名被告人因为什么原因拘禁王某某？
    [ 刘某东]：
    他欠我钱。
    [ 公诉人]：
    你们三人是谁提出的非法拘禁？
    [ 刘某东]：
    我们一起商量的。
    [ 公诉人]：
    对王某某进行控制的时候，其他的被告是否在场？
    [ 刘某东]：
    在场。
    [15:44:17]
  • [公诉人]：
    是否是你提议对被害人进行拘禁？
    [ 刘某东]：
    是我。
    [ 公诉人]：
    你们将被害人拘禁在什么地方？
    [ 刘某东]：
    平谷的“富侨”足疗店，其他的地方没有去。
    [ 公诉人]：
    是否拘禁在南独乐喝镇旺马台村、南山村杜保同家中？
    [ 刘某东]：
    是我孩子拉去的。
    [15:44:47]
  • [公诉人]：
    你是否知道？
    [ 刘某东]：
    我不知道。
    [ 公诉人]：
    是哪一天把被害人拉到平谷的？
    [ 刘某东]：
    哪天我忘记了，是晚上。
    [ 公诉人]：
    被害人在什么时候被解救？
    [ 刘某东]：
    具体时间我忘记了。
    [15:45:17]
  • [审判长]：
    辩护人是否发问？
    [ 三辩护人]：
    没有。
    [15:45:46]
  • [审判长]：
    你们一共限制被害人多久？
    [ 刘某东]：
    我记不清楚了。
    [ 审判长]：
    在拘禁的过程中，是否让被害人打欠条了？
    [ 刘某东]：
    打了十六万元的欠条。
    [ 审判长]：
    在这期间被害人是否给别人打过欠条？
    [ 刘某东]：
    打过。
    [15:46:06]
  • [审判长]：
    被害人是在什么情况下打的欠条？
    [ 刘某东]：
    在我们和他算帐的时候，在办公室打的条。
    [15:46:24]
  • [审判长]：
    把刘某东带下法庭。把张某某带上法庭。
    [15:46:35]
  • [审判长]：
    由公诉人进行讯问。
    [ 公诉人]：
    你和其他两名被告人为什么拘禁被害人？
    [ 张某某]：
    他欠我钱。
    [ 公诉人]：
    是谁提出拘禁的？
    [ 张某某]：
    是刘某东。
    [ 公诉人]：
    你们都把被害人拘禁在哪儿了？
    [ 张某某]：
    望马台、南山村、富侨足疗店和昌平的一个地方。
    [15:47:04]
  • [公诉人]：
    你们是什么时间拘禁的被害人？
    [ 张某某]：
    2010年的1月7日快吃饭的时候带走的。
    [ 审判长]：
    辩护人是否发问？
    [ 三辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    将张某某带下法庭。将刘某清带上法庭。
    [ 审判长]：
    由公诉人对刘某清进行讯问。
    [15:47:28]
  • [公诉人]：
    是否是你提议对被害人进行拘禁？
    [ 刘某东]：
    是我。
    [ 公诉人]：
    你们将被害人拘禁在什么地方？
    [ 刘某东]：
    平谷的“富侨”足疗店，其他的地方没有去。
    [ 公诉人]：
    是否拘禁在南独乐喝镇旺马台村、南山村杜保同家中？
    [ 刘某东]：
    是我孩子拉去的。
    [15:52:12]
  • [公诉人]：
    你是否知道？
    [ 刘某东]：
    我不知道。
    [ 公诉人]：
    是哪一天把被害人拉到平谷的？
    [ 刘某东]：
    哪天我忘记了，是晚上。
    [ 公诉人]：
    被害人在什么时候被解救？
    [ 刘某东]：
    具体时间我忘记了。
    [15:54:29]
  • [审判长]：
    辩护人是否发问？
    [ 三辩护人]：
    没有。
    [15:54:49]
  • [审判长]：
    你们一共限制被害人多久？
    [ 刘某东]：
    我记不清楚了。
    [ 审判长]：
    在拘禁的过程中，是否让被害人打欠条了？
    [ 刘某东]：
    打了十六万元的欠条。
    [ 审判长]：
    在这期间被害人是否给别人打过欠条？
    [ 刘某东]：
    打过。
    [15:55:04]
  • [审判长]：
    被害人是在什么情况下打的欠条？
    [ 刘某东]：
    在我们和他算帐的时候，在办公室打的条。
    [ 审判长]：
    把刘某东带下法庭。把张某某带上法庭。
    [ 审判长]：
    由公诉人进行讯问。
    [15:55:30]
  • [公诉人]：
    你和其他两名被告人为什么拘禁被害人？
    [ 张某某]：
    他欠我钱。
    [ 公诉人]：
    是谁提出拘禁的？
    [ 张某某]：
    是刘某东。
    [ 公诉人]：
    你们都把被害人拘禁在哪儿了？
    [ 张某某]：
    望马台、南山村、富侨足疗店和昌平的一个地方。
    [15:55:45]
  • [公诉人]：
    你们是什么时间拘禁的被害人？
    [ 张某某]：
    2010年的1月7日快吃饭的时候带走的。
    [ 审判长]：
    辩护人是否发问？
    [ 三辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    将张某某带下法庭。将刘某清带上法庭。
    [ 审判长]：
    由公诉人对刘某清进行讯问。
    [15:56:23]
  • [公诉人]：
    你们三人为什么拘禁被害人？
    [ 刘某清]：
    因为欠钱。
    [ 公诉人]：
    是谁提议的非法拘禁？
    [ 刘某清]：
    是我父亲说把北海人拉平谷来。
    [ 公诉人]：
    都把被害人拉哪儿去了？
    [ 刘某清]：
    “富侨”足疗店、望马台村、南山村、昌平区。
    [15:56:38]
  • [公诉人]：
    是否对被害人进行了打骂？
    [ 刘某清]：
    没有，我也没有看到有人对他打骂。
    [ 公诉人]：
    你们是什么时间对被害人进行拘禁的？
    [ 刘某清]：
    我忘记了。
    [ 公诉人]：
    你当时是否开车了？
    [ 刘某清]：
    是的。
    [15:56:54]
  • [审判长]：
    辩护人是否发问？
    [ 三辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    将被告人刘某东、张某某带上法庭。
    [ 审判长]：
    下面由控辩双方举证质证，请公诉人向法庭提供相关证据。
    [16:00:28]
  • [公诉人]：
    出示被告人刘某东、张某某、刘某清的口供节录。能够证明三被告人犯罪的时间、地点、经过等情况。
    [ 审判长]：
    三被告人你们是否有意见？
    [ 三被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    三被告人的辩护人是否有意见？
    [ 三辩护人]：
    没有。
    [16:00:54]
  • [公诉人]：
    出示被害人王某某的陈述节录。
    [ 审判长]：
    三被告人你们是否有意见？
    [ 三被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    三被告人的辩护人是否有意见？
    [ 三辩护人]：
    没有。
    [16:01:15]
  • [公诉人]：
    出示证人尚某某于2010年2月2日的证言节录；出示证人王某乐于2010年1月11日的证言节录；出示证人王某平于2010年1月11日的证言节录；出示证人张某明于2010年1月11日的证言节录；出示证人田某某于2010年1月11日的证言节录；出示证人杨某某于2010年1月11日的证言节录；出示证人孙某某于2010年1月11日的证言节录；出示证人张某香于2010年1月12日的证言节录；出示王某岩于2010年1月12日的证言节录；出示证人杜某某于2010年1月13日的证言节录；出示证人于某某于2010年1月22日的证言节录。
    [ 审判长]：
    三被告人你们是否有意见？
    [ 三被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    三被告人的辩护人是否有意见？
    [ 三辩护人]：
    没有。
    [16:01:39]
  • [公诉人]：
    出示三份户籍证明、出示到案经过、出示现场照片、出示辨认笔录及照片、出示刑事附带民事判决书、出示工作说明、出示还款计划、出示欠条、出示房产证。
    证据出示完毕。
    [ 审判长]：
    被告人及其辩护人是有意见？
    [ 三被告人]：
    没有。
    [ 三辩护人]：
    没有。
    [16:02:12]
  • [审判长]：
    以上证据经质证，被告人和辩护人无异议，本庭确认有效。
    [ 审判长]：
    被告人及其辩护人是否有证据向法庭提供？是否通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验？
    [ 三被告人]：
    没有。
    [ 三辩护人]：
    没有。
    [16:02:58]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，进行法庭辩论。首先由公诉人发表公诉意见。
    [ 公诉人]：
    三被告人无视国法，非法拘禁他人，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。三被告应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。刘某清系累犯，应当从重处罚。刘某清系投案自首，应从轻处罚。
    [16:03:19]
  • [审判长]：
    被告人刘某东发表辩护意见。
    [ 刘某东]：
    我知道错了。
    [16:03:36]
  • [审判长]：
    刘某东的辩护人发表辩护意见。
    [ 辩护人商猛]：
    对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，但被告人有从轻处罚情节。被告人犯罪的主观恶性较小、犯罪情节轻微，后果也较小。被告人不以非法占有为什么，其就是想要回被害人欠自己的钱，其是为了维护自己的合法权益才犯罪。被告人的行为虽然已经构成了犯罪，但被告人的主观恶性较小。被害人的对被告人进行诈骗，被告人的行为只是对自己进行保护。被告人系初犯、偶犯，且被告人认罪悔罪。应当对被告人予以从轻处罚，并且适用缓刑，考虑管制。
    [16:04:24]
  • [审判长]：
    被告人张某某发表辩护意见。
    [ 张某某]：
    我知道错了。
    [16:04:49]
  • [审判长]：
    张某某的辩护人发表辩护意见。
    [ 辩护人宁振国]：
    一、被告人系从犯，应当依法从轻或者减轻法。二、被告人系初犯、偶犯，希望酌情从轻处罚。三、被告人的认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，且被害人表示谅解，请法庭对被告人从轻处罚。被害人对此有一定的过错，请法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
    [16:05:05]
  • [审判长]：
    被告人刘某清发表辩护意见。
    [ 刘某清]：
    我知道错了。
    [16:05:14]
  • [审判长]：
    刘某清的辩护人发表辩护意见。
    [ 辩护人王振三]：
    对被告人的罪名及犯罪事实不持异议，但被告人有法定、酌定从轻的情节。一、被告人有自首情节，应依法从轻处罚。被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，请法庭对被告人从轻处罚。二、被告人犯罪情节轻微，主观恶性小、社会危害性较小，请法庭对被告人从轻处罚。三、被告人认罪、悔罪，请法院对被告人从轻处罚。综上，请法院对被告人从轻处罚。
    [16:05:31]
  • [审判长]：
    公诉机关是否还有新的公诉意见？
    [ 公诉人]：
    公诉人不同意适用缓刑。被害人张某某对被害人有打骂、看管、控制行为，其不是从犯，也不适用缓刑。三名被告人对被害人进行逼迫，其行为是有危害性的。
    [16:05:53]
  • [审判长]：
    被告人及辩护人是否有新的辩护意见？
    [ 三被告人]：
    没有。
    [ 三辩护人]：
    没有。
    [16:06:02]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束，进行最后陈述。被告人刘某东陈述最后意见。
    [ 刘某东]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人张某某陈述最后意见。
    [ 张某某]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人刘某清陈述最后意见。
    [ 刘某清]：
    没有。
    [16:06:30]
  • [审判长]：
    现在休庭，合议庭进行评议，五分钟后进行宣判。
    [16:07:01]
  • [审判长]：
    （五分钟后）现在继续开庭。下面，我代表北京市平谷区人民法院对被告人刘某东、张某某、刘某清犯非法拘禁罪一案进行宣判：一、被告人刘某东犯非法拘禁罪，依法判处其有期徒刑十个月；二、被告人张某某犯非法拘禁罪，依法判处其有期徒刑九个月；三、被告人刘某清犯非法拘禁罪，依法判处其有期徒刑九个月。
    [16:11:58]
  • [审判长]：
    三被告人是否听清楚了？是否有意见？
    [ 三被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    三被告人的辩护人是否有意见？
    [ 三辩护人]：
    没有。
    [16:12:39]
  • [审判长]：
    三被告人你是否上诉？
    [ 刘某东]：
    不上诉。
    [ 张某某]：
    不上诉。
    [ 刘某清]：
    不上诉。
    [16:12:51]
  • [审判长]：
    今天是口头宣判，正式的判决书将于五日内送达，口头宣判与正式判决书内容不符的，以判决书内容为准。三被告人是否听清楚了？
    [ 刘某东]：
    听清楚了。
    [ 张某某]：
    听清楚了。
    [ 刘某清]：
    听清楚了。
    [ 审判长]：
    现在闭庭。
    [16:13:15]
  • [主持人]：
    今天的直播就到这里，由于网络问题给您带来的不便敬请谅解，同时感谢网友的关注，再会！
    [17:32:15]
  • [声明]：
    本直播不是庭审笔录，不具法律效力！
    [17:32:39]