原告

被告

审判长

法庭全景
7月7日10时,直播怀柔法院审理“冬买锅炉夏退货 都是漏水惹的祸”案
  • [主持人]:
    各位网友大家好!我是今天的直播主持人边疆,今天怀柔法院将公开开庭审理原告王某诉陈某买卖合同纠纷案,我们将在北京市高级人民法院的支持下,通过北京法院网、中国法院网对此次庭审进行网络直播,欢迎大家关注!
    [10:08:28]
  • [主持人]:
    在案件开庭审理前,我先介绍一下案情
    [10:09:36]
  • [主持人]:
    原告称,2009年11月10日,原告王某到被告陈某处买锅炉,因被告报价过高没有购买。后原告到创字牌店购买了立式锅炉一台,并于当日运回家安装。安装过程中,被告多次打电话推销自己的锅炉,并说服原告退掉已买锅炉,原告因此被扣去300元。随后原告到被告处购买了锅炉,价格9000元,保修三年,被告未将锅炉的使用说明书交给原告。被告为原告运送并安装了锅炉。2010年4月5日,原告在被告处购买的锅炉出现故障,经被告维修后,锅炉总漏水,无法使用。但被告总以各种理由,对原告不加理睬。故原告诉至法院,要求退货,并由被告退回锅炉款9000元。
    [10:10:09]
  • [主持人]:
    本案适用简易程序审理。由审判员曾昕独任审判,钟宇静担任本案书记员
    [10:13:38]
  • [主持人]:
    庭审准备工作就绪,审判员,书记员已经进入法庭,庭审马上就要开始了。
    [10:18:18]
  • [审判长]:
    北京市怀柔区人民法院民事审判二庭,今天依法适用简易程序,公开审理原告王素芝与被告王金永买卖合同纠纷一案,现在开庭
    [10:20:32]
  • [审判长]:
    首先核对当事人身份
    原告王xx,女,1956年xx月xx日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区雁栖镇下庄村xxx号。
    委托代理人王xx,男,1986年x月xx日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区雁栖镇下庄村xxx号。
    [10:23:45]
  • [审判长]:
    被告陈xx,男,1972年xx月xx日出生,汉族,北京xx锅炉门市部业主。
    [10:26:29]
  • [审判长]:
    双方当事人及诉讼代理人的身份经核对无误,符合法律规定,可以参加本案诉讼。双方对对方当事人有异议吗?
    [ 原告]:
    无异议。
    [ 被告]:
    无异议
    [10:33:08]
  • [审判长]:
    宣布双方当事人在法庭上享有的权利
    一、申请回避的权利。
    二、提供新证据的权利。
    三、对争议的事实有辩论权及请求法庭调解的权利。
    四、原告有放弃、变更增加诉讼请求的权利,被告对本诉有反驳及其反诉的权利。
    五、最后陈述的权利。
    宣布当事人法庭应履行的诉讼义务。
    一、依法行使诉讼的义务。
    二、听从法庭指挥,遵守法庭纪律的义务。
    三、如实陈述事实的义务。
    [10:34:06]
  • [审判长]:
    刚才宣布的法庭组成人员及权利义务双方当事人听清楚了吗,是否申请回避
    [10:34:28]
  • [原告]:
    听清了,不申请。
    [ 被告]:
    听清了,不申请。
    [10:34:48]
  • [审判长]:
    现在法庭调查,先由原告陈述诉讼请求及事实理由
    [10:35:23]
  • [原告]:
    我于2009年11月10日上午到被告门市部处购买喜创牌锅炉,价格为9000元,保修期为三年,在购买锅炉时,原告并没有将锅炉使用说明书交给原告。锅炉由被告运送并找人安装。在2010年4月5日,原告在被告处所购买的锅炉出现故障无法使用,并给被告打电话要求被告对故障锅炉进行维修,被告也到原告处给锅炉维修。但维修后锅炉老是出现漏水现象,无法正常使用。原告多次给被告打电话说明此现象,但被告以种种理由为借口,对原告不予理睬,现锅炉仍无法使用,要求人民法院依法判令被告将其所售原告的锅炉退货,并赔偿购买锅炉的全额款项人民币9000元。
    [10:41:17]
  • [审判长]:
    下面由被告进行答辩
    [10:42:47]
  • [被告]:
    第一、原告购买锅炉一台,我们负责运输,并不负责安装事宜,要安装一台大锅炉需400至500元费用,运输锅炉的人由我支付运费200元。第二、原告方去年年底给我打过电话,说锅炉漏水,我给厂家打电话,厂子派人来售后,发现原告把锅炉上的爆阀私换掉,造成锅炉承压漏水,我们已经给他们讲解了事故的原因及危害性,并连夜由厂子焊工把漏水处焊好,我又让原告他儿子到村边五金商店买了120元的4分镀锌管,给锅炉装上了朝天排气,解决并试好后11点才走。他们隐瞒了事实关键性。第三、2010年4月份原告又打电话说锅炉漏水,我就又去了,我一看原来我们给锅炉上安装的天排气管让原告私自拆除了,锅炉好几处形成产生鼓包,我处理不了,并督促厂家的工程师和电焊两人上门鉴定,厂子来人已给原告说明这不是产品质量问题,是原告自己使用问题和改装结构问题,具体事宜详见喜创保修卡,另厂子拍了照片。
    [10:46:55]
  • [被告]:
    第四、原告家里安着一台结构一样的锅炉,已经使用了2年多,我们在交货的时候给他讲明了操作技术注意事宜。第五、综上所述,我给原告耐心做调解,首先说明:厂子经过看现场,已经是他操作和改装问题,并不是质量问题,锅炉已经报废,无法修复。然后又给厂家做工作,厂家答应给它修复,他需支付材料费和运费,他不干,我说原告要不我给你出一部分,不管谁错,毕竟已经合作好几次了,原告不干。我又给厂子打电话,厂子答应给他换一个员锅炉,他旧炉子拉走,他们还不干。带着人每天在店里闹,我说大姐,我就是一个买卖货的,你需要什么帮助,我都答应了,闹不是办法。你可以去消协和质量监督局讨说法,是质量问题有厂家赔。他闹了几天后说:“你给我开张收据和保修卡,我就不找你了”,在开票的时候,实际是6500元,他让开9000元,我们实在没有办法就给开了,屋里有证人。如法院需人证人我们随时来,厂子及经销商(被告)为了照顾产品形象,做到我仁至义尽,怎么做都不行了,所以我们也放弃了。
    [10:48:43]
  • [被告]:
    我方现在申请对锅炉进行鉴定,如果是锅炉质量问题,我方同意承担一切损失。如果不是质量问题,我方不同意赔付。
    [10:56:07]
  • [审判长]:
    原告,买锅炉价款是多少元,已经支付了吗?
    [ 原告]:
    是9000元,已经支付给被告了
    [10:56:37]
  • [审判长]:
    被告,原告说的属实的吗?
    [ 被告]:
    原告所说不属实,锅炉价款是6500元,我方只收到6500元,并不是9000元。
    [10:57:12]
  • [审判长]:
    被告,为什么在收据开的9000元?
    [ 被告]:
    因为我方无法经营,所以9000元。
    [10:57:43]
  • [审判长]:
    原告,你们如何约定锅炉质量问题?
    [ 原告]:
    被告说承诺锅炉使用能用4或5年,当时也是被告安装的。
    [ 审判长]:
    原告,锅炉你方购买后,用多少长时间出现质量问题?
    [ 原告]:
    购买后使用一个月后,发现锅炉上面窜水了。
    [10:58:42]
  • [审判长]:
    被告,购买后使用一个月后,发现锅炉上面窜水了这种情况是正常的吗?
    [ 被告]:
    可能窜水,是因为压力过高,这种情况是正常的。第一,一个月原告没有给我们打过电话,过了两三个月打过电话。第二,原告把锅炉改装了,安装了排气阀门。
    [10:59:42]
  • [审判长]:
    防爆安全阀的作用,被告解释一下?
    [ 被告]:
    第一,改装后压力到一定程度,防止锅炉爆炸,防止压力过高,必须要有防备措施。第二,如果锅炉结冰,在这种情况,应会发生爆炸的。
    [ 审判长]:
    如果锅炉因为压力过高,因为爆炸的话,需要什么措施?
    [ 被告]:
    我们再更换坐垫。
    [11:01:45]
  • [审判长]:
    第一次锅炉跑水,是什么原因,原告说一下?
    [ 原告]:
    第一次是因为压力过高锅炉才跑水,当时是锅炉安装有问题。以前管道没有拆,当时安装锅炉都是被告安装的。
    [ 审判长]:
    被告,原告在你方购买的锅炉,是你方给安装的吗?
    [ 被告]:
    我方不负责安装锅炉,原告也没有给我方安装的费用。而且当时我也给了原告安装锅炉说明书。
    [11:12:36]
  • [审判长]:
    锅炉第一次窜水过,改装后是否和被告说过?
    [ 原告]:
    我们就是把防爆阀改装为排气阀。
    [11:14:29]
  • [审判长]:
    原告家是否还有其他相同的锅炉吗?
    [ 原告]:
    我家还有两台锅炉是和这台锅炉是一样的,都是在被告处购买的,都没有出现过窜水这种情况。安装排气阀锅炉就出现了问题,锅炉侧面又出现窜水,又有裂缝了。第三次东侧、里面、上面都窜水后,给被告打电话说明情况,后来被告找了厂家的人到我家里,对锅炉又焊接了。
    [11:15:55]
  • [被告]:
    厂家人发现锅炉安装的排气阀不符合要求,后来对锅炉焊接,又安装了朝天排气管,这些情况我们都和原告说了,不能随便改装,是很危险的,安全隐患也告知了原告。再后来原告又找过了我们,锅炉又出现了问题,排气出不来,锅炉又变形了。
    [11:16:59]
  • [审判长]:
    双方对锅炉质量产生争议,双方是否同意申请鉴定?
    [ 原告]:
    我方不同意申请鉴定。
    [ 被告]:
    我方也不同意申请鉴定,应该由原告申请鉴定。锅炉出现多次问题,我多次找人对锅炉进行安装了。如果是质量问题,我方同意承担一切损失。
    [11:20:40]
  • [审判长]:
    下面进行法庭质证、认证,先由原告出示证据
    [ 原告]:
    证据一、使用说明;证据二、发票一份,编号:0064721,证明2009年1月10日被告给我出具的收据,金额是9000元,我在被告处购买的锅炉一台,我们双方存在买卖合同关系;证据三、创新产品保修卡,编号是0014258,证明我方在被告方处购买的锅炉还在保修期内,锅炉在保修期内不能出现漏水问题,包修包退。
    [11:21:54]
  • [审判长]:
    被告对原告出示以上证据进行质证
    [ 被告]:
    证据二、发票无异议,是我方出具的。证据三保修卡真实性无异议,但不是原告所说的证明目的。
    [11:22:41]
  • [审判长]:
    下面由被告出示证据?
    [ 被告]:
    我有照片,都没有打印出来,在我的电脑上。
    [11:26:08]
  • [原告]:
    是维修锅炉时,被告照过照片,但被告所的照片,我没有见过,所以我不知道照片上是不是本案争议的锅炉的照片。
    [11:26:54]
  • [审判长]:
    双方是否有新补充?
    [ 原告]:
    没有。
    [ 被告]:
    没有。
    [ 审判长]:
    法庭调查结束,进行法庭辩论,双方发表辩论意见
    [11:31:15]
  • [原告]:
    第一,使用说明、收据、质量保修卡都在锅炉爆炸以后被告给我补的,以前被告从没有给这些手续。第二,我方多次也被告购买过锅炉,以前购买的锅炉没有出现过这种质量问题,只有这次购买的锅炉出现了质量问题。第三,这个锅炉出现了质量问题,被告是给安装了朝天排气管道,但还是多次漏水。第四,在购买锅炉时,被告没有给我任何购买锅炉的手续,包括使用说明、保修维修卡,都是在锅炉爆炸后被告才给我们这些手续,如果购买时给我们这些手续,我们不会出现这些问题。
    [11:31:42]
  • [审判长]:
    原告,你方私自安装了排气阀,知道后果吗?
    [ 原告]:
    使用说明和保修维修卡是被告在锅炉爆炸后才给我的,如果当时购买时给我们的,我们就不会私自安装排气阀。
    [ 被告]:
    我拒绝回答。
    [11:32:28]
  • [审判长]:
    法庭辩论终结,进行法庭最后陈述,双方陈述最后意见?
    [ 原告]:
    坚持诉讼请求。
    [ 被告]:
    坚持答辩意见。
    [11:33:02]
  • [审判长]:
    双方是否同意调解?
    [ 被告]:
    不同意。
    [11:34:11]
  • [审判长]:
    现在休庭,双方阅读笔录后签字。
    [11:34:41]
  • [主持人]:
    今天的庭审就到这里,感谢广大网友的关注!本次直播的工作人员是边疆,在此,我们向直播人员表示感谢,直播到此结束!
    [11:35:39]
  • [声明]:
    本次庭审记录不是庭审笔录,仅供关心此次庭审的网友参考,不具有法律效力。
    [11:36:11]