北京市房山区人民法院

庭审现场

独任审理

审判员

原告方

被告方

原告提交证据

被告提交证据
8月20日10时，直播房山法院审理“牙疼‘治’好牙 患者起诉门诊部赔5万”案
  • [主持人]：
    各位网友，大家好！我是此次庭审直播的主持人黄立斌。北京市房山区人民法院即将开庭审理一起“牙疼治好牙，患者起诉门诊部赔5万”案。我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [09:42:29]
  • [主持人]：
    审理今天这起案件的主审法官是王保新，男，汉族，中共党员， 1992年8月来房山法院工作，历任书记员、助理审判员、审判员，现为民三庭庭长助理。书记员由许静然担任。
    [09:43:59]
  • [主持人]：
    下面，我将为大家介绍一下案件的主要情况。
    [09:46:42]
  • [主持人]：
    原告刘某在起诉书中称，今年5月他有四颗牙疼痛，到被告北京某门诊部就诊，在就诊过程中，医院的工作人员由于失误把他的正常的两颗门牙给损坏了。
    [09:50:38]
  • [主持人]：
    现刘某的两颗门牙无法正常使用，肿胀疼痛，连喝水吃饭都困难，只有采取种植的方式才能使两颗门牙功能恢复，而种植牙的费用非常昂贵，双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求门诊部赔偿经济损失五万元。
    [09:51:15]
  • [主持人]：
    现在，法庭已经做好了开庭准备，书记员宣布法庭规则。
    [09:51:59]
  • [书记员]：
    请旁听人员保持肃静。现在宣布法庭纪律。禁止打开寻呼机，手持电话机；禁止录音、录像和摄影；禁止随意走动和进入审判区。
    [09:52:46]
  • [书记员]：
    禁止旁听人员发言提问鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为；禁止损害法庭设施破坏法庭卫生。新闻记者旁听人员应遵守本规则。未经审判长或者独任审判员许可，不得在庭审过程中录音、录像和摄影。
    [09:53:57]
  • [审判员]：
    （敲击法槌）现在开庭，北京市房山区人民法院适用简易程序公开开庭审理原告刘某诉被告北京某门诊部生命权、健康权、身体权纠纷一案。下面核实双方当事人身份。
    [09:55:15]
  • [书记员]：
    原告刘某，女，1966年出生，汉族，农民，现住北京市房山区青龙湖镇。
    委托代理人王某，男，1965年出生，汉族，农民，现住北京市房山区青龙湖镇。
    [09:57:36]
  • [书记员]：
    被告北京某门诊部，住所地北京市房山区良乡镇。
    法定代表人徐某，院长。
    委托代理人张某，男，1957年出生，汉族，住单位宿舍。
    委托代理人梁某，男，1984年出生，汉族，该门诊部医生，现住单位宿舍。
    [09:59:02]
  • [审判员]：
    双方当事人对对方的出庭人员有异议吗？
    [ 原告]：
    无异议。
    [ 被告]：
    无异议。
    [10:00:06]
  • [审判员]：
    本案已先期公告，下面开庭。
    [10:06:55]
  • [审判员]：
    北京市房山区人民法院今天依法适用简易程序，公开开庭审理原告刘某诉被告北京某门诊部生命权、健康权、身体权纠纷一案。由本院审判员王保新独任审理，书记员许静然担任法庭记录。
    [10:09:01]
  • [审判员]：
    如果双方当事人认为审理本案的审判员，担任法庭记录的书记员与本案有利害关系，可以影响案件的公正审理，可以提出理由申请回避（就是更换其他人员进行审理），双方当事人有异议吗，是否申请回避？
    [10:12:31]
  • [原告]：
    无异议，不申请回避。
    [ 被告]：
    无异议，不申请回避。
    [10:13:54]
  • [审判员]：
    依照中华人民共和国民事诉讼法的有关规定，双方当事人有权委托代理人，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。双方当事人可以自行和解。原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或反驳原告的诉讼请求，有权提出反诉，双方当事人都有最后陈述的权利。
    [10:14:05]
  • [审判员]：
    同时规定，当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼程序，服从法庭的指挥，在庭审过程中不得中途退庭，原告中途退庭按撤诉处理，被告中途退庭缺席判决。
    [10:14:56]
  • [审判员]：
    当事人有责任提供证据，如不能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以向人民法院申请调查收集。
    [10:15:15]
  • [审判员]：
    双方当事人听清了吗？
    [ 原告]：
    听清了。
    [ 被告]：
    听清了。
    [10:15:27]
  • [审判员]：
    下面开始法庭调查，首先由原告陈述起诉的事实及理由。
    [10:16:04]
  • [原告]：
    2010年5月19日原告由于左下2颗牙和右上2颗牙疼痛到被告处就诊，在就诊过程中被告处的工作人员由于工作失误把原告正常的两颗门牙给损坏了，把原告正常大小的两颗门牙给打磨小了，把原告的牙槽也损伤了，现原告的两颗门牙无法正常使用，肿胀疼痛，连吃饭和喝水都困难。
    [10:24:23]
  • [原告]：
    现原告只能采取种植的方式才能使两颗门牙的功能恢复，而种植牙的费用非常昂贵，双方就赔偿问题协商无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失5万元，并且诉讼费由被告承担。
    [10:24:43]
  • [审判员]：
    原告的诉讼请求有无变更或增加？
    [ 原告]：
    无。
    [10:24:55]
  • [审判员]：
    原告，针对起诉的事实还有其他要补充的吗？
    [ 原告]：
    无。
    [10:25:03]
  • [审判员]：
    被告进行答辩。
    [10:29:49]
  • [被告]：
    如果我们门诊部的治疗给原告带来了不便，我们向原告说声对不起，但不同意原告的诉讼请求，理由：1、原告在起诉书中阐述的事实和理由与事实不符，2010年5月19日原告确实在我院看的病。
    [10:30:33]
  • [被告]：
    但是我院医生是在尊重原告看病时的具体叙述和医生的事实诊断，尊重患者尊重原告意愿的情况下进行了上牙左1，右1，右2，3颗牙的治疗和烤瓷，并不是像原告所说的左下2颗牙和右下2颗牙，所以原告说的不符合实际。
    [10:31:07]
  • [被告]：
    2、医生是尊重患者的意愿去看病， 烤瓷是有一定的程序，而且治牙不是一次就能治好，如果原告现在认为牙没有治好，我院愿意继续给其治疗。
    [10:31:26]
  • [被告]：
    3、原告主张只有种牙才能恢复功能不属实，种牙是在没有牙的情况下才能种，而现在原告的牙存在；4、原告看病应该是700元钱，而只交了200元，尚欠500元，我们保留追诉的权利；5、我希望法庭进行调解此案。
    [10:31:45]
  • [审判员]：
    原告就主张的事实向本庭提交证据。
    [10:33:26]
  • [原告]：
    提交：1、门诊收据复印件1份。
    2、治疗单原件1份。
    [10:33:37]
  • [审判员]：
    出示给被告，被告陈述意见。
    [10:34:11]
  • [被告]：
    1、对门诊收据的真实性认可。
    2、对治疗单真实性认可，上面明确写着，交的200元，尚欠500元。
    [10:34:51]
  • [审判员]：
    被告有相关证据向本庭提交吗？
    [10:35:10]
  • [被告]：
    提交：1、营业执照原件1份；
    2、房山区民政局颁发的证书原件1份；
    3、门诊病历原件1份；
    4、口腔门诊部治疗单原件1份；
    [10:35:30]
  • [被告]：
    5、门诊部收据原件1份；
    6、门诊部证明原件1份；
    7、医生执业证书原件1份；
    8、医师资格证书原件1份。
    [10:36:40]
  • [审判员]：
    出示给原告，原告陈述意见。
    [10:37:42]
  • [原告]：
    对被告提交的所有证据的真实性认可，但对被告以上说的答辩理由不认可。
    [10:37:53]
  • [审判员]：
    经核对复印件与原件无误，当庭把被告提交的营业执照、房山区民政局颁发的证书、医生执业证书及医师资格证书原件退给被告。
    [10:38:07]
  • [被告]：
    收到。
    [10:41:55]
  • [审判员]：
    双方对事实部分还有要补充的吗？
    [ 原告]：
    无。
    [ 被告]：
    无。
    [10:42:10]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论。
    [ 原告]：
    坚持诉讼请求。
    [ 被告]：
    坚持答辩意见。
    [10:44:14]
  • [审判员]：
    双方还有新的辩论意见吗？
    [ 原告]：
    无。
    [ 被告]：
    无。
    [10:45:05]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束，鉴于双方分歧较大本庭不再进行调解。
    [10:46:50]
  • [审判员]：
    双方当事人进行最后陈述。
    [ 原告]：
    坚持诉讼请求。
    [ 被告]：
    坚持答辩意见。
    [10:47:05]
  • [审判员]：
    本案不当庭宣判，宣判日期另定。
    [10:47:33]
  • [审判员]：
    本庭笔录不当庭宣读，双方当事人可于五日内查阅，双方当事人签字后休庭。
    [10:48:29]
  • [审判员]：
    现在休庭。
    [10:48:48]
  • [主持人]：
    今天的直播就到这里。感谢北京市高级法院姚学谦、赵岩同志的大力支持和细心指导。谢谢各位网友的参与，祝大家一切顺利！
    [10:49:50]
  • [声明]：
    本直播不是庭审笔录，不具有法律效力。
    [10:50:18]