昌平法院

庭审

原告方

被告方

审判员潘幼亭

网络直播

庭审现场
8月16日10 ：30，直播昌平法院审理“委托经营合同不履行 经营方起诉继续履行”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友大家好，欢迎大家关注昌平法院的网络直播。我是本次直播的主持人、昌平法院研究室杨帆。
    [10:35:27]
  • [主持人]：
    在庭审开始之前，我先介绍一下这起民事案件的基本情况
    [10:36:10]
  • [主持人]：
    原告北京市昌平某汽车维修站与被告中国石油化工股份有限公司北京某分公司于2003年4月26日签订《委托经营协议书》约定，被告将其所属的北京昌平桥西加油站委托给原告经营。在此期间，原告依约定履行了义务，被告却违反协议约定将经营有关的证照收回，并且未给原告办理有关税务手续，致使原告无法正常经营。原告起诉称，被告违反国家法律、法规及双方的《委托经营协议书》致使原告无法正常经营，利益遭受损失。请求法院依法判决被告继续履行合同，交付原告有关证照，办理税务手续，使原告能够正常经营。
    [10:36:44]
  • [主持人]：
    本案由审判员潘幼亭独任审判，书记员赵园丽担任法庭记录。
    [10:39:01]
  • [主持人]：
    法庭正在核对原被告的身份，让我们走进本次网络直播。
    [10:40:47]
  • [审判员]：
    今天昌平区人民法院民三庭在本院第十一法庭公开审理原告北京市昌平朝凤汽车维修站诉被告中国石油化工股份有限公司北京昌平石油分公司委托合同纠纷一案，本案适用简易程序，由法官潘幼亭独任审判，本院书记员赵园丽担任法庭记录。
    [10:49:11]
  • [审判员]：
    宣布当事人在开庭审理中的诉讼权利和义务。
    权利
    1、陈述事实和理由，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，双方当事人还可以自行和解。
    2、原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
    3、当事人如果认为本案的审判员、书记员、鉴定人、翻译人员与本案当事人是近亲属，有利害关系或者其他关系，可能影响对本案公正审理的，有权对上述人员提出回避申请。
    义务
    1、遵守法庭纪律，尊重对方当事人和其他诉讼参与人。
    2、依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，遵守诉讼程序。
    [10:50:01]
  • [审判员]：
    原、被告双方是否听清上述权利和义务，你们双方对法庭的组成人员是否请求回避。
    [ 原告]：
    听清了，不申请回避。
    [ 被告]：
    听清了，不申请回避。
    [10:50:33]
  • [审判员]：
    现在开始法庭调查，原告陈述事实，理由及诉讼请求。
    [ 原告]：
    原告北京市昌平某汽车维修站与被告中国石油化工股份有限公司北京某分公司于2003年4月26日签订《委托经营协议书》约定，被告将其所属的北京昌平桥西加油站委托给原告经营。在此期间，原告依约定履行了义务，被告却违反协议约定将经营有关的证照收回，并且未给原告办理有关税务手续，致使原告无法正常经营。原告起诉称，被告违反国家法律、法规及双方的《委托经营协议书》致使原告无法正常经营，利益遭受损失。请求法院依法判决被告继续履行合同，交付原告有关证照，办理税务手续，使原告能够正常经营。
    [10:51:25]
  • [审判员]：
    原告你的诉讼请求有什么补充或变更吗？
    [ 原告]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告是否收到起诉书？
    [ 被告]：
    收到。
    [10:52:17]
  • [审判员]：
    原告明确诉讼请求中“交付有关证照，进行有关税务手续”具体指什么？
    [ 原告]：
    2003年4月协议书附件第二项经营证照中的第六、七、八、九、十、十一、十二项。
    [ 审判员]：
    办理有关税务手续是指什么？
    [ 原告]：
    税务登记证。
    [10:54:49]
  • [审判员]：
    是怎么办理的？
    [ 原告]：
    办理有效期内的税务登记证。
    [ 审判员]：
    登记主体是谁？
    [ 原告]：
    原告的名称。
    [10:55:39]
  • [审判员]：
    这些证照中的六至九现在何处？
    [ 原告]：
    被告收回了。
    [10:57:32]
  • [审判员]：
    被告进行答辩。
    [ 被告]：
    我方不认可原告诉讼请求。原、被告签订委托经营合同，原告销售超标汽油，后被多家媒体曝光，严重损害中石化信誉。被告曾于2009年将原告起诉于贵院，要求解除合同，依据双方签订的委托经营协议书第四条和第六条。协议附件里组织机构代码证正副本、统计证副本和一枚财务章均在原告处。双方争议焦点是原告是否存在违约行为，贵院之前的判决书确认原告存在违约，判决解除合同。综上，请求判决驳回原告诉讼请求。
    [ 审判员]：
    原告明确一下原代理人提交的诉讼请求中为何没有你刚才提出的请求？
    [ 原告]：
    以上任代理人的请求内容为准。
    [11:01:57]
  • [审判员]：
    被告答辩意见有变化吗？
    [ 被告]：
    没有。主体应是邓庄桥西加油站。
    [ 审判员]：
    双方争议焦点是原告要求继续履行合同，被告要求解除合同。下面双方进行举证、质证。首先由原告进行举证，说明证据名称、来源及证明目的。
    [11:02:41]
  • [原告]：
    委托经营协议书，证明双方委托经营关系以及被告违反第五条第一款规定，使原告无法正常经营。
    [ 审判员]：
    被告进行质证。
    [ 被告]：
    真实性无异议，证明目的有异议。正是由于原告有违约行为，违反合同第五条第2、3、4款之规定，故被告依约履行第六条第二款之规定，要求解除协议。
    [11:04:15]
  • [审判员]：
    被告方进行举证，并说明证据名称、来源及证明目的。
    [ 被告]：
    证据1、委托经营协议书，能够证明，1、双方签约情况 2、原告违约，应承担相应违约责任，以及被告有权解除合同。
    证据2、媒体报道，对原告违法销售烯烃含量超标汽油的事实的曝光，证明原告违约。
    证据3、北京市质监局于2007年发布的07年三季度北京市车用燃油质量监督抽查结果公告，证明原告违约。
    证据4、公证书及通知，证明被告于2008年6月12日向原告发出解约通知书。
    [11:10:54]
  • [审判员]：
    原告进行质证。
    [ 原告]：
    对证据1、真实性无异议，证明内容有异议，我方没有违约，而且对方提出的贵院判决还未生效。
    对证据2、同上一个案件的意见。真实性无异议，但是不能作为违约的证据使用，不能证明我方违约。
    对证据3、没有见到证据。
    对证据4、真实性无异议，但是不能作为违约的证据使用，是被告单方作出的，与我方诉讼请求无关。
    [11:12:49]
  • [审判员]：
    针对以上举证及质证情况法庭对证据进行核实提问。被告能否提交证据3？
    [ 被告]：
    不提交了。
    [11:13:48]
  • [审判员]：
    法庭举证质证、认证结束，对于双方没有争议的证据本庭予以确认，对于双方存在争议的证据，本庭庭下进行认证。
    [ 原告]：
    知道了。
    [ 被告]：
    知道了。
    [ 审判员]：
    双方对事实还有补充吗？
    [ 原告]：
    没有。
    [ 被告]：
    没有。
    [11:14:40]
  • [审判员]：
    下面法庭继续以提问方式进行法庭调查。依据双方签订的协议书，被告方向原告方委托什么事项？
    [ 被告]：
    邓庄桥西加油站，以及相关证照。
    [ 审判员]：
    加油站具体有什么设施设备？
    [ 被告]：
    现在无法考证，有一些基础设施。
    [11:16:27]
  • [审判员]：
    原告回答一下，委托经营标的物是什么？交付了什么物品？
    [ 原告]：
    邓庄桥西加油站，有两台加油机，场地，有关的证照及经营手续。
    [ 审判员]：
    谁是经营方？
    [ 原告]：
    原告。
    [11:17:20]
  • [审判员]：
    以谁的名义经营？
    [ 原告]：
    加油站名义。
    [ 被告]：
    对。
    [ 审判员]：
    根据双方以上陈述，法庭将法律关系界定为企业承包租赁经营合同关系，双方有异议吗？
    [ 原告]：
    暂时无异议。
    [ 被告]：
    无异议。
    [11:19:08]
  • [审判员]：
    被告如何取得加油站所属权的？
    [ 被告]：
    2000年12月31号从北京市昌平富皇实业总公司收购取得。
    [ 审判员]：
    土地使用权如何取得的？
    [ 被告]：
    所有权归邓庄村，我方使用五年，土地使用费交昌平镇邓庄。
    [11:20:11]
  • [审判员]：
    对此原告有异议吗？
    [ 原告]：
    需要回去核实。
    [ 审判员]：
    对此被告能举证吗？
    [ 被告]：
    可以。证据有2000年12月31日我方与北京市昌平富皇实业总公司签订的加油站转让协议书。
    [11:21:36]
  • [审判员]：
    原告进行质证。
    [ 原告]：
    真实性无异议，但该协议书不能代替正规的登记部门做出的手续。
    [ 审判员]：
    原告认为你与被告之间的委托经营协议有效吗？
    [ 原告]：
    有效。
    [ 审判员]：
    被告有无权利委托经营该加油站？
    [ 原告]：
    有权。
    [11:24:24]
  • [审判员]：
    媒体报道所指的油品原告是如何获得的？
    [ 原告]：
    从正规企业北京中油华路公司购进，93和97标准的汽油。
    [ 审判员]：
    为何不从被告处购进？
    [ 原告]：
    被告不提供。
    [11:26:21]
  • [审判员]：
    何时开始不提供的？
    [ 原告]：
    协议签订后被告就没有提供了。
    [ 被告]：
    不是没有提供，而是因为我方油价比中油华路公司要贵，原告就不从我们这里买了。
    [ 审判员]：
    原告在经营期间执行的是中石化统一销售价格吗？
    [ 原告]：
    是的。
    [ 被告]：
    总体上是。
    [11:27:53]
  • [审判员]：
    刚才被告答辩时所提出的本院解除双方合同的判决目前是什么状态？
    [ 原告]：
    未生效。
    [ 被告]：
    不清楚。
    [11:28:30]
  • [审判员]：
    原告诉请中所指的证照清单中的6、7、10、11现在被告处吗？
    [ 被告]：
    是的，都在我处。其他证照在原告处。
    [ 原告]：
    以上次代理人所述为准。
    [11:29:39]
  • [审判员]：
    法庭调查到此结束，下面进行法庭辩论。
    [ 原告]：
    首先我方坚持诉讼事实和理由，无论被告诉原告的判决是否生效，被告都无权收回证照，这严重影响我方经营，被告行为是违约。
    [ 被告]：
    我方是合法购得加油站及土地使用权的，我与对方的合同是合法有效的，双方应依约履行。原告严重违反了协议约定，被告有权依据第六条第二款形式合同解除权，原告违约行为早在07年10月，被告在08年行使解除权不违反法律及协议规定。
    [11:32:54]
  • [审判员]：
    双方是否还有新的辩论意见？
    [ 原告]：
    没有。
    [ 被告]：
    没有。
    [ 审判员]：
    法庭辩论结束，双方是否愿意调解。
    [ 原告]：
    庭后再考虑考虑。
    [ 被告]：
    无法调解。
    [11:34:20]
  • [审判员]：
    因双方当事人意见分歧较大，本庭不再主持调解，双方做最后陈述。
    [ 原告]：
    坚持诉讼请求。
    [ 被告]：
    坚持庭审答辩意见。
    [ 审判员]：
    当事人提交的证据原件与复印件核对一致，原件当庭予以退还。
    [ 原告]：
    收到。
    [ 被告]：
    收到。
    [11:35:36]
  • [审判员]：
    本案事实和法律关系，庭后进一步审查，本庭定于月日下午点于本法庭进行宣判，双方到庭领取判决书，逾期不至，法律后果自负，现在休庭，看笔录签字。
    [ 原告]：
    知道了，我签字。
    [ 被告]：
    知道了，我签字。
    [11:36:00]
  • [主持人]：
    今天的庭审结束了。此次直播得到了北京市高级法院法制宣传处姚学谦和赵岩的大力指导和支持，在此表示衷心的感谢！
    感谢研究室高琳琳、民三庭楚静为此次直播所作的工作。本次直播到此结束，再见。
    [11:36:53]
  • [声明]：
    本次庭审直播不是庭审笔录，不具有法律效力。
    [11:37:24]