庭审现场

合议庭成员

旁听席
2010年8月11日9：45直播黄浦法院开庭审理一起涉嫌受贿罪案
  • [书记员]：
    现在宣布法庭纪律
    一、未经许可，不准录音、摄影和摄像；
    二、不准进入审判区；
    三、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为；
    四、不准发言提问，对法庭审判活动如有意见，可以在闭庭后以书面形式向本院提出；
    五、随身携带的寻呼机和移动电话调整至振动档或关闭； 对于违反法庭审判纪律的旁听人员，经审判长决定，可以责令其退出法庭，直至依法追究刑事责任。
    [09:38:44]
  • [书记员]：
    请公诉人、辩护人入庭。
    [09:39:44]
  • [书记员]：
    请审判长、审判员入庭。
    [09:39:59]
  • [书记员]：
    报告审判长，法庭审理准备工作完毕，请审判长开庭。
    [09:40:19]
  • [审判长]：
    传被告人阮某某到庭。
    [09:40:31]
  • [审判长]：
    现在开庭。核对被告人信息。
    [09:40:49]
  • [被告人]：
    上海市，汉族。高中文化。上海某市政实业有限公司董事长。
    [09:42:30]
  • [审判长]：
    户籍所在地在哪里？
    [09:42:43]
  • [被告人]：
    本市大境路某弄某号。
    [09:42:53]
  • [审判长]：
    居住地在那里？
    [09:43:04]
  • [被告人]：
    本市制造局路。
    [09:43:15]
  • [审判长]：
    以前是否受过刑事处罚？
    [09:43:29]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:43:37]
  • [审判长]：
    因本案什么时候到案的？什么时候被刑事拘留的？ 你是否在3月15日到案以后，没有离开过检察院，于第二天，即3月16日就直接被刑事拘留了？
    [09:44:07]
  • [被告人]：
    2010年3月15日。2010年3月16日。是的。
    [09:44:28]
  • [审判长]：
    被告人，上海市黄浦区人民检察院的起诉书副本，你收到没有？
    [09:44:40]
  • [被告人]：
    收到了。
    [09:44:49]
  • [审判长]：
    什么时候收到的？是否在10天以前收到的？
    [09:45:06]
  • [被告人]：
    是的。
    [09:45:15]
  • [审判长]：
    上海市黄浦区人民法院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，今天对上海市黄浦区人民检察院提起公诉的被告人阮某某受贿一案依法公开开庭审理。
    法庭由副院长王天亮、审判员池晓烽、陈平建三人组成合议庭，由王天亮担任审判长，书记员朱国强担任法庭记录。
    今天出庭支持公诉的是上海市黄浦区人民检察院检察长戴国建、检察员薛刚。
    被告人某某，今天出庭为你辩护的是由本院通过上海市黄浦区法律援助中心委派的上海市曾
    [09:45:27]
  • [被告人]：
    清楚了。
    [09:45:46]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被告人在庭审中享有下列诉讼权利：
    1、申请回避权。也就是说刚才宣布的合议庭组成人员、书记员、公诉人，被告人如果认为他们与本案有利害关系，可能影响公正审理的，可以申请回避。
    [09:46:15]
  • [被告人]：
    不申请。
    [09:46:23]
  • [审判长]：
    2、可以申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验；
    3、除上述律师为你辩护外，你还可以自行辩护；
    4、可以在法庭辩论终结后作最后陈述。?被告人阮某某，法庭宣布的上述各项诉讼权利，听清楚了没有？
    [09:46:56]
  • [被告人]：
    清楚了。
    [09:47:06]
  • [审判长]：
    现在进行法庭调查。由公诉人宣读起诉书。
    [09:47:24]
  • [公诉人]：
    宣读起诉书。
    [09:48:59]
  • [审判长]：
    被告人阮某某，起诉书听清否？
    [09:51:58]
  • [被告人]：
    听清了。
    [09:52:09]
  • [审判长]：
    根据检察院起诉书的指控，你受贿金额人民币达12.8万多元。已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，构成受贿罪，依法当判处10年以上有期徒刑，检察院认定你系自首，可以减轻处罚，你对自己行为的法律后果是否知道？
    [09:52:43]
  • [被告人]：
    知道了。
    [09:52:59]
  • [审判长]：
    你在知道了自己行为的法律后果后，是否自愿认罪？
    [09:53:16]
  • [被告人]：
    自愿认罪。
    [09:53:32]
  • [审判长]：
    鉴于你自愿认罪，我院接受公诉机关的建议，决定对本案适用普通程序简化审，并经审理后，可能对你作出有罪判决，但根据最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释，可以酌情对你从轻处罚，你听清楚了没有？
    [09:53:38]
  • [被告人]：
    听清了。
    [09:53:46]
  • [公诉人]：
    你何时担任上海某市政实业有限公司担任董事长的？
    [09:54:12]
  • [被告人]：
    1998年至今。
    [09:54:21]
  • [公诉人]：
    你是怎么担任上海某市政实业有限公司职务？
    [09:54:46]
  • [被告人]：
    上级委
    [09:54:56]
  • [公诉人]：
    谁发工程给相某某？
    [09:55:16]
  • [被告人]：
    公司决定的。
    [09:55:28]
  • [公诉人]：
    你是否出国12次？
    [09:55:40]
  • [被告人]：
    是的。
    [09:55:47]
  • [公诉人]：
    相某某给你的金钱用于何处？
    [09:56:02]
  • [被告人]：
    主要用于购物。有时还用于赌博的。
    [09:56:19]
  • [辩护人]：
    相某某何时接工程的？
    [09:56:46]
  • [被告人]：
    2001年开始，刚开始是做送材料。后来是接工程。
    [09:57:02]
  • [辩护人]：
    你们公司做工程承包需要何资质？
    [09:57:27]
  • [被告人]：
    要2级资质。
    [09:57:36]
  • [辩护人]：
    相某某挂靠的公司是几级资质？
    [09:57:50]
  • [被告人]：
    是1级的。
    [09:58:00]
  • [审判员]：
    是谁派你去上海某市政实业有限公司的？
    [09:58:15]
  • [被告人]：
    工程管理所。
    [09:58:25]
  • [审判员]：
    谁任命的？
    [09:58:47]
  • [被告人]：
    具体就如起诉书上所说的。
    [09:59:06]
  • [审判员]：
    在相某某接工程方面你起到何作用？
    [09:59:24]
  • [被告人]：
    集体讨论决定的，但合同发包是我签名的。
    [09:59:40]
  • [审判员]：
    施工提供材料时，你具体为他提供何服务？
    [10:00:01]
  • [被告人]：
    这些是由其他人负责的。
    [10:00:13]
  • [审判员]：
    你们公司对工程负责什么？
    [10:00:35]
  • [被告人]：
    我们管工程进度，用什么材料都是我们决定的。验收由建管负责。
    [10:01:07]
  • [审判员]：
    工程怎么结算？
    [10:01:37]
  • [被告人]：
    我只管合同签字。
    [10:01:53]
  • [审判员]：
    赃款全部退交了？
    [10:02:13]
  • [被告人]：
    是的。
    [10:02:28]
  • [审判员]：
    公诉人可以出示指控被告人犯罪的有关证据。
    [10:02:58]
  • [公诉人]：
    某市政公司的相关工商资料、阮某某的任职文件职务证明等书证，证明阮某某系国有事业单位委派到非国有公司从事公务的人员。（证据以多媒体上显示）
    [10:05:44]
  • [审判员]：
    被告人有何异议？
    [10:07:37]
  • [被告人]：
    没有异议
    [10:07:44]
  • [审判员]：
    辩护人有何异议？
    [10:07:57]
  • [辩护人]：
    没有。
    [10:08:06]
  • [审判员]：
    公诉人可以继续出示指控被告人犯罪的证据。
    [10:08:25]
  • [公诉人]：
    宣读证人相某某2010年5月6日的证人证言。
    [10:09:00]
  • [审判员]：
    被告人听清否？有异议否？
    [10:09:13]
  • [被告人]：
    没有异议。
    [10:09:23]
  • [审判员]：
    辩护人有何异议？
    [10:09:32]
  • [辩护人]：
    没有异议。
    [10:09:42]
  • [审判员]：
    公诉人可以继续出示指控被告人犯罪的证据。
    [10:09:52]
  • [公诉人]：
    宣读证人沈某2010年4月27日的证人证言。
    [10:10:24]
  • [审判员]：
    被告人听清否？有异议否？
    [10:10:43]
  • [被告人]：
    听清了，没有异议。
    [10:10:53]
  • [辩护人]：
    没有异议。
    [10:11:03]
  • [审判员]：
    公诉人可以继续出示指控被告人犯罪的证据。
    [10:11:16]
  • [公诉人]：
    宣读证人吴某某证人证言。
    [10:11:47]
  • [被告人]：
    没有异议？
    [10:12:05]
  • [审判员]：
    公诉人可以继续出示指控被告人犯罪的证据。
    [10:12:16]
  • [公诉人]：
    宣读证人沈某某2010年3月29日的证人证言。
    [10:12:53]
  • [审判员]：
    有无异议？
    [10:13:03]
  • [被告人]：
    没有异议。
    [10:13:11]
  • [审判员]：
    公诉人可以继续出示指控被告人犯罪的证据。
    [10:13:32]
  • [公诉人]：
    某市政公司与相某某挂靠的公司等单位的有关业务合同、财务往来凭证等书证。（多媒体上显示）
    [10:13:51]
  • [审判员]：
    有无异议？
    [10:14:35]
  • [被告人]：
    没有异议。
    [10:14:43]
  • [审判员]：
    你是知道相某某是没有资质，而是挂靠的？
    [10:15:05]
  • [被告人]：
    是的。我知道
    [10:15:13]
  • [审判员]：
    公诉人可以继续出示指控被告人犯罪的证据
    [10:15:22]
  • [公诉人]：
    被告人阮某某多次的供述证实，其在担任某市政公司董事长期间，多次接受承接公司市政工程的相某某邀请赴境外旅游，由相某某为其支付往返机票费用。
    [10:15:44]
  • [审判员]：
    有无异议？
    [10:15:57]
  • [被告人]：
    没有异议
    [10:16:05]
  • [审判员]：
    辩护人有无异议？
    [10:16:15]
  • [辩护人]：
    没有。
    [10:16:22]
  • [审判员]：
    公诉人可以继续出示指控被告人犯罪的证据。
    [10:16:30]
  • [公诉人]：
    银行外汇牌价。（多媒体上显示）
    [10:16:56]
  • [审判员]：
    有无异议？
    [10:17:04]
  • [被告人]：
    没有异议。
    [10:17:14]
  • [审判员]：
    辩护人有无异议？
    [10:17:26]
  • [辩护人]：
    没有异议。
    [10:17:34]
  • [审判员]：
    公诉人可以继续出示指控被告人犯罪的证据。
    [10:17:40]
  • [公诉人]：
    上海航空股份有限公司、中国东方航空股份有限公司分别提供的机票价格。（多媒体上显示）
    [10:17:52]
  • [审判员]：
    有无异议？
    [10:18:03]
  • [被告人]：
    都是相某某支付的。
    [10:18:17]
  • [辩护人]：
    需要补充的是机票价与实际价是有区别的，所以结算价格有异议。
    [10:18:55]
  • [公诉人]：
    结算价格，根据检察院向相关机构咨询，结算价格是最低价格，出票价格只能是高于该结算价格，绝对不能低于该结算价格出票。
    [10:20:05]
  • [审判员]：
    还有异议否？
    [10:20:15]
  • [被告人]：
    没有异议了。
    [10:20:26]
  • [审判员]：
    公诉人可以继续出示指控被告人犯罪的证据。
    [10:20:36]
  • [公诉人]：
    出示13份机票价等金额书证。（多媒体上显示）
    [10:21:53]
  • [审判员]：
    有无异议？
    [10:22:05]
  • [被告人]：
    没有异议。
    [10:22:14]
  • [审判员]：
    公诉人可以继续举证。
    [10:23:05]
  • [公诉人]：
    宣读被告人自首书。
    [10:23:19]
  • [审判员]：
    被告人听清否？
    [10:23:27]
  • [被告人]：
    听清了。
    [10:23:33]
  • [审判员]：
    有无异议？
    [10:23:42]
  • [被告人]：
    没有异议。
    [10:23:50]
  • [审判员]：
    公诉人可以继续举证。
    [10:24:15]
  • [公诉人]：
    举证完毕。
    [10:24:23]
  • [审判员]：
    被告人有何新的证据向法庭申请出示？
    [10:24:41]
  • [被告人]：
    没有。
    [10:24:52]
  • [审判员]：
    辩护人有何新的证据向法庭申请出示？
    [10:25:06]
  • [辩护人]：
    没有。
    [10:25:13]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，现在进行法庭辩论。公诉人发表公诉意见。
    [10:25:28]
  • [公诉人]：
    经过刚才的法庭调查，公诉人在法庭上讯问了被告人，宣读、出示了相关的证据，并对证据进行了质证。被告人、辩护人均对事实及证据均无异议。通过庭审，本院提出的起诉书事实清楚，证据确凿。公诉人认为：被告人阮某某构成受贿罪。被告人1998年系国有事业单位委派到非国有公司从事公务的人员，应以国家工作人员论，其利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。某市政公司发包给相某某所挂靠的公司，均发包给了相某某，相某某为了获得更多工程，向被告人送礼，金额达12万余元，依法应当判处十年以上有期徒刑。被告人的行为具有一定的社会危害性。被告人是有20多年党龄的共产党员，通过自身的努力走上领导岗位。从1998年起担任领导职务，其公司是有100多名员工的公司，被告人作为领导，自谋出路自求发展为黄浦区市政工程做了不少贡献 ，但其领导班子成员时并未警惕腐败，而是通过旅游收受贿赂，走向了腐败，要指出的是领导班子成员集体腐败，这在黄浦区市政是前所未有的，故社会危害性是显而易见的。被告人阮某某由于他的受贿的行为，在其退休之时没有画上圆满结局，给其家庭蒙羞。通过本案也可以看出市政工程方面，通过承包分包转包，包工头为了接受更多工程，送礼给发包单位，故导致市场秩序的混乱。应该注意的是，今后的市政分包转包工程中应注意后续工程，维护市政工程管理秩序。公诉人建议法庭对被告人阮某某减轻处罚，即在有期徒刑十年以下判处刑罚。综上所述，请合议庭根据本案的事实及法律对被告人作出公正的判决。
    [10:35:54]
  • [审判长]：
    被告人可以为自行辩护。
    [10:36:09]
  • [被告人]：
    我很后悔。
    [10:40:27]
  • [审判长]：
    辩护人发表辩护意见。
    [10:41:00]
  • [辩护人]：
    被告人可以减轻刑罚：1、、根据检察院提供的案发经过，被告人主动交待了其担任公司董事长一职多次接受钱财和旅游，应当认定为自首情节。2、被告人的受贿金额虽然较大，但影响却是轻微的。且被告人从来没有向相某某索要钱财。3、被告人并未直接为相某某谋取利益，相某某所挂靠的公司是有工程资质的，至于其向相某某转包与本案无关，其交工程给相某某原因有多种，相某某提供的材料质量好，工程做的好，所以才能接到工程。被告人虽然是领导人之一，但他只是负责政工方面的事。公司在收取管理费时，并未给相某某优惠。综上，辩护人认为被告人虽然触犯了法律。但因为情况轻微，又有自首情节，所以请求判令被告人缓刑。
    [10:41:56]
  • [公诉人]：
    1、被告人是明知相某某是挂靠的而发包工程给相某某。2、辩护人以相某某承包的工程没有发现质量问题，就认为被告人行为的社会危害性比较小。公诉人认为，我们不能仅仅看被告人在为他人谋取利益时是否给单位造成严重后果。被告人作为公司的领导、共产党员，他的犯罪造成的社会危害性是很严重的。
    [10:43:27]
  • [审判长]：
    公诉人对辩护人提出缓刑何意见？
    [10:43:46]
  • [公诉人]：
    没有意见，同意。
    [10:43:58]
  • [审判长]：
    被告人有什么说的？
    [10:44:12]
  • [被告人]：
    没有了。
    [10:44:31]
  • [审判长]：
    公诉人还有何补充？
    [10:44:52]
  • [公诉人]：
    没有。
    [10:44:58]
  • [审判长]：
    还有何补充可庭后提供书面材料
    [10:45:18]
  • [审判长]：
    被告人最后还有何说的？
    [10:45:32]
  • [被告人]：
    我确实是有收受钱财，我也知道错了。我现在身体也不好，希望法庭能给我一次机会重新做人的机会。
    [10:46:24]
  • [审判长]：
    法庭审理结束，本案将经合议庭评议后依法作出判决。被告人在庭审后阅笔录无误签字。现在退庭。
    [10:46:55]
  • [主持人]：
    以上并非庭审笔录，不具法律效力。
    [10:47:47]