审判长章新古

公诉人宣读起诉状

核实身份

法庭辩论

宣读公诉辞

答辩
2010年9月21日9时，直播江苏省沛县人民法院审理一起涉毒欺诈案
  • [主持人]：
    大家好，今天直播的是一起涉毒案件。
    [08:57:53]
  • [审判长]：
    现在开庭。提被告人张开宇、李居天、吴庆栋、温波到庭
    [09:10:21]
  • [审判长]：
    被告人张开宇，男，1988年9月2日出生，身份证号码320322198809028653，汉族，初中文化，无业，住沛县沛城镇新星小区518化妆品店五楼，户籍地：沛县沛城镇新正路136号。
    [09:11:19]
  • [审判长]：
    被告人李居天，男，1986年6月12日出生，身份证号码320322198606120011，汉族，高中文化，无业，住沛县沛城镇李园10-1号。
    [09:12:31]
  • [审判长]：
    辩护人魏威，江苏徐州竞自由律师事务所律师。
    [09:13:14]
  • [审判长]：
    被告人吴庆栋，男，1983年7月29日出生，身份证号码320322198307298637，汉族，高中文化，无业，住沛县沛城镇新庄路71号。
    [09:14:01]
  • [审判长]：
    被告人温波，男，1987年8月16日出生，身份证号码320322198708168614，汉族，初中文化，无业，住沛县新正路副11号。
    [09:14:41]
  • [审判长]：
    被告人张开宇以前是否受到过法律处分?
    [09:17:43]
  • [被告人]：
    曾因犯故意伤害罪，于2005年8月12日被沛县人民法院判处拘役二个月；曾因犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪，于2010年3月3日被沛县人民法院分别判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币4000元。
    [09:18:11]
  • [审判长]：
    被告人张开宇是否被采取强制措施？
    [09:19:08]
  • [被告人]：
    于2010年6月25日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。
    [09:19:51]
  • [审判长]：
    被告人张开宇是否收到沛县人民检察院起诉书及本院的权利义务告知书、五个严禁告知书？
    [09:20:08]
  • [被告人]：
    收到了。
    [09:20:33]
  • [审判长]：
    被告人李居天以前是否受到法律处分？
    [09:20:39]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:20:55]
  • [审判长]：
    被告人李居天是否被采取强制措施？
    [09:21:05]
  • [被告人]：
    于2010年5月24日被沛县公安局刑事拘留。2010年6月25日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。
    [09:21:14]
  • [审判长]：
    被告人李居天是否收到沛县人民检察院起诉书及本院的权利义务告知书及五个严禁告知书？
    [09:21:29]
  • [被告人]：
    收到了。
    [09:21:40]
  • [审判长]：
    被告人吴庆栋以前是否受到过法律处分？
    [09:21:58]
  • [被告人]：
    曾因犯强奸罪，于2006年1月5日被沛县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2008年2月5日刑满释放。
    [09:22:09]
  • [审判长]：
    被告人吴庆栋是否被采取强制措施？
    [09:22:22]
  • [被告人]：
    于2010年5月27日被沛县公安局刑事拘留。2010年6月25日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。
    [09:22:38]
  • [审判长]：
    被告人吴庆栋是否收到沛县人民检察院的起诉书及本院的权利义务告知书、五个严禁告知书？
    [09:22:49]
  • [被告人]：
    收到了。
    [09:23:06]
  • [审判长]：
    被告人温波以前是否受到过法律处分？
    [09:23:30]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:23:56]
  • [审判长]：
    被告人温波是否被采取强制措施？
    [09:24:16]
  • [被告人]：
    于2010年5月20日被沛县公安局取保候审。
    [09:24:24]
  • [审判长]：
    被告人温波是否收到沛县人民检察院的起诉书及本院的权利义务告知书？
    [09:24:41]
  • [被告人]：
    收到了。
    [09:24:58]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，江苏省沛县人民法院刑事审判庭在这里依法公开开庭审理由江苏省沛县人民检察院提起公诉的被告人张开宇、李居天、吴庆栋贩卖毒品罪、被告人温波诈骗罪一案。
    [09:25:34]
  • [审判长]：
    审理本案的合议庭由江苏省沛县人民法院审判员章新古、袁春苗和人民陪审员朱秀丽组成。由章新古担任审判长，书记员欧阳红梅出庭担任庭审记录。
    [09:27:15]
  • [审判长]：
    江苏省沛县人民检察院检察员魏立群出庭支持公诉。
    [09:27:43]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，当事人在庭审过程中享有下列诉讼权利：
    1.可以申请合议庭组成人员、书记员、公诉人回避，也就是说，如果上述人员与本案有利害关系，可能影响公正裁判的，可以请求换人。
    2.可以提出证据，申请通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定或者勘验、检查。
    3.被告人可以自行辩护。
    4.被告人可以在法庭辩论终结后作最后陈述。
    [09:28:22]
  • [审判长]：
    上述各项权利，被告人张开宇是否听清？
    [09:28:41]
  • [被告人]：
    听清了。
    [09:28:49]
  • [审判长]：
    你是否申请回避？
    [09:29:02]
  • [被告人]：
    不申请回避。
    [09:29:10]
  • [审判长]：
    上述各项权利，被告人李居天是否听清？
    [09:29:47]
  • [被告人]：
    听清了。
    [09:29:57]
  • [审判长]：
    是否申请回避？
    [09:30:15]
  • [被告人]：
    不申请。
    [09:30:24]
  • [审判长]：
    上述各项权利，被告人吴庆栋是否听清？
    [09:30:33]
  • [被告人]：
    听清了。
    [09:30:42]
  • [审判长]：
    是否申请回避？
    [09:31:14]
  • [被告人]：
    不申请。
    [09:31:21]
  • [审判长]：
    上述各项权利，被告人温波是否听清？
    [09:31:28]
  • [被告人]：
    听清了。
    [09:31:36]
  • [审判长]：
    是否申请回避？
    [09:31:45]
  • 被告人:不申请。
    [09:32:06]
  • [审判长]：
    现在开始法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书。
    [09:32:19]
  • [公诉人]：
    宣读起诉书（略）。
    [09:32:42]
  • [审判长]：
    被告人张开宇，公诉人宣读的起诉书你听清楚了吗？
    [09:33:45]
  • [被告人]：
    听清了。
    [09:34:18]
  • [审判长]：
    被告人张于宇，你对公诉机关指控你犯贩卖毒品罪有没有异议？
    [09:34:51]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:34:59]
  • [审判长]：
    是否认罪？
    [09:35:08]
  • [被告人]：
    认罪。
    [09:35:14]
  • [审判长]：
    被告人李居天，你对公诉机关指控你犯贩卖毒品罪有没有异议？
    [09:35:22]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:35:34]
  • [审判长]：
    是否认罪？
    [09:35:41]
  • [被告人]：
    认罪。
    [09:35:52]
  • [审判长]：
    被告人吴庆栋，你对公诉机关指控你犯贩卖毒品罪有没有异议？
    [09:36:00]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:36:07]
  • [审判长]：
    是否认罪？
    [09:36:15]
  • [被告人]：
    认罪。
    [09:36:23]
  • [审判长]：
    被告人温波，你对公诉机关指控你犯诈骗罪有没有异议？
    [09:36:32]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:36:40]
  • [审判长]：
    你是否认罪？
    [09:36:47]
  • [被告人]：
    认罪。
    [09:36:55]
  • [审判长]：
    公诉人有什么向被告人发问的？
    [09:37:02]
  • [公诉人]：
    没有。
    [09:38:09]
  • [审判长]：
    辩护人有什么向被告人发问的？
    [09:38:15]
  • [辩护人]：
    没有。
    [09:38:30]
  • [审判长]：
    被告人温波，张开宇买毒你们是谁先联系的？
    [09:38:36]
  • [被告人]：
    是他先联系的我。
    [09:38:44]
  • [审判长]：
    他是怎么说的。
    [09:38:52]
  • [被告人]：
    他说他想买毒在沛县卖。
    [09:39:02]
  • [审判长]：
    你们是怎么联系的？
    [09:39:08]
  • [被告人]：
    打电话。
    [09:39:15]
  • [审判长]：
    被告人张开宇，是不是这样的？
    [09:39:22]
  • [被告人]：
    是的。
    [09:39:31]
  • [审判长]：
    被告人李居天，你这是第几次？
    [09:39:38]
  • [被告人]：
    这是第一次，以前没有。
    [09:39:46]
  • [审判长]：
    被告人吴庆栋，你这是第几次？
    [09:39:53]
  • [被告人]：
    第一次，以前没有。
    [09:40:00]
  • [审判长]：
    鉴于被告人张开宇、李居天、吴庆栋、温波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。本院决定该案适用普通程序简化审理。公诉人、被告人、辩护人是否同意？
    [09:40:17]
  • [公诉人]：
    同意。
    [09:40:26]
  • [被告人]：
    同意。
    [09:40:33]
  • [辩护人]：
    同意。
    [09:40:41]
  • [审判长]：
    下面公诉人就起诉指控的内容向法庭举证。
    [09:40:50]
  • [公诉人]：
    1、被告人张开宇的供述（证据卷61-64页），证明其伙同他人贩卖毒品的事实。
    [09:40:57]
  • 2、被告人李居天的供述（证据卷70-76页），证明其伙同张开宇贩卖毒品的事实。
    [09:41:06]
  • [公诉人]：
    3、被告人吴庆栋的供述（证据卷82-89页），证明其跟着张开宇贩卖毒品的事实。
    [09:41:34]
  • [公诉人]：
    4、被告人温波的供述（证据卷92-97页），证明温波用假毒品诈骗的事实。
    5、证人闫冰的证言（证据卷103-107页），证明所了解的案件情况。
    6、沛县人民法院刑事判决书（证据卷8－50页），证明被告人张于宇、吴庆栋曾被判刑的事实。
    7、案发经过、到案经过（证据卷1-7页），证明案件的发生及被告人的归案情况。
    8、四被告人的户籍及前科证明（文书卷1-4页），证明被告人的自然情况及被告人张开宇、吴庆栋曾被判刑。
    9、逮捕证、情况说明(附卷)，证明被告人张开宇在案发后检举揭发他人犯罪并予以查实的事实。
    [09:43:09]
  • [审判长]：
    被告人张开宇对公诉机关出示的证据有无异议？
    [09:43:18]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:43:26]
  • [审判长]：
    被告人李居天对公诉机关出示的证据有无异议？
    [09:43:48]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:43:57]
  • [审判长]：
    被告人李居天的辩护人有无异议？
    [09:44:06]
  • [辩护人]：
    没有。
    [09:44:14]
  • [审判长]：
    被告人吴庆栋对公诉机关出示的证据有无异议？
    [09:44:22]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:44:30]
  • [审判长]：
    被告人温波对公诉机关出示的证据有无异议？
    [09:44:49]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:45:03]
  • [审判长]：
    根据法律规定，被告人在法庭上有向法庭举证的权利。被告人张开宇有无证据向法庭提供？
    [09:45:14]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:45:22]
  • [审判长]：
    被告人李居天有无证据向法庭提供？
    [09:45:30]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:45:39]
  • [审判长]：
    被告人李居天的辩护人有无证据提供？
    [09:45:47]
  • [辩护人]：
    李居天原工作单位出具的申请一份，证明李居天平时表现良好。
    [09:46:11]
  • [审判长]：
    被告人吴庆栋有无证据向法庭提供？
    [09:46:18]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:46:25]
  • [审判长]：
    被告人温波有无证据向法庭提供？
    [09:46:33]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:46:40]
  • [审判长]：
    被告人张开宇除公诉人说的检举揭发外还有无其他检举、揭发行为？
    [09:46:50]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:47:02]
  • [审判长]：
    被告人李居天有无检举、揭发行为？
    [09:47:08]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:47:17]
  • [审判长]：
    被告人吴庆栋有无检举、揭发行为？
    [09:47:27]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:47:35]
  • [审判长]：
    被告人温波有无检举、揭发行为？
    [09:48:30]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:48:37]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论，控辩双方围绕被告人王昊应负刑事责任展开法庭辩论。首先由公诉人发表公诉意见。
    [09:48:56]
  • [公诉人]：
    通过以上的法庭调查，公诉人量刑意见：被告人张开宇、李居天、吴庆栋的行为依法已构成贩卖毒品罪，应当在7年以上有期徒刑幅度内量刑，被告人温波构成诈骗罪，应当在3年以下量刑，鉴于张开宇系自首，系立功，系犯罪未遂，认罪态度较好；李居天系犯罪未遂，认罪态度较好；吴庆栋系累犯，系从犯，系犯罪未遂，认罪态度较好；温波系自首，认罪态度较好。建议对张开宇、李居天、吴庆栋三人减轻处罚，均判处有期徒刑3-6年，对温波判处有期徒刑1－3年。
    [09:49:47]
  • [审判长]：
    被告人张开宇可以自行辩护。
    [09:50:04]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:50:12]
  • [审判长]：
    被告人李居天可以自行辩护？
    [09:50:20]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:50:25]
  • [审判长]：
    被告人李居天的辩护人发表辩护意见。
    [09:50:32]
  • [辩护人]：
    除公诉的情节以外，李居天系初犯，偶犯。案发前一直表现良好，本案没有造成任何社会危害后果。三被告人发现系假毒品后即销毁。在量刑时不应只根据数量量刑。受张开宇的引诱，而且购买金额也不同。在本次犯罪中所起的作用较小，起次要作用，应为从犯。犯意的提起不是李居天，运输车辆的联系人也不是李居天，与中间贩卖假毒品联系人也不是李居天，在购买后没有出卖毒品的行为。综上，请求法庭对被告人李居天在三年以下量刑。
    [09:51:09]
  • [审判长]：
    被告人李居天是否同意辩护人的意见？
    [09:52:30]
  • [被告人]：
    同意。
    [09:52:39]
  • [审判长]：
    公诉人有什么补充的？
    [09:52:50]
  • [公诉人]：
    答辩一下，事情的发起者是张开宇和李居天，吴庆栋是从犯。李居天和张开宇共同出资，且共同去买冰毒。事情的发起者是张开宇，李居天只是相对于张开宇的地位轻一些，但达不到从犯的程度。对于辩护人提出的三年以下的意见，本公诉人认为减一档次，不应减二个档次。
    [09:53:19]
  • [审判长]：
    被告人吴庆栋可以自行辩护？
    [09:53:32]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:53:40]
  • [审判长]：
    被告人温波可以自行辩护？
    [09:53:51]
  • [被告人]：
    没有。
    [09:54:00]
  • [审判长]：
    进行法律释明(略)。本案有社会危害性。
    [09:54:09]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束。根据法律规定，被告人享有最后陈述的权利。被告人张开宇可以最后陈述。
    [09:54:37]
  • [被告人]：
    请求法庭对我从轻处罚。
    [09:54:45]
  • [审判长]：
    被告人李居天可以最后陈述。
    [09:54:52]
  • [被告人]：
    请求法庭对我从轻处罚。
    [09:54:58]
  • [审判长]：
    被告人吴庆栋可以最后陈述。
    [09:55:04]
  • [被告人]：
    请求法庭对我从轻处罚。
    [09:55:14]
  • [审判长]：
    被告人温波可以最后陈述。
    [09:55:21]
  • [被告人]：
    请求法庭对我从轻处罚。
    [09:55:30]
  • [审判长]：
    合议庭将对控辩双方意见进行综合评议后择日宣判。
    休庭。
    [09:56:13]