各位网友大家好，今天我们将在西城法院为您现场直播：“竞拍启功作品成功却未获拍品 拍卖公司被诉”案，感谢您的关注。

我是本次直播的主持人李媛，下面为您简单介绍一下本案的案情： 原告耿先生称在被告拍卖公司处竞拍一幅启功的书法作品，以8万元的价格竞投成功后，拍卖公司却告知原告已无该拍卖品，为此原告将被告拍卖公司诉至法院，要求被告双倍返还原告交纳的定金，共计10万元，并赔偿因被告未履行合同给原告造成的损失总计32万元。
原告称，2010年6月17日原告在被告处进行了竞投登记，预交了定金5万元后，原告以8万元价格竞投成功235号《启功 书法》“柳叶春波鱼自乐，杏花微雨燕双飞”拍卖品并签署了《成交确认书》。原告与蒋某签署了关于235号拍卖品买卖的《书画购买协议》，约定原告以30万元将此拍卖品出售给蒋某，蒋某为此还交付给原告10万元定金，现原告要双倍返还定金给蒋某，并损失可得利22万元，即被告的违约给原告造成了32万元的损失。
综上，原告请求被告双倍返还原告交纳的定金，共计10万元；判令被告给付不履行合同给原告造成的损失32万元。

本案采用简易程序，由西城法院民事审判一庭代理审判员唐莹独任审理，由书记员王蒙担任法庭记录。

下面已经做好开庭准备，由书记员宣读法庭纪律。

请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律

1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；

2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；

3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问；

4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出；

5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；

6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；

7、请关闭随身携带的手机。

法庭纪律宣布完毕。全体起立，请审判员入庭。

请坐。

报告审判员，双方当事人及其诉讼代理人已到庭，法庭准备工作就绪，请指示开庭。

核对当事人的基本情况。原告耿某，男，1982年10月15日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。

委托代理人卢利勇，北京市中银律师事务所律师。

被告北京某国际拍卖有限公司，住所地北京市西城区。

法定代表人吴某,经理。

委托代理人吕某，女，北京某投资有限公司职员，住北京市朝阳区。

委托代理人徐某，男，北京某国际拍卖有限公司书画部经理，联系地址同单位。

现在开庭。北京市西城区人民法院今天依法公开审理原告耿某诉北京某国际拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，本案适用简易程序，由本院代理审判员唐莹独任审判，书记员王蒙担任法庭记录。

下面告知当事人诉讼权利和义务,

诉讼权利 （一）申请回避的权利

（二）提出新的证据的权利

（三）进行辩论和请求法庭给予调解的权利

（四）原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反驳的权利或反诉的权利

（五）最后陈述的权利

诉讼义务（一）依法行使诉讼权利的义务。

（二）听从法庭指挥，遵守法庭纪律的义务。

（三）如实陈述事实的义务。

上述诉讼权利及诉讼义务，双方当事人是否听清？是否申请回避？

听清了，不申请回避。

听清了，不申请回避。

现在进行法庭调查，法庭调查为双方所争议之事实，双方对自己的主张应提供相应的证据，反驳对方意见，应说明具体理由。下面首先由原告陈述事实经过、诉讼请求及理由。

2010年6月17日，原告通过信用卡，刷卡向被告交纳了定金5万元。2010年6月18日下午进行的拍卖，签订的成交确认书。2010年6月22日上午，被告打电话通知我，让我尽快交8万8千元，其中，8千元是佣金。6月22日下午，被告又打电话通知我，说出现了意外，该作品流拍，作品已被委托方取回，被告说会尽快找委托方将作品追回。后来双方没再联系。我多次找被告想要此作品，但一直无结果，我就诉到了法院。2010年6月12日，原告与蒋某签订书画购买协议一份，约定原告帮蒋某参加拍卖会，拍得此作品后，再以30万元的价格卖给蒋某。蒋某于6月15日给了原告定金10万元。因原告违约，已于7月30日双倍返还蒋某定金20万元。我要求的损失32万中，除这10万元双倍返还的定金外，剩下22万是我预计与蒋某成交后能赚取的利润。合同中约定此作品为30万元，减去我购得作品所花的8万元，利润为22万元。

诉讼请求，1、被告双倍返还原告交纳的定金，共计10万元；2、被告赔偿给原告造成的损失32万元；3、本案诉讼费由被告承担。

下面由被告进行答辩。

6月16、17号我公司在北京新闻大厦酒店进行预展，18号也在此地进行了拍卖。原告17号办理了保证金竞买手续。客户只有交5万元保证金后，才有权参加拍卖。原告是17号刷的卡，交了5万元保证金，获得了711号牌，同时我公司发给了原告一套拍卖图录。图录当中印制了我公司的拍卖规则，其中第35条规定了关于保证金的解释，约定了此5万元的性质为保证金，如交易未完成，无息全额退款。原告交5万元保证金时，虽然我公司未向原告明示此5万元系保证金性质，但这是拍卖行业的惯例，且竞投登记交款单上已明确了原告已认真阅读了该规则，并同意遵守该条款，以此可以认定原告已经熟知了被告的拍卖规则。

6月18日下午，原告以8万元的价格竞拍235号拍品，启功书法对联“柳叶春波鱼自乐，杏花微雨燕双飞”，签订了成交确认书。该确认书上注明了酬金为10%，也就是8千元。依照拍卖惯例，原告可以当天补足8万8千元后当场提货，也可以在7天之内到我公司交钱提货。因原告有事离场，故未当场付款。6月20日，我公司发现235号拍品不在库房中了，6月21日又找了一遍，还是没有找到。我公司与委托方未联系上，就于6月22日下午通知原告作品找不到了，可能是委托方在现场提走了，我们会与委托方积极联系，争取追回作品。6月底，我公司与委托方联系上了，他们说当时也未提货，现在也在找我们要作品。至今该拍品仍未找到。我公司认为5万元不是定金，而是保证金，这是拍卖行业的惯例，保证参加拍卖会的竞买人遵守拍卖会的规则，不要乱举牌。同意返还5万元保证金，不同意双倍返还10万元定金。我公司不知道原告所述与蒋某签订书画购买协议的事情，且原告在参加拍卖会时不可能预见到能否拍到此作品，在此情况下就签订书画买卖协议，故不同意赔偿32万元的损失。综上，被告不同意原告的全部诉讼请求。

原告如何与蒋某签订的书画购买协议？

原告与蒋某是朋友关系，因蒋某没有工作，就想买个书画作品送人，好找工作。我知道此事后，就与蒋某联系，向他推荐了此作品。

原告如何知道此作品在被告处拍卖？

拍卖会前半个月，我在被告的网上预展处，看到了此作品。

拍卖会前半个月，我们在网上有预展。

原告如何能确定在拍卖会上能拍得此拍品？为何提前签书画购买协议？

风险由我自行承担，我依据现场的情况来确定是否买该作品。如果拍品的价格远远高于书画购买协议的30万元，我有可能就不买此作品了，由我自行承担违约责任。如果低于30万元，我竞拍成功后就会有利润。

原告是否知道图录中关于保证金的约定？

17号给的我图录，先交5万元，再签单。没注意看图录，也没有任何人提醒。

17号交给的原告图录。图录在展示的地方都有，原告应该是先看了图录，才和我们签的交款单。我公司虽然没有特别提醒保证金条款，但原告经常参加拍卖，应该知道此条款，且交款单上有明示。

我不知道有此条款，也没有看到明示。我虽然参加过拍卖会，但不经常。

被告认为5万元是保证金，原告的意见？

竞投登记交款单已明确约定此5万元的性质为预交定金，我认为不是保证金，也不是就拍品的价值约定的定金，而是就拍卖的行为约定的定金。

定金应该不超20%，但拍品的价值有大有小，我们统一都收取5万元，这就证明是保证金。

履行拍卖的行为没有价值。另外，如果是保证金，对价格高的拍品金额也过少。

下面进行法庭质证，首先由原告出示证据。

证据一、书画购买协议。

不认可，该协议是手写的，且二人之间是朋友关系。

证据二、2010年6月15日收据一张及2010年7月30日收据、业务凭证。证明原告与蒋某签订协议后收取了蒋某10万元定金，但因被告的失误，导致原告向蒋某赔偿了20万元。

不认可收据的真实性，正常情况下大额支付不应支付现金，双方这种支付方式有违常情。认可业务凭证的真实性，这是在原、被告发生纠纷之后的，认可支付了20万元，但不认可这是赔偿性质的。

证据三、原、被告签订的竞投登记交款单，证明原告交付了定金5万元。

真实性认可，但5万元是保证金不是定金。

证据四、拍卖规则，是从被告的网站下载打印的。

真实性认可。第35条对保证金有规定。

这是被告单方制定的格式文件，且没有限制被告的相关义务。

保证金条款的目的是为了约束参加竞投人的行为，虽未规定被告违约责任，但若出现我方违约的情况，我方会承担责任。

证据五、成交确认件。

认可，无异议。

证据六、对录音的书面整理材料。

不需要当庭播放。不认可。录音中我方说话的人是我公司书画部经理徐某，他说该拍卖作品因丢失无法付给原告，徐某想通过个人层面给原告补偿。如原告保证今后还参加拍卖的话，会给他提供优惠。

证据七、网上搜索的各大拍卖行成交记录，证明均非底价成交的，因被告是底价成交，未达其期望值，故拒绝向原告交付该拍品。

真实性认可，8万元也是估价的，因拍品目前的市场价并不稳定，成交价格也高低不一。

原告继续举证。

申请证人蒋某出庭作证。

证人蒋某到庭，基本情况？

蒋某，男，1983年10月3日出生，壮族，无业，住北京市通州区。

证人有如实作证的义务，如果做伪证要承担相应的法律责任，是否听清？

听清了。

陈述你要证明的内容。

好的。我与原告之前是校友，通过朋友介绍相识的。我当时需要购买一个书法作品，就通过朋友介绍找到了原告。该作品是原告介绍的，之后我自己又了解了一下，据我了解，作品的价格是30万左右。2010年6月12日，我与原告草拟了一份协议，约定我付定金10万元，委托原告购买该作品。6月15日我通过现金形式交给原告10万元，原告给我出具了收据。按照我们约定，原告应于2010年7月2日将该作品交付给我。7月2日前几天，原告告诉我拍品出了点问题，拍卖公司无法供货，东西暂时拿不到了，让我再等等。经中间人协调，我答应尽量宽限。7月20多号，原告核实后，作品确实拿不到了，愿意按照协议赔偿我20万元。原告是通过工行给我打的款，7月30日我给原告出具了收据。

证人请继续。

没有了。

双方对证人有无问题发问？

无。

无。

证人有无补充？

无。

证人以上所述是否属实？

属实。

看笔录确认签字。

好的。

认可。

不认可。

原告继续举证。

没有了。

被告出示证据。

认可，无异议。

原告参加的是中博国际2010春季拍卖会。

认可。

证据二、各大拍卖公司的拍卖规则，证明5万元的性质为保证金。

不认可。

证据三、委托拍卖合同，盖章的那联已经交给了委托人，这是我们手里的底联。

认可真实性。保留价是12万，但底价是8万，正因为存在这个失误才无法交付拍品。

印图录之前，我公司再次征询了委托人的意见，双方确认了起拍价是8万元。拍卖行一般都是在委托价处写的比较高，起拍的时候就定的相对低一些。

起拍价8万元是否有书面合同？

没有，是口头约定的。

被告继续举证。

证据四、网上打印的拍卖价格，证明最近的市场行情。

真实性认可，但都没有底价成交的，也无法确定作品的真伪。价格与被告履行合同义务无关。

8万元是在合理价格范围内。

被告继续举证。

没有了。

以上证据原件供质证，复印件提交法庭。原件退还双方各自保管，是否听清？

听清了，收到。

听清了，收到。

双方有无新证据提交，是否还需要时间准备？

无新证据提交，不需要时间准备。

无新证据提交，不需要时间准备。

被告能否提交有关拍卖品价格的相关证据？

我公司打印的网上记录。

发现拍卖品丢失后为何不及时报警？

没有报警，6月18日拍卖结束后，拍品就运回公司仓库，第二天就是周末双休日。我公司因为要将未上拍的拍卖品返还委托人，仓库里比较杂乱，加之管库房的是新手，且连续四天在拍卖处加夜班，非常疲惫。当时在提货过程中就发现了几起错领拍品的情况，有的当时纠正，有的仍在联系。我公司考虑到该拍品有可能被别的委托人错领了，但考虑到与委托人的长期关系，就没有报警。我公司想，以后委托人如发现错领，会和我们及时联系的。拍品至今仍未找到，我公司也未报警。

该拍卖品有无底价？

底价是8万元。

我认为8万是落槌价，底价是12万。是被告私自更改了保留价。

若是原告不付款，5万元能否退还？

我拍卖行出现过这种情况，如果竞买人不付款，我公司也将5万元退还了。

一般成交之后，竞买人不付款的话，交的钱是不退还的。每个拍卖公司都不会退钱的，这是行业惯例。

双方有无补充？

无。

无。

法庭调查结束，现在进行法庭辩论。

被告错误的理解了保证金与定金的区别，5万元应是定金，不是保证金。被告应承担违约责任。坚持诉讼请求。

坚持答辩意见。

法庭辩论结束，双方当事人做最后陈述。

坚持诉讼请求。

坚持答辩意见。

现在闭庭，双方当事人看笔录无误后签字。

本案庭审直播到此结束，感谢您的关注！特别感谢北京法院网、中国法院网、北京市高级人民法院法宣处姚学谦、赵岩同志对此次直播的大力支持！感谢西城区人民法院汪琦副院长、高峙庭长的指导以及参与直播人员的辛勤工作！

本次直播指导：汪琦 高峙 宋洪印
技术支持：孙冰 刘白露 王月娇
照片提供：谢伟辉

本直播不是庭审笔录，不具法律效力。