石景山法院

法官周晓莉

原告宣读起诉书

被告保险公司代理人

庭审现场

网络直播现场

被告质证
9月15日9时，直播石景山法院审理“交通事故负次责 保险公司拒理赔”案
  • [主持人]：
    各位网友，早上好！欢迎关注石景山区法院的网络直播。我是本次直播主持人,石景山法院研究室何照新。
    [09:12:07]
  • [主持人]：
    今天，我们将一同关注一起“交通事故负次责 保险公司拒理赔”的民事案件。
    [09:21:35]
  • [主持人]：
    首先，我向大家简要介绍一下即将直播的案件情况。
    [09:21:47]
  • [主持人]：
    2010年7月9日，张铭驾驶捷达小轿车在海淀区田村中街附近与行人杨凯相撞，导致杨凯受伤。经交通部门认定，张铭负此次交通事故的次要责任。张铭在中国人民财产保险股份有限公司石景山支公司上有责任限额50万元的第三者责任保险，故向保险公司申请理赔。但保险公司拒绝赔偿，特向法院提起诉讼，请求法院判令中国人民财产保险股份有限公司石景山支公司赔偿张铭的各项损失。
    [09:23:24]
  • [主持人]：
    本案适用简易程序,由石景山法院法官周晓莉独任审理此案，书记员马涛担任法庭记录。
    [09:25:52]
  • [主持人]：
    现在，庭审马上就要开始了。
    [09:26:07]
  • [书记员]：
    现在宣布法庭纪律，请旁听人员保持肃静。现在宣布法庭纪律：
    1、未经法庭允许，不准录音、录像、摄影；
    2、除本院允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；
    3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为；
    4、未经审判员许可，不准发言，提问；
    5、请关闭各类通讯工具；
    6、对于违反法庭纪律规则的人员，合议庭可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款、拘留；
    7、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款。
    [09:34:12]
  • [审判员]：
    下面核对双方当事人身份。原告张铭，男，汉族，北京某科技发展有限公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住所地北京市石景山区杨庄东路。负责人冷某（未到庭），总经理。委托代理人张某，女，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司职员，住该单位宿舍。
    [09:45:49]
  • [审判员]：
    各方当事人对于对方出庭人员有无异议？
    [ 双方当事人]：
    无异议。
    [09:46:16]
  • [审判员]：
    法庭对上述各方诉讼参加人的身份核对完毕，报告内容与开庭前在本院办理的身份证明和诉讼代理手续内容相符，其出庭资格合法，准予参加本案诉讼。北京市石景山区人民法院今天依法适用简易程序，公开开庭审理原告张铭与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司保险合同纠纷一案，由本院代理审判员周晓莉独任审判，由本院书记员马涛担任法庭记录。
    [ 审判员]：
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向当事人宣布在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。
    [ 诉讼权利]：
    （一）有申请回避的权利；
    （二）有提出新的证据的权利；
    （三）对争议的事实有辩论权和请求法庭给予调解的权利；
    （四）原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利；被告有对本诉进行反驳及反诉的权利；
    （五）有最后陈述的权利。
    [ 诉讼义务]：
    （一）依法行使诉讼权利的义务；
    （二）听从法庭指挥，遵守法庭纪律；
    （三）如实陈述事实；
    （四）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
    [ 审判员]：
    各方都听清楚了吗？是否申请回避？
    [ 双方当事人]：
    听清楚了，不申请。
    [09:47:03]
  • [审判员]：
    现在开始法庭调查，原告陈述起诉事实，讲明具体的诉讼请求和理由。
    [ 张铭]：
    2010年7月9日18时40分，在海淀区田村路田村中街公交车站前，原告驾驶小客车与杨某相撞，造成杨某受伤。交警出现场后，认定原告张铭此次交通事故次要责任。杨某治疗结束后，现因被告拒绝赔偿，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失合计4500.54元；2、诉讼费由被告承担。
    [ 审判员]：
    诉讼请求第一项是怎样计算出来的？
    [ 张铭]：
    其中包含医疗费用1093.54元，受伤者杨某看病发生的交通费420元，杨某受伤期间误工费2989元。
    [09:48:24]
  • [审判员]：
    为何与你诉求的金额不一致？
    [ 张铭]：
    先把交通费变更为418元，其他费用不变。
    [09:48:43]
  • [审判员]：
    被告针对原告所述事实、理由及请求进行答辩。
    [ 张某]：
    不同意原告的诉讼请求，医疗费缺乏相关的手续，交通费要看具体的票据，误工费只有一张证明，没有相关的工资单，诉讼费用保险公司不予承担。
    [09:49:02]
  • [审判员]：
    原告就起诉的事实，诉讼请求进行举证。
    [ 张铭]：
    （提交）证据1、机动车交通事故强制责任保险单及第三者责任保险保险单各一份，证明机动车已投保；证据2、杨某医药费单据、诊断证明书，证明金额共计1093.54元；证据3、交通费单据，证明交通费共计418元；证据4、病休假条及杨凯单位开具的误工证明，证明杨某的休假时间及误工情况等；证据5、事故认定书，证明发生了事故，及相关的责任认定；证据6、病例，证明杨某的受伤情况；证据7、理赔申请书、索赔需知，证明我报案，被告让我到其单位进行洽谈。（以上证据均系复印件）
    [09:49:48]
  • [审判员]：
    被告对原告出示的证据来源、证据内容的合法性、真实性及与本案的关联性有无异议？
    [ 张某]：
    （阅）证据1、无异议；证据2、真实性无异议，但是其中有3元是挂号费，这个不属于医保报销范围内，所以保险公司也不予报销。
    [09:56:35]
  • [审判员]：
    原告，3元的挂号费是否包含在诉求的1093.54元？
    [ 张铭]：
    包含了，挂号费是医保不报销的，诊疗费是可以报销的。
    [ 审判员]：
    除了3元的挂号费是否还有其他费用？
    [ 张某]：
    没有了。
    [ 审判员]：
    你方认可的金额是多少？
    [ 张某]：
    1090.54元。
    [09:58:06]
  • [审判员]：
    继续质证？
    [ 张某]：
    证据3、对7月13日三张、7月30日二张、7月22日这三天以外的出租车票据都不予认可。
    [ 审判员]：
    公交车票是否认可？
    [ 张某]：
    软组织损伤的情况应该是以普通交通工具为主，所以现只认可公交车票。
    [ 审判员]：
    与诊疗日期相对应的出租车票是否认可？
    [ 张某]：
    不认可，只认可公交车费。
    [10:01:05]
  • [审判员]：
    继续质证？
    [ 张某]：
    证据4、假条无异议，但是对误工证明不认可，当时我方曾告知原告误工证明的格式，应该把表格填好，可是原告却没有填好，所以不予认可，而且也没有相关的工资条来佐证；证据5、无异议；证据6、无异议；证据7、真实性无异议，此证据也能证明保险公司已告知其所需要的手续。
    [ 审判员]：
    原件已当庭退回原告？
    [ 张铭]：
    （接收）是的。
    [ 审判员]：
    被告有何证据向法庭出示？
    [ 张某]：
    没有。
    [10:23:41]
  • [审判员]：
    下面法庭进行询问，原告,上了几份保险？
    [ 张铭]：
    交强险和商业险。
    [ 审判员]：
    当天是谁带着杨凯看病的？
    [ 张铭]：
    当天没有发生交通费，我是自己开车带着他去的医院。
    [ 审判员]：
    杨凯当时的受伤情况？
    [ 张铭]：
    摔地上了，无法走路。
    [10:25:27]
  • [审判员]：
    送到哪个医院？
    [ 张铭]：
    航天中心医院。
    [ 审判员]：
    是就近的医院吗？
    [ 张铭]：
    是。
    [ 审判员]：
    当时的诊断结果是什么？
    [ 张铭]：
    诊断有外伤，没有骨折。
    [10:25:57]
  • [审判员]：
    当时采取了什么治疗方法？
    [ 张铭]：
    就是处理了一下伤口。
    [ 审判员]：
    是否流血？
    [ 张铭]：
    没有，就是破皮了。
    [ 审判员]：
    是否驾拐？
    [ 张铭]：
    当时就是在医院的时候使用了轮椅。
    [ 审判员]：
    杨凯是否可以走路？
    [ 张铭]：
    当时也没有走。
    [ 审判员]：
    后来是否和杨凯接触？
    [ 张铭]：
    没有，后来把单子都给我了。
    [ 审判员]：
    何时把单据给你？
    [ 张铭]：
    就是完全恢复了才给我的单据。
    [10:26:34]
  • [审判员]：
    杨凯的工作是什么？
    [ 张铭]：
    具体说不清楚，可能是比较费体力的，就是外地来北京的务工人员。
    [ 审判员]：
    杨凯在治疗过程中你是否陪同？
    [ 张铭]：
    没有。
    [ 审判员]：
    期间是否垫付过医疗费？
    [ 张铭]：
    没有，就是最后一起全部给杨凯的。
    [10:26:50]
  • [审判员]：
    你何时去的保险公司？
    [ 张铭]：
    事发当天电话报案，之后的第二、三天去的保险公司。
    [ 审判员]：
    当时的索赔须知和索赔申请书一起给你的吗？
    [ 张铭]：
    应该是。
    [ 审判员]：
    是否看索赔须知？
    [ 张铭]：
    应该看了。
    [ 审判员]：
    杨凯是否把事情处理完毕？
    [ 张铭]：
    处理完了。
    [10:27:08]
  • [审判员]：
    在此期间保险公司是否进行理赔？
    [ 张铭]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告是这样的吗？
    [ 张某]：
    应该是没有赔。
    [ 审判员]：
    关于误工费，在索赔需要的第几条？
    [ 张某]：
    我方有一个误工的表格。
    [ 审判员]：
    你有表原告如何有？
    [ 张某]：
    肯定也会给原告的。
    [ 审判员]：
    原告，是否收此表？
    [ 张铭]：
    没有。
    [10:27:30]
  • [审判员]：
    杨凯给你的证明是北京市京顺商贸公司，这个是其工作单位吗？
    [ 张铭]：
    是。
    [ 审判员]：
    上面为什么盖的是财务专用章？
    [ 张铭]：
    我也不知道。
    [10:27:53]
  • [审判员]：
    被告，医疗费同意赔多少钱？
    [ 张某]：
    1090.54元。
    [ 审判员]：
    原告，关于医药费用挂号费3元是否坚持？
    [ 张铭]：
    坚持，因为本来是一张，保险公司给撕开了。
    [ 审判员]：
    关于事实部分双方当事人是否有补充说明？
    [ 张铭]：
    没有。
    [ 张某]：
    没有。
    [10:28:17]
  • [审判员]：
    法庭调查到此结束。现在进行法庭辩论，首先由原告发表辩论意见。
    [ 张铭]：
    就是要求保险公司赔偿相应的损失。
    [ 审判员]：
    现在由被告发表辩论意见。
    [ 张某]：
    医疗费只同意给付1090.54元，误工费不予认可，而且杨凯的工资已经超过2500元，应该由相关的完税证明，其也没有提交，而且也没有办法证明原告将钱给了杨凯。
    [10:28:50]
  • [审判员]：
    原告，你给杨凯多少钱？
    [ 张铭]：
    大概是5000多元。
    [ 审判员]：
    里面包含什么费用？
    [ 张铭]：
    多给了他一些费用。
    [ 审判员]：
    杨凯是否给你写收条？
    [ 张铭]：
    我有单据就没让他写。
    [ 审判员]：
    误工费是否给杨凯？
    [ 张铭]：
    给了。
    [10:29:16]
  • [审判员]：
    在交通事故中是否有财产损失？
    [ 张铭]：
    我车反正没事。
    [ 审判员]：
    杨凯手中是否拿贵重物品？
    [ 张铭]：
    有电话，电话能打。
    [ 审判员]：
    是否有财产损失？
    [ 张铭]：
    就是衣服有一些破，其他的没有。
    [ 审判员]：
    针对被告所说的误工费，是否有新的辩论意见？
    [ 张铭]：
    没有。
    [10:29:35]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束。基于以上查明的案件事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现在由法庭主持调解，调解本着合法、自愿的原则进行，任何一方当事人均可提出调解方案，当事人对对方的方案可以接受，也可以不接受。如有一方当事人不同意调解，法庭不再进行调解，将依法作出判决。双方是否同意在法庭的主持下进行调解？
    [ 张铭]：
    同意。
    [ 张某]：
    不同意。
    [10:29:47]
  • [审判员]：
    因被告不同意调解，法庭不再进行调解。原告陈述最后意见。
    [ 张铭]：
    坚持诉讼请求。
    [ 审判员]：
    被告陈述最后意见。
    [ 张某]：
    坚持答辩意见。
    [ 审判员]：
    现在休庭，双方阅读庭审笔录，确认无误后签字。
    [10:29:58]
  • [主持人]：
    本次庭审直播到此就结束了，感谢北京市高级法院姚学谦、赵岩同志的大力支持，感谢民三庭宋颖给予此次直播的大力协助，同时感谢担任记录工作的金辉，本次网络直播亦得到技术室的支持。感谢各位网友的关注，下回直播再会。
    [10:34:35]
  • [声明]：
    本直播不是庭审笔录，不具法律效力。
    [10:35:13]