北京市房山区人民法院

审判长

普通程序审理

庭审全貌

原告方

被告方

证人刘某

原告提交证据
9月6日10时，直播房山法院审理“三角债务理不清 奥迪车遭人抵押”案
  • [主持人]：
    各位网友，大家好！我是此次庭审直播的主持人黄立斌。北京市房山区人民法院即将开庭审理一起“三角债务理不清，奥迪车遭人抵押”案。我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [09:51:04]
  • [主持人]：
    审理今天这起案件的审判长是王宁，女，汉族，中共党员，1991年来房山法院工作，历任书记员、助理审判员、审判员，曾被评为“首都十佳法官”，现为民三庭负责人。书记员由于淼担任。
    [09:51:30]
  • [主持人]：
    本案适用普通程序开庭审理，合议庭的其他组成成员为王保新法官和赵鹏杰法官。
    [10:07:43]
  • [主持人]：
    下面，我将为大家介绍一下案件的主要情况。
    [10:08:29]
  • [主持人]：
    黄艳（化名）在起诉书中称：她于2008年贷款购买了一辆奥迪A6车，因平日与代洁（化名）有业务往来关系，便将车借给代洁使用，期间黄艳也驾驶该车。
    [10:09:04]
  • [主持人]：
    但2009年初，黄艳发现轿车被代洁开走后一直没有开回来，经多次催要，代洁说车停在某个大院内，让黄艳自己去开，之后黄艳来到某院内，遂将车开走，不料张刚（化名）却把她从车内拖出，将车抢走。
    [10:09:54]
  • [主持人]：
    后黄艳报警，派出所称代洁已经把车抵押给了张刚。黄艳认为车是自己贷款买的，代洁没有权利将车抵押给张刚，抵押没有经过黄艳同意，并且没有履行抵押登记的法定程序。故诉至法院，要求代洁、张刚归还车辆并支付车辆使用费。
    [10:10:03]
  • [主持人]：
    现在，法庭已经做好了开庭准备，书记员宣布法庭规则。
    [10:10:38]
  • 书记员:请旁听人员保持肃静。现在宣布法庭纪律。禁止打开寻呼机，手持电话机；禁止录音、录像和摄影；禁止随意走动和进入审判区；禁止旁听人员发言提问鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。
    [10:11:19]
  • [书记员]：
    禁止损害法庭设施破坏法庭卫生。新闻记者旁听人员应遵守本规则。未经审判长或者独任审判员许可，不得在庭审过程中录音、录像和摄影。
    [10:11:50]
  • [审判长]：
    （敲击法槌）现在开庭，北京市房山区人民法院适用普通程序公开开庭审理原告黄艳诉被告代洁、张刚一案。下面核实双方当事人身份。
    [10:12:55]
  • [书记员]：
    原告黄艳，女，1976年出生，汉族，无业，住北京市宣武区。
    [10:13:45]
  • [书记员]：
    被告一代洁，女，1964年出生，住北京市房山区。（未到庭）
    被告二张刚，男，1980年出生，汉族，住北京市房山区。
    委托代理人王文涛，北京市安诺律师事务所律师。
    [10:14:29]
  • [审判长]：
    鉴于被告代洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院现依法缺席进行审理。
    [10:15:48]
  • [审判长]：
    双方当事人对对方的出庭人员有异议吗？
    [ 原告]：
    无异议。
    [ 被告二]：
    无异议。
    [10:16:17]
  • [审判长]：
    本案已先期公告，下面开庭。
    [10:16:39]
  • [审判长]：
    北京市房山区人民法院今天依法适用普通程序，公开开庭审理原告黄艳诉被告代洁、张刚返还原物纠纷一案。由本院审判员王宁担任审判长，会同本院审判员王保新、代理审判员赵鹏杰组成合议庭进行审理，书记员于淼担任法庭记录。
    [10:18:35]
  • [审判长]：
    如果双方当事人认为审理本案的合议庭，担任法庭记录的书记员与本案有利害关系，可以影响案件的公正审理，可以提出理由申请回避（就是更换其他人员进行审理），双方当事人有异议吗，是否申请回避？
    [10:18:49]
  • [原告]：
    无异议，不申请回避。
    [ 被告二]：
    无异议，不申请回避。
    [10:19:01]
  • [审判长]：
    依照中华人民共和国民事诉讼法的有关规定，双方当事人有权委托代理人，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。双方当事人可以自行和解。原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或反驳原告的诉讼请求，有权提出反诉，双方当事人都有最后陈述的权利。
    [10:19:25]
  • [审判长]：
    同时规定，当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼程序，服从法庭的指挥，在庭审过程中不得中途退庭，原告中途退庭按撤诉处理，被告中途退庭缺席判决。当事人有责任提供证据，如不能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
    [10:19:42]
  • [审判长]：
    当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以向人民法院申请调查收集。双方当事人听清了吗？
    [10:20:04]
  • [原告]：
    听清了。
    [ 被告二]：
    听清了。
    [10:20:15]
  • [审判长]：
    下面开始法庭调查，首先由原告陈述起诉的事实及理由。
    [10:20:41]
  • [原告]：
    2008年9月27日，我在北京百得利商贸有限公司购买了一辆奥迪A6L车，购车款共计39万8千元，我于9月3日支付订车款16万元，于9月27日向北京银行亚运村支行贷款23万8千元，北京百得利商贸有限公司给我出具了全款发票，我同时将该车抵押给了北京银行，贷款担保人是北京中汽天元信用管理有限公司担保，合同约定原告无权擅自对该车进行抵押转让。
    [10:21:09]
  • [原告]：
    车是被告代洁与我一同去购买的，她应该很清楚这车无法抵押，车提回来后到2009年2月一直都是原告与代洁二人共同使用，但2月某天代洁开走后就没有开回来，原告一直向她索要，但她一直拖延，到6月8日时代洁让原告带着全部的手续到城管院内去取，6月9日，原告到城管院内看到了车，正要开走，却被被告张刚带着一群人把原告从车内推出并将车抢走。
    [10:21:48]
  • [原告]：
    原告报警，派出所调查后告诉我代洁已经把这车抵押给张刚了。二被告之前签订的抵押合同既没有经过我的认可，也没有履行机动车抵押登记的法定程序，该抵押是无效的，故提起诉讼，要求法院判令二被告连带归还所占用的原告所有的奥迪车一辆，并承担从2009年5月到2010年5月前的车辆使用费五万元，并承担本案诉讼费用。
    [10:22:12]
  • [审判长]：
    原告的诉讼请求有无变更或增加？
    [ 原告]：
    无。
    [10:23:36]
  • [审判长]：
    原告，第二项诉讼请求车辆使用费是按照什么标准计算的？
    [ 原告]：
    是去年5月到今年5月份的，按照一年计算的。5万元是车辆使用费及折旧费。
    [10:24:11]
  • [审判长]：
    原告，针对起诉的事实还有其他要补充的吗？
    [ 原告]：
    无。
    [10:24:33]
  • [审判长]：
    被告进行答辩。
    [10:24:45]
  • [被告二]：
    不同意原告的诉讼请求。首先，被告二与原告之间没有任何直接的法律关系，而且是不认识的。被告二是与被告一有债务关系，得到车的使用权，确实是使用过。但是，2010年上半年，被告一把车开走了，现在车不在被告二处。
    [10:26:01]
  • [审判长]：
    被告二何时使用过车？
    [ 被告二]：
    2009年被告一让被告二用过，具体时间不清楚。
    [10:26:39]
  • [审判长]：
    何时把车还给被告一？
    [ 被告二]：
    2010年上半年。
    [10:27:04]
  • [审判长]：
    原告就主张的事实向本庭提交证据。
    [10:27:23]
  • [原告]：
    1、机动车行驶证原件一份。
    2、商业银行签订借款的合同复印件一份。
    3、机动车登记信息复印件一份
    4、购车发票复印件一份。
    [10:27:52]
  • [原告]：
    5、完税证明复印件一份。
    6、公安局不予立案的证明一份。
    7、被告一出具的证明一份。
    8、担保合同复印件一份，原件在银行抵押。
    [10:28:13]
  • [审判长]：
    出示给被告，被告陈述意见。
    [10:34:59]
  • [被告]：
    1、机动车行驶证的真实性认可。
    2、公安局不予立案通知书真实性认可，里面没有被告二抢车的内容。
    3、被告出具的证明被告二不清楚。
    4、对原告提交的复印件要求原告出示原件。
    [10:35:27]
  • [审判长]：
    经法庭核实，原告提交的机动车行驶证、公安局不予立案通知书复印件与原件核对无异，当庭退回原告证据原件。
    [10:35:57]
  • [原告]：
    收到了。
    [10:36:07]
  • [审判长]：
    向双方出示依照原告申请本案到公安局调取的刑事卷一份。双方发表质证意见。
    [10:36:27]
  • [原告]：
    真实性没有意见，证明是被告二把车从我手里抢走的。
    [10:37:11]
  • [被告]：
    真实性没有异议。从卷宗内容看，符合我在答辩中陈述的事实，原告与被告一之间有复杂的经济关系。
    [10:47:57]
  • [被告]：
    事实是什么不清楚。被告二对被告一有债权，被告一用车向被告二提供不规范的担保，车交给被告二开。被告一从原告处得到车是经过原告同意。被告二从被告一处得到车也是经过被告一同意的。被告一有个笔录说车钱是她自己出的。
    [10:49:40]
  • [审判长]：
    被告有相关证据向本庭提交吗？
    [ 被告]：
    没有书面证据，有一个证人，证明被告一将车取回的过程。
    [10:51:53]
  • [审判长]：
    传证人刘某出庭，核实证人身份。
    [ 书记员]：
    证人刘某，男，1978年出生，汉族，住北京市房山区。
    [10:52:38]
  • [审判长]：
    证人，每位公民都有作证的义务，但是作伪证要承担法律责任，听清楚了吗？
    [10:55:03]
  • [证人]：
    听清楚了。
    [10:55:18]
  • [审判长]：
    证人与双方当事人有利害关系吗？
    [ 证人]：
    不认识原告。与被告一不熟。
    [10:55:33]
  • [审判长]：
    证人见过被告一几次？被告一是男的还是女的？
    [ 证人]：
    被告一是女的，今年2月底3月初见过被告一一次。
    [10:55:49]
  • [审判长]：
    证人与被告二是什么关系？
    [ 证人]：
    我与被告二住一个小区，是朋友。
    [10:56:02]
  • [审判长]：
    证人，今天想证明什么问题？
    [ 证人]：
    奥迪A6车的事情。车牌号记得有3个6，其他不清楚。被告二今年4月9日晚上给我打电话，让我帮被告一娶亲，9日晚上被告二将奥迪车给我了。10日早上7点把车给被告一了。被告一就开走了。
    [10:58:44]
  • [审判长]：
    你把车给被告一的时候被告一给你出具手续了吗？
    [ 证人]：
    没有。
    [10:59:05]
  • [审判长]：
    你把车给被告一的时候，被告二在场吗？
    [ 证人]：
    不在。
    [10:59:31]
  • [审判长]：
    原告有问题问证人吗？
    [ 原告]：
    被二说让你给谁接亲？
    [10:59:48]
  • [证人]：
    不清楚。
    [10:59:55]
  • [原告]：
    你不记得具体的车牌号是吗？
    [ 证人]：
    只是记得有3个6。
    [11:00:05]
  • [原告]：
    你知道被告一长什么样吗？
    [ 证人]：
    40多岁，卷发、有些黑。
    [11:00:12]
  • [原告]：
    被告二是男的还是女的？
    [ 证人]：
    男。
    [11:01:00]
  • [审判长]：
    被告二有问题问证人吗？
    [11:01:30]
  • [被告二]：
    说明我让你接亲的过程。
    [ 证人]：
    被告二让我开车给被告一接亲。
    [11:01:51]
  • [被告二]：
    你开车见到被告一的时候，你确定与上次看到的是一个人吗？
    [ 证人]：
    我确定是一个人。
    [11:02:18]
  • [被告二]：
    上次是怎么见到被告一的？
    [ 证人]：
    是有别人带着。
    [11:02:49]
  • [审判长]：
    被告二，除了证人之外，有其他书面证据吗？
    [ 被告二]：
    没有。
    [11:03:08]
  • [审判长]：
    原告，在2009年6月9日良乡派出所询问笔录中有借车合同，你带了吗？
    [ 原告]：
    合同在奥迪车里，也被抢走了。
    [11:03:33]
  • [审判长]：
    何时签订的合同？
    [ 原告]：
    2008年10月份，被告一说要借车一段时间，要拿走钥匙。时间是3个月。从10月中旬后之后。
    [11:04:36]
  • [审判长]：
    当时双方说的是无偿借用吗？
    [ 原告]：
    3月之后不还，每月按照7000元给我。当时还约定了违约金。被告一给过我2、3个月的车贷钱。
    [11:05:06]
  • [审判长]：
    被告一为什么把车给被告二使用？
    [ 被告二]：
    被告一从被告二处借款，被告一就把车交给被告二使用，类似担保。
    [11:05:43]
  • [审判长]：
    被告二是从何时具体掌控奥迪车的？
    [ 被告二]：
    具体时间需要与被告二本人核实。
    [11:05:58]
  • [审判长]：
    被告一现在能找到吗？
    [ 被告二]：
    联系不到。现在打电话也不接了。
    [11:06:15]
  • [审判长]：
    双方对事实部分还有要补充的吗？
    [ 原告]：
    无。
    [ 被告]：
    无。
    [11:06:28]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论。
    [ 原告]：
    坚持诉讼请求。
    [ 被告]：
    坚持答辩意见。
    [11:07:22]
  • [审判长]：
    双方还有新的辩论意见吗？
    [ 原告]：
    无。
    [ 被告]：
    无。
    [11:07:49]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束，鉴于双方分歧较大本庭不再试行调解。
    [11:08:31]
  • [审判长]：
    双方当事人进行最后陈述。
    [ 原告]：
    坚持诉讼请求。
    [ 被告]：
    坚持答辩意见。
    [11:08:52]
  • [审判长]：
    本案不当庭宣判，宣判日期另定。
    [11:09:10]
  • [审判长]：
    本庭笔录不当庭宣读，双方当事人可于五日内查阅，双方当事人签字后休庭。
    [11:09:22]
  • [审判长]：
    现在休庭。（敲击法槌）
    [11:09:37]
  • [主持人]：
    今天的直播就到这里。感谢北京市高级法院姚学谦、赵岩同志的大力支持和细心指导。谢谢各位网友的参与，祝大家一切顺利！
    [11:40:53]
  • [声明]：
    本直播不是庭审笔录，不具有法律效力。
    [11:41:12]