各位网友，大家好！我是此次庭审直播的主持人寻朝兰，很高兴通过北京法院网、中国法院网与大家见面，感谢北京市高院对于网络直播工作的支持。今天我们要直播的是一起赡养纠纷案件。

首先我向各位网友介绍一下即将直播案件承办庭室以及审判员的基本情况。

密云法院民三庭主要肩负本院县域中心区范围内的家庭邻里、打架赔偿、民间借贷、物业管理等传统类民事案件的审理，年平均审结案件近2000件，结案数在本院各业务庭室中首屈一指。全庭现有干警22人，除正、副庭长外，有审判员9名，书记员11名。今年初，经本院人员结构调整，该庭新、老审判人员的比例达到1：1，具备法学专业本科以上学历人员比例亦在本院中名列前茅。

民三庭是本院一只年富力强、朝气蓬勃的青年庭室。在庭长肖春芹的带领下，全庭干警胸怀大局、团结向上，以“服务百姓生活、关心民生需求”为己任，强化司法能力、规范司法行为，推出了审判技能评查、业务经验交流等提高自身审判素质的系列工作机制以及“调解四心、三结合”等行之有效的系列促和维稳工作方法，促使本庭室司法为民水平的稳步提高。

担任本期网络直播案件的独任审判员是密云法院民三庭青年法官石宏轩。石宏轩，男，1995年进入密云县人民法院工作，2007年被任命为助理审判员，现任三级法官。石宏轩法官凭借扎实的法学功底和踏实耐心的审判作风，在处理传统民事案件方面注重法理与情感相结合，所审理的案件有调解率高、判决上诉率少的特点，审判风格成熟，已逐渐成长为民三庭处理传统民事案件的骨干力量。

现在审判直播庭内，负责审判以及直播的工作人员已开始进行紧张有序的庭前准备。为了更好地让广大网友关注案件、参与到直播案件网络平台的讨论中来，下面由我向大家简要介绍一下基本案情。

70岁的张老太诉称，1988年，她和老伴王老汉召开家庭会议，商量赡养事宜。当时家里除了张老太两位老人外，还有一个终身未娶的大伯也需要赡养。张老太夫妇一共有三个儿子，约定大儿子王甲赡养大伯，二儿子王乙赡养王老汉，三儿子王丙赡养张老太。大伯、张某分别在1994年、1996年去世，近日，小儿子却将张老太赶出了家门，不进行赡养，于是张老太将三个儿子都告上法院，要求三个儿子共同进行赡养。
王甲辩称，他在1990年已经过继给大伯，并将大伯养老送终，其赡养义务已履行完毕，故不同意赡养张老太。王乙辩称，他已经将父亲养老送终，母亲是归三弟赡养的。王丙辩称，父亲按约定应该由二哥赡养，他过世的时候，我们家曾经出过医疗费，现在母亲的赡养也要求跟二哥一起负担。

现在审判直播庭内，负责审判以及直播的工作人员正在紧张有序地进行庭前准备。
现在法庭已经做好了开庭准备，书记员左华已经进入法庭，开始宣布法庭规则。

现在宣布法庭规则，

一、审判人员入庭、退庭时，全体人员应当起立。

二、诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长许可。

三、旁听人员必须遵守下列纪律 1、未经许可，不得录音、录像和摄影；2、不得随意走动和进入审判区；3、不得发言、提问；4、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为；

四、诉讼参与人和旁听人员应关闭寻呼机及移动电话等通讯设备。五、诉讼参与人、旁听人员在听到法槌声后，应当立即停止发言和违反法庭规则的行为。

请全体起立，请审判员入庭。

报告审判员双方当事人及其委托代理人均已到庭，法庭准备工作就绪，可以开庭。

请坐下。现在核对当事人及诉讼代理人身份，先由原告自报基本情况。

张某，女，1943年某月某日出生，汉族，农民，住密云县某镇某村。

张甲，男，1964年某月某日出生，汉族，农民，住密云县某镇某村。

田某，女，1964年某月某日出生，汉族，农民，住址同上。

张乙，男，1966年某月某日出生，汉族，农民，住址同上。

张丙，男，1970年某月某日出生，汉族，农民，住址同上。

学某，女，1969年4月28日出生，汉族，农民，住址同上。

原、被告对对方的出庭身份有无异议？

无异议。

无异议。

本案经审查，原、被告对对方出庭人员参加诉讼均表示无异议，符合法律规定可以参加本案诉讼。现在开庭。

密云县人民法院今天在本院第三法庭依法公开开庭审理原告张某诉被告张甲、张乙、张丙赡养纠纷一案。本案依法适用简易程序，由本院代理审判员石宏轩独任审判，书记员左华担任法庭记录。

下面告知当事人在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。诉讼权利有，1、申请回避的权利；2、提出新的证据的权利；3、进行辩论和请求法庭进行调解的权利；4、原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反驳及反诉的权利；5、最后陈述的权利。双方遵守的诉讼义务有，1、依法行使诉讼权利；2、听从法庭指挥、遵守法庭纪律；3、如实陈述事实；4、对自己提出的主张有义务提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，有下列情形之一的，当事人可以提出回避的申请，1、审判员、书记员系本案当事人或当事人、诉讼代理人的近亲属；2、与本案有利害关系；3、与本案当事人有其他关系可能影响案件公正审理的。双方当事人对上述权利、义务听清楚了吗，是否申请回避？

听清了，不申请回避。

听清了，不申请回避。

下面进行法庭调查，首先由原告方陈述案件事实、理由以及诉讼请求。

我的丈夫1994年9月18日去世。我一共有三儿子，均已成年。大儿子张甲，二儿子张乙，三儿子张丙。另外要说一下就是我们有一个终生未娶的大伯，一直跟着我们两口子过，年事已高了，就由我们的儿子赡养。我们在1998年分家，分家约定一个儿子养一个老家。我归被告老三抚养，大伯归老大抚养，老伴由二儿子抚养。从分家后就一直各养各的，我在老三那生活已经10多年了，我有移民的补助钱，但老大没有给我，我丈夫和大伯都已经去世了，现在只剩下我一个人，体弱多病，生活困难，诉讼请求是：1、要求居住在老三家北正房东部一间，并与其一起居住生活。2、请判决被告老大、老三每月各给付我生活费100元，自2010年9月起给付。3、看病的医疗费由三被告平均负担。4、诉讼费由三被告负担。发过分地钱2960元、5300元、2100元，钱都由他们领了，我就领到了2960元的钱，现在找不着了。

下面由被告方针对原告陈述的事实、理由以及诉讼请求进行答辩。

我是老大的媳妇。在1988年分家的时候，老大已经过继给大伯，有过子单为证。而且我们已经尽了赡养义务。大伯当年挣钱都归官堆了，我们按照分家单的约定，将大伯养老送终。公公在住院的时候，我们也伺候了，也出钱了，对于公公我们也问心无愧。我婆婆养老的问题从来没有找过我们，也没有跟我们要过钱，不说一声就把我们给告了。对于原告的诉讼请求我不同意，按照分家单的要求，我们已经履行完赡养义务了，我婆婆每年都有国家补助的钱，已经差不多够生活费了，如果非要要求我们给赡养费的话，我要求重新分家，而且现在我们家经济困难。

你认为你们对张某有没有赡养义务？

如果婆婆不告我们，我认为毕竟是母亲，该养我们得养，可是现在我们的脸已经丢了，我认为应该按照分家单的约定执行。

这与我没有关系，我不参加意见，不同意给付赡养费及均摊医药费。

原告的600元存折在你们这吗？

没有。

二被告你对原告陈述的事实有意见吗？

没有意见，赡养费和医药费我同意给。

原告的钱在你这吗？

老太太的任何钱都没在我这。

老三说一下意见。

老太太陈述我们家的基本情况都对，同意给付生活费个医药费，但是我要求由老二和我们轮班对其履行赡养义务。老太太发的5300元和2100元都是我们领的，两笔钱都是在一个存折里的，但都用于给老太太看病，每年600元的移民费也在我们这，往年的钱都给老太太了，就今年的没给，养老金的存折在老太太手里呢，因为我们的钱都是在一个折子的。

下面向原被告出示证据，双方什么意见。

没有异议。

没有异议。

没有异议。

我提供一份村委会的证明，内容如下我村村民张甲于1990年4月2日过养给大伯，过子单为证，自1988年3月6日张甲与大伯一起生活，直至2008年4月3日去世，期间生活费、医疗费等各项费用均由老大一人承担。一份过子协议，内容如下过子立字，兹有大伯为了晚年后继有人、传宗接代过其胞弟大伯之长子张甲为继子，生父母晚年生活和房屋财产已分家单为据，张家兄弟三人和双方老人同意，永不争辩，1990年4月2日。一份分家单，内容如下大伯归张甲养老，大伯由老二养老，老太太由老三养老。各负其责不准慢待，大伯、张老太在一起生活由老二、老三每人每年供给父母100元。三位老人药费归兄弟三人各负其责，不得推托。

下面出示被告提供的分家单一份、村委会证明一份、一份过子协议，原告针对被告出示的证据进行质证。

这个都是对的。

这个是对的。

这个没错。

田某，张甲过继个给大伯，有没有在政府部门登记？

没有。

过继的时候多大了？

当时老大已经成年。

你们对张甲过继给大伯，不用尽赡养的答辩意见怎么看？

我同意。

赡养老家是自己的事，这个我不发表意见。

双方在事实上还有补充吗？

没有。

没有。

没有。

没有。

法庭调查结束，下面进行法庭辩论。

我要去老三家住。

不同意诉讼请求。

同意诉讼请求。

要求轮班居住。

下面进行法庭调解，双方是否同意调解？

同意。

同意。

同意。

同意。

陈述一下调解意见。

让我们一样的进行赡养，是不同意的。

鉴于双方分歧较大，本案将不再进行调解，择日进行宣判，今天开庭就到这，双方核对笔录，签字，休庭。

本次网络直播到此结束。特别感谢北京法院网、中国法院网、北京市高级人民法院法宣处姚学谦、赵岩同志对此次直播的大力支持！感谢密云县人民法院马强院长、肖春芹庭长的指导！感谢现场参与直播人员王忠利、周雨琦、相颖的辛勤工作！

谢谢各位网友对此次庭审直播的关注！再见

此次直播不是开庭笔录，不具有法律效力。