昌平法院

合议庭组成人员

公诉人宣读起诉书

被告人

庭审现场

庭审现场

审判长双玉娥
10月25日13：30，直播昌平法院审理“诱人购买奥迪车 强迫征收装饰费”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友大家好，欢迎大家关注昌平法院的网络直播。我是本次直播的主持人、昌平法院研究室杨帆。
    [13:30:35]
  • [主持人]：
    在庭审开始之前，我先介绍一下这起刑事案件的基本情况
    公诉机关指控称，2009年12月至2010年3月，被告人杨某（男，32岁，黑龙江省人）、王某（男，28岁，山东省人）、张某（男，33岁，黑龙江省人）、高某（男，30岁，内蒙古人）等人在北京市昌平区亚运村恒奥汽车销售公司内，利用卖车之机，以赠送汽车装饰为名，诱使李某等7人购买奥迪轿车。待购买汽车并在该车做完装饰后，被告人杨某、王某、张某、高某便否认赠送汽车装饰并采用“不给装饰钱，就不能将车开走且不给退车钱”等威胁手段强行收取汽车装饰费共计人民币88000元。
    公诉机关认为，被告人杨某、王某、张某、高某无视国法，以威胁手段强迫交易，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强迫交易罪追究四被告人的刑事责任。
    [13:33:35]
  • [主持人]：
    法庭正在核对原被告的身份。本案由审判员双玉娥担任审判长，人民陪审员唐东彪、侯俊安组成合议庭，书记员张聃担任法庭记录。
    [13:34:50]
  • [主持人]：
    好了，让我们走进本次网络直播。
    [13:35:19]
  • [书记员]：
    请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律。1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问； 4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出；5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；7、请关闭随身携带的手机、寻呼机。
    [13:37:31]
  • [审判长]：
    现在开庭，提被告人到庭。
    [ 审判长]：
    北京市昌平区人民法院刑事审判庭现在开庭。
    [ 审判长]：
    查明被告人下列情况1、受审被告人姓名：杨成栋，男，1978年4月18日出生，黑龙江省人，汉族，初中文化，原系北京恒奥汽车销售公司员工，户籍地为黑龙江省绥化市。
    [13:38:55]
  • [审判长]：
    何时何地受过审判或法律处分？
    [ 杨成栋]：
    无。
    [ 审判长]：
    何时何地参加过什么党派团体及所任职务？
    [ 杨成栋]：
    无。
    [ 审判长]：
    羁押时间？
    [ 杨成栋]：
    2010年7月8日。
    [ 审判长]：
    逮捕时间？
    [ 杨成栋]：
    2010年8月12日。
    [ 审判长]：
    何种原因？
    [ 杨成栋]：
    涉嫌犯强迫交易罪。
    [ 审判长]：
    收到人民检察院起诉书副本的日期？
    [ 杨成栋]：
    2010年10月9日。
    [13:41:35]
  • [审判长]：
    2、受审被告人姓名：王尚奎，男，1982年3月13出生，山东省人，汉族，小学文化，系北京恒奥汽车销售公司员工，户籍地为山东省冠县。
    [ 审判长]：
    何时何地受过审判或法律处分？
    [ 王尚奎]：
    无。
    [ 审判长]：
    何时何地参加过什么党派团体及所任职务？
    [ 王尚奎]：
    无。
    [ 审判长]：
    羁押时间？
    [ 王尚奎]：
    2010年7月8日。
    [ 审判长]：
    逮捕时间？
    [ 王尚奎]：
    2010年8月12日。
    [ 审判长]：
    何种原因？
    [ 王尚奎]：
    涉嫌犯强迫交易罪。
    [ 审判长]：
    收到人民检察院起诉书副本的日期？
    [ 王尚奎]：
    2010年10月9日。
    [13:44:20]
  • [审判长]：
    3、受审被告人姓名：张伟，别名大张伟，男，1977年8月2日出生，黑龙江省人，汉族，小学文化，系北京恒奥汽车销售公司员工，户籍地黑龙江省绥化市。
    [ 审判长]：
    何时何地受过审判或法律处分？
    [ 张伟]：
    无。
    [ 审判长]：
    何时何地参加过什么党派团体及所任职务？
    [ 张伟]：
    无。
    [ 审判长]：
    羁押时间？
    [ 张伟]：
    2010年7月8日。
    [ 审判长]：
    逮捕时间？
    [ 张伟]：
    2010年8月12日。
    [ 审判长]：
    何种原因？
    [ 张伟]：
    涉嫌犯强迫交易罪。
    [ 审判长]：
    收到人民检察院起诉书副本的日期？
    [ 张伟]：
    2010年10月9日。
    [13:46:43]
  • [审判长]：
    4、受审被告人姓名：高金，男，1980年5月18日出生，内蒙古人，蒙族族，初中文化，圆系北京恒心奥汽车销售公司员工，户籍地为内蒙古自治区赤峰市。
    [ 审判长]：
    何时何地受过审判或法律处分？
    [ 高金]：
    无。
    [ 审判长]：
    何时何地参加过什么党派团体及所任职务？
    [ 高金]：
    无。
    [ 审判长]：
    羁押时间？
    [ 高金]：
    2010年7月8日。
    [ 审判长]：
    逮捕时间？
    [ 高金]：
    2010年8月12日。
    [ 审判长]：
    何种原因？
    [ 高金]：
    涉嫌犯强迫交易罪。
    [ 审判长]：
    收到人民检察院起诉书副本的日期？
    [ 高金]：
    2010年10月9日。
    [13:48:37]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑诉法》第152条的规定，本庭依法公开审理北京市昌平区人民检察院提起公诉的被告人杨成栋、王尚奎、张伟、高金涉嫌强迫交易一案。本合议庭由审判员双玉娥担任审判长、人民陪审员唐东彪、侯俊安组成，书记员张聃担任法庭记录。北京市昌平区人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉。北京市亿嘉律师事务所律师孙斌、武霜琛担任被告人杨成栋的辩护人；北京市天渡律师事务所律师邰哲担任被告人王尚奎的辩护人；北京市德恒律师事务所律师周立担任被告人张伟的辩护人；北京市盈科律师事务所律师胡忠义担任被告人高金的辩护人。
    [13:50:03]
  • [审判长]：
    1、根据刑诉法第28条、第29条的规定，当事人及法定代理人在法庭审理中依法享有申请回避权！（分别询问是否申请回避）。
    [ 四被告人]：
    不申请。
    [ 审判长]：
    2、根据刑诉法第159条的规定，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验（分别询问是否听清）。
    [ 四被告人]：
    听清了。
    [ 审判长]：
    3.根据刑诉法第154条、第160条的规定，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护的权利，最后陈述的权利（询问是否听清）。
    [ 四被告人]：
    听清了。
    [13:50:51]
  • [审判长]：
    现在开始法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书。
    [ 公诉人]：
    经本院依法审查查明1、二
    [13:52:22]
  • [审判长]：
    被告人，公诉人宣读的起诉书与你们收到的起诉书副本内容是否一致？
    [ 四被告人]：
    一致。
    [ 审判长]：
    你们对起诉书指控的事实及罪名认可吗？
    [ 杨成栋]：
    均认可，认罪。
    [ 王尚奎]：
    均认可，认罪。
    [ 张伟]：
    有两起不承认。
    [ 高金]：
    均认可，认罪。
    [13:53:32]
  • [审判长]：
    本案鉴于被告人张伟对起诉书指控的部分事实有异议，本案适用普通程序审理。
    [ 审判长]：
    将被告人王尚奎、张伟、高金带出法庭，被告人杨成栋庭内候审。
    [13:54:01]
  • [审判长]：
    被告人，就起诉书指控你的犯罪事实进行陈述。
    [ 杨成栋]：
    这件事是我们老板让这么做的，他告我把车开到装饰店去，客户的钱是划到我们老板的私人帐户上去。老板说车价赔一些钱，答应送给客户装饰，装完后找客户要钱，有的客户愿意给，有的不愿意给，还有的报警，110也经常去我们店，警察说这是民事纠纷，不算犯罪，所以我们就一直这么做了。不是我们不退其车钱，是我们老板跟装饰店说好了，只有把钱交到装饰店后老板说可以给车钥匙才可以给，我们也不是不退钱，是因为车的质量没问题，也是欠装饰款。
    [13:55:45]
  • [审判长]：
    下面由公诉人对被告人杨成栋进行讯问。
    [ 公诉人]：
    起诉书指控你七起犯罪事实你认可吗？
    [ 杨成栋]：
    认可。
    [ 公诉人]：
    说一下强迫交易的经过。
    [ 杨成栋]：
    就跟客户说送装饰，后来就不送了。
    [ 公诉人]：
    客户为什么去你们那里买车？
    [ 杨成栋]：
    我们报价低于市场价客户吸引过来，客户到这里交完车款，我们就领去做装饰，一开始说这些装饰的东西都是送的，这是老板让这么说的，最后就说不送了。
    [13:57:03]
  • [公诉人]：
    当时跟客户说清楚是送为什么事后又不送了？
    [ 杨成栋]：
    因为车价赔着钱呢。
    [ 公诉人]：
    如果客户不交钱怎么办？
    [ 杨成栋]：
    说可以报警。
    [ 公诉人]：
    有没有说不交钱就不给车的手续等的事情？
    [ 杨成栋]：
    没说一两次。
    [13:58:03]
  • [公诉人]：
    为什么不让把车开走？
    [ 杨成栋]：
    因为车钥匙不在我这里，车钥匙直接交到装饰店去了。
    [ 公诉人]：
    装饰钱是不是应该你们交？
    [ 杨成栋]：
    是。
    [ 公诉人]：
    车钥匙跟装饰公司有什么关系？
    [ 杨成栋]：
    因为老板提前就把车钥匙送到装饰公司了。
    [13:59:02]
  • [公诉人]：
    如果客户不给钱怎么办？
    [ 杨成栋]：
    可以报警，可以起诉也可以跟我们商量。
    [ 公诉人]：
    最后怎么解决的？
    [ 杨成栋]：
    跟客户商量少收一部分钱，客户是刷卡，也有现金。
    [ 公诉人]：
    收过现金吗？
    [ 杨成栋]：
    我没收过现金，应该给刘红明了。
    [13:59:58]
  • [公诉人]：
    客户把钱直接给谁了？
    [ 杨成栋]：
    直接给刘红明了，没有直接交给我的，同案犯应该有，但我不记得都有谁了。
    [ 公诉人]：
    第一、二起有张伟、王尚奎吗？
    [ 杨成栋]：
    有。
    [ 公诉人]：
    以前实施过强迫交易吗？
    [ 杨成栋]：
    没有，从2009年12月开始的。
    [14:01:12]
  • [公诉人]：
    你们公司怎么规定的？
    [ 杨成栋]：
    老板规定的，他说有什么事情找他去，老板说底价把客户吸引来，最后不承认送这些东西，他说这只是民事纠纷，不属于刑事犯罪。
    [ 公诉人]：
    你们和汽车装饰店有什么协议？
    [ 杨成栋]：
    除了收底价外，其他钱返给老板，东西好的归一些，不好的便宜一些。
    [ 公诉人]：
    把客户强迫的钱的去向说一下。
    [ 杨成栋]：
    交现金的话客户直接交给刘红明了，没交给我过现金。
    [14:02:07]
  • [公诉人]：
    起诉书说的强迫的现金你一分钱没收到是吗？
    [ 杨成栋]：
    是。
    [ 公诉人]：
    七起事实中有没有客户把钱直接给你的。
    [ 杨成栋]：
    没给过我，应该是给张伟或刘红明了。
    [ 公诉人]：
    你们怎么提成？
    [ 杨成栋]：
    两万之内20%，之外30%提，起诉书指控的第五、六起的钱我没拿到。
    [14:02:59]
  • [公诉人]：
    这种行为是不是违法的？
    [ 杨成栋]：
    是。
    [ 公诉人]：
    这些钱客户愿意给吗？
    [ 杨成栋]：
    一开始不愿意，后来说说就愿意了。
    [ 公诉人]：
    这七起客户都是本地还是外地人？
    [ 杨成栋]：
    不知道。
    [ 公诉人]：
    一般本地人购车你们使用这种方法吗？
    [ 杨成栋]：
    不使用。
    [ 公诉人]：
    怎么被抓的？
    [ 杨成栋]：
    在家。
    [14:04:18]
  • [审判长]：
    辩护人可以对被告人进行发问。
    [ 杨成栋辩护人]：
    你是什么时间到这公司工作的？
    [ 杨成栋]：
    2008年4、5月。
    [ 杨成栋辩护人]：
    你在这个公司负责什么？
    [ 杨成栋]：
    在大道上站着喊客户。
    [14:05:29]
  • [杨成栋辩护人]：
    你有职务吗？
    [ 杨成栋]：
    我们就是业务员，老板有四个经理，后来因为老板不给开支，三个经理都辞职了，老板不在的时候就刘红明管我们。
    [ 杨成栋辩护人]：
    你们销售人员大概有多少？
    [ 杨成栋]：
    最多时有二十多人，少时候有十多人。
    [ 杨成栋辩护人]：
    你们卖车时是单个卖还是销售员之间相互配合？
    [ 杨成栋]：
    老板说让相互配合。
    [14:06:40]
  • [杨成栋辩护人]：
    公司在销售车的过程中有报警的情况你说一下。
    [ 杨成栋]：
    2008年至2009年12月有十多起、20起报警的，警察去了说这是民事纠纷，不属于刑事犯罪。
    [ 杨成栋辩护人]：
    在你去这个公司之前有没有因卖车报警的情况？
    [ 杨成栋]：
    2008年11月、12月期间就有人因卖车殴打客户情况，强迫客户买40多万的奥迪4.0T。
    [ 杨成栋辩护人]：
    公司有没有给你们培训卖车？
    [ 杨成栋]：
    老板每天都开会，骂完殴打员工。我们去了之后他都一点点教。
    [14:07:57]
  • [杨成栋辩护人]：
    你们销售员本地人多还是外地人多？
    [ 杨成栋]：
    外地人多。
    [ 杨成栋辩护人]：
    具体这个老板有没有明确说要以低价报价？
    [ 杨成栋]：
    这都是老板说的，他说黑白两道都通，孙会江、邵海波都被他殴打过。大部分都是交给装饰店刷卡，极少的客户交现金，他们要发票都给开发票。
    [ 杨成栋辩护人]：
    起诉书涉及这么多起你个人有没有接过客户交的装饰款？
    [ 杨成栋]：
    没有。
    [14:09:11]
  • [杨成栋辩护人]：
    公司大概从什么时候欠你们工资？
    [ 杨成栋]：
    2010年1至4月份，2009年我们只开了三次工资。
    [ 杨成栋辩护人]：
    你们销售有没有底金？
    [ 杨成栋]：
    没有。
    [ 杨成栋辩护人]：
    起诉书指控七起事实中你有没有因为客户付装饰款你多拿了提成？
    [ 杨成栋]：
    没有，第六、七起的钱还没拿到，老板只按10%给我们开工资。
    [ 杨成栋辩护人]：
    你说当时车钥匙不在你这里，车钥匙在哪里？
    [ 杨成栋]：
    在装饰店，老板提前说好了车钥匙是交钱之后才能给。
    [14:10:36]
  • [杨成栋辩护人]：
    交不交车钥匙谁决定？
    [ 杨成栋]：
    我们每次收钱都在公司内收，老板的大哥就在旁边听着，他说交完钱后就可以取钥匙。
    [ 杨成栋辩护人]：
    你们在这个过程中有没有打骂客户的行为？
    [ 杨成栋]：
    没有，就一直跟客户说低于市场价买不到车，老板为了吸引客户才教我们这样的。
    [ 杨成栋辩护人]：
    客户没负装饰款之前你们怎么跟客户说的，有没有威胁的语言？
    [ 杨成栋]：
    没有，我们就说市场上要低于这个价买到车我们可以白送，客户心里也明白，老板为了逃税把钱直接打到他的个人客户上。
    [14:11:44]
  • [王尚奎辩护人]：
    你们和客户之间关于装饰价钱这块一般发生在什么场所？
    [ 杨成栋]：
    在我们公司内。
    [ 王尚奎辩护人]：
    你说七起是以刷卡的形式，在哪里刷卡？
    [ 杨成栋]：
    在我们公司也有。
    [ 王尚奎辩护人]：
    你们是轮班销售还是员工包括证人都在场？
    [ 杨成栋]：
    都在场。
    [14:12:46]
  • [王尚奎辩护人]：
    你们是低于市场价卖车，低多少谁定的？
    [ 杨成栋]：
    客户是以市场价三五千或七八千，老板刘红明决定。
    [ 王尚奎辩护人]：
    如果客户当时说又想买车又不加价装饰的话怎么办？
    [ 杨成栋]：
    老板说就说送，吸引他。
    [ 王尚奎辩护人]：
    你在公司担任什么职务？
    [ 杨成栋]：
    业务员。
    [ 王尚奎辩护人]：
    你们之间有分工？
    [ 杨成栋]：
    没有。
    [14:14:14]
  • [张伟辩护人]：
    你们在销售时要填一个流程单，装饰这部分写明送还是怎么写？
    [ 杨成栋]：
    不写送，写价格。
    [ 张伟辩护人]：
    流程单最后谁签字？
    [ 杨成栋]：
    客户签字，我们是谁卖车谁签字。
    [ 张伟辩护人]：
    客户要拿着流程单问你们的话你们怎么说？
    [ 杨成栋]：
    因为填都是按市场价格填的，就按写的这个价格装。
    [14:15:11]
  • [高金辩护人]：
    你们去庆宏装饰店装饰是谁决定的？
    [ 杨成栋]：
    老板。
    [ 高金辩护人]：
    在庆宏装饰店进行装饰的价格是谁决定的？
    [ 杨成栋]：
    老板。
    [14:15:50]
  • [审判长]：
    现在回答法庭提问。
    [ 审判长]：
    起诉书指控的七起强迫交易的方式都是一样的，以这种方式销售汽车从什么时候开始的？
    [ 杨成栋]：
    2009年12月。
    [ 审判长]：
    是谁的主意？
    [ 杨成栋]：
    是公司的主意。
    [ 审判长]：
    公司以什么形式告诉你可以这样？
    [ 杨成栋]：
    公司老板开会。
    [14:16:51]
  • [审判长]：
    有会议记录或公司文件规定？
    [ 杨成栋]：
    没有。
    [ 审判长]：
    什么时候说可以这样的？
    [ 杨成栋]：
    2008年6、7月份，我去的时候就已经这样了，刘红亮说的。
    [ 审判长]：
    有别人能够证实刘红亮曾经这样告诉你？
    [ 杨成栋]：
    有证人，我在公安机关时已提供了，没有文件。
    [14:17:58]
  • [审判长]：
    有没有检举揭发行为？
    [ 杨成栋]：
    没有。
    [ 审判长]：
    将被告人杨成栋带出法庭，提被告人王尚奎到庭。
    [14:18:32]
  • [审判长]：
    被告人王尚奎，就起诉书指控你的犯罪事实进行陈述。
    [ 王尚奎]：
    不陈述了。
    [ 审判长]：
    下面由公诉人对被告人进行讯问。
    [ 公诉人]：
    起诉书指控你六起事实你认可吗？
    [ 王尚奎]：
    都认可。
    [14:19:37]
  • [公诉人]：
    都是伙同谁？
    [ 王尚奎]：
    就是起诉书指控的这些同案犯。
    [ 公诉人]：
    这六起谁跟客户谈的？
    [ 王尚奎]：
    杨成栋。
    [ 公诉人]：
    就装饰问题他跟客户怎么谈的？
    [ 王尚奎]：
    就说赠送装饰，之后又说收钱，不赠送了。
    [14:20:30]
  • [公诉人]：
    收的钱给谁了？
    [ 王尚奎]：
    我们公司帐户和庆宏装饰店。
    [ 公诉人]：
    你收过客户给你的装饰款吗？
    [ 王尚奎]：
    收到过，有的直接给公司了，有的是留下一千元，因为好久没发工资了。
    [ 公诉人]：
    如果客户不给钱你们采取什么方式？
    [ 王尚奎]：
    说如果不交装饰费，庆宏公司不让开走车。
    [14:21:20]
  • [公诉人]：
    你们不是答应赠送装饰吗？
    [ 王尚奎]：
    只是跟客户这样说。
    [ 公诉人]：
    强迫交易这六个客户是本地还是外地人？
    [ 王尚奎]：
    有本地的还是外地的，记不清了。
    [ 公诉人]：
    怎么被抓的？
    [ 王尚奎]：
    在丰台区刘家窑。
    [14:22:07]
  • [审判长]：
    辩护人可以对被告人进行发问。
    [ 王尚奎辩护人]：
    你在恒奥公司担任什么职务？
    [ 王尚奎]：
    销售员。
    [ 王尚奎辩护人]：
    你们几个同案之间销售有没有分工？
    [ 王尚奎]：
    老员工和经理负责谈客户，我们是跑跑腿。
    [ 王尚奎辩护人]：
    是都叫销售员还是有销售经理？
    [ 王尚奎]：
    经理谈客户，我们赔着做装饰，打款。张春河、魏建红、赵伟东、王斌、高金。销售员是杨成栋、我和大张伟，还也其他人。
    [14:23:37]
  • [王尚奎辩护人]：
    公司拖欠你们多长时间工资？
    [ 王尚奎]：
    2008年12月我们老板因卖车把客户打了，从那时开始每个就不发工资，到了2009年12月至2010年4月工资一直没给。
    [ 王尚奎辩护人]：
    你说2008年10月11月期间你刚去公司十几天之后公司因装饰问题有客户报警？
    [ 王尚奎]：
    有，老板说警察的问题官方的问题是由老板刘红亮解决（一般他解决的时候我们都不在现场），其余问题我们解决，用自己的表达能力把客户说服。
    [ 王尚奎辩护人]：
    因什么原因客户报警？
    [ 王尚奎]：
    因为客户买完车，我们卖的车赔钱，老板就说跟客户要装饰钱和车赔付的钱。
    [14:25:02]
  • [王尚奎辩护人]：
    从你入职到你离职一共多少次报警？
    [ 王尚奎]：
    上百起。
    [ 王尚奎辩护人]：
    装饰钱你们怎么处理？
    [ 王尚奎]：
    现金，如果装饰我们做的比较晚，一般不让刷到公司帐上。钱有的时候我们平分有的时候他们比我多几百元。
    [ 王尚奎辩护人]：
    一般谁送去做装饰？
    [ 王尚奎]：
    如果我和杨成栋卖车的话肯定是我去做装饰。
    [14:26:40]
  • [王尚奎辩护人]：
    车钥匙在谁手里？
    [ 王尚奎]：
    车一到庆红宏装饰店，他们的业务员就把车钥匙收了。
    [ 王尚奎辩护人]：
    最后这个钥匙怎么给车主的，谁决定？
    [ 王尚奎]：
    有部分是我们公司领导刘红明或刘红亮决定，其他的是销售经理高金或杨成栋决定。
    [14:27:25]
  • [杨成栋辩护人]：
    杨成栋在公司任什么职务？
    [ 王尚奎]：
    杨成栋是老业务员，刘红亮是我们公司领导，杨成栋带我们是经理，但没有公开说。
    [ 杨成栋辩护人]：
    杨成栋是经理还是销售员？
    [ 王尚奎]：
    没明确说。
    [ 杨成栋辩护人]：
    是你们几个人采取这种方式销售还是别的业务员也有这么做的？
    [ 王尚奎]：
    魏向红，赵伟东、我们老板都这么做过。
    [14:28:45]
  • [杨成栋辩护人]：
    关于这种销售方式你们在开销售会议或公司会议上有没有说让你们采取这种方式销售？
    [ 王尚奎]：
    会议上说的不是很明确，我们员工值夜班，老板会单独告诉我们他的卖车经验，怎么能挣钱。他教我们如果想挣钱要以低价位吸引客户，让客户做装饰，如果客户不做，可以送，最后车具体赔多少钱，装饰多少钱让客户可以去市场上问，拉销售单时，老板会告诉我们什么样的客户可以写上这个钱，有的客户不知道，就直接把钱写上了。
    [ 杨成栋辩护人]：
    每一辆车都是这么销售还大部分还是小部分？
    [ 王尚奎]：
    公司给我们任务时说每个人完成大概每月两万元，20%提，老板也会决定这个车怎么卖。
    [ 杨成栋辩护人]：
    采取这种方式销售的车辆占什么比例？
    [ 王尚奎]：
    占大部分。
    [14:30:00]
  • [杨成栋辩护人]：
    谁让你们把车送去庆宏装饰店装饰的？
    [ 王尚奎]：
    刘红亮和刘红明。
    [ 杨成栋辩护人]：
    你们公司和庆宏装饰店什么关系？
    [ 王尚奎]：
    老板没跟我们说，是老板指派的。
    [ 杨成栋辩护人]：
    你们交的装饰款是交庆宏还是有一部分返回公司？
    [ 王尚奎]：
    我们财务每月去对帐，具体怎样我不知道。
    [14:31:16]
  • [杨成栋辩护人]：
    客户交装饰款交给你们公司还是庆宏？
    [ 王尚奎]：
    如果在装饰店谈的话就直接交给装饰店了，如果直接带客户回我们公司的话就交公司货我们本人。
    [ 杨成栋辩护人]：
    钥匙在装饰的时候是否交到装饰店？
    [ 王尚奎]：
    对。
    [ 杨成栋辩护人]：
    如果客户不给装饰款会不会把钥匙给客户？
    [ 王尚奎]：
    不会。
    [ 杨成栋辩护人]：
    这个钥匙是通过你们的手交给还是装饰店的工作人员把钥匙交给客户？
    [ 王尚奎]：
    大部分是庆宏给，有时候是直接给我们，我们给客户。
    [14:38:25]
  • [张伟辩护人]：
    你说每去装饰只要是你的业务都是你送去，这个时候买车的人在哪里？
    [ 王尚奎]：
    买车的人驾驶车跟我们一起去，这时我们没有强迫行为。
    [ 张伟辩护人]：
    你说如果他们认为你们收费高了，你说让他们去询问，你们当时装饰的价格你感觉是高还是低？
    [ 王尚奎]：
    跟市场的价格一样。
    [14:39:24]
  • [审判长]：
    现在回答法庭提问。
    [ 审判长]：
    涉案的七起在你们恒奥购买的奥迪A6汽车都是庆宏装饰店装饰吗？
    [ 王尚奎]：
    是。
    [ 审判长]：
    你们事先承诺的购买汽车送装饰，所有的被害人的车都是去庆宏装饰是吗？
    [ 王尚奎]：
    是。
    [ 审判长]：
    有没有检揭发行为？
    [ 王尚奎]：
    没有。
    [14:40:33]
  • [审判长]：
    被告人王尚奎退庭，提被告人张伟到庭。
    [ 审判长]：
    被告人张伟，就起诉书指控你的犯罪事实进行陈述。
    [ 张伟]：
    前两起案件没有我，对其他起案件没有要说的。
    [ 审判长]：
    下面由公诉人对被告人进行讯问
    [ 公诉人]：
    前两起案件没有你是什么意思？
    [ 张伟]：
    那两台车是王尚奎和杨成栋卖的，我没参与。
    [14:41:49]
  • [公诉人]：
    你知道他们卖这两台车吗？
    [ 张伟]：
    在公司的话我应该知道。
    [ 公诉人]：
    其他几起呢？
    [ 张伟]：
    一般我都是和杨成栋一起卖。
    [ 公诉人]：
    采用什么方式？
    [ 张伟]：
    顾客如果能接受的话就正常卖。
    [14:42:48]
  • [公诉人]：
    是起诉书指控你们强迫交易的手段吗？
    [ 张伟]：
    是。
    [ 公诉人]：
    如果客户不给钱怎么办？
    [ 张伟]：
    经理杨成栋给客户做工作，我负责迎宾，把客户接到办公室，洽谈都是经理杨成栋做。
    [ 公诉人]：
    客户给过你们钱吗？
    [ 张伟]：
    没有，他们都是交到公司或庆宏。
    [ 公诉人]：
    你在公安机关的供述属实吗？
    [ 张伟]：
    属实。
    [14:44:19]
  • [审判长]：
    辩护人可以对被告人进行发问。
    [ 张伟辩护人]：
    你在这个店里什么职务？
    [ 张伟]：
    叫业务员，其实就是迎宾，我们站在门外，如果有人走过的话，我们就问是否买车，如果是买车，就把他们领到屋里，由经理洽谈生意。
    [ 张伟辩护人]：
    送装饰吗？
    [ 张伟]：
    我一般不在场，也有送过。
    [ 张伟辩护人]：
    你什么时候上班的？
    [ 张伟]：
    2009年6、7月份。
    [14:45:27]
  • [张伟辩护人]：
    你说只要有杨成栋、王尚奎时就不可能有你什么意思？
    [ 张伟]：
    因为我们一般都是两个人合作。
    [ 张伟辩护人]：
    你对第三起犯罪事实清楚吗？
    [ 张伟]：
    清楚，我参与了。
    [ 张伟辩护人]：
    你有没有收钱的事情？
    [ 张伟]：
    没有，都是顾客直接在庆宏直接交钱。
    [14:46:31]
  • [张伟辩护人]：
    第七起你收钱了吗？
    [ 张伟]：
    不记得了。
    [ 张伟辩护人]：
    如果收了你怎么处理？
    [ 张伟]：
    如果收也是老板打电话让我们收的，收完给老板。
    [ 张伟辩护人]：
    有没有碰到他们不交钱的时候？
    [ 张伟]：
    带他们去找经理。
    [ 张伟辩护人]：
    你是2009年6月上班，你领过几次工资？
    [ 张伟]：
    到2009年12月之领齐了，12月之后就没开支。
    [14:47:50]
  • [杨成栋辩护人]：
    起诉书之的这种销售方式是否普遍？
    [ 张伟]：
    普遍。
    [ 杨成栋辩护人]：
    这种销售方式是你们自己决定的还是公司教的？
    [ 张伟]：
    我们老板刘洪亮开会教的，就是车价高的时候说赠送装饰，之后再收钱。
    [14:48:42]
  • [王尚奎辩护人]：
    如果客户拒给钱，你怎么参与？
    [ 张伟]：
    直接带他找经理，包括杨成栋、高金、魏向红、李红斌。
    [14:49:08]
  • [审判长]：
    现在回答法庭提问。
    [ 审判长]：
    你说只是公司迎宾员，公司经理什么时候开始说以这种方式销售汽车？
    [ 张伟]：
    下班时给我们开会，所有员工可以作证。
    [ 审判长]：
    你从来没有参与过销售汽车赠装饰吗？
    [ 张伟]：
    顾客过来时问顾客买不买车，如果买谈价格的时候我就带去找经理。
    [14:50:05]
  • [审判长]：
    你今天认罪吧？
    [ 张伟]：
    认罪，强迫交易。
    [ 审判长]：
    你在强迫交易中起了什么作用？
    [ 张伟]：
    就是领着顾客去找经理。
    [ 审判长]：
    有没有检举揭发行为？
    [ 张伟]：
    没有。
    [14:51:06]
  • [审判长]：
    将被告人张伟带出法庭，提被告人高金到庭。
    [ 审判长]：
    被告人高金，将起诉书指控你犯罪的事实进行陈述。
    [ 高金]：
    客户买车，我们是以低于市场价格卖，我就送装饰，之后又说装饰不送，要自己花钱做，收取客户装饰钱。
    [14:51:41]
  • [审判长]：
    公诉人向被告人发问。
    [ 公诉人]：
    在公安机关供述属实吗？
    [ 高金]：
    属实。
    [ 公诉人]：
    说一下犯罪经过。
    [ 高金]：
    杨成栋跟客户谈送客户装饰，之后又不送。跟客户要钱客户开始不同意，我们就说不交钱车开不走，车在装饰店。
    [14:52:30]
  • [公诉人]：
    起诉书指控1.7万元谁拿的钱？
    [ 高金]：
    直接交到装饰店了，我们挣提成，最低20%按利润提。
    [ 公诉人]：
    你这种行为合法吗？
    [ 高金]：
    是犯罪行为。
    [ 公诉人]：
    起诉书指控你犯罪是伙同杨成栋、王尚奎是吗？
    [ 高金]：
    是，杨成栋是经理，和客户谈，我和王尚奎一起帮着谈。
    [14:53:31]
  • [审判长]：
    辩护人向被告人发问。
    [ 高金辩护人]：
    起诉书指控你强迫交易1.7万元的事实属实吗？
    [ 高金]：
    属实。
    [ 高金辩护人]：
    1.7万元装饰款是谁确定的？
    [ 高金]：
    当时谈完后跟装饰店也协商，主要是跟公司领导报告，领导确认的。
    [ 高金辩护人]：
    这1.7万元是你自己了还是几个人分了？
    [ 高金]：
    交装饰店了。
    [14:55:14]
  • [高金辩护人]：
    你有没有使用暴力？
    [ 高金]：
    没有。
    [ 高金辩护人]：
    你怎么让他交的钱？
    [ 高金]：
    就说车在装饰店，如果不交钱，车是开不走。
    [ 高金辩护人]：
    有没有用暴力方式？
    [ 高金]：
    没有。
    [14:56:15]
  • [高金辩护人]：
    当时你是否知道这是犯罪行为？
    [ 高金]：
    当时不知道 。
    [ 高金辩护人]：
    你现在是否知道构成犯罪？
    [ 高金]：
    知道，后悔。
    [14:56:55]
  • [杨成栋辩护人]：
    1.7万元是公司领导决定的指谁？
    [ 高金]：
    公司总经理刘洪亮，每一笔款都是公司总经理确定后才交的。
    [ 杨成栋辩护人]：
    你在公司什么职务？
    [ 高金]：
    业务员。
    [ 杨成栋辩护人]：
    杨成栋什么职务？
    [ 高金]：
    都是业务员。
    [14:57:44]
  • [审判长]：
    被告人回答法庭提问。
    [ 审判长]：
    你们每一笔交易款都需要向刘洪亮请示后确定吗?
    [ 高金]：
    是，就在公司谈，隔壁就是办公室，刘洪亮的大哥就在旁边听着。
    [ 审判长]：
    收的钱交给谁？
    [ 高金]：
    全部交给庆宏装饰店。
    [ 审判长]：
    你们给郭炳三开的发票写的什么名字？
    [ 高金]：
    不知道，不是我开的。
    [14:59:04]
  • [审判长]：
    庆宏装饰店给你们装饰款的发票吗？
    [ 高金]：
    没有。
    [ 审判长]：
    你们给被交易对象郭炳三装饰款的发票了吗？
    [ 高金]：
    没有。
    [ 审判长]：
    有没有检举揭发行为？
    [ 高金]：
    没有。
    [15:00:01]
  • [审判长]：
    提被告人杨成栋、王尚奎、张伟到庭。
    [ 审判长]：
    下面由控辩双方举证、质证，首先由公诉人就犯罪事实证据向法庭举证，被告人质证。
    [ 公诉人]：
    第一起1、被告人杨成栋在公安机关的供述与辩解。
    [ 杨成栋]：
    我没以不给车相威胁。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    同意被告人意见。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议 。
    [15:02:16]
  • [公诉人]：
    2、被告人王尚奎在公安机关供述与辩解。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [15:07:32]
  • [公诉人]：
    3、被告人张伟在公安机关的供述与辩解。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    我没说过不交钱不让把车开走。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [15:10:34]
  • [公诉人]：
    4、被害人李述胜的陈述及辨认笔录。
    [ 杨成栋]：
    我不是经理。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [15:17:45]
  • [公诉人]：
    第二起。5、被害人杨建港的陈述及辨认笔录。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [15:24:36]
  • [公诉人]：
    第三起.6、被害人刘海河的陈述及辩称笔录。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [15:26:19]
  • [公诉人]：
    7、证人朱树平的证言及辨认笔录。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [15:27:36]
  • [公诉人]：
    第四起。 8、被害人任飞的陈述及辨认笔录。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [15:28:45]
  • [公诉人]：
    第五起。 9、被害人王晋的陈述及辨认笔录。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [15:30:15]
  • [公诉人]：
    第六起 10、被告人高金的供述与辩解。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [15:31:32]
  • [公诉人]：
    11、被害人郭炳三的陈述及辨认笔录。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [15:32:30]
  • [公诉人]：
    12、证人王世杰的证言。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [15:33:32]
  • [公诉人]：
    第七起。13、被害人刘宝山陈述及辨认笔录。
    [ 杨成栋]：
    我们收的不是装饰钱，是保险钱。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    他的笔录中有一句话他说送装饰时就我们三个人和杨经理在，证明张伟不在场，不知道是否送装饰。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [15:40:07]
  • [公诉人]：
    14、证人冯宝平的证言。
    [ 杨成栋]：
    她的一万元现金是直接交刘洪明的，是刘洪明给她出的字条，不是我们给出的。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [15:42:36]
  • [公诉人]：
    15、证人邢跃国的证言及辨认笔录。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [15:58:25]
  • [公诉人]：
    16、证人张伟的证言。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [16:08:39]
  • [公诉人]：
    17、证人吴涛的证言。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [16:12:22]
  • [公诉人]：
    18、证人刘洪亮的证言。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [16:13:54]
  • [公诉人]：
    19、证人赵伟东的证言。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [16:14:59]
  • [公诉人]：
    20、证人位相洪的证言。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [16:17:05]
  • [公诉人]：
    21、证人祖丽杰的证言。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [16:17:56]
  • [公诉人]：
    22、证人刘洪明的证言。
    [ 杨成栋]：
    他说车不是恒奥的，但祖丽杰说钱是他俩打的款，保险单在他大哥那里保存。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [16:18:53]
  • [公诉人]：
    23、证人裴海丰的证言。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [16:19:43]
  • [公诉人]：
    24、证人宋阿龙的证言。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [16:20:39]
  • [公诉人]：
    25、证人郑晓刚的证言。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    我离开公司十多天之后，跟他聊天时他说，老板不允许新来的员工不能再违法卖车了。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议 。
    [16:21:36]
  • [公诉人]：
    26、证人胡志江的证言。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议 。
    [16:22:28]
  • [公诉人]：
    27、证人雷红卫的证言。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [16:23:17]
  • [公诉人]：
    28、证人刘江南的证言。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [16:24:10]
  • [公诉人]：
    29、常住人口登记，电话查询记录单。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [16:25:00]
  • [公诉人]：
    30、接报案及到案经过。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [16:26:10]
  • [公诉人]：
    31、恒奥汽车销售有限公司出具的车主详单。
    [ 杨成栋]：
    没有异议。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [16:27:04]
  • [公诉人]：
    32、转帐凭证及车辆保险单。
    [ 杨成栋]：
    买两台车的那个客户我们老板根本没退一万元定金，所以才出了3.2万元，交给庆宏2.2万元。
    [ 王尚奎]：
    没有异议。
    [ 张伟]：
    没有异议。
    [ 高金]：
    没有异议。
    [ 杨成栋辩护人]：
    没有异议。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有异议。
    [ 张伟辩护人]：
    没有异议。
    [ 高金辩护人]：
    没有异议。
    [16:28:04]
  • [审判长]：
    被告人是否有证据向法庭提供，是否申请新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验？
    [ 均]：
    没有证据提供，不申请。
    [ 审判长]：
    辩护人是否有证据向法庭提供，是否申请新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验？
    [ 辩均]：
    没有证据提供，不申请。
    [ 审判长]：
    关于量刑部分公诉人及被告人、辩护人有证据提交吗？
    [ 公诉人]：
    没有。
    [ 被均]：
    没有。
    [ 辩均]：
    没有。
    [16:30:04]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论，首先由公诉人发表公诉词。
    [ 公诉人]：
    根据中华人民共和国刑事诉讼法的有关规定，我以国家公诉人的身份，出席本院提出公诉的被告人杨成栋、王尚奎、张伟、高金涉嫌强迫交易一案的法庭审理并履行法律监督职责。
    在刚才的法庭调查中，通过讯问被告人，宣读被害人陈述，出示相关证据材料，充分证实本院起诉书中指控的被告人杨成栋、王尚奎、张伟、高金犯强迫交易罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，现就本案事实及证据材料发表如下意见：
    被告人杨成栋、王尚奎、张伟、高金的行为构成强迫交易罪，应受到刑罚惩罚。强迫交易罪是在客观上实施了暴力、威胁强买强卖强迫他人接受服务，强迫交易三次以上及强迫交易一万元以上等予以追诉。被告人以欺骗、敲诈手段，强迫买车人装饰，可以定性为强迫交易。杨成栋构成七起事实，王尚奎六起事实，张伟四起事实，高金一起事实，四被告人的行为已经构成强迫交易罪。具有严重社会危害性，被告人实施强迫交易的行为不仅侵犯了他人的财产权益，同时侵犯了北京当地良好的市场秩序，造成了恶劣的社会影响。本案四被告人在陈述事实时避重就轻，建议法庭在量刑时予以体现。希望四被告人能够认罪伏法，认识到自己行为的违法行，社会危害性，在今后的社会生活中通过诚实的劳动合法经营。希望合议庭根据全部事实及以上意见对被告人作出公正的判决。
    [16:30:43]
  • [审判长]：
    被告人自行辩护。
    [ 杨成栋]：
    没有。
    [ 王尚奎]：
    认罪。
    [ 张伟]：
    认罪。
    [ 高金]：
    认罪。
    [16:31:20]
  • [审判长]：
    辩护人发表意见。
    [ 杨成栋辩护人]：
    本案应属单位犯罪，被告人杨成栋属于受单位指使才参与的强买强卖。一、1、四被告人均供述称是老板让他们这样做的；2、所谓的强迫交易都是发生在公司内部，且每次强迫交易都是多人参与，公司内其他成员不可能不知道，如果没有公司领导的支持，作为被告人这样做是不可理解的，也是不可能的；3、装饰款金额的确定是公司领导决定的，且这些装饰款是由公司指定的装饰店统一收取，公司是本案强迫交易的直接受益人。本案系事实不清，建议法庭将本案退回补充侦查。被告人杨成栋直接参与了这样的行为，也是认罪，辩护人也不准备做无罪辩护。二、被告人在索要装饰款时并不知道这是犯罪行为，主观恶性不大。三、被告人虽然构成强迫交易罪，但犯罪情节并不严重，建议法庭从轻处理。1、杨成栋在七起事实中没有采取暴力，也没有打骂行为，只是说不给装饰款就无法取走车，从情节上来看并不严重；2、本案所谓强迫交易行为并没有给客户造成很大的经济损失；3、被告人杨成栋并未因为强迫交易获取非法利益，他所收取的装饰款都交给了公司货指定的装饰公司；4、被告人认罪态度较好，有悔罪表现。建议法庭对被告人从轻处罚。（详见辩护词）
    王
    [16:44:09]
  • [王尚奎辩护人]：
    起诉书指控被告人王尚奎犯强迫交易罪的定性准确，事实基本清楚；1、本案属于结伙作案，王尚奎不是销售经理，没有提车定价的权利，其所起作用相对次要；2、本案装饰加价的销售方式系公司行为，被告人只是履行公司职责，受公司指使，公司在该行为中是获利的，客户报上百起，我认为公诉机关提供的证据不足；3、王尚奎的行为是有客观原因的，近几个月公司未发工资，考虑到王尚奎的方式方法存在问题，但却是是因为生活所迫；4、被告人王尚奎认罪态度较好，无前科，平时表现良好，社会危害性不大，请法庭在量刑中给被告人一次改过自新的机会。（详见辩护词）
    [16:47:27]
  • [张伟辩护人]：
    我认为本案定强迫交易罪过于勉强；1、公诉方缩小了交易过程，我们所说的强迫交易罪应该是整个交易过程，而起诉书中说在装饰的过程是自愿的，交钱是强迫的，对于强迫的解释是扩大了，非暴力的威胁进行了扩大解释，强迫交易罪的前提不存在欺骗诱骗，而是整个过程存在强迫，被告人张伟从来没说过不交装饰费就不给车这样的话；2、我认为本案系单位犯罪，钱是公司收走了，而这四名被告人在这些交易中却没拿到一分钱的提成，如果公司不让他们收取装饰费公司就要亏本，犯罪地点在公司，犯罪收入全部公司拿走。请法庭注意我当事人在犯罪过程中非常轻微的情节，请对其给予免予刑事处分。（详见辩护词）
    [16:49:23]
  • [高金辩护人]：
    对公诉机关指控高金犯强迫交易罪的事实及罪名不持异议；1、被告人高金在共同犯罪中系从犯，在七起强迫交易犯罪中高金仅参与了一起，且在此起犯罪中也是与杨成栋等人一并参与；2、高金的行为没有造成严重的犯罪后果，其所参与的犯罪金额系1.7万元，危害不大，且没有使暴力行为，胁迫的行为也并不强烈，只是提出不给装饰费就不让提车，没有证据证款项为高金据为己有；3、高金等人以胁迫手段销售车辆的行为至少是得到所在单位默许的，并非高金等人的个人行为，所在公司已经形成这样一种销售方法，高金等人并不知道这种行为系犯罪行为，主观恶性不深；4、被告人高金认罪态度较好，具有明显的悔罪表现，无前科，犯罪情节较轻，未造成严重的犯罪后果，建议合议庭对高金从轻处罚或免除处罚。（详见辩护词）
    [16:53:38]
  • [审判长]：
    第二轮辩护请公诉人及辩护人围绕本案犯罪是属于被告人犯罪还是属于单位犯罪；关于四被告人在共同犯罪中所起的作用发表意见。公诉人发表辩护意见。
    [ 公诉人]：
    1、现在有两个方面的说法：四被告人说是在老板指使下实施的违法犯罪行为，另一方面是单位的员工及刘洪明本人的证言说没有让他们实施这种行为，接报案经过证明是刘洪亮报的警，是在客户回访过程中了解到四被告人强迫交易的行为给客户造成损害，我们认为还是倾向于本案不是单位犯罪，不是在单位领导指是下的行为，是四被告人个人的行为。强迫交易是以暴力胁迫的方式，包括语言威胁的方式，起诉书指控的数额按交易数额定的，不是按违法所得数额定的，四被告人的行为在数额上已完全构成强迫交易罪，且他们威胁的行为也是危害严重的。不同意张伟辩护人所说免予刑事处罚的意见。违法犯罪数额有一部分是归单位了，但不能只因此而认定本案系单位犯罪，这是单位在不知情的情况下收取的合法利润，证据证明大部分款项没有交给单位，是被被告人私吞了，四被告人在销售车辆过程中采取这种行为给被害人造成了这种伤害，及对北京的秩序造成了很恶劣的影响，如果没有这种欺骗的方式被害人不可能在这个单位买车。2、本案不再区分主从犯，四被告人只是角色分工的不同。关于量刑部分合议庭可以根据四被告人所参与的犯罪事实酌情区别对待，建议法院在赔偿被害人的基础上在三年以下量刑。
    [17:05:59]
  • [杨成栋辩护人]：
    只是有个别证人证明刘洪亮说要正当卖车，但交易地点在公司，强迫交易受益人是公司这两点就足以证明系公司指使。客户在这七起案件中并没有支付高于市场价格的购车款。本案虽然涉及七起装饰款的金额也比较高，但这些金额在某种情况下应该付，并不能简单的加起来视为违法所得。
    [ 王尚奎辩护人]：
    没有。
    [17:07:09]
  • [张伟辩护人]：
    本案的单位犯罪非常明显，公诉人指出没有证据证明单位没有指使了，单位犯罪并不以指使为前提，公诉人没有证据证明我的当事人拿了钱，所有证据指向单位把这些钱拿走了，被告人实施这些行为至少也是单位默许，公诉人说单位在不知情的情况下得到这些利益，故单位不构成犯罪，但今天四被告人接受审判单位应该知道了吧。单位提交的证据是说小张伟敲诈五千元，单位并未举报强迫交易。胁迫的内容是不给车不给手续，但我的当事人并没有说过这样的话，故我的当事人在犯罪过程中情节显著轻微。
    [ 高金辩护人]：
    没有新的辩护意见。
    [17:07:43]
  • [审判长]：
    关于量刑部分公诉人有明确的量刑意见吗？
    [ 公诉人]：
    鉴于被告人未对被害人赔偿，在三年以下量刑。
    [17:08:11]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束，被告人最后陈述。
    [ 杨成栋]：
    我已深深认识到自己的错误。
    [ 王尚奎]：
    我已经认识到自己的错误，希望给我一次机会，好好改过。
    [ 张伟]：
    希望法院从轻处罚。
    [ 高金]：
    没有。
    [ 审判长]：
    现在休庭，合议庭评议，何时宣判另行公告，把被告人带出法庭。
    [17:08:48]
  • [主持人]：
    今天的庭审结束了。此次直播得到了北京市高级法院法制宣传处姚学谦和赵岩的大力指导和支持，在此表示衷心的感谢！
    感谢研究室张俊为此次直播所作的工作。本次直播到此结束，再见。
    [17:08:57]
  • [声明]：
    本次庭审直播不是庭审笔录，不具有法律效力。
    [17:09:25]