审判长

审判员

人民陪审员

辩护人

公诉人

被告人

庭审现场

直播人员
2010年10月21日 江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理一起涉嫌抢劫案
  • [主持人]：
    各位网友大家好！我是徐州鼓楼区人民法院直播员孙冬花，欢迎关注徐州鼓楼法院网络直播。
    [09:29:20]
  • [主持人]：
    今天为您直播的是一起抢劫案,下面简单介绍一下案情。检察机关指控：张某系徐州一高等职业学校在校学生，于2010年6月21日凌晨3时许在徐州市沈场村尾随孙某（女18岁）至巷口附近，采取持筷子勒脖子、捂嘴、语言威胁等手段对孙某实施抢劫，因孙某反抗而未得逞，其后孙某通过与张某聊天等方式让张某跟其到暂住处，后在暂住处附近孙某男友将张某抓获。检察院指控其涉嫌抢劫罪。
    [09:31:14]
  • [主持人]：
    本案由本院刑庭审判员王涛、武海林，人民陪审员赵启君组成合议庭审理。
    [09:43:31]
  • [主持人]：
    庭审准备工作已经就绪，双方当事人及其委托代理人已经就座，书记员正在核对出庭人员身份，下面我们带您进入庭审现场。
    [09:44:06]
  • [审判长]：
    现在核对被告人身份,张某，男，1991年8月28日出生，汉族，高中文化，徐州一高等职业学校在校学生。
    [ 辩护人]：
    徐士军，江苏富玲律师事务所律师。
    [09:51:46]
  • [审判长]：
    这次因何被采取何种强制措施。
    [ 被告人]：
    因涉嫌抢劫罪，于2010年6月21日被徐州市公安局鼓楼区刑事拘留，2010年6月30日由该分局执行逮捕。
    [ 审判长]：
    徐州市鼓楼区人民检察院的起诉书收到吗。
    [ 被告人]：
    收到了。
    [09:53:14]
  • [审判长]：
    现在进行法庭调查，首先由公诉人宣读起诉书。
    [ 公诉人]：
    宣读鼓检诉刑诉（2010）第226号起诉书（略）。
    [ 审判长]：
    刚才宣读的起诉书被告人听清没有，有没有异议。
    [ 被告人]：
    听清了，没有异议。
    [ 审判长]：
    被告人，你是否自愿认罪。
    [ 被告人]：
    我认罪。
    [09:54:30]
  • [公诉人]：
    有无问题向被告人讯问？
    [ 公诉人]：
    没有。
    [ 辩护人]：
    有无向被告人讯问的？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    下面进行法庭举证，首先由公诉人进行举证。
    [ 公诉人]：
    1、被告人张兴成的陈述；2、被害人孙路路的供述；3、证人彭贞的证言；4、徐州市公安局出具到案经过；5、被告人的户籍证明；6、被告人指认作案现场照片以及衣物照片；
    [ 审判长]：
    被告人有无异议？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [10:02:00]
  • [审判长]：
    被告人有无证据向本庭提供？
    [ 被告人]：
    没有
    [10:03:42]
  • [审判长]：
    下面进行法庭举证，首先由公诉人进行举证。
    [ 公诉人]：
    1、被告人张兴成的陈述；2、被害人孙路路的供述；3、证人彭贞的证言；4、徐州市公安局出具到案经过；5、被告人的户籍证明；6、被告人指认作案现场照片以及衣物照片；
    [ 审判长]：
    被告人有无异议？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有无异议？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [10:12:25]
  • [审判长]：
    被告人有无证据向本庭提供？
    [ 被告人]：
    没有
    [ 审判长]：
    辩护人有无证据提供？
    [ 辩护人]：
    被告人所在学校出具证明。证明：被告人在校表现良好，这次犯罪是一时糊涂。
    [10:14:32]
  • [审判长]：
    公诉人进行质证。
    [ 公诉人]：
    对证据真实性无异议，但是与本案事实没有关联性。
    [ 审判长]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论，首先由公诉人发表公诉词。
    [ 公诉人]：
    1、被告人的行为构成抢劫罪，被告人采用暴力手段对被害人进行抢劫，因被害人反抗而没有得逞，后被被害人男友抓获，其行为已经构成抢劫罪。2、被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；被告人系初犯，可以从轻处罚。
    [10:15:22]
  • [审判长]：
    被告人依法进行辩解？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人发表辩护意见。
    [ 辩护人]：
    1、对被告人抢劫罪无异议。2、被告人有以下减轻处罚情节。被告人抢劫系未遂，其主观恶性和手段较轻。3、被告人归案后如实交代犯罪事实，确有悔罪表现，认罪态度好，应酌定从轻处罚。4、被告人一直表现良好，只是由于一时和家里有矛盾离家出走，由于生活拮据导致突发性犯罪行为，虽系不可原谅，但是希望合议庭给被告人从轻处罚，给其一个重新做人的机会。综上，被告人犯抢劫罪事实清楚，但是其是抢劫未遂，且认罪态度好，并且愿意接受财产刑罚，应给其一个重新做人的机会，建议对被告人适用缓刑。（详见辩护词略……）。
    [10:16:38]
  • [审判长]：
    公诉人是否进行答辩。
    [ 公诉人]：
    不答辩。
    [ 审判长]：
    关于辩护人的缓刑意见公诉人有无意见？
    [ 公诉人]：
    同意适用缓刑。
    [ 审判长]：
    法庭辩论结束。根据法律规定，被告人有最后陈述的权利，现在由被告人依法作最后陈述。
    [ 被告人]：
    我一时糊涂触犯了法律，法律知识薄弱，对关心我的人及被我伤害的人都造成了很大的伤害，希望法官给我记过自新的机会，以后绝不触犯法律。
    [10:17:24]
  • [审判长]：
    鉴于本案证据需要进一步核实，现在休庭，本案延期宣判。法警押被告人退庭。
    [10:17:55]
  • [主持人]：
    各位网友，本次庭审直播到此结束。感谢您的关注。
    [10:30:27]
  • [主持人]：
    感谢王淑玲担任本次直播记录。感谢张倩、纪龙的技术支持。
    [10:32:25]