法院大门

法庭全景

审判人员

原告

被告
10月19日14时，直播怀柔法院审理“汽车运输起纠纷 保证金返还成焦点”案
  • [主持人]：
    各位网友大家好！我是今天的直播主持人边疆，今天怀柔法院将公开开庭审理原告王XX与被告北京XX物流有限公司运输合同纠纷一案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [14:15:09]
  • [主持人]：
    在案件开始审理之前，我先简要介绍一下基本案情。
    [14:15:27]
  • [主持人]：
    2010年2月22日，原被告签订<<送车协议书>>，约定由原告成约XX汽车厂交予被告运输的车辆。运费标准为每公理2.25元，运费里程以被告发布的里程为准，被告凭符合其规定的商品车交接验收单给予原告结算。协议还约定原告需交付被告业务风险保证金10万元，此笔保证金待双方权利义务终止后予以退还，最终双方认可并由原告已实际交付的风险保证金6万元。
    自2010年7月开始XX汽车厂就因被告事故太多而不再给其发车，以致原告自2010年7月至今都无车可送，原告认为，既然XX汽车厂不再给原告发车，那么原被告间的合同就没有再履行下去的必要，为此，原告要求解除与被告的合同，并由被告退还6万元的风险保证金，请支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.解除原被告间的送车协议书；2.被告返还原告风险保证金6万元；3.本案诉讼费用由被告承担。
    [14:15:59]
  • [主持人]：
    本案由怀柔法院法官孙竞独任审理，由书记员钟宇静担任法庭记录。
    [14:16:29]
  • [主持人]：
    庭审工作已经就绪，审判人员、书记员已经进入法庭，庭审马上就要开始了。
    [14:16:56]
  • [书记员]：
    宣读法庭纪律。（略）
    [14:31:28]
  • [审判长]：
    核对双方当事人及诉讼代理人的身份情况。
    原告王XX，男，1973年X月X日出生，汉族，居民，住吉林省。
    委托代理人石XX，北京市XX律师事务所律师。
    被告北京XX物流有限公司，住所地北京市怀柔区。
    法定代表人王X，总经理。
    委托代理人董X，男，1975年X月X日出生，汉族，北京XX物流有限公司经理，住黑龙江，现住北京市怀柔区。
    [14:35:52]
  • [审判长]：
    双方当事人及诉讼代理人的身份经核对无误，符合法律规定，可以参加本案诉讼。双方对对方当事人有异议吗？
    [ 原告]：
    无异议。
    [ 被告]：
    无异议。
    [14:36:24]
  • [审判长]：
    本院代理审判员孙竞独任审判，书记员钟宇静担任法庭记录。宣布双方当事人在法庭上享有的权利和义务（略）。
    [14:39:16]
  • [审判长]：
    刚才宣布的法庭组成人员及权利义务双方当事人听清楚了吗，是否申请回避？
    [ 原告]：
    听清了，不申请。
    [ 被告]：
    听清了，不申请。
    [14:40:17]
  • [审判长]：
    现在法庭调查，先由原告陈述诉讼请求及事实理由。
    [14:43:36]
  • [原告]：
    2010年2月22日，原被告签订，约定由原告承运北汽XX汽车厂交予被告运输的车辆。运费标准为每公理2.25元，运费里程以被告发布的里程为准，被告凭符合其规定的商品车交接验收单给予原告结算。协议还约定原告需交付被告业务风险保证金10万元，此笔保证金待双方权利义务终止后予以退还，最终双方认可并由原告已实际交付的风险保证金6万元。
    [14:44:38]
  • [原告]：
    自2010年7月开始XX汽车厂就因被告事故太多而不再给其发车，以致原告自2010年7月至今都无车可送，原告认为，既然XX汽车厂不再给原告发车，那么原被告间的合同就没有再履行下去的必要，为此，原告要求解除与被告的合同，并由被告退还6万元的风险保证金，请支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.解除原被告间的送车协议书；2.被告返还原告风险保证金6万元；3.本案诉讼费用由被告承担。
    [14:45:58]
  • [审判长]：
    原告对诉讼请求是否有变更？
    [ 原告]：
    没有。
    [14:47:24]
  • [审判长]：
    被告进行答辩？
    [ 被告]：
    第一，原告只干了一个月，是他自己不干了。第二，原告没有履行送车协议书。
    [14:48:04]
  • [审判长]：
    进行法庭质证、认证，先由原告出示证据？
    [ 原告]：
    证据一、，双方存在合同关系，合同履行的前提是有车可送。
    [14:48:35]
  • [审判长]：
    被告对证据一进行质证？
    [ 被告]：
    我方对证据一无异议。原告从三月份就没有领过车，原告就签到运三月份，属于原告违约。当初我签订协议书是冯宏宇和我公司签的。
    [ 原告]：
    是冯宏宇代表原告签订的协议。
    [14:49:06]
  • [原告]：
    证据二、2010年2月22日收据，编号为0028524，金额为50000元；2010年3月2日收据，编号为0030326，金额为10000万元。
    证明目的是原告已经按照协议交付6万元的押金，被告也按照协议缴的6万元，现在被告没有履行协议，所以被告应退还6万元。
    [14:49:46]
  • [审判长]：
    被告对证据二进行质证？
    [ 被告]：
    我方对证据二真实性无异议，证明目的也无意见。当时我方和原告约定的风险抵押金是10万元，本来应该是交10万元，后来原告交不齐了，只交了5万元，后来就凑了运费1万元，共交了6万元。
    [ 原告]：
    本来是应该交10万元，后来被告扣了我的运输费1万元，双方后来就约定交6万元。
    [14:50:29]
  • [被告]：
    我方不认可，原告就应该交10万元。
    [14:50:56]
  • [原告]：
    证据三、2010年8月26日冯XX出具的证明一份，证明目的当初冯XX代表原告及姜XX与被告签订的合同，实际权利义务都转让给了原告，6万元的实际出资人也是原告一人，与其他两个人都无关。
    [ 审判长]：
    被告对证据三进行质证？
    [ 被告]：
    对证据不认可。当时签订合同时并不是原告。
    [14:52:00]
  • [审判长]：
    当时签订合同时，就不知道有原告这个人吗？
    [ 被告]：
    当时签订合同时原告的名字是冯XX写的，并不是原告自己写的，当时原告根本就没有参加签订合同。
    [14:52:55]
  • [审判长]：
    被告当时与冯XX签订合同时，冯XX是否告知过原告？
    [ 原告]：
    告知我了，我当时是出资人，就我一个人，履行合同过程中也只是我，难道被告就不认识我吗？
    [ 被告]：
    送车过程中认识原告的。
    [14:53:48]
  • [审判长]：
    被告出示证据。
    [ 被告]：
    XX汽车厂延期考核的通报，证明目的是因为原告没有履行合同，造成我公司考核不合格，所以XX汽车厂不罚我公司。
    [ 审判长]：
    被告，是宣化全国各地的吗？
    [ 被告]：
    是。
    [14:54:55]
  • [审判长]：
    原告对被告出示的证据发表质证意见？
    [ 原告]：
    真实性和证明目的都不认可。考核排查表不能证明被告的罚款就是原告的原因造成的。盖章单位是北京XX物流有限公司怀柔分公司和合同中约定的单位并不一致。
    [14:55:42]
  • [审判长]：
    被告说一下盖章单位是什么单位？
    [ 被告]：
    北京XX物流有限公司怀柔分公司
    [14:56:21]
  • [审判长]：
    被告接的车都是原告送吗？
    [ 被告]：
    是。
    [ 原告]：
    不知道。
    [14:56:45]
  • [审判长]：
    被告，承运车需要什么资质？
    [ 被告]：
    营业执照、押金。
    [15:00:04]
  • [审判长]：
    双方还有其新的证据吗？
    [ 原告]：
    没有。
    [ 被告]：
    没有。
    [15:00:35]
  • [审判长]：
    原告和被告签订合同的经过？
    [ 原告]：
    被告找的冯XX和姜XX，他们俩又找我，冯XX和姜XX和被告签订的合同，当时签订合同时我没有在场。
    [15:01:23]
  • [审判长]：
    双方如何履行签订合同的事宜？
    [ 原告]：
    合同有效期是2010年2月22日至2011年2月23日。
    [15:02:29]
  • [审判长]：
    结算方式是什么？
    [ 原告]：
    有时候多给一点，有时候少给点，一次性结清，没有一次性结清过清。
    [15:03:59]
  • [审判长]：
    协议书是否约定如何解除协议？
    [ 原告]：
    没有约定解除，只是有起始日期的规定。
    [ 审判长]：
    宣化各地只有被告一家人来代理？
    [ 原告]：
    先由我们来约定，后来被告自己也运。
    [15:04:30]
  • [审判长]：
    被告是否7月份以后，后来XX公司就不把车给你方了？
    [ 被告]：
    是没有运力，并不是有事故，所以就不给我们车了。
    [15:05:15]
  • [审判长]：
    只有冯XX一人把合同转让的权利义务给被告，并没有姜XX的证明？
    [ 原告]：
    我们庭后提交。
    [ 审判长]：
    风险保证金如何约定？
    [ 原告]：
    在合同第二条服务保证第二款有相关约定。
    [15:06:11]
  • [审判长]：
    原告，乙方要求对方赔偿保证金是什么理由？
    [ 原告]：
    我方要求退还6万元的保证金，合同不可能约定到2011年2月23日，合同履行的前提已经不存在，已经无车可运。
    [15:06:47]
  • [审判长]：
    运车有多少人？
    [ 原告]：
    当时是有三十多人，后来被告公司的人也进来了，所以用不了我们这些人了，后来就不够三十多人了。
    [ 被告]：
    原告就三月份就不运车了。
    [15:07:13]
  • [审判长]：
    被告，为什么你提供的证据为什么都是从7月份以后原告没有运车了？
    [ 被告]：
    当时一直都是由冯XX一个人领车，冯XX在3月4日后就不领车了，我方有相关证据能够证明，我方现向法庭提供提车记录。
    [15:08:33]
  • [审判长]：
    可以。原告对提车记录发表质证意见？
    [ 原告]：
    我方不认可，不能证明冯宏宇签的字。
    [ 审判长]：
    原告，一直提车到什么时候？
    [ 原告]：
    到6月末就没有车可提了。
    [15:09:10]
  • [被告]：
    所有的考核都由原告来承担。我方不同意原告的诉讼请求退还6万元。
    [15:10:40]
  • [审判长]：
    双方对事实有新的补充吗？
    [ 原告]：
    被告称3月份原告就不发车了，我方认为从6月一直到XX汽车厂不再给被告发车为止。根据下达指令，才给运送车辆。3月份就拒绝发车，被告应该把运输指令提交出来。运输程序是被告一方先签运送单据，先支付一部分运费给原告这一方，然后原告把车送到目的地，被告依照这个单子结果运费。从7月份除了原告以外还有其他人送车，因为出现了很多事故，所以福田就不再给被告公司发车，现在没车可送，所以没有履行合同的必要。
    [15:12:09]
  • [原告]：
    依照合同，被告应该向我们下达运输指令，被告应该有相关这方的证据，被告如果维护自己的权利，被告应起诉我们呀。
    [15:15:42]
  • [审判长]：
    送车过程说一下？
    [ 原告]：
    我方向被告领车，被告给我开一条，证明我领了这个车，把车送到目的地，对方在条上签字，证明对方已经收到车了。
    [15:16:10]
  • [审判长]：
    原告你们手里还有其他条吗？
    [ 原告]：
    条上我们自己的名字，但我们手里没有条。
    [ 审判长]：
    被告，商品交接验收单向法庭提交？
    [ 被告]：
    行。
    [15:16:37]
  • [审判长]：
    原告还有事实补充吗？
    [ 原告]：
    没有。
    [15:17:08]
  • [审判长]：
    原告说的提车过程是真实的吗？
    [ 被告]：
    是真实的，原告手里没有交接单，都交给我们了。
    [15:17:31]
  • [审判长]：
    被告还有新的补充吗？
    [ 被告]：
    合同和冯XX签订的，冯XX每次都是他领车，他领到3月份。原告没有权利领车，3月4日冯XX提最后一批车，之后被告公司的所有车辆都是我公司自己高价雇人运的。
    [15:20:36]
  • [审判长]：
    2010年8月26日冯XX把这个权利转让给你的吗？
    [ 原告]：
    当时签订合同是冯XX、姜XX和原告。
    [15:22:17]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，进行法庭辩论，双方发表辩论意见？
    [15:23:33]
  • [原告]：
    法庭代理人明确承认冯XX3月份后不去提车，被告就不再发车给运，当时签订合同是三人时，签订合同是也是原告，这一点是被告明确承认的，即便冯XX不在出面，被告已经实际实行原告送车协议，有甚么理由不再给我们发车，这种是一种违约行为，签订本协议的前提核心就是有车可送，没车还有履行合同的必要吗？押金被告应该返还，被告也说不给发车之后，都是自己找人运送的，运送的原因被告自己找人运送的，出现的事故，XX汽车厂不给被告发车了。通过被告刚才的陈述，这种自认的行为明显可以被告违约在先，自己违反合同约定，不再给我们下达运送的指令，不再让我们运输，所以我方要求解除合同。
    [15:25:46]
  • [被告]：
    签订合同时2月份，就干了20多人，因为没有合同约定的人数。实际开运不到10人，所以导致没有按照合同约定。 当时风险抵押金是10万元，后来原告就缴纳5万元、运费押金1万元，原告就不干了，车运送不了了，后来就不交另外4万元。
    [15:29:46]
  • [审判长]：
    法庭辩论终结，进行法庭最后陈述，双方陈述最后意见？
    [ 原告]：
    被告承认后来是自己雇佣的其他人运车，原告一直要求运车，而是被告一直不给原告车。坚持我方的诉讼请求。
    [ 被告]：
    原告说不的属实，坚持我方的答辩意见。
    [15:30:38]
  • [审判长]：
    现在休庭，双方阅读笔录后签字。
    [15:31:07]
  • [主持人]：
    今天的庭审就到这里，感谢广大网友的关注！在此，我们向中国法院网、北京高院法宣处的鼎力支持表示感谢！本次直播的工作人员是边疆。在次我们对直播人员表示感谢。直播到此结束！
    [15:32:38]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [15:33:17]