密云法院审判大楼

太师屯法庭

太师屯法庭全体干警

书记员宣读法庭纪律

本案审判员和书记员

本案原告委托代理人

被告

证人蔡某在庭上作证

证人范某出庭作证

网络直播工作人员

庭审全景
10月12日9：30，直播密云法院审理“为防家畜啃树撒农药 毒死6只羊被诉赔偿”案
  • [主持人]：
    各位网友，大家好！我是此次庭审直播的主持人周静，很高兴通过北京法院网、中国法院网与大家见面，再次感谢北京市高院对于网络直播工作的支持。
    [09:21:09]
  • [主持人]：
    首先感谢北京市高院对于网络直播工作的大力推动，为各个法院提供了相互学习和面向社会的平台。在这里，我们向北京市高院、最高院致以由衷感谢！我们会不断努力，加大直播工作的力度，加强司法的公开度、透明度。
    [09:24:16]
  • [主持人]：
    现在介绍一下案件简要情况。
    [09:24:29]
  • [主持人]：
    2010年8月11日，李某为了防止自家承包地上种植的杨树被家畜啃咬，在地上撒了一些掺杂农药的黄豆和玉米粒。2010年8月14日，王某的羊不慎吃了掺杂农药的黄豆和玉米粒，导致6只羊死亡。为赔偿之事，经镇政府调解没有达成共同意见，为此王某为维护自身合法权益，向密云法院提起诉讼，请求判决李某赔偿经济损失6500元。
    [09:24:50]
  • [主持人]：
    本案由密云法院太师屯法庭审理。密云法院太师屯法庭管辖密云水库北岸六个乡镇，120多个行政村，辖区东西长100多公里，南北宽50多公里，面积700多平方公里，主要为山区，管辖人口15万。在郭建明庭长的带领下，全庭十名干警以“公正执法，一心为民”为宗旨，提出了“争当人民满意的好法官，争创人民满意的好法庭的口号”，依法平复和化解辖区内的民事纠纷，为辖区的经济发展和新农村建设提供有力的司法保障。多年来，法庭多次被评为先进集体、人民满意的政法单位和人民满意的政法单位标兵，并多次荣立集体二等功。2006年，法庭根据辖区的特点，又提出了以“四”个部门联动（即法庭、司法所、派出所、村民调解组织），落实“三”项制度（即指导人民调解组织制度、调解联络制度和调解培训制度），构建“三”级调解网络（即村人民调解组织、镇派出所与司法所、人民法庭构成的县、乡、村三级调解网络），各部门互动配合的“四三三”多元调解联动机制。2007年，该法庭被北京市高级人民法院评为“北京市十佳法庭”。
    [09:25:15]
  • [主持人]：
    担任该案审判员的是张俊杰法官，男，汉族，1994年经社会招干考入密云法院，2004年毕业于中央广播电视大学，现任密云法院太师屯法庭助理审判员。张法官于2006年通过国家司法考试，2008年5月被任命为助理审判员。2001年2002年连续两年被评为优秀书记员。
    [09:25:39]
  • [主持人]：
    好，现在法庭已经做好了开庭准备，书记员姚杰已经进入法庭，开始宣布法庭规则。
    [09:27:26]
  • [书记员]：
    1,未经法庭许可，不准记录、录音、录像、摄影。
    2,不准进入审判区、不得随意退庭。
    3,不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨碍审判的活动。
    4,未经法官许可，不准发言提问。
    5,不准吸烟和随地吐痰。
    6,旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，以口头或书面形式向法庭提出。
    7,携带通讯工具的，请关机或将其调至震动状态。
    8,对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像或摄影器材，责令其退出法庭或予以罚款、拘留。
    9,对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款、拘留。
    [09:33:06]
  • [书记员]：
    全体起立，请审判员入庭。
    [09:33:25]
  • [书记员]：
    报告审判员，原告与被告财产损害赔偿纠纷一案，双方当事人已到庭，庭审准备工作就绪，可以开庭。
    [09:34:36]
  • [审判员]：
    请坐下。现在核对当事人及诉讼代理人身份，先由原告自报基本情况。
    [ 原告]：
    王某，男，19××年×月×日出生，汉族，农民，住北京市密云县古北口镇。
    [ 委托代理人一]：
    李玉华，男，19××年×月×日出生，汉族。
    [ 委托代理人二]：
    王立军，男，19××年×月×日出生，汉族。
    [ 审判员]：
    由被告法定代理人按上述要求自报基本情况。
    [ 被告]：
    李某，男，19××年×月×日出生，汉族，农民，住北京市密云县古北口镇。
    [09:37:43]
  • [审判员]：
    原告对被告的出庭身份有无异议？
    [ 原告]：
    无异议。
    [09:38:02]
  • [审判员]：
    被告对原告的出庭身份有无异议？
    [ 被告]：
    无异议。
    [09:38:24]
  • [审判员]：
    原、被告双方对对方出庭人员参加本案诉讼均无异议，经审查，双方当事人符合相关法律规定，可以参加本案诉讼。现在开庭（敲法槌）。
    [09:38:38]
  • [审判员]：
    依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，北京市密云县人民法院今天在本院太师屯法庭依法公开开庭审理原告王某与李某财产损害纠纷一案。本案适用简易程序，依法由代理审判员李俊杰独任审判，书记员姚杰担任法庭记录。
    [09:39:21]
  • [审判员]：
    当事人在法庭上享有以下权利，有申请回避的权利；有提出新的证据的权利；对争议的事实有辩论权和请求法庭给予调解的权利；原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反驳及反诉的权利；双方当事人有最后陈述的权利。
    [09:39:43]
  • [审判员]：
    当事人在法庭上必须遵守以下义务，依法行使诉讼权利；遵守法庭纪律、服从法庭指挥；如实的陈述事实；对自己提出的主张，有责任提供证据。
    [09:39:59]
  • [审判员]：
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条之规定，有下列情形之一的，当事人可以提出回避的申请，1、审判员、书记员系本案当事人或当事人、诉讼代理人的近亲属；2、与本案有利害关系；3、与本案当事人有其他关系可能影响案件公正审理的。
    [09:40:13]
  • [审判员]：
    对上述权利、义务原告听清楚了吗？
    [ 原告代理人]：
    听清了。
    [ 审判员]：
    被告听清楚了吗？
    [ 被告]：
    听清了。
    [09:40:37]
  • [审判员]：
    原告是否申请回避？
    [ 原告代理人]：
    不申请回避。
    [ 审判员]：
    被告是否申请回避？
    [ 被告]：
    不申请回避。
    [09:41:03]
  • [审判员]：
    下面进行法庭调查。首先由原告方陈述起诉的事实、理由以及诉讼请求。原告方在进行陈述时应当围绕案件事实、争议焦点、诉讼请求等与本案有直接关系的内容进行，避免陈述与本案无关的内容，一方陈述时，对方不得打断发言。原告方进行陈述。
    [09:41:37]
  • [原告委托代理人一]：
    2010年8月11日，李某为了防止自家承包地上种植的杨树被家畜啃咬，在地上撒了一些掺杂农药的黄豆和玉米粒。2010年8月14日，王某的羊不慎吃了掺杂农药的黄豆和玉米粒，导致6只羊死亡。为赔偿之事，经镇政府调解没有达成共同意见，为此王某为维护自身合法权益，向密云法院提起诉讼，请求判决李某赔偿经济损失6500元，诉讼费由被告负担。现在还增加一项诉讼请求，我们要求被告向原告赔礼道歉。
    [09:42:41]
  • [审判员]：
    原告一共养了多少只羊？
    [ 原告委托代理人一]：
    一共养了50多只。有11只吃药了，都是大羊。
    [ 审判员]：
    一只羊多重？
    [ 原告委托代理人一]：
    大的有120斤，小的有100多斤，也有90多斤，还有一个死了的羊40多斤。
    [09:43:53]
  • [审判员]：
    原告当天怎么发现羊吃药了？
    [ 原告委托代理人一]：
    我回家后发现羊中毒了，去兽医站买了药，打了解毒的药。
    [ 审判员]：
    原告怎么知道羊是因为吃了被告打的药？
    [ 原告委托代理人一]：
    被告在树根上打了药。
    [ 审判员]：
    原告去哪找人解决这事了吗？
    [ 原告委托代理人一]：
    原告找了大队，大队书记、主任都在。
    [09:44:51]
  • [审判员]：
    大队怎么解决这个问题的？
    [ 原告委托代理人二]：
    说打药了时广播了，但原告听不见。
    [ 审判员]：
    你们这事谁知道？
    [ 原告委托代理人二]：
    蔡某、范某。
    [ 审判员]：
    大队书记看见死了的羊没有？
    [ 原告委托代理人]：
    张某看见剥完皮的羊，原告将羊埋了。将羊皮照了相。
    [09:53:26]
  • [审判员]：
    派出所给你们调解了吗？
    [ 原告委托代理人一]：
    向派出所报案了，没调解。
    [ 审判员]：
    对于事实代理人还有补充没有？
    [ 原告委托代理人二]：
    没有。
    [09:55:04]
  • [审判员]：
    下面由被告进行答辩。
    [ 被告]：
    我是农历初一，插了牌子不让放羊，还放了广播，但是制止不住。农历初三，我下的药，下药前我还提前广播通知已经放药了。
    [09:58:44]
  • [审判员]：
    你们村有几群放羊的？
    [ 被告]：
    三群，还有零星圈养的。
    [ 审判员]：
    被告，你对这事有什么想法？
    [ 被告]：
    我的损失很大，我的杨树被啃，损失不低于5万元。
    [10:00:18]
  • [审判员]：
    你对原告的诉讼请求什么意见？
    [ 被告]：
    我不同意。
    [ 审判员]：
    你跟原告一个村的，你知道他耳朵聋的情况吗？
    [ 被告]：
    我知道。
    [10:01:20]
  • [审判员]：
    被告对事实有什么补充没有？
    [ 被告]：
    原告必须提供证据证明羊死亡的原因是因为吃了被告的药。不同意原告赔偿损失的诉讼请求。
    [10:01:53]
  • [审判员]：
    当事人对自己的主张有义务提供证据。现在先由原告提供证据。
    [ 原告委托代理人一]：
    有照片及现场荒山录像。
    [ 审判员]：
    被告看照片，发表质证意见。
    [ 被告]：
    远景的照片认可。但是近景照片，看不出是被告的地，证明不了。
    [10:02:55]
  • [原告委托代理人一]：
    因为要照清楚撒了药的玉米粒，必须拉近照才能看清楚。有录像可以辅佐证明。
    [10:03:09]
  • [审判员]：
    远景的四张作为定案依据。6张近景照结合其他证据认定。
    [ 审判员]：
    被告有证据向法庭提交没有？
    [ 被告]：
    有村委会开的证明，证明下药前已经广播通知了。
    [10:04:05]
  • [审判员]：
    原告看一下证明，发表质证意见。
    [ 原告委托代理人一]：
    只认可已经广播，其他的从证明上不能反映出来，不认可。
    [ 审判员]：
    被告还有其他证据没有？
    [ 被告]：
    有个牌子上面写着“禁止放羊，有药”。
    [10:04:36]
  • [审判员]：
    牌子是什么样的？
    [ 被告]：
    三合板做的，黑色机油写的。
    [10:06:08]
  • [审判员]：
    下面宣读古北口派出所的询问笔录。先宣读对被告的询问笔录。被告对这笔录什么意见？
    [ 被告]：
    后面的属实，前面的不属实。他就问我下药的过程。但是我没有说下药将原告的羊毒死了。
    [10:06:33]
  • [审判员]：
    原告对询问笔录什么意见？
    [ 原告委托代理人一]：
    对笔录认可。
    [ 审判员]：
    对被告的询问笔录作为定案依据。下面宣读对张某的询问笔录。原告对此份笔录什么意见？
    [ 原告委托代理人一]：
    认可。
    [ 审判员]：
    被告对询问笔录什么意见？
    [ 被告]：
    不认可。我没听到。
    [10:07:20]
  • [审判员]：
    张某的笔录结合其他证据认定。下面宣读对原告委托代理人的两份询问笔录。双方对这份笔录什么意见？
    [ 原告委托代理人一]：
    认可笔录。
    [ 被告]：
    不认可笔录。他说的不属实。
    [10:07:56]
  • [审判员]：
    对原告委托代理人的2份询问笔录，结合其他证据进行认定。下面宣读对当时广播人员崔某的询问笔录。双方对这份笔录什么意见？
    [ 原告委托代理人一]：
    认可。
    [ 被告]：
    认可。
    [10:08:51]
  • [审判员]：
    下面出示派出所去现场拍的照片，有远景照和近景照。双方看一下照片，发表质证意见。
    [ 原告委托代理人一]：
    认可。
    [ 被告]：
    认可。
    [ 审判员]：
    派出所的现场照片作为定案依据。原告对事实部分有补充吗？
    [ 原告委托代理人一]：
    我们申请证人出庭作证。
    [ 审判员]：
    被告就事实部分有无新的补充？
    [ 被告]：
    有。
    [10:10:57]
  • [审判员]：
    原告向本庭提交了证人出具的2006年原告买羊的收据，第二份证据是2010年8月14日在被告家地里毒死羊的情况证明及价钱的证明。被告质证。
    [ 被告]：
    我不认可以上两份证据。证人蒋某是没有羊的。我与证人范某以前有过矛盾，所以他给原告出的证据我不认可。
    [ 审判员]：
    这两份证据结合其他证据予以认可。证人蔡某今天到庭了吗？
    [ 原告委托代理人]：
    到庭了。
    [10:13:49]
  • [审判员]：
    证人你陈述下你的基本情况。
    [ 证人一]：
    蔡某，男，19××年×月×日出生，汉族，农民，住古北口镇。
    [ 审判员]：
    作为证人如实陈述事实，不能作伪证，否则要承担相应的法律责任。你听清了吗？
    [ 证人一]：
    听清了。
    [10:17:03]
  • [审判员]：
    你要向法庭证实什么问题？
    [ 证人一]：
    原告死的羊是我与原告一起包的。羊死的时候肚子涨起来了，证明是药死的。羊最大的120斤，小的也有80多斤，平均100斤，死的羊里还有两只种羊。6只羊全是成年羊。我也是养羊的，羊平均卖到7.5元一斤。羊的内脏里有玉米粒和黄豆，都是农药3911的味道。我以前用过这种农药，所以我知道这种农药的味道。但是这农药是谁下的，我不知道。
    [10:17:41]
  • [审判员]：
    你养了多少羊？
    [ 证人一]：
    60多只，平时原告我们都是在一起放养的，那几天我家有点事情，所以没有在一起放羊。
    [ 审判员]：
    羊怎么处理的？
    [ 证人一]：
    原告他们哥俩埋的，因为吃了农药不敢卖肉，羊皮留下来了。
    [10:18:14]
  • [审判员]：
    被告有什么要问的吗？
    [ 被告]：
    证人与原告在派出所陈述的不符合。我也不在场，也没有看到当时的情况，所以没有什么可问的。
    [ 审判员]：
    死的羊里有两只种羊是什么时候买的？
    [ 证人一]：
    2009年的秋天的时候，汽车拉的羊在村里卖的时候，原告买的。
    [10:20:16]
  • [审判员]：
    你陈述的是事实吗？
    [ 证人一]：
    是事实。
    [10:21:02]
  • [审判员]：
    证人你陈述下你的基本情况。
    [ 证人二]：
    范某，男，19××年×月×日出生，汉族，农民，住古北口镇。
    [ 审判员]：
    作为证人如实陈述事实，不能作伪证，否则要承担相应的法律责任。你听清了吗？
    [ 证人二]：
    听清了。
    [10:22:40]
  • [审判员]：
    原告买羊的时候你知道吗？
    [ 范某]：
    知道，去年的时候原告买羊，我借了原告3000元钱，买了两只公羊是种羊。
    [ 审判员]：
    原告的羊死了你知道这事情吗？
    [ 范某]：
    知道。听说的。
    [10:24:22]
  • [审判员]：
    这个条是你写的吗
    [ 范某]：
    我不识字，但是章是我盖的。
    [ 审判员]：
    刚才你说的属实吗？
    [ 范某]：
    属实。
    [10:24:37]
  • [审判员]：
    原告还有其他证人到庭吗?
    [ 原告委托代理人一]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告有什么证据向法庭提交吗？
    [ 被告]：
    提交现场照片，在现场我写了警示牌子，证明我起到了警示义务。
    [10:30:44]
  • [原告委托代理人一]：
    对立牌子内容及事实没有异议，但在立牌子的时间不予认可，因为不能证明立牌子是在药死原告的羊以前还是以后。在原告第一次照片中没有牌子，照片中与原告死的羊吃药的地点也不一致。所以立牌子的时间和地点我们不予认可，有异议。
    [10:31:13]
  • [审判员]：
    被告提交的照片结合其他证据予以认定。这块地法庭已经到现场勘察，照片中的地应该是事情发生的地点。被告还有无其他证据？
    [ 被告]：
    没有。
    [10:31:43]
  • [审判员]：
    现在我宣读2010年9月25日，法院到动物卫生监督管理局的了解情况笔录。法庭到相关部门了解一下，羊在市场上的平均价格。双方当事人有什么意见？
    [ 原告委托代理人一]：
    没有意见。
    [ 被告]：
    没有意见。
    [10:32:09]
  • [审判员]：
    法庭调查结束。下面进行法庭辩论。首先由原告发表辩论意见。
    [ 原告委托代理人一]：
    被告播撒国家命令禁止的农药，被告就应该预知到后果，但被告没有尽到告知义务，所以被告就应该承担责任。
    [10:32:51]
  • [审判员]：
    被告发表辩论意见。
    [ 被告]：
    农民使用农药应该遵守规定，根据国家农药管理规定，农民使用农药应遵守以下规定，一、使用农药使用剧毒高毒农药应及时设置警告牌子，警告标识。这点我通过村里喇叭广播了。原告在照相过程中没有照警示牌子。第二、使用药后，箱子、瓶子等包装物品，应该安全处理。第三，不得在河流水库里是使用农药。第四，使用农药后，禁止毒鱼毒虾毒野兽，第六、剧毒农药不得用于卫生、蔬菜瓜果，以及茶叶药材。以上我都符合，所以我符合国家规定使用农药。我使用的3911是按照标准使用的。原告无意地去放羊，我就不追究了，如果原告是有意去我地里放羊，我还要追究我的损失。
    [10:34:13]
  • [审判员]：
    原告有什么补充吗？
    [ 原告委托代理人一]：
    被告刚才陈述的规定中，没有说明3911是否为剧毒农药。第二，在原告的羊被药死之前有没有警示牌子，被告无法证实，而在原告拍摄的照片中是没有警示牌子。第三，广播对原告来说根本没有作用，因为原告是特殊群体，原告是聋子，被告与原告是同村村民，被告应该知道。
    [10:35:38]
  • [审判员]：
    被告还还有辩论意见吗？
    [ 被告]：
    我在大队已经用喇叭广播了，所以起到了告知义务，在派出所也陈述这个过程了。
    [10:37:03]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束。双方当事人作最后陈述。
    [ 原告委托代理人]：
    我们坚持诉讼请求及辩论意见。
    [10:38:57]
  • [审判员]：
    由被告作最后陈述。
    [ 被告]：
    我不同意原告的诉讼请求。坚持我的辩论意见。
    [10:39:25]
  • [审判员]：
    双方是否同意在法庭主持下进行调解？
    [ 原告委托代理人]：
    同意。
    [ 被告]：
    不同意。
    [10:39:51]
  • [审判员]：
    因为双方分歧较大，本庭不再主持调解工作，双方当事人阅读笔录无误后签字。现在休庭，本院择日宣判。
    [10:40:31]
  • [主持人]：
    特别感谢北京法院网、中国法院网、北京市高级人民法院法宣处姚学谦、赵岩同志对此次直播的大力支持！感谢密云县人民法院马强院长、郭建明庭长的指导！感谢现场参与直播人员孙跃、谭桃园、陈烁琳的辛勤工作！
    [10:43:40]
  • [主持人]：
    直播到此结束，谢谢各位网友对此次庭审直播的关注！再见！
    [10:45:22]